+ Antworten
Seite 4 von 77 ErsteErste ... 2 3 4 5 6 14 54 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 766

Thema: Mugu Dubletten

  1. #31
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Und mal wieder der Mugu:


    header:
    01: Received: from smtp04.osg.ufl.edu (EHLO smtp.ufl.edu) [128.227.74.71] by
    02: mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 21 Sep 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: from osgjas02.cns.ufl.edu (osgjas02.cns.ufl.edu [128.227.74.132]) by
    04: smtp.ufl.edu (8.14.0/8.14.0/3.0.0) with ESMTP ID: [ID filtered]

    X-Originating-IP: 41.220.75.3 [41.220.75.3] ---> 75-3.vgccl.net

    Post hätte gerne:

    rev.norlanisaac@live.com

    claimsagent@blpclaimsoffice.com

    Und natürlich wieder die Magrathea Phone Dropbox.

    Tel: +44-703-191-3584 ---> Magrathea Telecommunications Limited, UK

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  2. #32
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Der Mugu schlägt wieder doppelt zu:


    header:
    01: Received: from mout0.freenet.de (EHLO mout0.freenet.de) [195.4.92.90] by
    02: mx0.gmx.net (mx041) with SMTP; 24 Sep 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: from [195.4.92.20] (helo=10.mx.freenet.de) by mout0.freenet.de with
    04: esmtpa (ID: [ID filtered]
    05: (Exim 4.69 #65) ID: [ID filtered]
    06: Received: from [41.204.236.144] (port=10922 helo=User) by 10.mx.freenet.de with
    07: esmtpa (ID: [ID filtered]
    08: (Exim 4.69 #65) ID: [ID filtered]


    header:
    01: Received: from mout3.freenet.de (EHLO mout3.freenet.de) [195.4.92.93] by
    02: mx0.gmx.net (mx043) with SMTP; 24 Sep 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: from [195.4.92.14] (helo=4.mx.freenet.de) by mout3.freenet.de with
    04: esmtpa (ID: [ID filtered]
    05: (Exim 4.69 #65) ID: [ID filtered]
    06: Received: from [41.204.236.144] (port=10923 helo=User) by 4.mx.freenet.de with
    07: esmtpa (ID: [ID filtered]
    08: (Exim 4.69 #65) ID: [ID filtered]

    Abgekübelt über Freenet von DIRECTONPC-VSAT-ISP-NETBLK, Nigeria.

    Bitte Post an:

    citiinfo@rocketmail.com

    citibdic@hotmail.com

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  3. #33
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Der 'doppelte Mugu' erneut:


    header:
    01: Received: from mail.lluga.net (EHLO mail.lluga.net) [194.146.132.5]
    02: by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 29 Sep 2008 xx:xx:xx +0200
    03: DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=dk; d=fbi.org;
    04: h=Received:Reply-To:From:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Pri
    05: rity:X-MSMail-Priority:X-Mailer:X-MimeOLE;
    06: b=Ia/m2LM80NzpCeG+c5QxphKTLBMKeZi2TwrnBPR8g2uJ3l91XEaDZFU8RpMcUXASCHT4nAVR0ud9aHqZxEfcs3pH52Kbr
    07: fLexQ/WAHPVGiPdVhfyfYv1QtQOck96eDz;
    08: Received: from [88.191.93.119] (helo=User) ---> sd-15832.dedibox.fr
    09: by mail.lluga.net with esmtpa (Exim 4.69)
    10: (envelope-from <poor [at] spamvictim.tld>)
    11: ID: [ID filtered]


    header:
    01: Received: from mail.lluga.net (EHLO mail.lluga.net) [194.146.132.5]
    02: by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 29 Sep 2008 xx:xx:xx +0200
    03: DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=dk; d=fbi.org;
    04: h=Received:Reply-To:From:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Pri
    05: rity:X-MSMail-Priority:X-Mailer:X-MimeOLE;
    06: b=Ia/m2LM80NzpCeG+c5QxphKTLBMKeZi2TwrnBPR8g2uJ3l91XEaDZFU8RpMcUXASCHT4nAVR0ud9aHqZxEfcs3pH52Kbr
    07: fLexQ/WAHPVGiPdVhfyfYv1QtQOck96eDz;
    08: Received: from [88.191.93.119] (helo=User)
    09: by mail.lluga.net with esmtpa (Exim 4.69)
    10: (envelope-from <poor [at] spamvictim.tld>)
    11: ID: [ID filtered]

    das Märchen vom FBI....

    Post hätte gerne: robertmuler.111@gmail.com

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  4. #34
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Und wieder der Mugu:



    header:
    01: Received: from mail.rose.net (HELO frontend02.rose.net) [64.39.128.19] by
    02: mx0.gmx.net (mx021) with SMTP; 04 Oct 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: (qmail 2053 invoked from network); 3 Oct 2008 xx:xx:xx -0000
    04: Received: from unknown (HELO mail.rose.net)
    05: (bssmith [at] moultriega.net@127.0.0.1) by frontend02.rose.net with SMTP; Fri, 03 Oct 2008 xx:xx:xx
    06: -0400
    07: Received: from 41.220.75.3 (SquirrelMail authenticated user bssmith [at] moultriega.net) by
    08: mail.rose.net with HTTP; Fri, 3 Oct 2008 xx:xx:xx -0400 (EDT)


    header:
    01: Received: from mail.rose.net (HELO frontend02.rose.net) [64.39.128.19] by
    02: mx0.gmx.net (mx002) with SMTP; 04 Oct 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: (qmail 2053 invoked from network); 3 Oct 2008 xx:xx:xx -0000
    04: Received: from unknown (HELO mail.rose.net)
    05: (bssmith [at] moultriega.net@127.0.0.1) by frontend02.rose.net with SMTP; Fri, 03 Oct 2008 xx:xx:xx
    06: -0400
    07: Received: from 41.220.75.3 (SquirrelMail authenticated user bssmith [at] moultriega.net) by
    08: mail.rose.net with HTTP; Fri, 3 Oct 2008 xx:xx:xx -0400 (EDT)

    Man achte mal auf die IP: 41.220.75.3 ---> 75-3.vgccl.net, Nigeria

    Also bereits seit Wochen 41.220.75.3, man darf wohl mit Fug und Recht behaupten, dass hier der 'Provider' selbstverständlich mit den Mugus gemeinsame Sache macht.

    Ach ja, Post hätte gerne:

    alexander.flockhart804@yahoo.com.hk

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  5. #35
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Wieder mal mein 'Lieblings-Mugu':


    header:
    01: Received: from 115480-app1.kyani.net (115480-app1.kyani.net [72.32.209.73])
    02: by xxxx.xxxxx) with ESMTP ID: [ID filtered]
    03: for <xxxx [at] xxxx>; Mon, 6 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (CEST)
    04: Received: by 115480-app1.kyani.net (Postfix, from userID: [ID filtered]
    05: ID: [ID filtered]
    06: Received: from 75-3.vgccl.net (75-3.vgccl.net [41.220.75.3]) by
    07: webmail.kyani.net (Horde MIME library) with HTTP; Thu, 2 Oct 2008 xx:xx:xx -0500

    Wie man sieht, mal wieder von 75-3.vgccl.net, dem Komplizen-Provider der Mugus.

    Post hätte der Mugu gerne an: fedexdelivery_20@yahoo.com.hk

    Mugu-Phon: +234-807-702-6688 (ein Handy in Nigeria)

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  6. #36
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Und noch einmal derselbe Mugu:


    header:
    01: Received: from mail.anhoes.tpc.edu.tw (mail.anhoes.tpc.edu.tw
    02: [163.20.141.3]) by xxxx.xxxx (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    03: for <xxxx [at] xxxx>; Fri, 10 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (CEST)
    04: Received: from mail.anhoes.tpc.edu.tw (localhost [127.0.0.1])
    05: by mail.anhoes.tpc.edu.tw (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    06: Fri, 10 Oct 2008 xx:xx:xx +0800 (CST)
    07: Received: from mail.anhoes.tpc.edu.tw (localhost [127.0.0.1])
    08: by mail.anhoes.tpc.edu.tw (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    09: Fri, 10 Oct 2008 xx:xx:xx +0800 (CST)

    X-OriginatingIP: 41.220.75.3 (tonyny6699) ---> 75-3.vgccl.net

    Also wieder mal die 75-3.vgccl.net.

    Post an: totalmicrofinanceloanfirm_1@yahoo.com.hk

    Wann wird Yahoo endlich mal schlauer und blockt die IP 41.220.75.3 direkt auf ihren Routern? Ist wahrscheinlich nur geträumt und zuviel verlangt....

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  7. #37
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Derselbe Mugu zum Dritten:


    header:
    01: Received: from webmail.napomichigan.com (EHLO isatonline.com)
    02: [216.122.145.94] by mx0.gmx.net (mx099) with SMTP; 09 Oct 2008 xx:xx:xx +0200
    03: Received: from 75-3.vgccl.net [41.220.75.3] by isatonline.com with SMTP;
    04: Thu, 9 Oct 2008 xx:xx:xx -0400

    Also wieder mal 75-3.vgccl.net, womit sich bestätigt, dass 41.220.75.3 für jede gut gepflegte Blocklist ein Muss ist.

    Post an: josh.martins@hydroghana.com

    martinsjosh@gmail.com

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  8. #38
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Wie man jetzt wohl deutlich sieht, ist der Provider in NG fest in den Händen der kriminellen Mugus:


    header:
    01: Received: from claim.goldrush.com (goldrush.com [206.171.171.1] (using TLSv1
    02: with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
    03: xxxxx.xxxxx (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    04: Received: from goldrush.com (claim.goldrush.com [127.0.0.1]) by
    05: claim.goldrush.com (8.12.8p1/8.12.9) with ESMTP ID: [ID filtered]
    06: Sat, 8 Nov 2008 xx:xx:xx -0800 (PST) (envelope-from alexander [at] hangsengbank.com)

    X-OriginatingIP: 41.220.75.3 (denysalcorn) ---> 75-3.vgccl.net, Nigeria

    Also dieselbe Mugu-Maschine nach Monaten immer noch am Netz, das sagt wohl alles.... Und die Masche hatten wir am 4. 10. schon einmal...

    Post hätte gerne: alexandre_flocker1102@yahoo.com.hk

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  9. #39
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Und wieder der 'Lieblingsmugu':


    header:
    01: Received: from ms2.kntech.com.tw (ms2.kntech.com.tw [219.87.68.13]) (using
    02: TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by
    03: xxxxxx.xxxxx (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    04: Received: from e108f (75-3.vgccl.net [41.220.75.3] (may be forged)
    05: authenticated bits=0) by ms2.kntech.com.tw (8.13.8/8.13.8) with ESMTP ID: [ID filtered]

    Man beachte: 41.220.75.3 ---> 75-3.vgccl.net, Nigeria

    Post hätte gerne:
    larisa.sos@live.com
    assistlarisa@mymail.com

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

  10. #40
    Senior Mitglied kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru kjz1 ist Forum Guru
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    4.913

    Standard

    Und wieder ein paar Dubletten:


    header:
    01: Received: from um.acceleratedconnections.com (EHLO newmail.dsl4u.ca)
    02: [63.250.111.21] by mx0.gmx.net (mx104) with SMTP; 11 Nov 2008 xx:xx:xx +0100
    03: Received: from homeliferomano.com (unknown [206.108.180.94]) by
    04: newmail.dsl4u.ca (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    05: Received: from User ([196.3.183.72]) by homeliferomano.com with Microsoft
    06: SMTPSVC(6.0.3790.3959); Tue, 11 Nov 2008 xx:xx:xx -0500


    header:
    01: Received: from newmail.dsl4u.ca (EHLO newmail.dsl4u.ca) [63.250.111.21] by
    02: mx0.gmx.net (mx059) with SMTP; 11 Nov 2008 xx:xx:xx +0100
    03: Received: from homeliferomano.com (unknown [206.108.180.94]) by
    04: newmail.dsl4u.ca (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    05: Received: from User ([196.3.183.72]) by homeliferomano.com with Microsoft
    06: SMTPSVC(6.0.3790.3959); Tue, 11 Nov 2008 xx:xx:xx -0500

    Post an:

    upscourier1@post.ro


    header:
    01: Received: from shahab.ut.ac.ir (EHLO shahab.ut.ac.ir) [80.66.177.182]
    02: by mx0.gmx.net (mx116) with SMTP; 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0100
    03: Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    04: by shahab.ut.ac.ir (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    05: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)
    06: X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at ece.ut.ac.ir
    07: Received: from shahab.ut.ac.ir ([127.0.0.1])
    08: by localhost (shahab.ut.ac.ir [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    09: with ESMTP ID: [ID filtered]
    10: Received: from shahab.ut.ac.ir (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    11: by shahab.ut.ac.ir (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    12: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)
    13: Received: from 41.219.245.236
    14: (SquirrelMail authenticated user h.homayouni)
    15: by shahab.ut.ac.ir with HTTP;
    16: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)


    header:
    01: Received: from shahab.ut.ac.ir (EHLO shahab.ut.ac.ir) [80.66.177.182]
    02: by mx0.gmx.net (mx089) with SMTP; 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0100
    03: Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    04: by shahab.ut.ac.ir (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    05: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)
    06: X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at ece.ut.ac.ir
    07: Received: from shahab.ut.ac.ir ([127.0.0.1])
    08: by localhost (shahab.ut.ac.ir [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    09: with ESMTP ID: [ID filtered]
    10: Received: from shahab.ut.ac.ir (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    11: by shahab.ut.ac.ir (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    12: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)
    13: Received: from 41.219.245.236
    14: (SquirrelMail authenticated user h.homayouni)
    15: by shahab.ut.ac.ir with HTTP;
    16: Wed, 12 Nov 2008 xx:xx:xx +0330 (IRST)

    Post hätte hier gerne: xygt075@gmail.com

    - kjz
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....

+ Antworten
Seite 4 von 77 ErsteErste ... 2 3 4 5 6 14 54 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen