Soweit bekannt ist, wird ja auch die Unterschrift auf einer Überweisung nicht näher geprüft. Und ob das PIN-Verfahren wirklich sicher ist, wurde ja auch schon angezweifelt. Letztendlich aus Sicht der Banken eine Güterabwägung: zusätzliche Überprüfungen zu implementieren, ist - insbesondere im Massengeschäft - teuer. Dagegen steht die Einschätzung, dass man - wenn denn Missbrauch tatsächlich nachgewiesen wurde -, den Schaden halt eben ersetzt. Und der Schadenersatz bei evtl. nachgewiesenem Missbrauch scheint momentan für die Banken erheblich billiger zu sein, als wenn man zusätzliche Sicherheitsmassnahmen implementieren würde. Also knallharte betriebswirtschafliche Kosten-Nutzen-Analyse.
- kjz
Lesezeichen