Hallo heute selbigzes Schreiben erhalten mit Erinnerung und vielen Gesetzlichen Hinweisen und Auszügen hier wird bewusst dem Verbaucher vorgelogen mann müsste sich dort melden. Die Aufmachung und das Schreiben erinnern an eine Amtliches Schreiben wa sich denke shcon an versuchten Betrug und Nötigung herankommt. Fax Nr. 0800 8444 666 und der Herr GF ist SerdaL C.
Schauen wir mal was er den sagt wenn ich für die Illegale Verwendung meiner Daten eine Rechung präsentiere. Und mich wundert das Sie immer noch so munter weiter machen können???
Faxnummer zum verbrennen und für die Bundesnetzagentur zum fröhlichen abschalten: 0800 8444666
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
ist aber immer noch aktiv da schlafen die Damen und Herren der BNA wieder einmal sehr fest.
Dort in dem Artikel ist auch ein Urteil des AG Köln verlinkt (vom 12.11.2001, Az. 113 C 113/01), das zeigt, wie wichtig hier eine zeitnahe und qualifizierte vorgerichtliche Forderungsabwehr ist.
Als Gewerbetreibende(r) sollte man also besser nichts anbrennen lassen, sondern gleich einen Anwalt einschalten, sonst kommt man aus der Nummer wohl nicht so leicht wieder raus.
Ist für kleine Gewerbe echt mies, aber das Gesetz macht da leider keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen dem großen Unternehmen mit schlagkräftiger Rechtsabteilung und dem Handwerker, der zusehen muss, dass er über die Runden kommt, und dann noch über den Tisch gezogen wird.
Ich habe mir gerade mal das beworbene Register angesehen. Auf der Webseite sind anscheinend überhaupt keine Umsatzssteuer-Idenfikationsnummern zu finden. Ich habe jetzt 20 willkürlich ausgewählte Firmeneinträge aufgerufen und nichts gefunden. Der im Werbeschreiben beworbene Leistungsumfang wird demnach nicht vollumfänglich erfüllt. Das könnte ein Hebel sein, aus einem Vertrag auszusteigen. Wie aber schon mehrfach erwähnt, bitte unbedingt nur mit professioneller Hilfe in Form einer Anwältin oder eines Anwalts!
Oben links ist so etwas wie der Bundesadler und da unter steht: USTID-NR. (dann das de)
Verwechselbar mit einem von
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] oder der fetten Henne? Dann koennte dies eine unerlaubte Benutzung eines Hoheitszeichen sein.
offtopic:
Da faellt mir eine alte Frage wieder ein. Weiss jemand, warum der DFB ein zum Wappen verwechselbares Symbol (Adler mit Umrandung auf Trikot) benutzt? Gibt es da eine Genehmigung und wenn ja, auf welcher Rechtsgrundlage die erteilt wurde?
Da der Brief der ..................... wie ein amtliches schreiben gestaltet ist, kommt da nicht Arglistige Täuschung in Betracht?
Das wäre der Hebel, den ich als Opfer ansetzen würde, wenn alle vorherigen Versuche, das Zustandekommen eines "Vertrags" zu bestreiten, gescheitert sind. Es gibt aber schlagkräftige Argumente, die viel weiter oben greifen. Insofern dürfte diese Ultima Ratio eher akademischen Charakter haben denn praktischen.
Für eine Strafbarkeit reicht es IMO allerdings nicht. Das von Dir verlinkte Schreiben erweckt zwar den Anschein eines amtlichen Schreibens, da dabei aber keine amtlichen Siegel oder Hoheitszeichen missbraucht werden (die fette Henne der BRD hat nur einen Kopf), dürfte es keine hinreichenden Ermittlungsansätze geben.
Lesezeichen