Presseschau 2018

[Speedy56]

Nö - in USA ist der Fahrradhersteller verantwortlich

[Erftwalk]

Habe gerade das hier gefunden:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Demnach hat das selbstfahrende Auto die Fahrt per Video aufgezeichnet. Angeblich lässt sich daraus erkennen, dass selbst ein guter Fahrer den Unfall nicht hätte verhindern können.

[Arthur]

In dem Bericht steht aber auch folgendes:

Das Roboterwagen-Programm des Fahrzeugvermittlers hatte von Anfang an mit Problemen zu kämpfen. Gleich am ersten Test-Tag in San Francisco wurde ein Uber-Wagen dabei gefilmt, wie er über eine rote Ampel fuhr.

Was wä re passiert,wenn dort ein Fußgänger über die Straße gegangen wäre? Weiter:

Unfälle mit selbstfahrenden Autos häufen sich, seit ihre Zahl auf den Straßen zunimmt. Damit verschärfen sich auch die Spannungen zwischen gewöhnlichen Verkehrsteilnehmern und den Unternehmen, die autonome Fahrzeuge testen.

Ein positives Merkmal dürfte sein, dass Roboterwagen nur sehr selten mit Alkoholproblemen zu kämpfen haben, es sei den, jemand schüttet ein Flasche Whisky in die Elektronik...
weiter:

Eindeutig der Fahrer. Es sind Testfahrten, also bekanntermassen Fahrten mit nicht serienreifer Technologie.

Die Schuld- und Haftungsfragen in solchen Fällen sind kompliziert, selbst wenn noch ein menschlicher Sicherheitsfahrer mit an Bord ist.

[Investi]

Die Schuld- und Haftungsfragen in solchen Fällen sind kompliziert, selbst wenn noch ein menschlicher Sicherheitsfahrer mit an Bord ist.

Die Diskussionen um Schuld und Haftung gehen zur Zeit aber in die Richtung der Serien- und Zulassungsreife und die Zeit danach. Im Stadium der Testfahrten sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass man sich als Fahrer IMMER so verhalten muss, als wenn man selbst fahren würde. Das heisst für mich: Augen auf den Verkehr gerichtet, Hände am Steuer und Füsse trittbereit an den Pedalen. Alles andere ist definitiv leichtsinnig und grob fahrlässig.

Eine Testfahrt wird ja schliesslich nicht gemacht, weil etwas funktioniert, sondern um zu prüfen, ob und wie gut/sicher etwas funktioniert.

[Goofy]

Mercedes spricht derzeit von Fahrassistenzsystemen. Das sind keine autonomen Systeme, sondern der Fahrer hat nach wie vor die Aufgabe, die Fahrt zu überwachen.

Bis die autonomen Systeme so weit sind, dass sie mit einer hinreichenden Sicherheit vollautonom funktionieren, ist es wohl noch etwas hin. Aber vermutlich ist das nicht ganz so weit weg.

Und mal ehrlich: für viele Zeitenossen/genössinnen wäre das autonome Fahren ein Segen der Technik.

Beispiel: $Bekannte fährt bei Schild "Wildwechsel" mit unvermindertem Tempo über die Waldlandstrasse. In der rechten Hand das Smartphone, in der linken Hand die Fluppenschachtel, im rechten Mundwinkel die Kopfhörer von der Freisprecheinrichtung, im linken Mundwinkel den Brillenbügel von der Sonnenbrille. Gelenkt wird ab und zu mal mit dem Knie, sofern das Fahrzeug droht, wirklich über die Mittellinie auf die Gegenspur zu kommen. Dann im Ort freie Fahrt über zwei unbeschrankte Bahnübergänge hintereinander, ungebremst und ohne rechts-links-gucken.

"Du, ich mein ja bloß, die Dieseltriebwagen wiegen weit über 60 Tonnen." - "Watt? Hier is noch nie en Zuch jekommen..."

[Arthur]

Raser, die mit 170 über Kudamm pesen und dabei mit dem Segen des BGH einen Menschen töten und nicht wegen Mordes verurteilt werden, weil:

Ein Tötungsvorsatz anzunehmen sei aber schwierig, wenn der Täter das Opfer gar nicht sehen könne und er sich zudem bei einem Unfall selbst extrem gefährde, ergänzte sein Kollege S.n Co..

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Anderseits kippt der BGH wenigstens Bewährung:

Ein juristisches Ausrufezeichen
Stand: 06.07.2017 15:51 Uhr
Der BGH hat entschieden, dass im Kölner Raser-Fall zu Unrecht Bewährungsstrafen verhängt wurden - und beruft sich dabei auch auf das Rechtsempfinden in der Bevölkerung. Das Urteil ist ein juristisches Ausrufezeichen

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Egal wie: Rasen steht hoffentlich nicht im Program...

[Arthur]

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Inszenierte Sexskandale und bewusst gestreute Falschnachrichten: Eine Undercover-Recherche enthüllt, wie Cambridge Analytica um Kunden warb.

[Arthur]

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

• Der Datenmissbrauch von Cambridge Analytica setzt Facebook unter Druck.
• Der Fall ist nur der jüngste in einer Reihe von Skandalen, die Facebooks öffentliches Ansehen schwer beschädigt haben.
• Politiker fordern Konsequenzen und drohen mit Regulierung und Sanktionen, die Facebook empfindlich treffen könnten.

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Was ist dran an Berichten über massenhaften Missbrauch von Facebook-Daten? Unternehmenschef Zuckerberg soll sich erklären, verlangt unter anderem das EU-Parlament.

[Goofy]

Zuckerberg soll sich erklären...

Ja klar, das wird er. Etwa so:
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

[kjz1]

Im kommerziellen Auswerten von Daten liegt doch das Geschäftsmodell von Facebook begründet. Warum regt man sich politisch so auf, M. Z. galt doch immer als der hippe Vorzeigeunternehmer...