PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 0900 3103432 & Klinische Tests



streets
28.03.2006, 17:59
Hi,
ich hab so ne Bandansage Gewinnversprechungsmist mit Aufforderung bei ner 0900er nummer anzurufen wie lass ich gleich nochmal die nummer bei der Bundesnetzagentur sperren? Die nummer kommt von

0900 - 3 - 103432

Diensteanbieter:


Top Tel Telemarketing GmbHnull

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

Telekomunikacja
28.03.2006, 18:06
Meldung bei der Bundesnetzagentur absetzen. (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=54155#post54155)

streets
28.03.2006, 18:13
herzlichen dank ich bin einfach zu doof die Suche effektiv zu nutzen

thomas1611
29.03.2006, 20:35
Hier ebenfalls angekommen(17:40) - beworbene Rufnummer 0900-3103433

Nichtmal eine Preisangabe bekommen die Spacken aus der Schweiz hin

Thomas

Mail an BNetzAgentur ist selbstverständlich raus ;-)

streets
29.03.2006, 21:34
Mich würde ja mal interessieren ob man dann noch nen feedback von der bundesnetzagentur bekommt?

Telekomunikacja
29.03.2006, 21:45
Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg
Schweiz

Geschäftsführer: Tobias S***

Telefon: 0042 3663 902 ***
Fax: 0042 3663 902 ***

Email: Info [at] TopTelTelemarketing.ch

Quelle: topteltelemarketing.de (http://www.topteltelemarketing.de/impressum.php)
Hach, die machen ja auch sonst ganz herrliche Sachen :cool: :

"125 SMS gratis und sofort" + "Gewinnspiel":

Mit Anklicken des "Anmelden"-Buttons nehmen Sie an dem Gewinnspiel teil. Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen finden Sie hier. Nach Anmeldung bei 1sms.de erhalten Sie 125 SMS zur Verfügung. Sie können diesen Testzugang innerhalb von acht Tagen kündigen. Mit verstreichen dieser Frist beauftragen Sie 1sms.de Ihnen jeden Monat 125 SMS für nur acht Euro gutzuschreiben. Der Betrag wird jährlich im Voraus berrechnet. Die Laufzeit beträgt zwölf Monate.
... oder "Produktproben abstauben":

Mit Anklicken des "Anmelden"-Buttons beauftrage ich Probenblitz.de, für mich jeden Monat die besten Produktproben, Gutscheine & Gewinnspiele zu suchen, die ich dann Monat für Monat per Email erhalte. Der Preis von acht Euro monatlich bei einer Laufzeit von zwölf Monaten mit einer jährlichen Abrechnung im Voraus wird Ihnen in Rechnung gestellt. Ab dann müssen Sie nichts weiter tun als auf Ihre Produktproben, Gutschein & Gewinnspiel Tipps per Email zu warten.
... oder "Dir Deine DVD holen":

Mit Anklicken des "Anmelden"-Buttons beauftrage ich Sendvd.de, mir alle zwei Monate eine DVD zuzusenden. Der Preis von acht Euro monatlich bei einer Laufzeit von zwölf Monaten mit einer jährlichen Abrechnung im Voraus wird Ihnen in Rechnung gestellt. Ab dann müssen Sie nichts weiter tun als auf Ihre DVDs zu warten.
... bei:

1sms.de / 1sms.at / 1sms.ch ist ein Projekt von:/
Probenblitz.de ist ein Projekt von:/
Sendvd.de ist ein Projekt von:

Top Tel Telemarketing GmbH
Postfach 7
8572 Berg
Schweiz

Geschäftsführer: Tobias S***

Telefon: 0042 3663 902 ***
Fax: 0042 3663 902 ***

Email: Service [at] 1sms.de/ Service [at] Probenblitz.de/ Service [at] Sendvd.de

Quelle(n): 1sms.de (http://www.1sms.de/?content=impressum)/ 1sms.at (http://www.1sms.at/?content=impressum)/ 1sms.ch (http://www.1sms.ch/?content=impressum)/ probenblitz.de (http://www.probenblitz.de/?content=impressum)/ sendvd.de (http://www.sendvd.de/?content=impressum)
Dazu u.a.:

[UCE] Tipp: 125 Gratis SMS Anmelden und Gewinne... (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=10302&page=2) (antispam.de)
PROBENBUTLER - neue Postings (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=2016#2016) (boocompany.com)
1sms.de (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?t=148) (boocompany.com)
[FRAGE] - 1sms.at rechnung ?? (http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=41455) (informatik-forum.at)

Sagt jemandem die "eingetragene Person neu oder mutierend"

R***, Marcel, deutscher Staatsangehöriger, in Berlin (DE), Gesellschafter und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, mit einer Stammeinlage von CHF 20'000.--;
etwas? :confused:

Telekomunikacja
30.03.2006, 09:19
Kleiner Nachtrag:

topteltelemarketing.de (http://www.topteltelemarketing.de) (Impressum (http://www.topteltelemarketing.de/impressum.php)) bitte nicht mit toptel-telemarketing.de (hxxp://www.toptel-telemarketing.de/) (Impressum (http://www.1md.de/impressum_netpay.html), Stand 30.03.2006), der "Wörterbuch" ;) -site (ähnlich beispielsweise pic-service.de (hxxp://www.pic-service.de/), Stand 30.03.2006, u.a.), verwechseln:

<TITLE>Woerterbuch</TITLE> adult american angel animal aussen ausser baby background bash beach beanie bedding berlin besser beyonce bild bmw book border boy buy by card care cat celebrity chat child clipart clothes clothing club com cool costume craft crib decoration desktop deutsch development dog doll download dürfte durften durftest dürftest durftet dürftet einstein englisch fantasy favor final food formula franzoesisch free furniture game gedicht gewinnspiel gift girl halloween hamburg hot invitation japanisch kind kinder kostenlos kur lateinisch lernen lexikon listen lyric man meaning mfg milicija model monitor movie muenchen music music4kids musik muster mutter name nein Nein! new nude online otto paar paul pc phone photo pic picture poem polnisch pooh portugiesisch praktikum princess print problem product richtig ring room schueler schueler schulbeginn schule schulzeit schwangerschaft schwimmen screensaver set sexy shoes shower sitter spanisch spiel star store stroller suga sugar taufe thank theme tief toy tune twin unterhalt urlaub video vorname wallpaper wild window windows winnie woerterbuch xp xxx zeit

streets
30.03.2006, 13:10
Naja die Bundesnetzagentur hat sich jedenfalls heut gemeldet die meinen sie verfolgen es und werden sich gegebenfalls nochmal melden! Bin ja mal gespannt was da bei rum kommt! ich finds einfach nur unverschämt was die da abziehen!

Wolle
31.03.2006, 23:43
Ist hier gestern auch aufgeschlagen. Beworbene Nummer: 0900 3103434.

Meldung an Bundesnetzagentur ist raus

JohnnyBGoode
01.04.2006, 11:23
Ich habe gewonnen! Wieder mal! Garantiert! Ich muss nur ganz schnell die Nummer

0900-3103436

anrufen, wie mir die "unbekannte" Automatenstimme heute morgen um 10.50 Uhr verkündete.
Anruf erfolgte, obwohl ich mit der Rufnummer in der Robinsonliste Telefonspam eingetragen bin.

Vergeben ist diese Nummer lt. BNetzA an die Firma

Top Tel Telemarketing GmbH

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

Diese Firma betreibt auch unter anderem:

Das hier: http://www.1sms.de/index2.php?content=impressum

und das hier: http://www.probenblitz.de./?content=impressum

Vielleicht habe ich ein SMS-Abo oder ein Proben-Abo, jeweils mit Rechnung über 96 Euro, gewonnen ???

Meldung an BNetzA ging heute raus !

JohnnyBGoode
01.04.2006, 11:32
Ist hier gestern auch aufgeschlagen. Beworbene Nummer: 0900 3103434.

Meldung an Bundesnetzagentur ist raus

Auch hier ist der Rufnummernbetreiber die:

Top Tel Telemarketing GmbH

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

Diese Firma betreibt auch unter anderem:

Das hier: http://www.1sms.de/index2.php?content=impressum

und das hier: http://www.probenblitz.de./?content=impressum

gation
01.04.2006, 14:47
Kleiner Nachtrag:

topteltelemarketing.de (http://www.topteltelemarketing.de) (Impressum (http://www.topteltelemarketing.de/impressum.php)) bitte nicht mit toptel-telemarketing.de (hxxp://www.toptel-telemarketing.de/) (Impressum (http://www.1md.de/impressum_netpay.html), Stand 30.03.2006), der "Wörterbuch" ;) -site (ähnlich beispielsweise pic-service.de (hxxp://www.pic-service.de/), Stand 30.03.2006, u.a.), verwechseln
Bevor die Seite von den Engeln übernommen wurde, gehörte sie einem Callcenter von H*-D* K* aus 25704 Meldorf. Ob es da KRUMMe Geschäfte gab, entzieht sich meiner Kenntnis. Hier auch festgehalten (http://web2.cylex.de/firma-home/hans-dieter-krumm-toptel-telemarketing-2373092.html). und hier (http://dienstleister.hannover.ihk.de/details.asp?hknr=133&hident=80026723&hbereich=1&hber_lfdnr=1).
Es gibt keinen erkennbaren Zusammenhang und die Nennung hier erfolgt, um Verwechslungen auszuschliessen.

Wolle
01.04.2006, 19:19
Auch hier ist der Rufnummernbetreiber die:

Top Tel Telemarketing GmbH

Das war relativ klar. Ein T5F wird wohl nichts bringen wenn die in der Schweiz hocken?

Dotshead
01.04.2006, 19:34
Nen T5F wird hier wohl nichts bringen. Wichtiger ist es die beworbene Rufnummer bei rufnummernspam[at!!]bnetza.de zu melden und die Abschaltung der Rufnummer zu verlangen.

spriso
02.04.2006, 21:02
Hy Leute

Die gleiche Firma ist wieder aktiv, diesmal mit einer anderen Nummer. Ich hab heute eine Bandansage mit Gewinnversprechung mit Aufforderung bei einer 0900er Nummer anzurufen, bekommen. Ich habe sie bei der Netzagentur wieder sperren lassen, damit die keinen Schaden anrichten können. Die Firma ist die gleiche, wie bei den anderen Einträgen:



0900 - 3 - 103437

Diensteanbieter:


Top Tel Telemarketing GmbHnull

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
--------------------------------------------------------------------------------

:skull: schrecklich diese Firma, hab die Netzagentur auch angeschrieben, dass die Firma immer wieder auftaucht.:mad: :mad:

streets
02.04.2006, 21:22
Ich finds merkwürdig das die Bundesnetzagentur solche Anbieter dann nicht gleich für immer sperrt und denen immer weiter nummer gibt

makau
05.04.2006, 21:16
Hallo!

Ich stieß dabei auf Informationsdifferenzen, d.h. die Telekom verbreitet andere Informationen wie die Bundesnetzagentur.
BNetzA wie schon genannt.
Telekom nennt: Nextidtechnologies GmbH mit Sitz in Hamburg: Diese meinen, dass die genannte Eintragung stimmt und die Rufnummer zur kurzfristigen Nutzung vermietet wurde.

Wenn ich diesbezüglich genaueres weiss, werde ich weiter berichten
Makau

gation
05.04.2006, 22:18
Telekom nennt: Nextidtechnologies GmbH mit Sitz in Hamburg: Diese meinen, dass die genannte Eintragung stimmt und die Rufnummer zur kurzfristigen Nutzung vermietet wurde. Das ist doch verboten ?!
Bitte UMGEHEND der Bundesnetzagentur melden!

„Nach dem Wortlaut der Zuteilungsregeln ist der Zuteilungsnehmer auch bei einem abgeschlossenen Dienstleistungsvertrag mit einem Kunden verantwortlicher Nutzer der Nummer. Das heißt, er ist der Verantwortliche im Hinblick auf die Vorgaben zur Nutzung.“ Auch die Aussage, man habe die Nummer weitervermietet, sei schlichtweg falsch. „0900er Rufnummern können weder „gemietet“ noch „weitervermietet“ werden“, so Küster. Sie würden „zugeteilt“ und könnten vom Zuteilungsnehmer nur selbst genutzt werden. „Die Nutzung kann dabei im Rahmen einer Dienstleistung für einen Kunden erfolgen. Ob es sich bei dem Kunden um ein deutsches oder ein ausländisches Unternehmen handelt, ist irrelevant. In jedem Fall bleibt auch bei einer Nutzung im Rahmen einer Dienstleistung der Zuteilungsnehmer der Nummer gegenüber der Bundesnetzagentur und dem Anrufer für die rechtskonforme Nutzung der Rufnummer verantwortlich.“
http://www.computerbetrug.de/news/060104_01.php

SpamRam
10.04.2006, 10:49
Von einer Kurzreise zurück fand ich auf dem Anrufbeantworter den Anruf mit dem "garantierten Gewinn" (bar bis 3000 Euro/Sach bis 1500 Euro). Ich sollte nur und unbedingt ganz schnell die wichtige Nummer anrufen:

NullNeun ------ NullNullDrei ----- Zehn ---- Vierunddreißig ---- Einunddreißig

Die Striche sind Sprechpausen! Natürlich keine Preisangabe!

Den kompletten Text habe ich als mp3 vorliegen. Wo kann ich den zum Abrufen per Link speichern? Gibt es ne Möglichkeit etwa so wie die Bilder bei imageshack.us. (Bitte PN)

BNA wird gleich auch benachrichtigt.

Wuschel_MUC
10.04.2006, 11:02
Nachdem es sich um eine Schweizer Firma handelt, könnte man es auch der "Schweizerischen Lauterkeitskommission" geben,
siehe www.lauterkeit.ch.

Wahrscheinlich haben die schon eine Riesen-Akte über die Firma. Ob die was tun oder ob sie der Hund sind, der Würste bewachen soll, weiß ich leider nicht.

Wuschel

gation
10.04.2006, 16:02
Seit 1. Januar 2005 nimmt die Kommission keine materiellen Prüfungen von
so genannten Cross-Border Complaints mehr vor (Werbung von Schweizer Unternehmen im Ausland). Dies entspricht dem in der Schweiz geltenden Auswirkungsprinzip. Auf Antrag leitet das Sekretariat die rechtlichen Entscheide der zuständigen ausländischen Selbstkontrollorgane an den Werbetreibenden in der Schweiz und an die zuständige Behörde weiter. Aufgrund dieser neuen Verfahrensregel hat die Anzahl der Beschwerden in diesem Jahr erstmals abgenommen.
Tja, Schweiz, so ändern sich die Zeiten...

Die Tricks von Internetanbietern mit sogenannten Dialer-Programmen werden immer raffinierter. Laut DavID: [ID filtered]

Grisu_LZ22
10.04.2006, 18:29
Servus Leute,

am Freitag Abend hat auf meinem AB ein Rufnummerspam mit Gewinnspielversprechen :bla: unter der Numer 09 00 3 10 34 32 aufgeschlagen.
Die Nummer wird mehrmals wiederholt, aber kein Hinweis auf die Kosten.:sick:

Beschwerde an Bundesnetzagentur ist raus.

Die Nummer ist zugeteilt:

Top Tel Telemarketing GmbHnull :grnlnchr:

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

:jedi:

SpamRam
10.04.2006, 18:40
Dies ist der Anruf von letzten Donnerstag als ich nicht zuhause war (mp3):
(Wahrscheinlich dergleiche wie bei Grisu_LZ222, dessen Beitrag gerade reinkam als ich diesen noch schrieb.)


Ihre Telefonnummer wurde in unserer Datenbank aus 1000 Personen vor-ausgewählt .... (http://tinyurl.com/nr85t)

Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ

BNA hat die Datei auch bekommen.

In anderer Sache erhielt ich heute einSchreiben der BNA. Zitat: "... Schreiben werden auf jeden Fall erfasst ..."

Wie schön! Aber wann tut sich was gegen die Belästigung durch die Eidgenossen (Nur die angeführten!)?

(Geändert/Erweitert: Hinweis auf Grisu_LZ22s Beitrag)

Grisu_LZ22
11.04.2006, 12:28
yupp genau dat teil

:jedi:

gation
11.04.2006, 12:29
@spamram: Danke für das mp3-file!
Wann war der Anruf genau!?
Das ist exakt die gleiche Ansage wie am 5.11.05 (für die Nummer 0190821649 (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=48325&postcount=26)) und eine andere Frauenstimme als die inhaltlich identische Ansage für die Nummer 0190870653 (Mai 2005) (das war 0190 870653 Telekom - Goodlines AG, Heppenheim - Clearing Consulting SL )

s.a.
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=48293&postcount=2
(01908-21649)
--> dtms

Hat noch jemand die Daten zu dieser Nummer? Ich finde sie bei mir nicht.

@Sirius:
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=9578
hast Du den Anruf noch?

TOP TEL TELEMARKETING ist auch Inhaber
0900 - 3 - 103430 / 09003103430 / 09003 103430
bis
09003103439 durchlaufend.

Warum die Bundesnetzagentur nicht einem Anbieter, der meines Wissens bisher nur mit nicht konformen Aktivitäten auffällig wurde, komplett den Zugang zu Servicenummern sperren kann, ist eines der großen Rätsel. Ich kann den gesetzlichren Rahmen hierzulande und in anderen europäischen Ländern nicht anders beurteilen als "extremst abz*freundlich".

SpamRam
11.04.2006, 13:13
@gation
Anruf war am Donnerstag, 06.04.2006 12:09 (AB sagt am Ende 11:09, das ist aber noch keine Sommerzeit!)

Siehe auch: hier (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=57301&postcount=20) (mein erster Beitrag zu dem Anruf) Sehr schön doch die Verschleierung der 0900-er-Nummer, oder?

gation
11.04.2006, 18:49
Ich habe aber schon gestaunt, dass das komplett der gleiche Text von der gleichen Frau ist. Wie das?
Wurde dieser Text als komplette Anwendung zur Verfügung gestellt? Von wem? Wenn ich mich doch nur erinnern könnte, wer der Inhaber der 0190-Nummer war, die mit dem gleichen Tonband bespammt worden ist...
Hat jemand zufällig noch weitere Mitschnitte von Anrufen?

Übrigens: Die beiden Ansagen sind NICHT exakt identisch, es ist die gleiche Stimme, aber es gibt Unterschiede.

Fidul
12.04.2006, 22:18
Vorgestern, 19:30: "09 003 10 34 37" ohne Preisangabe, genau wie im obigen MP3. Beschwerde an die BNetzA ist raus zusammen mit dem Hinweis, daß man aufgrund der Umstände am besten sofort alle TTT-Nummern endgültig kaltstellen sollte.

adHOC
14.04.2006, 17:46
Auf meinem Anrufbeantworter habe ich die eindringliche Aufforderung von einer Computerstimme abgespeichert, die mich auffordert, meinen garantierten Gewinn unter der Rufnummer

0900 310 34 39

abzurufen.

Keine Preisangabe, es wird nur Druck gemacht, der Gewinn würde verfallen.
Wie die Vor-Poster bereits angemerkt haben, wird versucht, durch Sprechpausen die Rufnummer zu verschleiern, mit der Hoffnung, das die 0900-er Nummer nicht auffällt.

Nach kompletten Lesen dieses Threads muss ich leider feststellen, das hier gegen das massgebliche Unternehmen nichts unternommen werden kann, Firmensitz in der Schweiz. Die BNetAG ist scheinbar auch machtlos...

Was kann man noch machen?

gation
14.04.2006, 17:56
Was man noch tun kann? hmm. Hebe falls noch möglich bitte die Ansage auf (kopier sie irgendwie). Immerhin ist es ein beleg dafür, dass die schweizerische Firma
TOP TEL TELEMARKETING (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=10623)
mit ihrem Berliner Geschäftsführer Marcel R* (http://zefix.admin.ch/zfx-cgi/fnrGet.cgi?amt=007&fnr=0071768819&lang=1&hrg_opt=110000)
zum wiederholten Male unangenehm auffällt.
Wenn die Bundesnetzagentur das zu ignorieren gedenkt oder es ignorieren muss aufgrund mangelnder rechtlicher Handhabe, dann bleibt es dennoch noch ein Fall für die Medien - und genau dann wäre deine Aufnahme sehr wichtig.
Bitte schau, was Du machen kannst! (und wir schauen, was wir machen können)
Grüsse nach Mainz ans Postfach!
Huch, vor 'ner Stunde wurde es dem Tobias Schw* in seinem Postfach wohl zu eng:
http://whois.crisu.de/whois.php?topteltelemarketing.de
Changed: 2006-04-14Txx:xx:xx+02:00
(aber immer noch mit Telefonnummer in Liechtenstein)

federico
20.04.2006, 00:30
Ich hab heute eine Bandansage mit Gewinnversprechung mit Aufforderung bei einer 0900er Nummer anzurufen, bekommen.

Der Wortlaut der von meinem Anrufbeantworter aufgezeichneten, per Anruf
am 2.4.2006 um 13:22 mit unterdrückter Anrufer-Nummer telefonisch
übermittelten Audiotex-Sprachnachricht, in der zum Rückruf der Nummer

0900-3-103437

aufgefordert wird. Die Mitteilung ist hörbar elektronisch aus zahlreichen
Versatzstücken zusammengesetzt, die mit der Stimme einer ca. 32-jährigen
Sprecherin ohne erkennbaren Akzent gesprochen worden sind.

"Guten Tag und herzlichen Glückwunsch! Ihre Telefonnummer wurde in
unserer Datenbank aus tausend Personen vorausgewählt.<Schnitt>
Als Teilnehmer für unsere exklusive Auslosung am heutigen Tage haben
Sie garantiert einen der folgenden Preis gewonnen:<Schnitt>
Einen Barpreis von bis zu dreitausend Euro, oder einen Sachpreis von bis
zu eintausendfünfhundert Euro.<Schnitt>
Sie haben garantiert einen dieser Preis gewonnen, und dabei gibt es
keinen Haken!<Schnitt>
Um Ihren Preis zu erhalten, müssen Sie jetzt folgende Rufnummer
wählen:<Schnitt>

nullneun<Schnitt>
nullnulldrei<Schnitt>
zehn<Schnitt>
vierunddreißig<Schnitt>
siebenunddreißig<Schnitt>

Ich wiederhole:<Schnitt>

nullneun<Schnitt>
nullnulldrei<Schnitt>
zehn<Schnitt>
vierunddreißig<Schnitt>
siebenunddreißig<Schnitt>

Ihr Preis steht nur kurze Zeit für Sie bereit.<Schnitt>
Verpassen Sie also nicht, Ihren Preis noch heute abzurufen.<Schnitt>
Die wichtige Nummer, die Sie jetzt anrufen müssen, lautet:<Schnitt>

nullneun<Schnitt>
nullnulldrei<Schnitt>
zehn<Schnitt>
vierunddreißig<Schnitt>
siebenunddreißig<Schnitt>

Denken Sie daran: Sie haben einen dieser Preise gewonnen.<Schnitt>
Wir freuen uns darauf von Ihnen zu hören und gratulieren Ihnen<Schnitt>
nochmals zu Ihrem Gewinn.<Schnitt>
Bis gleich!"<Schnitt>

(Dauer der Ansage: 95 Sekunden.)

Leider konnte ich nicht in Erfahrung bringen, ob unter der 0900-3-103437
(wie zu vermuten) ein automatischer Ansagedienst betrieben wurde,
und welchen Inhalt der Ansagetext gehabt hatte. Am 6.4.2006 um ca.
8:50 jedenfalls stand der Dienst "derzeit nicht zur Verfügung".

Unter der Rufnummer 0800-3301900 wird von einem automatischen
Ansage-Dienst der Telekom darüber informiert, daß die Rufnummer
0900-3-103437 nicht im Netz der Telekom geschaltet ist, sondern im
Netz des Mobilcom / freenet - Tochterunternehmens

NEXT ID: [ID filtered]
Deelbögenkamp 4c
22297 Hamburg

In der (laut Auskunft der Bundesnetzagentur nur von den Netzbetreibern(!)
veränderbaren) Datenbank, die dem Auskunftsdienst der BNetzA auf ihrer
Internet-Homepage zugrunde liegt, ist eingetragen:

0900 - 3 - 103437
Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg, SCHWEIZ

f.

SpamRam
20.04.2006, 10:16
Hier könnt Ihr die Frau nochmal selbst hören:

MP3-Datei mit dem ganzen Text (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=57352&postcount=24)

@Federico: Danke für die Aebeit den Text mal aufs virtuelle Papier zu bringen.

gation
20.04.2006, 16:54
Die Frauenstimme ist dieselbe Frauenstimme (da bin ich mir zumindest sehr sicher), die bereits bei einer 0190 aufgetaucht war. Die bespammte Nummer war damals:
01-908-21 649
(0190-821649)

kann sich jemand erinnern, wer damals hinter der Nummer steckte?
Ich habe sie offenbar nicht gespeichert.
(DTMS --> ???)

(die 0190812044 war wohl auch diese Stimme: siehe
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=50399&postcount=12)

Arne Danikowski
24.04.2006, 16:26
hat das denn mal einer von Euch durchgespielt? Nein? Ich aber, OK da gibt es sicherlich nichts zu gewinnen aber interessant ist es alle male.

Beim Rückruf meldet sich die gleiche Frauenstimme. Alles wird 10 fach wiederholt. Dann ist man nur noch wenige Sekunden vom Gewinn entfernt.
Plötzlich werden einen Fragen zur Person gestellt. Männlich/Weiblich etc. Ob man Handy Hat und so. Sind so ca 6 Fragen. Dann soll es losgehen um einen Gewinncode zu erhalten müssen nur noch ein paar Fragen beantwortet werden. Interessensgebiete. Sind ca. 20 Fragen.
Dannach erhält man einen Gewincode, der 3 mal vorgegeben wird. den muss man dann auch noch bestätigen. Nun soll man den Gewinncode mit einem selbstadressierten Briefumschlag und 1,10 Euro frankierten Briefumschlag an folgende Adresse schicken:

Top Tel Telemarking GmbH
Postfach 7
CH-6572 Berg

Wobei ich die PLZ komisch finde, denn hier im Trade ist immer von einer anderen PLZ die Rede.

Das ganze Gespräch dauert genau 12 Minuten. Das ganze mal 1,99 EURO
ergibt dann 23,88 Euro. Auch wenn mich das Gespräch nichts gekostet hat (Bevor Ihr alle Fragt, wie das geht, ich habe von meiner Telefonrechnung einfach den Betrag abgezogen und nicht bezahl. Nun müsste die Firma Top Tel das Geld einklagen, das wird Ihnen sehr schwer fallen. Ich glaube nicht einmal, dass die es überhaupt versuchen.

Was aber passiert nun mit dem Briefumschlag und dem Gewinncode. Hat das mal einer zu ende geführt. Das Gespräch wurde meinerseits aufgezeichnet. Eine Zustimmung der anderen Partei ist hier rechtlich nicht nötig, da es sich um eine Bandansage handelt. Somit wäre es sogar als Beweismittel vor Gericht gültig. Das Gesetzt sieht eindeutig nur die Zustimmung anderer Personen vor.

Ich werde den Brif dennoch abschicken und mir schon einmal die Formulierung für die Betrugsanzeige an die Statsanwaltschaft überlegen.

dummbrot
24.04.2006, 16:32
Hallo Arne,

DEN Spaß würde ich mir aber machen, 1,10 für einen lustigen "Gewinn" sind doch ok!

Da hab ich schon mehr Geld für weniger Lachen ausgegeben.

Schick mir doch den Gewinncode, dann sacke ich Deinen Gewinn ein. Lach!

Viele Grüße,

dummbrot

Telekomunikacja
24.04.2006, 17:18
Wobei ich die PLZ komisch finde, denn hier im Trade ist immer von einer anderen PLZ die Rede.
Weil's ein Postfach ist?

Google liefert für "6572 Berg" nur "niederländische" und "russische" Ergebnisse. "6572 Berg en Dal"... :rolleyes:

Bist Du Dir sicher, dass die "6" keine "8" war? ;)

gation
24.04.2006, 17:21
Das mit der PLZ ist komisch... 6572 ist (auch) BERG (-en-dal) in NL. Ich denke aber, da hat die gute Frau sich wohl versprochen. Oder das Schweizer Geschmier nicht lesen können.
@TK: Hätte mein Telefon nicht geklingelt, wäre ich schneller gewesen als Du :)
Zwei Schlaue, ein Gedanke... So sagt man doch, nicht wahr?

gation
24.04.2006, 17:26
[etwas selbstironischer insiderjoke]Ach nee, die Sache ist ganz anders...
Früher musste man doch den Brief noch an eine MTN LTD (http://www.netzwelt.de/news/69562_2-0190terror-die-machenschaften-der-duesseldorfconnection.html) schicken. Das war nichts anderes als die Abkürzung für M(oun)T(ai)N = Berg! Jetzt hab ich's! [/etwas selbstironischer insiderjoke]

Telekomunikacja
24.04.2006, 17:32
Hätte mein Telefon nicht geklingelt, wäre ich schneller gewesen als Du :)
Das hättest Du trotzdem schaffen können, denn Du hattest einen klaren Wettbewerbsvorteil (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=59127#post59127). :) ;) :D

Weissbrot
24.04.2006, 17:35
Vorhin hat mich Top Tel Telemarketing angerufen. :mad:
Der gleichen Anruf wie weiter oben (http://tinyurl.com/nr85t).

Die beworbene Rufnummer war: 0900 310 14 11, aber mit Preisangabe: 1,99 ¤/min.

0900 - 3 - 101411

Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

Es ist dieselbe Stimme und derselbe Text wie bei diesem Anruf: 01908-21023 (http://scambaiter.funpic.de/sounds/anruf.mp3)

Damals war ein Italiener dafür verantwortlich: http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=50801&postcount=14

gation
24.04.2006, 17:44
09003101411
09003101412
09003101413
09003101414
09003101415
09003101416
09003101417
09003101418
09003101419

ist alles Top Tel Telemarketing (zugeteilt 14/03/06)

gation
24.04.2006, 17:47
Will das nicht jemand der FAZ (http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EDB27B78FC02B44B9992C151AFF865B90~ATpl~Ecommon~Scontent.html) erzählen?

Telekomunikacja
24.04.2006, 18:23
Will das nicht jemand der FAZ (http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EDB27B78FC02B44B9992C151AFF865B90~ATpl~Ecommon~Scontent.html) erzählen?
Ich meine damals (irgendwo ab hier (http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=125558#post125558)) gelesen zu haben, dass jemand in dieser Angelegenheit mit der F.A.Z. Kontakt aufnehmen wollte...

gation
24.04.2006, 18:42
Ich meine damals (irgendwo ab hier (http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=125558#post125558)) gelesen zu haben, dass jemand in dieser Angelegenheit mit der F.A.Z. Kontakt aufnehmen wollte...
Ich habe das zwar dort nicht gefunden, aber ich finde das schon interessant, dass da auch "Frauenfelder Jungs" erwähnt werden. Soso. Wie soll man's deuten?
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=128921#post128921

federico
25.04.2006, 12:16
Nun soll man den Gewinncode mit einem selbstadressierten Briefumschlag und 1,10 Euro frankierten Briefumschlag an folgende Adresse schicken:

Top Tel Telemarking GmbH
Postfach 7
CH-6572 Berg

Wobei ich die PLZ komisch finde, denn hier im Trade ist immer von einer anderen PLZ die Rede.

Einfach mal eine eMail wegen "Postfach-Mißbrauchs" an die zuständige schweizerische Behörde schicken bzw. nach dem (wahren) Inhaber des betreffenden Postfachs fragen:

"Einige wenige Postfachbenutzer verwenden eine Postfach-Adresse zur Verschleierung ihrer Identität. ... Bei Verstößen muß mit zivil- und strafrechtlichen Folgen gerechnet werden. Die angedrohten Strafen beinhalten Haft, Gefängnis oder Busse bis zu 100.000 Schweizer Franken."
http://www.post.ch/de/pm_postfach_d.pdf


Was aber passiert nun mit dem Briefumschlag und dem Gewinncode. Hat das mal einer zu ende geführt.

Ja.


Das Gespräch wurde meinerseits aufgezeichnet.

Bitte poste hier eine möglichst exakte Abschrift des Wortlauts.


Ich werde den Brif dennoch abschicken und mir schon einmal die Formulierung für die Betrugsanzeige an die Statsanwaltschaft überlegen.

f.

federico
25.04.2006, 12:21
Will das nicht jemand der FAZ (http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EDB27B78FC02B44B9992C151AFF865B90~ATpl~Ecommon~Scontent.html) erzählen?


4. Januar 2006

(...)

Ihre weiteren Anregungen habe ich mit Interesse gelesen - die füllten ja eine ganze Zeitung. Sie werden Verständnis haben, daß wir auf begrenztem Raum nicht einer Rechtsanwaltskanzlei gleich alle Details aufarbeiten können. Uns geht es um die grundsätzliche Darstellung des Sachverhaltes, und das ist ja wohl, wie Ihre Reaktion und die vieler anderer Leser zeigt, gelungen.

Mit bestem Gruß
Holger Appel
Wirtschaftsredaktion
Frankfurter Allgemeine Zeitung

Mehr nicht.

f.

Spamgegner
27.04.2006, 18:33
Ich wurde eben gerade auch damit "beglückt".

gation
27.04.2006, 19:11
Ach federico, dann hätte ich mir diese Antwort ja sparen können...

Ich glaube Ihnen gerne, daß weiterhin Unfug getrieben wird. Mir ging es seinerzeit um die grundsätzliche Darestellung des Problems, für die Verfolgung sind die Justizbehörden zuständig. Tiefergreifende Erkenntnisse habe ich nicht, aber wir bleiben aufmerksam. (Holger A*)
Selber Autor, selbes Wegschauen.
Frauenfeld freut's

gitti
28.04.2006, 07:19
jetzt schau mal was ich im Postfach hatte ich habe die Probenblitzleute erst letztes Monat mit einem T5F verwarnt und doch wieder Post : Sehr geehrte Damen und Herren,

sicher haben Sie schon einmal von Medikamententests gehört. Die Pharma-Industrie sucht derzeit dringend Probanden für die Tests von Arzneien und medizinischen Produkten.

Diese Tests werden großzügig entlohnt. So sind bei einem einwöchigen Test bis zu 4.000 ¤ zu verdienen. Die Untersuchungen sind weitgehend ungefährlich; meist handelt es sich um Tests, die an einer großen Anzahl an Personen gleichzeitig durchgeführt werden.

Wir suchen zur Zeit mehrere hundert Probanden für diverse Testreihen. Bitte bewerben Sie sich direkt online unter:

www.klinische-forschung.tv

Achtung: Auch, wenn Sie akut oder chronisch krank sind, können Sie sich bewerben. Bei einigen Tests ist sogar eine Krankheit Voraussetzung. Auf der genannten Webseite finden Sie ausführliche Informationen. Gern beraten wir Sie auch persönlich.

Die Testreihen finden bundesweit in Testzentren, natürlich unter ärztlicher Aufsicht, statt. Strenge behördliche Kontrolle ist dabei vorgeschrieben.

Wir würden uns über Ihre Bewerbung als Medikamententester freuen und verbleiben

mit freundlichen Grüßen
www.klinische-forschung.tv


Zum Abmelden von unserem Newsletter,
klicken Sie bitte auf den nachfolgenden Link:

www.probenblitz.tvdelete_mail.php?email=......... [at] hotmail.com[/url]
X-Message-Status: n:0
X-SID-PRA: Klinische Forschung Fulda <info [at] klinische-forschung.tv>
X-SID-Result: TempError
X-Message-Info: JGTYoYF78jHDmX8nF78KZhaTK9Y8HZemBQE87nqp1YA=
Received: from server1.klinische-forschung.biz ([80.249.126.8]) by bay0-mc3-f10.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830);
Thu, 27 Apr 2006 xx:xx:xx -0700
Received: by server1.klinische-forschung.biz (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
To: ..... [at] hotmail.com
Subject: Nebenverdienst: Medikamententester – Sofort bis 4000¤
From: Klinische Forschung Fulda <info [at] klinische-forschung.tv>
Reply-To: info [at] klinische-forschung.tv
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="7C7D6060FCE8947C72F72A7B38570FD7"
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 27 Apr 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Return-Path: wwwrun [at] server1.klinische-forschung.biz
X-OriginalArrivalTime: 27 Apr 2006 xx:xx:xx.0035 (UTC) FILETIME=[631062B0:01C66A1A]

gitti
28.04.2006, 08:42
Ich ab denen heute ein Mail gesendet : Guten Tag, ich habe ihnen schon letztes Monat untersagt mir ihren Spammüll zu schicken ,ich fordere sie hiermit ein letztes mal auf , mir auch den per Spam werbenden Partner zu nennen, da ich vom werbenden Partner die gespeicherten Daten haben möchtest ,falls ich diese wieder nicht bekommen unternehme ich rechtliche Schritte ,gegen sie und kommen sie mir nicht wieder mit dem Datenschutz ,den was sie machen das ist Datenmissbrauch ,sie haben bis heute 13 :00 Uhr Zeit dies zutun . Fam :D

speimanes
28.04.2006, 13:10
wie weitgehend ungefährlich diese Tests sind, hat sich ja vor kurzem in England herausgestellt:mad:

werbeopfer
28.04.2006, 16:02
wie weitgehend ungefährlich diese Tests sind, hat sich ja vor kurzem in England herausgestellt:mad:

Natürlich gibt es bei allen Medikamententests Risiken, hier dürfte aber die Registrierung unter dem angegebenen Link kaum zu einer Teilnahme an einem von einer Prüfungskommission genehmigten Test führen.

Gegen eine Zahlung von 80 Euro will der Anbieter lediglich die Daten irgendwo anmelden ohne jegliche Gewähr auf eine Teilnahme an einem Medikamententest. Das entspricht der Probendienst-Masche, wo auch keine wirklichen Proben geliefert werden.

Dotshead
28.04.2006, 16:28
Argh Spam mal wieder über diesen Spam-Server

http://jpeg.homeip.net:8088/whois.html?host=automatic&ip=80.249.126.8

War aber auch nur eine Frage der Zeit bis dieses Partnerprogramm beworben wird:

http://www.affiliate.de/forum/ftopic8794.html

Vielleicht hiermal nachfragen wer sich hinter dem Partner id=xy-nlo verbirgt:

http://www.tester-heute.de/impressum_medikamententester.html

JohnnyBGoode
28.04.2006, 16:33
Die Affis haben diesen Thread mittlerweile gesperrt, da auch hier wenig Bereitschaft besteht, sich für sowas herzugeben.

T.H.
28.04.2006, 20:03
Bei mir ist dieser Dreck auch aufgeschlagen.

:mad:

Dotshead
28.04.2006, 23:55
Bei mir ist dieser Dreck auch aufgeschlagen.

:mad:

Bei mir komischerweise (hab bisher von allen diesen Drexservern-Spam bekommen) nicht!!

Ich grübel noch warum nicht. *pfeif*

Probenblitz.tv war da nicht irgendwo mal was?
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=10634&highlight=probenblitz.tv
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=10099&highlight=smssen

kjz1
07.05.2006, 20:58
Dann gehört diese Domain:

http://www.klinische-forschung.BIZ

wohl auch zu dem Verein? Und hat evtl. hiermit (http://www.heise.de/newsticker/meldung/71452) etwas zu tun?

- kjz

Sirius
07.05.2006, 21:41
Dann gehört diese Domain:

http://www.klinische-forschung.BIZWhois-Daten: 88161-Lindenberg ...

Ja - ist irgendwie bekannt: Da gab es mal den Mitarbeiter Th* Schr*ter bei RA Bahr aus Hamburg. Der war mal bei simsen.de aushilfsweise admin-c und wohnte "kurzfristig" an selbigem Orte... :p

CharonX
08.05.2006, 17:45
Hi leute,

bin auch gerade einer der "Glücklichen" Gewinnern gewesen - sollte nur mal "kurz" die 0900 3101414 anrufen....

Anruf war fast wie in der MP3, dieselbe laber-tante, dieselbe Leier (nullneun----nullnull...)aber diesmal erwähnt sie - ganz kurz, ganz zu Ende die Kosten von 1.90¤ pro minute, das ganze hat 115s gedauert.
Trotzdem brief an REGTP wegen Rufnummernspam.

gation
08.05.2006, 18:31
Der Vollständigkeit halber:
Der neue Schweizer Marktführer für innovative Geschäftsideen (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3101414&Suche=Absenden).

Gool
08.05.2006, 20:18
Ich war auch glücklicher Gewinner. Mein AB hat allerdings nur einen Teil der Nachricht aufgezeichnet. Glücklicherweise die Ansage der Rufnummer:

Gestern am 07.05.2006 um 11:31 Uhr. Rufnummer: 09003 101413

Sirius
08.05.2006, 21:58
0900 - 3 - 101413

Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg
SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006 Wieder die Schweizer Flachzangen.

Vielleicht sollte man mal zusammenlegen und einen K*.... engagieren. :p

Stalker2002
08.05.2006, 23:01
Vielleicht sollte man mal zusammenlegen und einen K*.... engagieren. :p
Meinten sie: Kleinbus?:D:D:D

MfG
L.

Sirius
09.05.2006, 07:57
Meinten sie: Kleinbus?Geschwinde Gastbesuche der GmbH durch Grüppchen garantiert gründlich genervter Gesprächsteilnehmer wäre gegenwärtig gewiss großartig. *gg*

Ich dachte allerdings an einen Kantonstelefonanlagentopteltelemarketingabschaltagenten. <kool>

jurbar
09.05.2006, 11:03
Hi!

Habe heute um 10:00 Uhr auch solch einen Anruf bekommen und war doof genug, zurückzurufen. Garantierter Geldpreis bis zu 3000, garantierter Sachpreis bis zu 1500 ¤. Das waren dann ca. 10 Min x 1.99 ¤...ja.Dann, kurz vor Ende, piep piep...

Hab dann übers web Informationen über die Firma gesucht und gefunden...alles nicht ganz glücklich- Inhaber scheint ein Deutscher zu sein, die Festnetznummer der Firma ist nicht in der Schweiz, sondern in Liechtenstein eingetragen. CH hat 0041, LIE 00423...

Bei meinem Versuch, jemanden zu erreichen, hing ich in der Warteschleife bis zum erneuten piep piep...

Immerhin scheint es möglich zu sein, den Anruf nicht zu bezahlen (das wären ja sechs Hefeweizen!!!:) ohne mit der Telekom Ärger zu bekommen.

Ich wüsste gerne von Euch, ob das wirklich so geht oder ob ich da zuvor irgendwelche Meldungen oder eine Anzeige abschicken muss...

Bin auch neu hier und freue mich auf auf die Community.

Liebe Grüsse von Jurbar

gation
09.05.2006, 16:57
Einer der GFs ist ein unauffindbarer Berliner und vom anderen "Schweizer" könnten Dir seine Geschäftspartner mehr erzählen, wenn sie wollten. Google mal gründlich oder frag nach.

federico
09.05.2006, 19:11
Habe heute um 10:00 Uhr auch solch einen Anruf bekommen und war doof genug, zurückzurufen.

Bitte gib den Inhalt des Gewinnmitteilungs-Anrufs wieder [welche 0900-Nummer wurde genannt?], und auch möglichst genau den Inhalt der Preisabruf-Ansage!


Dann, kurz vor Ende, piep piep...

Was soll das bedeuten?


Hab dann übers web Informationen über die Firma gesucht

In welcher Weise bist Du überhaupt auf den Namen der Firma aufmerksam geworden, über die Du Informationen suchen wolltest?


und gefunden...alles nicht ganz glücklich- Inhaber scheint ein Deutscher zu sein,

Es steht jedenfalls fest, daß jemand als der Alleininhaber der Top Tel Telemarketing GmbH, Berg eingetragen ist, der (angeblich) in Berlin ansässig sein soll - daß er Deutscher ist, läßt sich nur vermuten.


die Festnetznummer der Firma ist nicht in der Schweiz, sondern in Liechtenstein eingetragen. CH hat 0041, LIE 00423...

?

Erstens handelt es sich nicht um eine Nummer, welche die Firma benutzt, sondern die nur als Kontaktnummer des Administrators der Domain topteltelemarketing.de angegeben wird, und zweitens ist die : +42.3663.... wohl keine FESTNETZ-Nummer, sondern eine liechtensteinische Mobilfunknummer:


http://www.teltarif.de/arch/2005/kw11/s16552.html

Ab sofort sind die internationalen Mobilfunk-Prepaid-Karten von United Mobile auch aus dem deutschen Festnetz wieder uneingeschränkt erreichbar. T-Com schaltete den liechtensteinischen Vorwahlbereich 00423-663 wieder frei, so dass die Prepaid-Karten nun auch ohne Call-by-Call-Vorwahlen wieder erreichbar sind.

Im vergangenen Jahr hatte die T-Com die Anwahl der United Mobile-Nummern gesperrt, nachdem über den Vorwahlbereich, den auch dieses Unternehmen nutzt, Dialer-Verkehr abgewickelt worden sein soll. Jetzt konnten die liechtensteinischen Telekommunikationsunternehmen in Verhandlungen mit der T-Com erreichen, dass der Weg zur 00423-663 wieder geöffnet wird.

Ganz billig ist ein Anruf aus dem Netz der Telekom-Festnetz-Sparte allerdings nicht. Im Standard-Tarif kostet die Gesprächsminute stolze 40,3 Cent bei Abrechnung im Minutentakt. Mit Optionstarifen wie XXL kann man den Preis auf 32,6 Cent pro Minute senken.

Über den Vorwahlbereich 00423-663 werden offenbar auch MABEZ-Nummern (Voting) betrieben:


Welt am Sonntag, 29.01.2006, Nr. 5

Weltwunder
So machen Sie bei der Wahl mit

Abgestimmt wird per Telefon. Jeder Anrufer darf zwei Bauwerke wählen. Weil das Projekt international ist, gibt es Telefonnummern in verschiedenen Ländern. Telefonnummern in Deutschland sollen in den kommenden Wochen geschaltet werden. Empfehlenswert sind bis dahin die beiden folgenen Nummern:
00423 663 90 02 99 (Liechtenstein, rund 12 Cent pro Anruf)
00 43 820 92 13 29 (Österreich rund 12 Cent pro Anruf)
Nach einer Begrüßung wird per Tastendruck des jeweiligen Codes auf dem Telefon gewählt


Immerhin scheint es möglich zu sein, den Anruf nicht zu bezahlen (das wären ja sechs Hefeweizen!!!:) ohne mit der Telekom Ärger zu bekommen.

Es ist problemlos möglich, sich nicht von den Zahlungsforderungen ärgern zu lassen! Du scheinst allerdings dazu zu neigen, möglichst jeden Ärger vermeiden zu wollen - etwa über einen (möglicherweise) verpaßten 3000 Euro-Geldgewinn, der Dir als "nur heute" abrufbar angekündigt wurde - und lieber nachzugeben ...

f.

gation
09.05.2006, 21:11
Der Nummernbereich, in dem die hotline von TTT liegt (0042 366), ist interessant. Die Nummern des Blocks waren zeitweise von der Telekom abgeklemmt wegen Dialermissbrauchs.

Im Gaunerdialer, den angeblich ein "unbekannter Dritter" einer liechtensteinischen Firma untergeschoben haben soll, standen z.B. die Nummern
00423663098486 und
00423663098499

00423663098527 war eine Nummer in einem miesen Dialer in Tschechien (glaub ich)

Nummern wie
00423663098953

wurden in Dialern der niederländischen Töchter eines großen deutschen Pornounternehmens aus Flensburg eingesetzt...

00423663098611 stand (glaub ich) im "Sendmandialer" (diese Bezeichnung stammt aus UK) als "internationaler Zugang"

Die TTT gibt als Nummern an:
Telefon: 0042 3663 902 34*
Fax: 0042 3663 902 34*

siehe dazu auch
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=60926#post60926

gation
09.05.2006, 21:35
Ich habe das jetzt doch noch einmal nachgelesen: Der Nummernblock gehört tatsächlich "Mobilkom Liechtenstein"

Mobilkom LIE AG +423 663'900‘000 - 663'999‘999
http://www.llv.li/pdf-llv-ak-mobil_internationale_dienste_30032006.pdf
("Zugeteilte Nummern im Mobilnetz für internationale Dienste")

Um nicht wieder den Ärger einiger Vereinsmitglieder zu erregen erspare ich mir jetzt die Beantwortung so blöder Fragen wie: "Wie kann man eine Verbindung erstellen von der IP oben erwähnter Liechtensteinerischen Firma über eine österreichisch-augsburgerische Firma direkt in die Mehrwertsparte der Mobilkom Liechtenstein"?

Die Antwort ist ohnehin bekannt. Oder zumindest sollte es der Mallorcinische Gastgeber der ganzen Jungs aus Frauenfeld, Panama, Wien und London wissen können.
Viel Spass auf Malle, Jungs.

Leider sind die Personalien bei den Liechtensteinern derzeit in Bearbeitung
h**p://www.m*.li/tea.html

Übrigens schon seit 2 Jahren :)
h**p://web.archive.org/web/20031025102327/http://www.m*.li/tea.html

Daffi
10.05.2006, 10:51
Moin,

mich hat es eben auch erwischt. :D

Eine Tussi hat mir den AB zugemüllt, ich hätte gewonnen und soll die 0900101416 zurückrufen.

Da ich neu hier bin, hab ich ne Frage: Wie kann ich dagegen vorgehen? Meldung an die Bundesnetzagentur, oder wie der Laden heißt? Habt Ihr da nen Link für mich?

Gruß

Daffi

truelife
10.05.2006, 13:47
Hallo Daffi, willkommen im Forum.

Schreib eine Mail an rufnummernspam[at]bnetza.de mit folgenden Angaben:

- beworbene Rufnummer
- Datum und Zeit
- deine Adresse

Und erstatte Bericht!

Stalker2002
10.05.2006, 17:32
Gerade belabert mich so ein unaufgeforderter Automat, ich hätte ganz sicher und auch voll ehrlich einen Geldpreis bis 3000¤, oder einen Sachpreis bis 1500¤ gewonnen. Ich müsse nur bei 09 003 10 14 16 anrufen. Der Verbindungspreis wurde sogar genannt (1,99¤/Min a.d. Festnetz).(Hervorhebungen von mir, die Sprecherin gab sich keine besondere Mühe, diese Worte deutlicher auszusprechen, als den Rest)

LART-Verfügung an BNetzA ist raus.

Laut 0900er-Datenbank ist das mal wieder eine Nummer, die für unsere schweizer Freunde von der Flop-Tel Terrormarketing GmbH geschaltet wurde.


0900 - 3 - 101416


Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ



Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

Es ist ein Unding, das solchen renitent unbelehrbaren Firmen auch weiterhin immer wieder neue "Tatwerkzeuge" durch die Bundesnetzagentur registriert werden dürfen...:skull::skull::skull:

MfG
L.

gation
10.05.2006, 18:04
Die schweizerische Post wurde von mir gebeten, in Erwägung zu ziehen, gegen das Postfach vorzugehen wegen missbräuchlicher Nutzung. Da ich denen aber keine konkreten Fakten auf den Tisch legte (sondern das nur als Testballon probierte), haben sie natürlich abgelehnt. Wenn nun einer evtl. mit mehr Material nachlegen würden wollen täte, hätte er jedenfalls Ansprechpartner.

http://img106.imageshack.us/img106/807/post1mv.jpg (der zweite Name müsste Varallo heissen)

dieter_w
10.05.2006, 18:41
LART-Verfügung an BNetzA ist raus.

Was ist (ausgeschrieben) eine LART-Verfügung und gibt es dafür einen Mustertext / Vorlage?


Danke.
Dieter.

Stalker2002
10.05.2006, 19:36
Was ist (ausgeschrieben) eine LART-Verfügung und gibt es dafür einen Mustertext / Vorlage?
Dabei handelt es sich um eine eher formlose Mail an das Rufnummernspam-Postfach (rufnummernspam [at] bnetza.de) der Bundesnetzagentur, unter Angabe von Uhrzeit des Anrufes, der "beworbenen" Rufnummer und der eigenen Anschrift, sowie der Bitte, die betroffene Nummer möglichst zeitnah abzuklemmen.

LART ist die etwas launige Abkürzung für "Loser's Attitude Readjustment-Tool".
Damit bezeichnet man üblicherweise schmerzhafte Gegenstände, mit denen man nachdrücklich seine Meinung verdeutlichen kann...:D

MfG
L.

Wurgl
10.05.2006, 20:22
LART ist die etwas launige Abkürzung für "Loser's Attitude Readjustment-Tool".


Nachdem kein Hinweis auf das Antispam-Wiki erfolgt, vielleicht kann man mit dieser Abkürzung/diesem Acronym mal eine neue Seite anfangen?

thomas.gr
16.05.2006, 14:15
Schlug heute auch bei mir auf. War meine "Hauptnummer" die auch im Telefonbuch steht.

Text war der Gleiche wie schon benannt. Bis 3000 Euro Geldpreis oder Sachpreis...

Rufnummer ist aber eine leicht andere die aber zum gleichen Anbieter gehört:

0900 - 3101419

Beschwerde an RegTP ist raus.

thomas.gr
16.05.2006, 14:26
Ich hab gleich noch eine Frage hinterher.

Top Tel sitzt ja nun in der Schweiz. Da greift ja etwa ein T5F vermutlich nicht (bzw. es gibt halt keine Stelle wo man sich beschweren kann wenn der nicht beantwortet wird und freiwillig wird die Firma sicher nicht antworten).

Jetzt gehört ja etwa die Domain 1sms.de auch Top Tel (im Impressum gleiche Anschrift, auch in der Schweiz). Lt. Denic gibt es aber einen Admin-C in Hamburg.

Was meint Ihr. Gibt es da eine rechtliche Handhabe dass der einen T5F beantworten müsste?

Ist etwas weit hergeholt aber mit Auslandssachen habe ich bisher noch nie irgendwelche Erfolge gehabt.


Auf welcher Basis kann denn eine Beschwerde bei der Schweizer Post die hier angekündigt wurde Erfolg haben?

federico
16.05.2006, 18:05
Top Tel sitzt ja nun in der Schweiz.

Das soll nur davon ablenken, daß der "eigentliche" Verantwortliche für die (Durchführung der) Gewinnmitteilungs-Anrufe nicht mit der schweizer Briefkasten-Firma identisch ist, die "angeblich" Anbieter der Dienste unter den (bei der Hamburger ID: [ID filtered]


Jetzt gehört ja etwa die Domain 1sms.de auch Top Tel (im Impressum gleiche Anschrift, auch in der Schweiz). Lt. Denic gibt es aber einen Admin-C in Hamburg.

T* S*, 23, Hamburg, ist auch noch admin-c der Domain firstload.de, die (formal) dem Wiener Valentin Fritzmann gehört, der für die österreichische Verimount (mit dem formalen Firmensitz Dubai) agiert.

T* ist Mitarbeiter bei jurawelt:


T* S* Interesse für juristische Sachverhalte ergab sich aus der Praxis: Bereits während der Schulzeit gründete er eine eigene Firma, mit der er erste Erfahrung vor Gericht sammelte. Zudem lieferte er als freiwillige Leistung für das Abitur eine Semesterarbeit zum Thema "Der internationale Strafgerichtshof" ab.

(....)

Seit 2003 ist T* S* bei Jurawelt aktiv.
Kontakt: ....... [at] planetsoft.de

http://www.jurawelt.com/autoren/8914

Welche seiner (mehreren) Firmen gemeint ist, kann ich nicht sagen:

Die Planetsoft Communications GbR, Wentorf, Hamburg?
Die Gruß-Faxversand-Firma cutecall?


Cutecall.de! - Voice/Telefon und Fax-Grüße+SMS
Verschicken Sie kostenlos Telefon und Fax-Grüße, + SMS
[******Adresse***]
Tel. 040 729764**,
Fax. 040 729764**

...............

T* S*
Wohnort

Verfasst am: 05.12.00 20:46 Titel: Popup-Ladekontrolle

Hi, ich suche ein Javascript, das folgendes macht, bzw. einen Tip zur Programmierung von folgemdem Script: Es soll ein neues Browser-Fenster geöffnet werden (Popup), und erst, wenn dieses vollständig geladen ist, soll im Ursprungsfenster eine automatische Weiterleitung erfolgen. Wenn der Benutzer das neue Fenster gleich wieder schließt, soll eine Fehlermeldung erscheinen.

Irgendwelche Tips??
Danke schonmal & ciao,
T*
------------------
++ Kostenlose Fax- und Voice-Nachrichten: www.CuteCall.de ++
_________________
++ Kostenlose Fax- und
Voice-Nachrichten:

http://216.239.59.104/search?q=cache:8p9nuTP6hjkJ:www.devshare.com/viewtopic.php%3Fp%3D4531%26sid%3Dc9c91ec75c661a145a17bf7a39615b93+cutecall+wento rf&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=4

Oder seine Firma (leider erinnere ich mich nicht mehr an ihren Namen), die er als Schüler
http://www.jpixel.de/bg/thomass.htm

[Gelöscht, da der Inhalt nichts mit den hier angesprochenen Handlungen zu tun hat. Investi]


Reg.-Nr.: 90090000576-1284997 vom: 02.03.2004 xx:xx:xx Registrierung wurde bestandskräftig zurückgenommen

Diensteanbieter:

...., Bergedorfer-Weg, 21465 Wentorf - Hamburg


http://dialer.regtp.de/DialerAlleDaten.aspx?regdialer_id=1284997

http://krusenstern.net/
AdKlick.net ist ein Projekt der Krusenstern Media
http://www3.adklick.de/index.php?display=contact
Kinodating.de ist ein Projekt der Krusenstern Media

T* S* ist auch Mitverfasser eines Aufsatzes von Dr. Martin Bahr, Hamburg ( http://www.dr-bahr.com/ ) :


"Sind Affiliates von Partnerprogrammen Handelsvertreter?" von RA Dr. Martin Bahr und T* S*

Dieser Artikel stammt von RA Dr. Martin Bahr und T* S* und wurde in 3/2004 unter der Artikelnummer 8925 auf den Seiten von jurawelt.com publiziert.

http://www.jurawelt.com/aufsaetze/wirtschr/8925

Dr. Bahr, Hamburg, hatte Ende vergangenen Jahres für die von Österreich aus unterstützten/agierenden Rechnungsversender bzw. deren deutsche Statthalter eine (letztlich nicht bestätigte) einstweilige Verfügung gegen die netzwelt.de erwirkt:


23. November 2005:

Der newadmedia-Anwalt lässt grüßen

Denn gerade die Datenbank mausert sich immer mehr zum Menetekel der Hochheimer Geschäftspraktiken, die Betroffenen-Zahlen erreichen schnell dreistellige Höhen. - Was Geschädigten und Medien hilft, scheint der newadmedia ein Dorn im Auge. Denn der Anwaltsbrief in dieser Sache lässt nicht lange auf sich warten: Ein Dr. B. aus Hamburg zeigt dann auch flugs "die Vertretung von newadmedia, Herrn Brian C., Hochheim" an. Und kolportiert, die in Datenbank und Artikel abgegebenen "Äußerungen" seien "nachweislich unwahr und daher nicht von der Meinungs- und Pressefreiheit gedeckt". Schreibt von Verächtlichmachung und übler Nachrede. Daher sei netzwelt "zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung verpflichtet". Kostennote: schlappe 911,80 Euro. Schönen Gruß, Dr. B.

(...)

Das Schreiben vom Gewerbeamt Hochheim dem Gericht [vorgelegt], das besagt, dass jener angebliche newadmedia-Inhaber Brian C., der uns da auf Teufel komm raus verklagen will, überhaupt nicht Inhaber eben jener Firma ist.

(...)

Den Einwand Dr. Bs., Brian sei sehr wohl newadmedia-Inhaber, da er mit ihm als solchem schon so viele Prozesse geführt habe, lässt Richter Schneehain nicht gelten: "Wer 30 Mal bei Rot über die Ampel brettert und beim 31. Mal erwischt wird, kann sich auf die vorigen 30 doch auch nicht berufen."

(...)

[B]Probino-EV aufgehoben, firstload-EV zurückgezogen

Denn nicht nur in Sachen probino darf netzwelt seit Dienstag 12.00 Uhr wieder frei reden und seine Opferdatenbank weiter betreiben. Auch der Wiener Valentin F. hat seine ebenfalls durch Dr. B. gegen netzwelt erwirkte Einstweilige Verfügung in Sachen firstload vor der anberaumten mündlichen Verhandlung zurückgezogen. - Bereits das zweite Zeichen von Weisheit aus der Alpenrepublik.

http://www.netzwelt.de/news/73733-urteil-netzwelt-sprengt-den-probinomaulkorb.html

Der Hamburger T* S* verwendet als admin-c der Domain firstload die Anschrift "Lauenbühlstraße 59, D-88161 Lindenberg" ( --> http://www.businesspark-lindenberg.de/ )

Ich kann nicht sagen, ob dies irgendetwas mit der Tatsache zu tun hat, daß unter derselben Anschrift eine Wiener Risiko-Kapital-Beteiligungsfirma ihre deutsche Niederlassung hat.


Headquarters

gcp gamma capital partners
Beratungs- & Beteiligungs AG
A-1030 Vienna

German Office

gcp gamma capital Deutschland Beratungs GmbH
Businesspark Lindenberg
Lauenbühlstraße 59
D-88161 Lindenberg

http://www.gamma-capital.com/en/contact.php

f.

Sirius
16.05.2006, 20:15
Thema "Laubenbühlstrasse 59": Whois lebenserwartung.tv (http://tinyurl.com/om32j)

Die Domain entstammt wieder dem Dunstkreis um BrainC und Dr. Beat.
Admin-C ist diesmal M* K*rsch.

can
16.05.2006, 21:42
Ich war so blöd und habe dort angerufen und mir den ganzen quatsch angetan.
Muss ich die telefon Rechnung bezahlen? Hat jemand damit Erfahrung.
Kann man den Gewinn einklagen?
Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

can
16.05.2006, 21:57
Die schweizerische Post wurde von mir gebeten, in Erwägung zu ziehen, gegen das Postfach vorzugehen wegen missbräuchlicher Nutzung. Da ich denen aber keine konkreten Fakten auf den Tisch legte (sondern das nur als Testballon probierte), haben sie natürlich abgelehnt. Wenn nun einer evtl. mit mehr Material nachlegen würden wollen täte, hätte er jedenfalls Ansprechpartner.

http://img106.imageshack.us/img106/807/post1mv.jpg (der zweite Name müsste Varallo heissen)

habe bei dieser Band Ansage auch angerufen. Ich solle doch jetzt einen frankierten Rückumschlag senden (mit Gewincode) um mein Gewinn zu erhalten.
Scheisse drauf reingefallen. Wie gehts weiter. Muss ich die Telefonrechnung zahlen?

Highlight
20.05.2006, 17:34
Wer hat soetwas schonmal unangefordert bekommen ?

--------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren,

sicher haben Sie schon einmal von Medikamententests gehört. Die Pharma-Industrie sucht derzeit dringend Probanden für die Tests von Arzneien und medizinischen Produkten.

Diese Tests werden großzügig entlohnt. So sind bei einem einwöchigen Test bis zu 4.000 � zu verdienen. Die Untersuchungen sind weitgehend ungefährlich; meist handelt es sich um Tests, die an einer großen Anzahl an Personen gleichzeitig durchgeführt werden.

Wir suchen zur Zeit mehrere hundert Probanden für diverse Testreihen. Bitte bewerben Sie sich direkt online unter:

http://www.klinische-forschung.biz

Achtung: Auch, wenn Sie akut oder chronisch krank sind, können Sie sich bewerben. Bei einigen Tests ist sogar eine Krankheit Voraussetzung. Auf der genannten Webseite finden Sie ausführliche Informationen. Gern beraten wir Sie auch persönlich.

Die Testreihen finden bundesweit in Testzentren, natürlich unter ärztlicher Aufsicht, statt. Strenge behördliche Kontrolle ist dabei vorgeschrieben.

Wir würden uns über Ihre Bewerbung als Medikamententester freuen und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

http://www.klinische-forschung.biz

Wuschel_MUC
20.05.2006, 17:44
Schau bei Gulli nach: der Kerl ist bei Cronon, Berlin gehostet. Wirf die Beschwerde dort ein.

Weiß hier jemand, ob die auf Beschwerden reagieren?

Wuschel

Telekomunikacja
23.05.2006, 15:33
Heutige „Gewinnbenachrichtigung“:
Beworbene Rufnummer: 0900-3101415
Preisangabe: 1,99 Euro pro Minute
[optimiert: Tel. 09003101415 0900 3101415 09003 10 14 15 09003 101 415 0900 3 10 14 15 0900 3 101 415]

Guten Tag und herzlichen Glückwunsch! Ihre Telefonnummer wurde in unserer Datenbank aus tausend Personen vorausgewählt. Als Teilnehmer für unsere exklusive Auslosung am heutigen Tage haben Sie garantiert einen der folgenden Preis gewonnen: Einen Barpreis von bis zu dreitausend Euro, oder einen Sachpreis von bis zu eintausendfünfhundert Euro. Sie haben garantiert einen dieser Preis gewonnen, und dabei gibt es keinen Haken! Um Ihren Preis zu erhalten, müssen Sie jetzt folgende Rufnummer wählen: null-neun - null-null-drei - zehn - vierzehn - fünfzehn. Ich wiederhole: null-neun - null-null-drei - zehn - vierzehn - fünfzehn. Ihr Preis steht nur kurze Zeit für Sie bereit. Verpassen Sie also nicht, Ihren Preis noch heute abzurufen. Die wichtige Nummer, die Sie jetzt anrufen müssen, lautet: null-neun - null-null-drei - zehn - vierzehn - fünfzehn. Denken Sie daran: Sie haben garantiert einen dieser Preise gewonnen. Wir freuen uns darauf von Ihnen zu hören und gratulieren Ihnen nochmals zu Ihrem Gewinn. Bis gleich!

Diensteanbieter (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3101415&Suche=Absenden):

Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg
SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
[optimiert: Telefon klingeln klingelte Herzlichen Glückwunsch vorausgewählt Vorauswahl Datenbank Teilnehmer exklusiv exklusive Auslosung Preis Barpreis Sachpreis 3000 Euro dreitausend Euro 1500 Euro eintausendfünfhundert Euro gewonnen Gewinn]
Siehe auch:
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=58406&postcount=31
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=59145&postcount=41
[optimiert: Spam Rufnummernspam Beschwerde Bundesnetzagentur Top Tel Telemarketing GmbH TopTel Telemarketing GmbH TopTelTelemarketing GmbH Schweiz Andhauserstrasse 62-64 Andhauserstraße 62-64 Andhauserstr. 62-64]

streets
23.05.2006, 16:23
So ihr wisst ja wie lang der thread schon läuft von der bundesnetzagentur hab ich immernoch nix gehört ist das normal?

Stalker2002
23.05.2006, 16:35
So ihr wisst ja wie lang der thread schon läuft von der bundesnetzagentur hab ich immernoch nix gehört ist das normal?

Hast du noch nicht mal eine vorläufige Antwort bekommen, in der dir das Aktenzeichen mitgeteilt wurde?

Wenn dem so ist, dann solltest du nochmal nachhaken. Wenn du eine Mail mit Aktenzeichen bekommen hast, dann ist Teetrinken[tm] angesagt, denn das Weitere kann dauern. Insbesondere, wenn man die aktuell astronomische Anzahl an beschwerdefähigen 0137-Lockanrufen sieht, mit der die BNetzA derzeit konfrontiert ist.

MfG
L.

JohnnyBGoode
23.05.2006, 16:59
Derselbe Anruf wie bei Telekomunikacja ist auch bei mir eingetroffen (war bestimmt schon das 4. Mal innerhalb der letzten acht Tage).

Ich weiß nur nicht mehr, ob es dieselbe 0900-er Nummer war. Eine Abfrage bei der BNetzA ergab aber in allen Fällen, dass die Nummer im März 2006 der TTT zugeteilt wurde.

Ein Anzeichen für den Beginn einer Gewinnmitteilungswelle ist, dass man kurz zuvor Anrufe erhält, bei denen dann niemand in der Leitung ist. Immer kurz drauf hat man dann mal wieder "gewonnen".

thomas.gr
23.05.2006, 17:24
Meine Benachrichtigung mit Aktenzeichen wurde 2 Tage nach meinem Fax an die REGTP dort bearbeitet und am 18.05.2006 dort abgeschickt. Ging also recht flott.

truelife
23.05.2006, 17:32
Also, bei mir dauert das ungefähr 10 Arbeitstage, soll heißen, zwei Wochen! Was machst du anders? Oder trittst du symphatischer auf, sodass du bevorzugt wirst? :D

gation
23.05.2006, 17:34
So ihr wisst ja wie lang der thread schon läuft von der bundesnetzagentur hab ich immernoch nix gehört ist das normal?Hast du deinen Namen und deine Anschrift agegeben? (Falls ja, bitte nicht antworten. Falls nein:
http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp )

thomas.gr
23.05.2006, 17:42
Hier mein Schreiben vom 16.05., eingeschickt per Fax um 14:16
Antwort ist datiert auf 18.05.
Ankunft des Schreibens bei mir 19.05.

Alles was grün ist enthält dann meine Realdaten:


Mein Name
Meine Straße
Meine PLZ und Ort


Bundesnetzagentur
Außenstelle Neustadt
Schütt 13
67433 Neustadt
Fax: 06321 / 934 - 111 (wurde auch per Fax gesendet)



Dienstag, 16. Mai 2006

Betreff: Unlautere Telefon-Werbung für 0900er Nummer 0900 - 3101419


Sehr geehrte Damen und Herren,

am 16.05.2006 13:31 erhielt ich einen Anruf einer unbekannten Rufnummer und ein Band wurde abgespielt.

Hier der sinngemäße Inhalt:
"Wir haben Ihre Telefonnummer aus 1000 Telefonnummern zufällig gezogen und Sie haben garantiert einen Geldpreis bis 3000 Euro oder einen Sachpreis bis 1500 Euro gewonnen. Alles was Sie noch tun müssen um Ihren Gewinn abzurufen ist die Nummer 09003101419 anzurufen".

Die Nummer wird dann noch zweimal langsam wiederholt und nach einer kurzen Pause wird man über die Kosten iHv. 1,99 Euro / Minute aufgeklärt. Der Anbieter wird dabei nicht genannt.

In Ihrer Datenbank taucht die Firma Top Tel als Inhaber auf. Mit dieser Firma hatte ich bisher nichts zu tun gehabt. Da ich auch an keinerlei Gewinnspielen teilgenommen habe ist dies unzulässige Werbung für eine 0900er Nummer.

Deshalb bitte ich Sie, die genannte 0900er Nummer schnellstmöglich abzuschalten.


Mit freundlichen Grüßen
Meine Unterschrift
Mein Name

streets
23.05.2006, 18:42
als ich hab schon ne antwort mit aktenzeichen gekriegt aber nix entgültiges.

Telekomunikacja
24.05.2006, 10:13
Ich hätte da 'mal 'ne Frage... :D

Weshalb gibt es denn zu dem thread, in dem wir uns gerade befinden, einen parallelen Diskussionsstrang? :lil:

=> 0900 3103432 & Klinische Tests (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=11098) im Bereich 1.1 deutschsprachig (http://www.antispam-ev.de/forum/forumdisplay.php?f=9)
=> 0900 3103432 & Klinische Tests (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=10515) im Bereich 2.3 Telefon Spam (http://www.antispam-ev.de/forum/forumdisplay.php?f=15)

Bis ungefähr hier #84 von 11098 (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=62799&postcount=84) / #84 von 10515 (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=62711&postcount=84) scheint es keine Unterschiede zu geben... :rolleyes:

Siehe auch http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=63304&postcount=86. ;)

Investi
24.05.2006, 11:13
Weil diese Herrschaften sowohl per Telefon als auch per Mail aktiv spammen.

Muidem
24.05.2006, 11:50
Ich habe vor einem Monat aus heiterem Himmel von der mir bis dahin unbekannten Firma Top Tel Telemarketing eine DVD mit Jahresaborechnung erhalten.

Nach meinem (von der Top Tel Telemarketing nicht akzeptierten) Widerspruch hat meine Schwiegermutter einen Anruf erhalten, sie hätte etwas gewonnen ... die Telefonnummer kennt ihr ja inzwischen.

Ich habe mir dann die Mühe gemacht, eine Strafanzeige mit allen Beweisen der Polizei übergeben.
Ich werde diese für andere Betroffene nächste Woche mal ins Netz stellen.
Wahrscheinlich gegen Mittwoch.


Aber: Bitte beachtet zuerst, keine Rechnung bezahlen. Einzugsermächtigung dem Telefonunternehmen entziehen (schriftlich), unstrittige Beträge (Telefon, DSL und co.) umgehend überweisen, Telefonunternehmen über Betrugsverdacht mit Hilfe des Anrufes und Nichtzahlung des gewissen Betrages infomieren und Beschwerdemitteilung an die Netzagnetur.

Dazu braucht ihr nicht mal einen Anwalt.

Wer konrektere Infos braucht, bitte Nachricht schicken.

Und noch was zu schmuntzeln:

"wenn Sie nicht bereit sind uns entgegen zu kommen, können wir Ihnen auch
leider nicht weiter helfen." (Top Tel Telemarketing)

JohnnyBGoode
24.05.2006, 13:02
Und noch was zu schmuntzeln:
"wenn Sie nicht bereit sind uns entgegen zu kommen, können wir Ihnen auch
leider nicht weiter helfen." (Top Tel Telemarketing)

Na sowas, dann kommen wir denen doch mal entgegen, indem wir gegen diese Telefonspammer und falschen Gewinn-Versprecher Strafanzeige wegen versuchtem Betrug erstatten.

federico
24.05.2006, 16:19
Bundesnetzagentur

Betreff: Unlautere Telefon-Werbung für 0900er Nummer 0900 - 3101419
In Ihrer Datenbank taucht die Firma Top Tel als Inhaber auf.
Deshalb bitte ich Sie, ....

Richtiger:

... VERLANGE ich, gemäß ihrem gesetzlichen Auftrag der Top Tel Telemarketing GmbH, Berg jegliche weiteren Anrufe zur Bewerbung jedweder sonstiger Mehrwertdienste-Nummern zu untersagen.

Ich darf Sie daran erinnern, daß das Verwaltungsgericht Köln derartige Sanktionen der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) gegen massive, zehntausendfache Wettbewerbsverletzer ausdrücklich für geboten erachtet hatte:



Aufgrund einer Verbraucherbeschwerde sowie einer Strafanzeige wurde der RegTP bekannt, dass X in großem Umfang Telefonanschlüsse in den Mobilfunknetzen in Deutschland anwählen ließ (...)

Mit ... BescheID: [ID filtered]

Zu den gesetzlichen Vorschriften, über deren Einhaltung im Rahmen der Nummernverwaltung die Regulierungsbehörde wacht, gehören insbesondere auch diejenigen des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). So ausdrücklich die Begründung zu § 43c TKG, BTDrs. 15/907, S.10.

Die Behörde kann daher gegen jegliche Verstöße gegen das UWG bei der Nutzung von 0190er/0900er-Nummern einschreiten.

Ein solcher Verstoß lag bei dem Geschäftsmodell der X vor.

Es handelte sich um Werbung, da - worauf die RegTP zu Recht hinweist - alleiniger Zweck der von der X vorgenommenen [sog. Ping- oder Lock]Anrufe das Bewerben der fraglichen Mehrwertdiensterufnummer war.

[ Ausführungen zur Wettbewerbswidrigkeit aufgrund Täuschung (über den Rückrufbedarf bei Ping-Anrufen) und Identitäts-Verschleierung (bei "gefälschter" Absenderkennung) ]

Das Geschäftsmodell der X stellt auch einen Verstoß gegen die Voraussetzungen des neugefassten § 7 UWG ... dar, der nunmehr die "unzumutbare Belästigung" durch Werbung definiert (...).

Mit der Novelle 2004 des UWG hat der Gesetzgeber zahlreiche Rechtssätze, die von der Rechtsprechung entwickelt worden waren, nunmehr kodifiziert, u. a. im neuen § 7 UWG.

Gerade im Hinblick auf die Telefonwerbung hat der Gesetzgeber sich nicht für eine weniger strenge Lösung entschieden, sondern bei der Frage, wann von ihr eine unzumutbare Belästigung ausgeht, die oben dargestellten Grundsätze der Rechtsprechung ... beibehalten.

Auch im Hinblick hierauf ist eine Anwendung des § 7 UWG n.F. auf die bereits vor seinem Inkrafttreten ergangenen Bescheide der Regulierungsbehörde unproblematisch und angesichts ihres Charakters als Dauerverwaltungsakt - wie ausgeführt - sogar geboten.

Nach § 7 UWG n.F. ist das Geschäftsmodell der Klägerin ... unzulässig.

Unzulässig sind alle unlauteren Wettbewerbshandlungen (§ 3 UWG n.F.). Unlauter in diesem Sinne handelt, wer einen Marktteilnehmer in unzumutbarer Weise belästigt (§ 7 Abs. 1 UWG n.F.). Eine solche unzumutbare Belästigung ist insbesondere anzunehmen bei einer Werbung mit Telefonanrufen gegenüber Verbrauchern ohne deren Einwilligung (§ 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG n.F.), bei einer Werbung unter Verwendung von automatischen Anrufmaschinen ohne Einwilligung des Adressaten (§ 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG n.F.) oder bei einer Werbung mit Nachrichten, bei der die Identität des Anrufers, in dessen Auftrag die Nachricht übermittelt wird, verschleiert wird (§ 7 Abs. 2 Nr. 4 UWG n.F.).

Diese Tatbestände sind sämtlich erfüllt.

Anmerkung: auch die "Gewinnbenachrichtiger" rufen Verbraucher ohne -wirksame- Einwilligung zu Werbezwecken an, verwenden dabei automatische Anrufmaschinen, und verschleiern die Identität des Anruf(auftrageb)ers. Darüberhinaus ist die Werbung mit (falschen) Gewinnmitteilungen mindestens irreführend, vielleicht sogar strafbar (wenn sich die (Sach-)Preise im Wert von (mindestens) 1500 Euro lediglich als Rabatt-Heftchen entpuppen sollten.)


Die Telefonanrufe waren - wie ausgeführt - als Werbung anzusehen und erfolgten unter Verwendung von automatischen Anrufmaschinen ohne Einwilligung der Adressaten. Auch wurde ... die Identität des Anrufers verschleiert.

Die Voraussetzungen zum Einschreiten wegen eines Verstoßes gegen das UWG waren für die Regulierungsbehörde daher erfüllt. Um weitere Verstöße der X gegen das UWG unter Verwendung einer anderen Mehrwertdiensterufnummer zu verhindern, war auch die Untersagung künftiger Anrufe geboten.

Allein das völlige Verbot von unaufgeforderten Telefonanrufen, mit denen [die Absenderkennung] einer - kostenpflichtigen - 0190er- oder 0900er- Mehrwertdiensterufnummer ohne das Einverständnis des Angerufenen oder ohne eine dauerhafte Geschäftsbeziehung mit diesem übermittelt wird, kann den Verstoß gegen das UWG ausräumen.

Anmerkung: Das Verhalten der Top Tel Marketing GmbH ist zweifellos auch dann massiv wettbewerbswidrig, wenn die unverlangten Anrufe nicht unter identitätsverschleiernder Übermittlung einer 0900-Nummer als Absenderkennung erfolgen.


Zu dieser Maßnahme war die Regulierungsbehörde gehalten, da die X in Zehntausenden von Fällen gegen das UWG verstoßen hatte und weitere Verstöße bevorstanden. Angesichts dieses erheblichen Umfangs von tausendfach wiederholten Gesetzesverstößen und im Hinblick auf Verbraucherbeschwerden und Strafanzeigen war das Handlungs- und Auswahlermessen der Regulierungsbehörde auf Null reduziert. Der gesetzliche Handlungsauftrag besteht auch und gerade bei Verstößen gegen das UWG; dies um so mehr, wenn es nicht allein um Telefonwerbung als solche geht, sondern um eine solche unter Täuschung des Adressaten über den Anrufenden und die Art des Anrufs. Jedenfalls war es nicht ermessensfehlerhaft, gegen die X einzuschreiten und die getroffene Maßnahme anzuordnen, die - in der Fassung des Widerspruchsbescheides - hinreichend bestimmt und auch geeignet ist, zukünftige Verstöße zu verhindern.

Die Abschaltung der Nummer reichte erkennbar nicht aus, da das Geschäftsmodell sonst mit einer anderen Mehrwertdiensterufnummer hätte weiterbetrieben werden können.

VG Köln - Urteil vom 28.01.2005 - Az: 11 K 3734/04
http://www.mehrwertdiensteundrecht.de/vg-koeln-pinganrufe-lockanrufe-0190-rufnummer-11-K-3734-04.html


.... die genannte 0900er Nummer schnellstmöglich abzuschalten.

Mit freundlichen Grüßen

Meines Erachtens genügt es nicht, daß die Behörde nur von ihrer Befugnis gebraucht macht, dem Netzbetreiber der unlauter beworbenen Nummern gegenüber deren Abschaltung anzuordnen.

Sie ist außerdem nicht nur befugt, darüberhinaus auch jegliche weitere wettbewerbswidrige 0900-Bewerberei zu untersagen, sondern nach dem Urteil des VG Köln ist auch der behördliche Ermessensspielraum für Sanktionen auf Null reduziert:


Angesichts dieses erheblichen Umfangs von tausendfach wiederholten Gesetzesverstößen und im Hinblick auf Verbraucherbeschwerden und Strafanzeigen war das Handlungs- und Auswahlermessen der Regulierungsbehörde auf Null reduziert. Der gesetzliche Handlungsauftrag besteht auch und gerade bei Verstößen gegen das UWG

Es fragt sich nur, an wen sich ein entsprechender Anruf-Verbots-BescheID: [ID filtered]

a) an den (formalen) Inhaber der 0900-Nummer?
b) wenn der ein Unternehmen mit Sitz im EU-Ausland wäre, dann an seine(n) Komplizen und 0900-Nummernlieferant(en) in Deutschland (als sog. "Mitstörer"?), u.a. die Hamburger Next ID: [ID filtered]
c) an den/die für die Ausführung der Anrufe Verantwortlichen? ( = X , Deutschland, 12345-Stadt, .... - Straße ... )

f.

Basler
25.05.2006, 10:19
Das mit der Strafanzeige ist so eine Sache. Ich habe meinen Anwalt eingeschaltet, der hat sich direkt mit den Herren der TTT in Verbindung gesetzt. Nun der Hammer: Die haben für alle Produkte die sie scheinbar meistens nur im Auftrag von Dritten anbieten, umfangreiche Rechtsgutachten. Mein Anwalt kam zum Entschluss, dass es keinen Sinn macht, dagegen vorzugehen. Bei der Telefongewinnaktion haben die sogar notarielle beglaubigte Urkunden übermittelt aus denen hervorgeht, wer, was gewonnen hat und das die Preise ausgeschüttet wurden. Das SMS Thema haben die damit erledigt, dass der Preis von ca. 5.8 Eurocent pro SMS ein durchaus günstiger sei. Im Bezug auf die Nachfragen bezüglich SPAM usw. haben die darauf verwiesen, dass diese Produkte ueber sogenannte Affiliates vertrieben werden und sie nicht alle daran teilnehmenden kontrollieren können, aber bei Missbrauch diese sofort sperren.

Sie zeigten sich übrigens kulant, als wir belegen konnten, dass die Anmeldungen nicht über mein Computer (IP) erfolgt sind und meine Koordinaten nicht alle richtig wiedergegeben waren.

Nach all den Einträgen frage ich mich, wer mit denen direkt zu tun hatte?

Cape Town
25.05.2006, 10:28
Mein Anwalt kam zum Entschluss, dass es keinen Sinn macht, dagegen vorzugehen.
Könnte es sinnvoll sein, den Anwalt zu wechseln?
Ein wirklich guter Anwalt findet die Tausend Lücken, die TTT offen gelassen hat:
- Haftung auch für Affiliates
- Bekanntgabe der Namen der Affiliates gem. UKlaG
- Unterlassungsanspruch
- ...

Schau Dir mal diesen Thread (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=8928) an und versuche wenigstens zu erkennen, daß das Recht auf unserer Seite ist. Falls Du einen guten Anwalt suchst: ich kann Dir einige sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz nennen.

Apropos 'Expertisen': Auch die SKL kann nachweisen, daß sie wirklich Lose verkauft und daß wirklich Gewinne ausgeschüttet werden. Das macht die unsauberen Werbemethoden der Losverkäufer und CCs nicht legaler.

Oder möchtest Du hier die Leute nur davon abbringen, gegen TTT vorzugehen? Dann dürftest Du hier sehr bald unglaublich viele "Freunde" gewinnen.

Cape Town
25.05.2006, 10:46
Sagt jemandem die "eingetragene Person neu oder mutierend"

R***, Marcel, deutscher Staatsangehöriger, in Berlin (DE), Gesellschafter und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift, mit einer Stammeinlage von CHF 20'000.--;

etwas? :confused:
Ja. Diese Person hat in 2003 und in 2005 die EV abgegeben und dürfte wohl kaum die Mittel haben, um sich in der Schweiz einen GmbH-Mantel zu kaufen. Zumindest dürfte dieser Kauf möglicherweise das Interesse deutscher Behörden auf sich lenken: Arbeitsamt, Finanzamt usw.

Wuschel_MUC
25.05.2006, 10:49
Ich gebe Baslers Anwalt insofern Recht, als bei einer solchen Firma meist nichts zu holen ist und man das gute Geld nach dem schlechten wirft. Ohne Rechtsschutzversicherung geht nichts.

So jemand gehört sich durch fortdauernde Beschwerden, Eingaben und Anzeigen bei Behörden über Monate hinweg auf kleiner Flamme gar gekocht. CapeTown hat ein paar schöne Ansatzpunkte aufgezeigt. Vielleicht kann das Finanzamt den Firmenanteil pfänden?

Wäre die Firma bei mir um die Ecke ansässig, würde ich regelmäßig Anzeige wg. Falsch-Parken erstatten. Kleinvieh macht auch Mist.

Wuschel

Basler
25.05.2006, 12:48
Danke für die erfolgten Feedbacks. Mein Interesse war die für mich ungerecht zustandegekommene Rechnung nicht zu bezahlen. Dieses Ziel ist erreicht. An weiteren kosten (den Anwalt muss ich selbst bezahlen) habe ich kein Interesse. Aber nun bin ich sensibilisiert für solche Vorgänge. Auch dank diesem Forum.

gation
25.05.2006, 12:59
Das mit der Strafanzeige ist so eine Sache. Ich habe meinen Anwalt eingeschaltet, der hat sich direkt mit den Herren der TTT in Verbindung gesetzt. Mit wem? Und wie? Und was sagen die über die "Dritten"? Liechtensteinische Firma ohne Namen?
Schreibe mir doch eine PN. Ich wäre sehr interessiert daran, das Thema TTT zu einem Abschluss zu bringen, auch deshalb, weil ich wegen denen ja inzwischen sogar echt Probleme mit einem Mainzer Geschäftsmann habe, dessen große Hilfen bei für mich sehr wichtigen Fragen ich doch sehr schätze. Wenn bei TTT alles in Ordnung wäre, müsste ich nicht weiter diesen so wichtigen Informanten vergrätzen.
Also: Bitte PN, Danke!

Mein Interesse war die für mich ungerecht zustandegekommene Rechnung nicht zu bezahlen. Dieses Ziel ist erreicht. Das bestätigt mal wieder, dass direkter Kontakt mit den Verantwortlichen so wichtig ist. Gut, dass mit den Neuregelungen für 0900 dieser Kontakt wenigstens etwas einfacher wurde. Trotzdem interessant, was Du schreibst: Denn eigentlich wollte doch die Bundesnetzagentur es so haben, dass der Inhaber der 0900er der Verantwortliche sein soll und nicht anonyme Dritte. Das wäre noch eine Frage, die ich an TTT hätte - und an die Bundesnetzagentur... (Vgl. "Fall Legion / Türkereise")

Sirius
25.05.2006, 13:59
"Basler" scheint ja die Rundumpackung von TTT bekommen zu haben: Spam, SMS- und Telefongewinnaktion. :D

Seltsam. Basler - nomen est omen - kommt doch wohl aus der Schweiz. Wie kann er da von einer deutschen Telefongewinnaktionen betroffen sein???

Schaun wir mal hin, was er so schreibt: Spam: - Daran sind die Affis schuld.
SMS-Aktion: Super-Angebot weil günstiger Preis von 5,8 Cent/SMS
Telefonaktion: Notariell beglaubigte Urkunden der Gewinner.
Und weiter: Für die vertriebenen Produkte liegen umfangreiche Rechtsgutachten vor.
Es macht keinen Sinn dagegen vorzugehenDas alles klingt aber gar nicht wie ein Betroffener.

Ich denke hier ist eine weitere Tarnung aufgeflogen - Basler liegt ja schon physisch in der Nähe der TTT...

gation
25.05.2006, 14:30
Nun ja, aber ich würde da schon gerne mehr wissen. Das meiste, was ich über TTT weiss, wurde mir ja von einer einzigen Quelle zugesteckt. Und diese Quelle hat sich ja mehrfach öffentlich wie nicht öffentlich von TTT distanziert, was die Verantwortlichkeit angeht.

Eine Anfrage bei TTT, wie sie mir ja nahegelegt wurde, blieb erfolglos. Also würde mich interessieren, wie Basler oder sein Anwalt in Kontakt getreten ist. Dass es Wege gibt, mit TTT im Falle nicht bestehender Zahlungspflicht umzugehen, wurde ja ebenfalls schon erörtert.
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=63071&postcount=4

Baslers "Bericht" scheint das ja zu bestätigen. Daher mein Interesse, mehr dazu zu erfahren.

Stalker2002
25.05.2006, 15:03
Also würde mich interessieren, wie Basler oder sein Anwalt in Kontakt getreten ist. Die Umstände unter denen Basler hier auftritt, legen nahe das die Kontaktaufnahme regelmäßig per kurzem Dienstweg erfolgt, also über den Schreibtisch hinweg, oder per Fußmarsch in einen benachbarten Büroraum.:D

Das stinkt so dermaßen nach Nebelkerze, das selbst einem duldungsstarren Mainzer darüber vermutlich der Riechkolben Falten wirft...

MfG
L.

gation
25.05.2006, 15:17
Der (http://www.ebusiness.ch/portrait.asp?Id=29764) sieht ja auch reichlich vernebelt aus hier. Wohl ein Foto, aufgenommen im Basler Fanblock?

Gründungsjahr: 2002
Eintrag erstellt vor Juni 2001 Letzte Änderung: 03.04.2005
???
(Credits für den link gehen diesmal nach Basel. Vielen Dank auch!)

Basler erwähnt, dass die TTT nur für Dritte aktiv sei. Mag sein, denn auf ihrer Website stand ja:

Wenn Sie die Smile Promotions GmbH mit Ihren Online-Werbebudgets beauftragen, erhalten Sie von uns einen rundum Service.
Nun müsste halt mal jemand von TTT sich äußern, welche Dritte es sind, die den einst (Mainz erinnere sich!) guten Ruf der Firma TTT (wann soll das gewesen sein???) mit Wagenladungen voll Dreck besudeln - und den von Smile (und damit Ben) mit. Ich bin es nicht, auch wenn Mainz das so sieht. Also wer?

gation
25.05.2006, 15:45
Basler, danke für die Kooperation.
g.

Stalker2002
25.05.2006, 17:03
Basler, danke für die Kooperation.
Also doch kein Nebelkerzenwerfer?
Hmm seltsam das Ganze... Zumal die vom Basler hier im Thread beigesteuerten "Informationen" eigentlich unerheblich sind, für die hier gegen TTT erhobenen (und belegten) Vorwürfe.

Auch kann sich TTT nicht wirklich hinter Affiliates verstecken, wenn es um das fernlegale Bewerben ihrer Produkte geht.
Ich bin ja selber mit einem Gewinnanruf beglückt worden, in dem die Mehrwertnummer 0900-3 101 416 "beworben" wurde. Bei diesen Anrufen greift das Affiliate-Argument IMHO nicht, da der Vorgang keine Merkmale enthält, die eine Zuordnung zu einem bestimmten Affiliate erlauben würden.

Ein Affiliate tut nichts ohne Provision. Da hier keine Möglichkeit besteht Provisionen zuzuordnen, kann kein Affiliate im Spiel sein.

Nur mal so als Denkfutter...

MfG
L.

Sirius
25.05.2006, 17:26
Basler, danke für die Kooperation.Das hat gation bestimmt ironisch gemeint ;-)

Basler letzte Aktivität um 12:59: http://www.antispam-ev.de/forum/member.php?u=2010
(Also keine PN o.ä. ... )

gation
25.05.2006, 18:54
Das hat gation bestimmt ironisch gemeint ;-)Nee, völlig im Ernst. Aber ich will dem Informanten ja keinen Ärger machen. Das war jetzt ironisch gemeint. Stalkers Auffassung teile ich zu 100%. Eigentlich darf die TTT doch die Verantwortung gar nicht abwälzen. Tut sie's doch, fällt es auf sie zurück.
s.a.
http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=320
Ich habe übrigens seit Neuestem icq *lach*

Stalker2002
25.05.2006, 20:06
@Gation: Mach doch bitte mal etwas Platz in deinem PN-Postfach, da herrscht Stau.

MfG
L.

gation
25.05.2006, 21:04
@Gation: Mach doch bitte mal etwas Platz in deinem PN-Postfach, da herrscht Stau.So viel Post aus der Schweiz ;)
sorry... Ich bin halt verwöhnt von den gation-sized-Postfächern drüben...
hab mal reduziert. Die meisten Schweizer Infos kann ich hier ja eh nicht anbringen. Staune ja selbst, was man da so hört. Ole, oleoleole, nur Prügelmeister, der FCB...

Telekomunikacja
31.05.2006, 15:27
Die Bundesnetzagentur hat meinem "Fall" (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=63221&postcount=85) nun ebenfalls ein Aktenzeichen verliehen.

Muidem
06.06.2006, 09:56
Ich habe mir dann die Mühe gemacht, eine Strafanzeige mit allen Beweisen der Polizei übergeben.


Adresse (eure oder die des Geschädigten)



Adresse
(zuständiger Polizeiinspektion in eurer Nähe)


ANZEIGE (fett!)


Sehr geehrte Damen und Herren (höflich kommt besser),


hiermit möchte ich Anzeige gegen die Firma


Adresse
(Verursacher)

erstatten.


Ich habe/Wir haben ... (Sachverhalt ausführlich schildern, wer was wann und warum! Übernehmt euch nicht bei juristischen Wortspielereien, das ist Aufgabe der Ermittlungsbehörden, wenn sie die Sache weitergeben an Staatsanwaltschaft und co.)

(Liefert bitte auch richtige Beweise: Telefonrechnung, Einzelnachweis, Nachweise der Netzagentur ... das alles erleichtert die Arbeit der Ermittlungsbehörden ungemein.)

Daher möchte ich Sie bitten, meine Anzeige aufzunehmen und zu verfolgen, und mir gegebenenfalls einen Hinweis auf die weitere Verfahrensweise mitzuteilen.


Mit freundlichen Grüßen

Name



Macht euch ne Kopie, bevor ihr das übergebt oder verschickt.
In der Regel erhaltet ihr nach einiger Zeit eine Anzeigenbestätigung mit Aktenzeichen undoder Verweis auf die Ermittlungstätigkeit anderer Einrichtungen.

(Am Ende)



Falls es noch Fragen gibt, Nachricht schicken.


PS: Schreibt nicht an den Verursacher, der/die melden sich früh genug!

gation
06.06.2006, 10:19
Eine gute Zusammenfassung, danke! Kopier ich mir.
Kleine Anmerkung: Ich würde das direkt an die Staatsanwaltschaft senden (auch wenn ich damit in München schlechte Erfahrungen gemacht habe)

Kontaktadressen der Staatsanwaltschaften:
http://www.justizadressen.nrw.de/og.php
http://www.bmj.bund.de/media/archive/1197.pdf

SpamRam
14.06.2006, 10:37
Auf meine Beschwerde zu diesem Anruf (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=57352&postcount=23) erhielt ich heute Vollzugsmeldung.


Ihre Nachricht vom: 10.04.2006
Unser Zeichen: EB77285

Missbrauch von Rufnummern

Sehr geehrter Herr MeinName,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003103431, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Top Tel Telemarketing GmbH, Andhauserstraße 62-64, CH-8572 Berg, Schweiz.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Für weitere Auskünfte stehe ich Ihnen selbstverständlich gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
M* G*

mailto: dialer.postfach [at] BNetzA.de

http://www.bundesnetzagentur.de <http://www.bundesnetzagentur.de/>
fon 0291/9955-206
fax 01805/734870-9008

Bundesnetzagentur
Außenstelle Meschede
Postfach 11 51

59851 Meschede

streets
14.06.2006, 10:55
wäre doch mal interessant zu wissen ob die auch ne fette mahnung kriegen mit strafandrohung! is ja mal echt das allerletzte dazu bewegen die sich nach nem viertel jahr des war im märz. hab des heute auch gekriegt.

thomas.gr
14.06.2006, 11:28
wäre doch mal interessant zu wissen ob die auch ne fette mahnung kriegen mit strafandrohung!

Soweit ich weiss bekommen die nichts davon. Die Abschaltung der Rufnummern scheint ohne weitere Konsequenzen zu bleiben und auch nichts zu kosten.

Ich kann leider keine Quelle dafür nennen, hab das aber mal so gelesen.

Der "Anbieter" hat im Prinzip lediglich den Ärger, dass

a) Spätsünder die noch auf die Nummer reinfallen nicht mehr zu seinem Gewinn beitragen da die Nummer dann abgeschaltet ist
b) Eine neue Nummer verwendet werden muss und die Zuteilung dieser Nummer kostet etwas.

Da aber solche Nummern in riesen Blöcken gehandelt werden und wohl nur einzelne abgeschaltet werden ist das recht frustrierend.

=> Bleibt einzig und allein der zivilrechtliche Weg (auf den die REGTP ja auch hinweist). Hat schon seinen Grund warum die Leute meist im Ausland sitzen und / oder als Ltd. firmiert haben.

gation
14.06.2006, 21:51
Bravo, M*G*! Die Bundesnetzagentur versucht weiterhin, mit Wattestäbchen den Sumpf auszutrocknen... Die Info der Bundesnetzagentur kommt gewohnt schnell.
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=55994&postcount=1

Fidul
15.06.2006, 01:05
Auf meine Beschwerde zu diesem Anruf (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=57352&postcount=23) erhielt ich heute Vollzugsmeldung.
Auf meine Beschwerde zur 09003103437 vom selben Tag kam heute auch diese Antwort. Was mich ärgert ist, daß da nichts von einem rückwirkenden Verbot der Rechnungsstellung steht.

gation
15.06.2006, 11:01
Auf meine Beschwerde zur 09003103437 vom selben Tag kam heute auch diese Antwort. Was mich ärgert ist, daß da nichts von einem rückwirkenden Verbot der Rechnungsstellung steht.
Frag doch nach. War wohl auch M*G*? Ist ein netter und freundlicher Gesprächspartner.

JohnnyBGoode
15.06.2006, 11:23
Betreff: Missbrauch der Rufnummer 9003103436
Absender: <dialer.postfach [at] BNetzA.de>
Datum: 14. Jun 2006 14:52
--------------------------------------------------------------------------------
Ihre Nachricht vom: 03.04.2006
Unser Zeichen: EB76600

Missbrauch von Rufnummern

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003103436, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Top Tel Telemarketing GmbH, Andhauserstraße 62-64, CH-8572 Berg, Schweiz.

M***** G*****
mailto: dialer.postfach [at] BNetzA.de
http://www.bundesnetzagentur.de
fon 0291/9955-206
fax 01805/734870-9008

Bundesnetzagentur Außenstelle Meschede Postfach 11 51 59851 Meschede

Gestern per Mail erhalten.

Heute morgen gegen 8.00 Uhr - mitten in der Nacht und trotz Feiertag in Süddeutschland, Österreich und der Schweiz - wieder einen "Gewinnanruf" erhalten. Zum "1" drücken, um etwas über meinen "Gewinn" zu erfahren, war ich noch viel zu müde.

federico
16.06.2006, 12:28
Auf meine Beschwerde zur 09003103437 vom selben Tag kam heute auch diese Antwort. Was mich ärgert ist, daß da nichts von einem rückwirkenden Verbot der Rechnungsstellung steht.

Weshalb sollte die Behörde dem Diensteanbieter verbieten, Rechnungen für die (angebliche) Inanspruchnahme seiner (vielleicht gar nicht rechtswidrigen)Dienste zu versenden?

Die einzig richtige Behördenmaßnahme wäre, dem Diensteanbieter (wegen seiner offenkundig notorisch/vorsätzlich UWG-widrigen Bewerbung seiner Dienste) sämtliche Rufnummern zu entziehen bzw. die Nutzung sämtlicher Mehrwertdienste-Nummern ( 0190/0900/0137) zu verbieten.

"Die X [hatte] in Zehntausenden von Fällen gegen das UWG verstoßen und weitere Verstöße standen bevor. Angesichts dieses erheblichen Umfangs von tausendfach wiederholten Gesetzesverstößen und im Hinblick auf Verbraucherbeschwerden und Strafanzeigen war das Handlungs- und Auswahlermessen der Regulierungsbehörde [jetzt: BNetzA ] auf Null reduziert. Der gesetzliche Handlungsauftrag besteht auch und gerade bei Verstößen gegen das UWG.

Die Abschaltung der Nummer reichte erkennbar nicht aus, da das Geschäftsmodell sonst mit einer anderen Mehrwertdiensterufnummer hätte weiterbetrieben werden können. Um dies zu verhindern, war auch die zukünftige Werbung für Mehrwertdienstrufnummern ohne Einwilligung des Angerufenen generell zu untersagen. Die Interessen der Klägerin sind demgegenüber nicht schutzwürdig, da ihr Geschäftsmodell unlautere belästigende Werbung ist, die dem UWG widerspricht."

( Vom Verwaltungsgericht Köln bestätigtes generelles Merhwertdienste-Nutzungsverbot der Regulierungsbehörde wg. notorisch UWG-widriger Mehrwertdienste-Bewerbung. )

Dasselbe muß gelten bei hunderttausendfach unlauter belästigende "Gewinnmitteilungs"-Anrufmaschinen-Anrufe.

f.

alex aus s
20.06.2006, 14:01
die schweizer Firma ist nun auch mit folgender Nummer aktiv :

09003502270

Der Text ist der gleiche, jedoch mit einer männlichen Stimme.

Es wird Zeit gegen diese Firma mal was zu unternehmen!

JohnnyBGoode
20.06.2006, 14:35
Es wird Zeit gegen diese Firma mal was zu unternehmen!

Erst muss man sie mal finden:D

http://www.ombudsmann.at/ombudsmann.php/cat/41/title/Negativliste+-+Firmen%3Cbr%20/%3E


Bei der Firma Top Tel Telemarketing GmbH war es uns nicht einmal möglich einen Einschreibebrief an die im Website-Impressum angegebene Adresse zuzustellen, da diese falsch angegeben wurde.

Sirius
20.06.2006, 15:37
Hier sind die Nummern(blöcke), die von der Top Tel Telemarketing gemietet wurden:
0900-3101097;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

0900-3101411;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101412;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101413;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101414;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101415;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101416;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101417;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101418;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3101419;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

0900-3103430;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103431;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103432;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103433;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103434;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103435;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103436;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103437;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103438;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006
0900-3103439;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue Mar 14 xx:xx:xx UTC+0100 2006

0900-3502270;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502271;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502272;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502273;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502274;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502275;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502276;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502277;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502278;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006
0900-3502279;Top Tel Telemarketing GmbH;Andhauserstrasse 62-64;8572 Berg;SCHWEIZ;Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Stalker2002
22.06.2006, 14:17
Habe auch gerade eine unbefriedigende Antwort von der BNetzA, bzgl, http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=61252&postcount=72 erhalten:


Ihre Nachricht vom: 10.05.2006

Unser Zeichen: EB79536

Missbrauch von Rufnummern



Sehr geehrter Herr Stalker2002,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003101416, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]


Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Top Tel Telemarketing GmbH, Andhauserstraße 62-64, CH-8572 Berg, Schweiz.


Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.
Neee, hamse nicht.
1. Da steht nix von Inkassierungsverbot
2. Die Adresse von TTT ist auffällig veraltet

Schämen sich diese Sesselfurzer in Meschede denn nicht mal marginal, mir so einen unfugigen Odel zu mailen?!?:skull: :skull: :skull:

Mit extremst angefressenen Grüßen
L.

Fidul
22.06.2006, 20:14
Es ist durchaus möglich, daß ein Inkassoverbot ausgesprochen wurde, obwohl es in den Mails nicht erwähnt wird. Leider ist die Maßnahmen-Liste bei der BNetzA eher rudimentär, aber bei den letzten paar toten Nummern wurde der Geldhahn nominell zugedreht.

JohnnyBGoode
23.06.2006, 08:42
Und hier der Bericht aus der Fuldaer Zeitung online
www.fuldaerzeitung.de/sixcms/detail.php?template=fz_meldung_04&id=146684

Ermittlungen gegen dubiose Fuldaer Firma
Offerten im Internet
FULDA (dpa/FZ) „Ja, wir ermitteln in dieser Angelegenheit“, erklärte gestern Abend Leitender Oberstaatsanwalt Volkmar Schneider von der Fuldaer Staatsanwaltschaft. Damit bestätigte er einen Bericht der Zeitung „Hessische/Niedersächsische Allgemeine“, wonach eine Fuldaer Firma von zahlreichen Interessenten Geld für die Vermittlung von Medikamenten-Tests kassiert haben soll.
Wie die Deutsche Presse-Agentur (dpa) mit Bezug auf die nordhessische Zeitung meldet, sei über tatsächliche Vermittlungen nichts bekannt, die Pharmaindustrie distanziere sich, und die Staatsanwaltschaft ermittle. Im Internet würden Interessenten bis zu 4000 Euro pro Woche in Aussicht gestellt, zunächst seien aber 80 Euro zu zahlen.
Bei der Fuldaer Staatsanwaltschaft seien seit vergangener Woche 20 Betrugsanzeigen eingegangen. Schneider, der die hiesige Staatsanwaltschaft leitet, erklärte zu diesen Vermittlungsangeboten, dass im Internet entsprechende Informationen offeriert würden, „die von zweifelhaftem Wert sind“.
Laut dpa hat sich der angebliche Firmensitz in Fulda als Kneipe mit Zimmervermietung entpuppt. Drahtzieher solle ein 22-jähriger Berufsschüler sein. Nach den Berichten warnt der Verband Forschender Arzneimittelhersteller und betont, keine der 38 deutschen Mitgliedsfirmen arbeite mit derartigen Vermittlern.

23.06.2006 Fuldaer Zeitung

Telekomunikacja
23.06.2006, 11:11
Die Bundesnetzagentur hat meinem "Fall" (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=63221&postcount=85) nun ebenfalls ein Aktenzeichen verliehen.
Dazu habe ich heute dieselbe

unbefriedigende Antwort von der BNetzA
wie Stalker2002 (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66659#post66659) bzw. mogano3 (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66639#post66639) erhalten. Aber: Bearbeitungszeit 29 Tage. Nicht schlecht (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66640#post66640). :p

Tja, Berch oder Zürig... das ist hier nach wie vor die Frage. :mad:

Dazu u.a.:

Hach, die machen ja auch sonst ganz herrliche Sachen... (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=56125#post56125)
Diensteanbieter 0900-3-101415 (BNetzA) (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3101415&Suche=Absenden)
http://www.topteltelemarketing.de/impressum.php (natürlich auch auch als nicht-whois-link öffnen ;) )
Thematisch verwandt: Was bringt es dem Verbraucher...? (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=58634&postcount=70)
Thematisch verwandt: Wen schützt eigentlich die Bundesnetzagentur? (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66720#post66720)

:lil:

JohnnyBGoode
24.06.2006, 11:28
Den K. hat man. Ob man den Sch. wieder mal laufen läßt?

http://www.netzwelt.de/forum/showthread.php?p=350703#post350703

Sirius
24.06.2006, 19:26
Den K. hat man. Ob man den Sch. wieder mal laufen läßt?Gegen bahres sicherlich. :p

JohnnyBGoode
30.06.2006, 13:10
Hab auch mal wieder garantiert gewonnen ohne Haken! Kosten wurden angesagt mit 1,99/min. / diesmal Männerstimme. Wer war's? Die natürlich lt. BNetzA (Anruf Nr. 22 innerhalb der letzten Wochen):

0900 - 3 - 502274
Diensteanbieter:
Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg
SCHWEIZ

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Telekomunikacja
03.07.2006, 17:54
Folgendes sei hierzu (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=57302#post57302) nachgereicht (dort (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=57335#post57335) bereits angedeutet):

Die Schweizerische Lauterkeitskommission wird nur auf formelle Beschwerde hin tätig, die bei gestreuter Werbung im Ausland durch die jeweilige Selbstkontrollorganisation zu erfolgen hat.

Zuständig für die Bearbeitung einer Beschwerde ist in Ihrem Fall die deutsche Selbstkontrollorganisation:

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V. (ZEN)
Adresse: Landgrafenstrasse 24 B, D-61348 BAD HOMBURG v.d.H.
Tel.: +49 617 212 15 30
Fax: +49 617 28 44 22
E-mail: mail [at] wettbewerbszentrale.de
Website: http://www.wettbewerbszentrale.de

Oriax
04.07.2006, 14:03
Ich wurde soeben von der Nummer 09003 50 22 75 angerufen.

Nun wollte ich dort Anrufen und nach meinem Gewinn fragen.. Aber da es mich ziemlich misstrauisch gemacht hat.. Habe ich erstmal in Google geschaut...

Nun wüsste ich gern was ist das? Und ein gewinn is da auch nich? Und woher haben die meine Nummer? Ich habe diese Nummer erst seit 4-5 Wochen.

Grüße Ori

gation
04.07.2006, 18:29
Und woher haben die meine Nummer? Ich habe diese Nummer erst seit 4-5 Wochen.
Grüße Ori
Zufall... wenn zB 017155555000-017155555999 der Reihe nach angeklingelt würden, könnte 017155555123 durchaus eine Geheimnummer oder sonstwas sein. Ist dem Wählcomputer wurscht.

Telekomunikacja
07.07.2006, 14:10
Tja, Berch oder Zürig... das ist hier nach wie vor die Frage. :mad:
Eine Nachfrage bezüglich der offensichtlichen Ungereimtheiten (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66761#post66761) wurde von der Bundesnetzagentur mit diesem knappen Satz beantwortet:

Eine andere Adresse der Firma Top Tel Telemarketing liegt uns nicht vor.

gudeadepiep
08.07.2006, 13:26
Hallo,
ich habe auch vor ca einem Monat eine ominöse 3. Mahnung etwa in der Höhe der bekannten 96¤ von besagter Firma, Abteilung Probenblitz erhalten.

Daraufhin habe ich selbstverständlich Anzeige erstattet, leider wurde das Verfahren mittlerweile aufgrund mangelnder Beweislage eingestellt!

Heute bekam ich einen Brief eines Inkasso-Unternehmens, welches im Auftrag besagter Schweizer Firma einen Betrag von ca 126¤ von mir fordert.

Ich habe selbstverständlich nicht vor, diesen Betrag zu Überweisen!

Hat jemand von euch auch schon einen Brief dieses Inkassounternehmens bekommen, wie hast du drauf reagiert, ist das überhaupt ein echtes Inkassounternehmen, oder auch nur so ein Fake?

Soll ich es noch einmal mit einer Anzeige versuchen?

Vielen Dank für die Antwort

MfG gudeadepiep

Sirius
08.07.2006, 14:06
Heute bekam ich einen Brief eines Inkasso-Unternehmens,
...

Hat jemand von euch auch schon einen Brief dieses Inkassounternehmens bekommen,Wie heißt den das Inkassounternehmen?

Wo ist das Inkassounternehmen ansässig? Ist der Brief von dort verschickt worden (Poststempel) oder von einem anderen Ort (z.B. aus Mainz)?

Allgemeine Regel ist, dass man das "Problem" problemlos aussitzen kann. :D
Die Leute fürchten die Öffentlichkeit, wie der Teufel das Weihwasser. Geklagt haben sie gegen einen "Kunden" noch nicht.

Ist das Inkasso-Schreiben im Auftrag von Top Tel Telemarketing oder der xentria AG?

Grisu_LZ22
08.07.2006, 14:09
:mad: Heute um 13.29 Uhr am AB eingetrudelt.

Übliches Gewinnspielversprechen mit der Nummer

09 003 50 22 77. Die Nummer wird dreimal wiederholt, nach der 2. Widerholung wird einmalig die Preisangabe 1.99 EUR genannt.

Beschwerde an BNetzAG ist raus.


0900 - 3 - 502277

Diensteanbieter:


Top Tel Telemarketing GmbH :skull:

Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg

SCHWEIZ


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Tue May 9 xx:xx:xx UTC+0200 2006


... Wer sollte es auch sonst sein

ach ja ich frage mich ob auch eine Beschwerde per eMail bei

Info [at] TopTelTeleMarketing.de

was bringt?

:jedi:

Holmy
08.07.2006, 14:19
Laut Impressum hat die xentria den Probenzauber übernommen. Hat sie auch die Telefonsparte der TTT übernommen und ihre Stinkefinger im Telefonmarketinggeschäft?

@gudeadepiep

Mich versucht die xentria auch abzuzocken. Denen hab ich ich deshalb eine ganze Webseite gewidmet: http://abzocke.stand.at

Die bekommen von mir keinen Cent!. Ein paar auf die Goschn können sie haben.

gudeadepiep
08.07.2006, 14:28
Hallo,

also das Inkassounternehmen ist in Frankfurt ansässig, in der Colmarstr.;

der Brief wurde wohl von Frankfurt aus verschickt!

Der Auftraggeber ist Top Tel Telemarketing!

Leider habe ich den Brief noch nicht gesehn, nur mein Vater, aber er hat erzählt, das der Brief aussähe, wie eine billige Fälschung, ich werde den Brief selber erst morgen in der Hand halten!

MfG gudeadepiep

Telekomunikacja
08.07.2006, 14:33
Über einen geposteten scan würde ich mich sehr freuen. :)

Goofy
08.07.2006, 14:35
http://branchenbuch.opusforum.org/branchen/yp_search.php?dbHome=www&bundesland=Hessen&plz=60&ort=Frankfurt&BcodeID=&MpId=36&catName=Auskunftei+_+Inkasso&query=&street=&searchRange=MpId/branchen/yp_search.php?dbHome=www&bundesland=Hessen&plz=60&ort=Frankfurt&BcodeID=&MpId=36&catName=Auskunftei+_+Inkasso&query=&street=&searchRange=MpId&SearchType=2&page=8

Ist es eins von diesen?

Grisu_LZ22
08.07.2006, 14:41
Mich versucht die xentria auch abzuzocken. Denen hab ich ich deshalb eine ganze Webseite gewidmet: http://abzocke.stand.at

Die bekommen von mir keinen Cent!. Ein paar auf die Goschn können sie haben.

Hab mir grad mal die Site angeguckt. Ja leck mich - die versuchen ja ganz schön einen einzuschüchtern.

tip: ersetze doch deine email-addy durch xxx [at] xxx.xx, nicht damit da auch noch Harvester drüberlaufen und Deine Addy in den Spammerbuden landet.

Die von Testcar kannst ruhig stehen lassen. Wer spammt hats verdient zurückbespammt zu werden...

also friss mein Spammer friss:

service [at] testcars.de

:jedi:

JohnnyBGoode
08.07.2006, 14:50
Jaja, der Trapper hat Konkurrenz erhalten. Das Inkassobüro aus Frankfurt, wohl ein Neuling in der Szene, zieht mittlerweile auch für unseren F.E. von IFPF ein. Hat seltsamerweise seinen Sitz im gleichen Haus in Frankfurt wie der deutsche Ableger des IFPF:

Inkassobüro DIS Deutsche Inkassostelle GmbH , Colmarer Straße 5
60528 Frankfurt, Inh. D****** K***

Eine Mitgliedschaft im BDIU eV besteht natürlich nicht.

alex aus s
09.07.2006, 11:35
Laut Impressum hat die xentria den Probenzauber übernommen. Hat sie auch die Telefonsparte der TTT übernommen und ihre Stinkefinger im Telefonmarketinggeschäft?

@gudeadepiep

Mich versucht die xentria auch abzuzocken. Denen hab ich ich deshalb eine ganze Webseite gewidmet: http://abzocke.stand.at

Die bekommen von mir keinen Cent!. Ein paar auf die Goschn können sie haben.


gute Homepage, gefällt mir!

Denen Betrüger wird hoffentlich bald das Handwerk gelegt!!

hoffentlich bekommen die Spam ohne Ende
Info [at] TopTelTeleMarketing.de

gudeadepiep
09.07.2006, 11:55
Also jetzt halte ich den "ersehnten" Brief selber in der Hand!

Er ist von der DID: [ID filtered]

Kennt einer die, sind die authentisch?

Die Unterschrift sieht reinkopiert aus und deren Zeichen ist ein 2-Köpfiger Bundesadler; auch was neues!

Wie kann ich mich da am besten gegen wehren, einfach nicht zahlen, oder denen eine E-Mail schicken, das ich mit TTT (:skull:) nix zu tun hab, oder anrufen oder?

Grüßle vom gudeadepiep

PS für die Spamer: service [at] deutsche-inkassostelle.de

Investi
09.07.2006, 12:06
Ist auf dem Brief irgendwo angegeben, von welcher Stelle DID: [ID filtered]

Goofy
09.07.2006, 12:08
Du hast zwei Möglichkeiten.

Entweder Du reagierst garnicht. Ist Dein gutes Recht, wenn die Forderung haltbar und unbegründet ist. Dann lässt Du Dich auch von weiteren Schreiben dieser Doppelgeier nicht beeindrucken. Die müssten schon einen gerichtlichen MahnbescheID: [ID filtered]
Dazu kommt es aber aller Wahrscheinlichkeit nicht.

Oder Du schreibst denen, dass Du mit deren Mandantschaft keinerlei Vertrag eingegangen bist und demzufolge auch weder irgendwelche Beträge auf das genannte Konto einzuzahlen, noch dem Geschäftsführer seinen Mercedes zu putzen, auch nicht ihm seinen Chinchilla zum Hundefrisör auszuführen, noch sonst irgendwie behilflich zu sein bereit bist.
Die werden dann aller Voraussicht ebenfalls weitere, immer bitterbösere Mahnungen schicken, von denen Du Dich ebenfalls nicht beeindrucken lassen solltest.

thomas.gr
09.07.2006, 12:33
Wenn die Forderung zu 100% unbegründet ist würde ich auch nichts weiter unternehmen.

Du musst nur aufpassen falls tatsächlich ein gerichtlicher MahnbescheID: [ID filtered]

Den brauchst Du erst wenn der Absender des Mahnbescheids dann auf Grund Deines Widerspruchs Klage erhebt.

Wichtig ist aber auf jeden Fall den gerichtlichen MahnbescheID: [ID filtered]

Das kam auch schon in WISO (allerdings nicht in Verbindung mit TopTelTeleMarketing). Da hat eine Firma mit System an Senioren gerichtliche Mahnbescheide verschickt und darauf spekuliert, dass diese nicht widersprechen. Anschließend werden die Dinger vollstreckbar und gegen die Versender konnte damals nichtmal strafrechtlich vorgegangen werden. Die alte Oma die sie gezeigt hatten musst die paar 1000 Euro zahlen!

JohnnyBGoode
09.07.2006, 12:35
Ist auf dem Brief irgendwo angegeben, von welcher Stelle DID: [ID filtered]

Aus deren Homepage:

Das erreichen wir durch:

* Kompetenz
* Beharrlichkeit/Hartnäckigkeit
* Psychologische Taktik
* Verhandlungsgeschick
* Fingerspitzengefühl

Ihr Erfolg ist unser Erfolg!

Zu D.K. findet man bei google nur das eine (2. Eintrag):
http://www.google.de/search?q=Inkasso+Daniela+Koch&hl=de&lr=lang_de&start=0&sa=N

Investi
09.07.2006, 12:55
Wenn sie am 25.11.2005 noch in Kriftel beschäftig war, dann kommt dem Denic-Eintrag eine besondere Bedeutung zu: letzte Aktualisierung: 30.06.2006.

Mein Verdacht erhärtet sich. Google tut sich auch schwer, Fundstellen aufzulisten, die die HR-Nummer, die Geschäftsführerin oder das Unternehmen selbst wiedergeben.

treteimer
09.07.2006, 14:30
Guten tag zusammen Bin auf diese Firma auch reingefallen.

Freue mich schon auf meine Rechnung.
Genau wie bei allen anderen wurde ich unter ca 1000 Rufnummern ausgelost.
Mir wurde ein gewinn von 3000 Euro oder ein Sachwert von bis zu 1500 Euro fest zu gesagt.
Unwissenderweise habe ich dort angerufen, und mir meinen Gewinncode abgehohlt. Dies dauerte lächerliche 30 minuten
:(
Allerdings ist die Rufnummer die ich anrief nicht die die im Forum bereits erschienen ist. Also Operiert diese Firma mit einer neuen Nummer. Und zwar 09003502277

Anbei habe ich eine Adresse für alle die etwas unternehmen wollen
Firma
Top Tel Telemarketing GmbH
Ch8572
Postfach 7
Berg
Schweiz
Habe ich irgendwelche Möglichkeiten meinen Gewinn einzuklagen?
Eigendlich reicht es mir wenn ich diese Rechnung nicht Bezahlen muss und der Firma Top Tel das Handwerk gelegt wird.

Danke an alle die helfen und tipps geben.
Und in Zukunft Finger weg von solchen Bandansagen

treteimer
09.07.2006, 14:59
Nachdem es sich um eine Schweizer Firma handelt, könnte man es auch der "Schweizerischen Lauterkeitskommission" geben,
siehe www.lauterkeit.ch.

Wahrscheinlich haben die schon eine Riesen-Akte über die Firma. Ob die was tun oder ob sie der Hund sind, der Würste bewachen soll, weiß ich leider nicht.

Wuschel


Guten Tag
Habe mich dort mal gemeldet und werde euch allen eine Antwort zuckommen
lassen wenn ich eine habe.
Denn ich bin auch auf diese Firma Reingefallen und freu mich auf meine rechnung
Habe in diesem forum auch einen Text erstellt
Deswegen habe ich bei den Jungs von der "Schweizerischen Lauterkeitskommission" eine E-Mail Hinterlassen. Schauen wir mal

Telekomunikacja
09.07.2006, 15:27
Ich würde mir keine allzu großen Hoffnungen machen, dass Dir die Schweizerische Lauterkeitskommission eine Antwort (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=67758#post67758) zukommen lässt, die Dich befriedigt. :cool:

treteimer
09.07.2006, 16:02
Ich würde mir keine allzu großen Hoffnungen machen, dass Dir die Schweizerische Lauterkeitskommission eine Antwort (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=67758#post67758) zukommen lässt, die Dich befriedigt. :cool:



Leider befürchte ich dieses auch.
Aber um so mehr Leute sich bei den zuständigen Behörden beschweren desto neugieriger werden sie doch.
Ich möchte hauptsächlich erreichen das man solchen schwarzen Firmen das Handwerk legt.
Davon gibt es leider viehl zu viehl
Ich werde heufig von solchen leuten angerufen die irgendwas verkaufen wollen oder so.
Aber heute bin ich drauf reingefallen :rolleyes: :rolleyes:

gudeadepiep
09.07.2006, 16:43
Ja,
diese Daniela Koch :mad: ist mir bekannt; sie ist die Unterzeichnerin des besagten Briefes des Inkassounternehmens, also scheint auch an diesem Unternehmen was faul zu sein!

Ich werd das dann so machen, das selbstverständlich nichts bezahle, werde aber denen einen Brief schicken und meine Klage, die ja leider eingestellt wurde, erneut erheben, also einfach Einspruch gegen die Einstellung erheben!

Ich habe den Brief des Inkassounternehmens eingescannt und würde ihn gerne hier veröffentlichen (Name wurde selbstverständlich zensiert)

Kann mir jemand dazu einen Tipp geben, wie das geht?

MfG gudeadepiep

Investi
09.07.2006, 17:02
Kann mir jemand dazu einen Tipp geben, wie das geht?
Auf der Seite http://www.imageshack.us/ kannst Du Bilder hochladen und dann den Link hier reinsetzen oder das Bild direkt einsetzen.

Interessant ist auch, daß die Seite der Inkasso-Firma über die Schweiz gehostet wird. Macht natürlich nachdenklich :rolleyes:

gudeadepiep
09.07.2006, 17:30
Danke für den Tipp,

also, wens interessiert: Hier der Link zum Brief des Inkassounternehmens:

http://img515.imageshack.us/img515/4474/inkasso6mu.jpg

Ich würde ja auch die 3. Mahnung von TTT posten, aber die ist leider bei der Polizei; ich dachte halt, das die das schon regeln, und wollte den Brief nicht unbedingt bei mir rumliegen haben!

Grüßle von gudeadepiep

Telekomunikacja
09.07.2006, 17:36
http://img515.imageshack.us/img515/4474/inkasso6mu.jpg
Jetzt erklärt sich auch, weshalb die Nummern, die im Impressum (http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum) angegeben sind, nicht funktionieren:
Da gibt's (neben der unsinnigen "069") eine "5" zu viel. :sick:

Echte Profis! :D :D :D

P.S. Die wahre Rufnummer lautet also 069-509528***.

Kontiki
09.07.2006, 17:38
*LOL*, die würde ich ja glatt bei der Staatsanwaltschaft anschwärzen wegen Verballhornung unseres Bundesadlers. So ein federgerupftes, doppelköpfiges Monster daraus zu machen ist ja schon Majestätsbeleidigung. Ohne den Thread gelesen zu haben halte ich den Verein für unseriös und -zumindest auf den ersten Blick- lächerlich.

Goofy
09.07.2006, 17:44
Auf der Webseite steht der Hinweis auf eine Registrierung als Inkassobüro (Amtsgericht Frankfurt). Man könnte da ja vorsichtshalber nochmal nachfragen.
Merkwürdig, das mit der Telefonnummer.
Ist jemand aus Frankfurt und Umgebung, der da mal vorbeigucken könnte?
Bei Google finde ich das Inkassobüro nicht...

JohnnyBGoode
09.07.2006, 19:21
Eine Bemerkung zu dem genannten Inkassounternehmen (http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum):

Weder die dort angegebene Telefonnummer noch die Faxnummer funktioniert.

Wählt man die Nummern jeweils so, wie sie im Impressum aufgeführt sind (also 069-0180-***), heißt es:

Entfernt man die Frankfurter Vorwahl 069, so dass man es mit gewöhnlichen 0180-er-Nummern zu tun hat:



Ferner finde auch ich bemerkenswert, wer der "[Tech-C][Zone-C]" der Seite http://www.deutsche-inkassostelle.de ist. Host Master ;) wird er wohl kaum heißen (http://www.europe-holding.com).

Die Adresse Weinreben 1, 6300 Zug führt dann ebenfalls zur europe holding AG, Zug (CH-170.3.014.368-5) (http://www.zefix.ch/zfx-cgi/fnrGet.cgi?amt=007&fnr=0071208595&lang=1&hrg_opt=110000) (früher europe media group AG/ Wilisa Handelsunternehmung AG (Wilisa Compañia Comercial SA)), welche ("c/o") über die IBS Intelligent Business Solutions GmbH, Zug (CH-170.4.003.241-9), Baarerstrasse 94, 6300 Zug (http://www.zefix.ch/zfx-cgi/fnrGet.cgi?amt=007&fnr=0071607530&lang=1&hrg_opt=110000) kontaktierbar ist. Wie passt das zusammen? :lil:


Des sinn alles dem Fauschdus sei "verbundene Undernehme"......:D

un di R.deS.-B. hott nadierlich a widder die Knotsche drin (wie beim Mobilfunkverbund un dem annere Schodda)

Und der Bundesadler auf den Inkassoschreiben gibt dem ganzen Schwindel noch einen offiziellen Touch! Ist es überhaupt statthaft, dass der Bundesadler in die Geschäftsbriefbogen einfließt? Mir ist bekannt, dass jemand, der eine Deutschland-Fahne mit Bundesadler hisste, Besuch von der Polizei erhielt und die Fahne entfernen musste!

Telekomunikacja
09.07.2006, 19:44
Dieser "Bundesadler" ist doch ein doppelköpfiger Adler.

Ich sehe hier eher Verbindungen zu gemeinhin unbekannteren Ländern (http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Albanien.html)/ Bergen (http://de.wikipedia.org/wiki/Athos)...

... oder sogar zu einem untergegangenen Gebilde (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreich-Ungarn). :D :D :D

Investi
09.07.2006, 21:29
Auf der Webseite steht der Hinweis auf eine Registrierung als Inkassobüro (Amtsgericht Frankfurt).
Nein, da steht nur, daß man im Handelsregister Frankfurt als GmbH eingetragen ist. Daß dieser GmbH auch die Zulassung als Inkassodienst erteilt wurde, und vor allem von wem, steht da nicht.

Aber Du hast recht: die HR-Eintragung sollte man auf jeden Fall prüfen. Ist bei so vielen Ungereimtheiten durchaus sinnvoll.

Da ist es doch von Vorteil, daß die hessischen Strafverfolgungsbehörden bereits einige Erfahrung mit dubiosen Inkassodiensten haben. Mrs. Koch wäre gut beraten gewesen, sich vor ihrer Aktion mit Herrn B.C. oder mit dem Inhaber eines Hanauer Inkassodienstes abzustimmen. Aber vielleicht trifft man sich ja mal irgendwo in Form einer Selbsthilfegruppe. :D

homer
10.07.2006, 08:46
Ferner finde auch ich bemerkenswert, wer der "[Tech-C][Zone-C]" der Seite http://www.deutsche-inkassostelle.de ist. Host Master ;) wird er wohl kaum heißen

[Tech-C][Zone-C]
Type: ROLE
Name: Host Master
Ein ROLE-Handle darf durchaus so heissen. Ich hätte dann aber einen "Hostmaster" oder einen "Horst Master" draus gemacht ;)

Telekomunikacja
12.07.2006, 10:35
Tja, Berch oder Zürig... das ist hier nach wie vor die Frage. :mad:
Eine Nachfrage bezüglich der offensichtlichen Ungereimtheiten (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=66761#post66761) wurde von der Schweizerischen Post (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=62759#post62759) wie folgt beantwortet:

Die Firma ist vor kurzem von Berg nach Zürich umgezogen und sie ist postalisch unter der Ihnen bekannten Adresse in Zürich erreichbar:

Top Tel Telemarketing GmbH
Bahnhofstrasse 52
8001 Zürich

Sirius
12.07.2006, 17:27
Das Inkassobüro ist tatsächlich unter HRB 77296 im Handelsregister Frankfurt/Main eingetragen:
HRB 77296:02.06.2006 DIS Deutsche Inkassostelle GmbH Frankfurt am Main (Colmarer Str. 5
60528 Frankfurt am Main). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom
31.03.2006. Gegenstand: Betreiben eines Inkassobüros, der Aufbau und die Pflege einer
Schuldnerdatenbak sowie die Erbringung aller Dienstleistungen, die der Betrieb eines
Inkassobüros üblicherweise mit sich bringt. Stammkapital 25.000,00 EUR. Allgemeine
Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein.
Sind mehrere Geschaftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer
oder durch einen Geschfäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten.
Geschäftsführerin: K***, D***, Frankfurt am Main, *xx.xx.1967, mit der Befugnis, im Namen
der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter deines Dritten Rechtsgeschäfte
abzuschließen

Telekomunikacja
12.07.2006, 21:14
Nun ist auch eine Nachricht des Handelsregisteramtes des Kantons Zürich eingetroffen:

Zu Ihrer Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass obgenannte Gesellschaft im Handelsregister des Kantons Thurgau eingetragen ist und damit das dortige Amt für Auskünfte und die Eintragung allfälliger Änderungen oder Massnahmen bei einem Domizilverlust der Gesellschaft zuständig ist.

Telekomunikacja
13.07.2006, 10:57
Das Inkassobüro ist tatsächlich unter HRB 77296 im Handelsregister Frankfurt/Main eingetragen
Jetzt wird's — Stichwort "verbundene Undernehme" (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=68398#post68398) ;) — langsam interessant:

Laut Gesellschafterliste, die mir heute das AG Frankfurt am Main zugestellt hat, ist eine europe holding AG, CH-6300 Zug, Stammeinlage 25.000 Euro, alleinige Gesellschafterin der DIS Deutsche Inkassostelle GmbH. Unterzeichnet: Frankfurt am Main, den 31. März 2006, D. [Krickelkrackel], mutmaßlich D. K***.

alex aus s
13.07.2006, 14:22
das ist eine organisierte Struktur!

Warum will niemand denen mal das Handwerk legen?

Ich bin zwar nur 1 x von denen angerufen worden - hab zum Glück gleich diese Seite gefunden, und bin daher nur indirekt betroffen.
Damit müssen sich nun mal die Gerichte befassen!!!
Ich würde keinen Cent an diese Betrüger zahlen!

Telekomunikacja
14.07.2006, 13:58
Von Dots bin ich auf ein interessantes posting (http://www.netzwelt.de/forum/showpost.php?p=356278&postcount=896) (thread "1sms.de Hilfe!" (http://www.netzwelt.de/forum/showthread.php?t=38384)) aufmerksam gemacht worden.
Dafür kriegt er als Dankeschön ’n tolles Eis (http://www.wdr5.de/lilipuz/programm/zeitkreisel/media/1_bild/03-12-08_nonnen-eis.jpg). ;)

Die dort erwähnte Telefonnummer (069) 800853* gehört http://www.mc-communication.de/index.php?&id=impressum:

mc mobile communication GmbH
Colmarer Str. 5
60528 Frankfurt am Main
Tel. 069 / 80 08 53 *
Fax: 069 / 80 08 53 ***
Geschäftsführer: Christos G***
— gleicher Sitz wie http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum:

DIS Deutsche Inkassostelle GmbH
Colmarer Straße 5
60528 Frankfurt am Main
Tel. 0180 - 5 85 71 00
Fax: 0180 - 5 01 92 22
service [at] deutsche-inkassostelle.de
Geschäftsführung: Daniela K***
Amtsgericht Frankfurt am Main HRB 77296
Laut Gesellschafterliste (HRB 76345) ist eine Matrix AG, CH-6300 Zug, Stammeinlage 25.000 Euro, alleinige Gesellschafterin der mc mobile communication GmbH. Unterzeichnet: Frankfurt am Main, den 01. März 2006, [Krickelkrackel].

Die Suche nach Matrix AG verläuft beim zuständigen Handelsregisteramt des Kantons Zug (http://www.hrazg.ch/cgibin/firmasuch.htm/input) allerdings ergebnislos. Könnte es bei der gesuchten Firma um die hier erwähnte (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=5282#5282) handeln?

JohnnyBGoode
14.07.2006, 14:06
Du liegst richtig mit deiner Vermutung. Das isse! Also hängt Freund F.E. über die m.c. Frankfurt auch bei der Xentria irgendwie mit drin?

Das ist doch alles eine riesengroße Kungelei und Hin- und Herschieberei einer bestimmten (einschlägig bekannten) Personengruppe:sick:

Die haben wohl für den Mobilfunkverbund auch die Verträge "bearbeitet" und an die TELCO weitervermittelt.

Telekomunikacja
14.07.2006, 14:35
Kleiner Nachtrag:

Offensichtlich haben die echten Profis (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=68386#post68386) nun bemerkt, dass ihre "Kunden" die zur Verfüngung gestellten Rufnummern nicht in ausreichendem Maße in Anspruch nehmen:


http://img119.imageshack.us/img119/5916/dis0607094un.jpg

http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum vom 09.07.2006


http://img119.imageshack.us/img119/6616/dis0607147fe.jpg

http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum vom 14.07.2006


Selbstverständlich spende ich — selbstlos, wie ich bin :rolleyes: — das vollständige, mir für diesen Hinweis zustehende Honorar dem eingetragenen Verein (http://www.antispam-ev.de/wiki/BeitrittVerein). :D

JohnnyBGoode
14.07.2006, 14:52
Da würde ich aber aufpassen, dass nicht noch eine Abmahnung wegen "unerlaubter Rechtsberatung" eintrudelt:D

Telekomunikacja
19.07.2006, 16:12
Heute eine erneute „Gewinnbenachrichtigung“ :mad: :

Beworbene Rufnummer: 0900-3152010
Preisangabe: 1,99 Euro pro Minute


Guten Tag und herzlichen Glückwunsch! Ihre Telefonnummer wurde in unserer Datenbank aus tausend Personen vorausgewählt. Als Teilnehmer für unsere exklusive Auslosung am heutigen Tage haben Sie garantiert einen der folgenden Preis gewonnen: Einen Barpreis von bis zu dreitausend Euro oder einen Sachpreis von bis zu eintausendfünfhundert Euro. Sie haben garantiert einen dieser Preise gewonnen, und dabei gibt es keinen Haken! Um Ihren Preis zu erhalten, müssen Sie jetzt folgende Rufnummer wählen: null-neun - null-null-drei - fünfzehn - zwanzig - zehn. Ich wiederhole: null-neun - null-null-drei - fünfzehn - zwanzig - zehn. Der Anruf kostet einen Euro neunundneunzig aus dem Festnetz der Deutschen Telekom. Ihr Preis steht nur kurze Zeit für Sie bereit. Verpassen Sie also nicht, Ihren Preis noch heute abzurufen. Die wichtige Nummer, die Sie jetzt anrufen müssen, lautet: null-neun - null-null-drei - fünfzehn - zwanzig - zehn. Denken Sie daran: Sie haben garantiert einen dieser Preise gewonnen. Wir freuen uns darauf von Ihnen zu hören und gratulieren Ihnen nochmals zu Ihrem Gewinn. Bis gleich!
Die heutige Ansage war also vergleichbar (identisch?) mit jener vom 23.05.2006 (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=63221#post63221).

Die Datenbank der BNetzA liefert zur 0900 - 3 15 20 10 leider kein brauchbares Ergebnis (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3152010&Suche=Absenden) :mad: :

Keine Adressdaten verfügbar zu Rufnummer 0900 - 3152010
Ich bin schon jetzt gespannt, welchen "Diensteanbieter" man mir als Antwort auf meine Mitteilung eines Verstoßes im Bereich Spam (PDF) (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf) nennen wird. :D

Sirius
19.07.2006, 16:40
Die Datenbank der BNA ist leider nicht auf dem neuesten Stand:
Letzte Aktualisierung: 28.06.2005

Telekomunikacja
01.08.2006, 13:06
Die Datenbank der BNetzA liefert zur 0900 - 3 15 20 10 leider kein brauchbares Ergebnis (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3152010&Suche=Absenden) :mad:
Aktualisierung:

0900 - 3 - 152010
Diensteanbieter:

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006
Siehe auch "Und wieder 'Sie haben garantiert gewonnen'" (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=70924#post70924).

cbr1000f
12.08.2006, 22:26
Hi,

ich habe ähnliche Probleme mit Xantria und der deutschen Inkassostelle.

Deutsch inkassostelle ist jetzt
In Frankfurt in der Rossertstrasse 9
Geschäftsführer: Sebastian K.
Ich habe auch bereits wegen SMS88 einen Ikassobrief erhalten.

Ist es bei jemandem bereits zu einem Gerichtstermin gekommen?

Danke für Info.

CBR1000F

gation
12.08.2006, 23:15
.........

truelife
13.08.2006, 08:31
@cbr1000f: Nein, meines Wissens nach nicht. Und das bei dir einer beginnen wird, ist recht unwahrscheinlich. Denn dann wärst du einer von 50000, dem der Prozess gemacht wird.

Telekomunikacja
13.08.2006, 19:51
Deutsch inkassostelle ist jetzt
In Frankfurt in der Rossertstrasse 9
Geschäftsführer: Sebastian K.
Neues Layout also, neue Geschäftsführung und neue Adresse.

Das müssen wir gleich noch optisch festhalten... das Auge isst schließlich mit ;) :

http://img66.imageshack.us/img66/933/dis060813ay7.jpg

(http://www.deutsche-inkassostelle.de/index.php?&id=impressum vom 13.08.2006)


DIS Deutsche Inkassostelle GmbH
Rossertstrasse 9
60323 Frankfurt am Main
Geschäftsführung: Sebastian K.
Die Schreibung der Straße als "Strasse" deutet auf schweizerische Rechtschreibung hin... :rolleyes:

truelife
14.08.2006, 23:49
Ist das nicht der selbe Geschäftsführer wie hier:

http://www.honma.de/blog/?p=32
http://www-gomopa.net/Finanzforum/Themen-die-fuer-Wirbel-sorgten/ifpf-de-autotester24-reisen4free-EUROPE-Media-AG-Seite-4.html?highlight=gewinnversprechen

INSTITUT FÜR KONSUMFORSCHUNG AG
Baarer Straße 94
6300 Zug

Das wünche ich mir auch:


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich vertrete ein Unternehmen, dass durch verleumderische Forenbeiträge auf gomopa.net geschädigt wird.

Wären Sie bereit gegen Zahlung eines Unkostenbeitrage von ¤ 200,00 die Beiträge zu löschen?


Mit freundlichen Grüßen.

A- W.
Rechtsanwalt, LL.M.

Ach, Geld...

go-daddy
26.09.2006, 17:48
aus reinem Interesse habe ich diese Nummer zurückgerufen... ;-)

ich habe halt einfach zu viel langeweile im Büro ;-)

Es fand eine Tiefenprofilierung meider Daten statt und es wurden Sachen abgefragt wie z.B.:

Geschlecht, Handynetz, Handymarke, Internetanbieter,... die Abfrage dauerte ganze 8-9 min. danach wurde mir gesagt ich werde nun zu einem Ansprechpartner weitergeleitet, damit ich die Auszahlung anfordern kann und diese sei garantiert!

2-3 Min. Warteschleife.....

Danach wurde ich aus der Leitung geworfen und die Verbindung wurde getrennt!

Strafanzeige gegen diese Firma wurde noch am gleichen Tag von meinem Rechtsanwalt gefertig und an die Polizei übergeben ;-)

Bezahlen werde ich selbstverständlich nicht ;-)

dersyrer1986
27.10.2006, 09:44
Guten morgen!

Ich habe heute ebenfalls Post von der Deutschen Inkassostelle bekommen!

Es geht um eine Forderung der Firma Xentria Ag- Projekt: Lebensprognose

In den Brief fordern sie von mir bis zum 29.10.06 einen Betrag von 91.53¤ und

greifen weitere Maßnahmen an, wenn ich das Geld nicht überweise!

Bin ich wohl leider auch auf diese Firma reingefallen ohne zu ahnen, dass das

alls Geld kostet und sie mir jetzt mit der Inkassostelle drohen!

Könnt ihr mir bitte helfen und mir sagen wie ich mich verhalten soll???

Wollte heute zur Bank gehen und das Geld überweisen! Bin echt ratlos!

Vielen Dank im Voraus!!!

JohnnyBGoode
27.10.2006, 09:51
Hier: http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=82207#post82207
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=12272
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=81257#post81257

gibts bereits einiges dazu. Und auch in anderen Foren quillen die Threads (http://forum.boocompany.com/viewforum.php?f=38) über mit Postings über Xentria, IS Internet Service AG usw.

In Foren ist es nicht gestattet, Rechtsberatungen in Einzelfällen vorzunehmen. Doch nehme ich an, wenn du alles zu dieser "Firma" gelesen hast, weisst du, was zu tun ist:D

Werbehasser
27.10.2006, 09:58
Könnt ihr mir bitte helfen und mir sagen wie ich mich verhalten soll??? :(




... wenn du alles zu diesen "Firmen" gelesen hast ... :lil:


Genau richtig, erst einmal vollständig das antispam.de kreuz & quer durchlesen, das wird mit Sicherheit helfen ... ;)