PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umfrage: Von welchem Provider bekommt ihr die meisten Spammails ?



selzilla
27.11.2002, 09:32
Erst mal danke @Antispam für diese Möglichkeit der Umfarge!http://img.homepagemodules.de/smile.gif

Ich habe schon lange den Verdacht und auch einen leider unbestätigten Beweis, dass einige große Mail-Provider oder deren Angestellte, die bei ihnen registrierten Mail-Accounts, gewinnbringend verkaufen. Teilweise werden sogar die richtigen Adressen, die in den Weiterleitungsoptionen eingetragen sind, vermarktet.

Als Beispiel: In Ebay sind tonnenweise solche Angebote zu finden:
Von user: marlon00
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064999780
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065313403
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065626862
openemailmarketing(0)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1780681375
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064071556
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064208897
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064210770
Und m.E. ist dieser Hinweis:
----------------------------------------------
TO EBAY STAFF:we are not selling spam or unsolicited commercial email
addresses list with names, addresses, phone numbers or other personal
identifying information.they are under any UCE policy.we don`t intend
to violate any of ebay rules ,please don`t delete this list.
----------------------------------------------
eine blanke Frechheit!
user: 2my-de(4) (jeweils 45000 Adressen):
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065508599
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065508750
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065508429
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065508913
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065508262
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065509155
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065506767
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2065509322
Und das (möglicherweise überschneidung)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1780319806 user: cheyenne1956
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1773524288 user: cheyenne1956
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064111932 user: marlon00
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2064425983 user: marlon00
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
...danke @gta74, für die Zusendung der Beispiele und das Suchen !
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Ich möchte euch durch meinen Verdacht nicht beeinflussen und habe deshalb diese Umfrage gestartet, bin aber davon überzeugt, dass sich schnell die richtigen Tendenzen bilden werden.
Dann klickt mal fleißig und bildet euch eure eigene Meinung.
Gruß Uwe
never touch a running system !

ictus
27.11.2002, 13:59
Hi selzilla,
ich will kein Spielverderber sein, aber ich bezweifle doch sehr die Aussagekraft einer solchen Umfrage, da dabei die wesentlichsten Faktoren unberücksichtig bleiben.
Nur mal ein paar Gedanken:
Zum einen bleibt unberücksichtigt, wie der Inhaber eines Accounts mit der Adresse umgeht. Wenn ich mir einen Account anlege, um damit im Usenet zu posten oder an Umfragen und Gewinnspielen teilnehme, dann werde ich zwangsläufig mehr Spam bekommen, als bei meiner gut gehüteten Privatadresse. => Den Provider XY als spammerfreundlich zu bezeichnen, oben anzuklicken und dabei zu unterschlagen, wie der Abstimmende mit dieser Adresse umgegangen ist, stellt schon die erste grobe Unschärfe dar.
Zum anderen sollte auch berücksichtig werden, welche Verbreitung einzelne Mailprovider in der Bevölkerung haben. GMX mit ca. 13 Mio. Accounts wird also schon deswegen 10x häufiger in der obigen Liste geklickt werden als z.B. Firemail oder Antispam.
=> Eine simple Frage der statistischen Wahrscheinlichkeit.
Und letztlich hängt es auch von den Filter- bzw. Antispam-Maßnahmen des Providers ab. Bei der Antispam-Einstellung von GMX kann der Accountinhaber selber einstellen, welche Spamfilter aktiviert werden sollen. Wenn ich also keine Filter aktiviere, werde ich zwangsläufig über GMX mehr Spam bekommen, als wenn ich alle drei Filter anstelle. Kann ich bei deaktiviertem Filter tatsächlich den Provider beschuldigen, für den Spam verantwortlich zu sein?
=> Für den unbedarften User ergibt sich also folgendes Bild: Hänschen Klein bekommt (bei nicht aktivierten Filtern) über GMX viele Spam`s... Somit hat er den Beweis, daß GMX ein Adresshändler und die Erde eine Scheibe ist.
All diese Dinge beeinflussen doch mein Spamaufkommen signifikant und haben rein garnix mit der Frage gemein, ob der Provider Adressen verkauft.
Solange diese und weitere Faktoren unberücksichtig bleiben - SORRY - ist das Umfrageergebnis unseriös. Eine Aussage über eventuellen Adresshandel ist definitiv nicht möglich. Bedenkt bitte - bei einer Beweisführung ist nichts so schädlich wie ein angeblicher Beweis, der so leicht ad absurdum geführt werden kann.
Nix für Ungut!

Fidul
27.11.2002, 15:08
ACK. Da ich mit meiner GMX-Adresse häufig im Usenet unterwegs bin, trudelt dort auch viel Spam ein. Ungewichtet hat so eine Umfrage also wenig Aussagekraft.
--
Wir kriegen euch alle!

selzilla
27.11.2002, 16:51
Ihr habt wohl alle recht.
Selbstverständlich ist das keine representative Umfrage und ich habe absichtlich geschrieben, dass sich jeder seine eigenen Gedanken machen soll.
Bedenkt aber, dass hier im Forum Leute sind, die ein bischen Ahnung von Spam haben und immer darauf bedacht sind so wenig wie möglich Spam zu bekommen.
Ich glaube daher nicht, dass die meisten User hier, sich blauäugig bei jedem Newsletter eintragen, sofern sie nicht absichtlich eine Schrottadresse generiert haben, und sich dann wundern das Spam aufschlägt.
Auch wer im Unsernet mit seiner Adresse unterwegs ist, bekommt natürlich mehr Spam.
Auch traue ich euch allen zu, eure Spamfilter (z.B. bei GMX) einzusetzen.
Wenn aber eine Mailadresse Spam-Filter hat, diese eingesetzt werden, und trotzdem gerade hier der meiste Spam kommt, sollte das noch mehr zu denken geben.
Insbesondere GMX ist richtigerweise der größte Macker. Es steht jedem frei, das Ergebnis von GMX um den Faktor 10 zu kürzen.
Meine Absicht ist eine gewisse Tendenz zu zeigen. Wenn jemand nur eine E-Post Adresse hat, wird natürlich da der meiste Spam aufschlagen.
Ich möchte mich dennoch für jede Kritik und Anregung bedanken. Je mehr ihr hier postet, umso genauer kann jeder den Sinn oder Unsinn meines Verdachtes nachvollziehen.
Ich will hier niemenden an den Pranger stellen, aber eines ist sicher, es werden Adressen verkauft von wem auch immer.
Gruß Uwe
never touch a running system !
PS: Ich hab mir eben mal so ne Adressen CD ersteigert. Es interessiert mich einfach wie gut und wie aktuell das Ding ist und welche Mailadressen vermarktet werden. Nach der Auswertung erfolgt an dieser Stelle ein Bericht.

selzilla
28.11.2002, 09:23
Ihr sollt nicht nur abstimmen, sondern eure Erfahrungen posten ! Ich warte auf euer pro und conta. Gruß Uwe

Sinclair3
28.11.2002, 17:29
Oops mein Fehler.Sorry an selzilla.Ich hab aus Versehen deinen Beitrag mit meinem Text editiert, anstatt auf den Thread zu antworten.Ich besser es gleich aus.Anmerkung, Sinclair3
---------------------
Sinclair3
<<Linux is like a Wigwam.No Gates, no Windows, Apache inside>> http://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gif_http://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gif_http://img.homepagemodules.de/death.gif

Sinclair3
28.11.2002, 17:32
Der Großteil des Spam kommt über meine GMX-Adresse, selten etwas über meine Web.de-Adresse.
Ich muß ehrlicherweise auch noch hinzufügen das meine GMX-Adresse die ist die ich am längsten habe.Mit dieser Adresse hab ich in der ersten Zeit leider oft den Fehler begangen mich in Gewinnspielen und Newslettern einzutragen.
---------------------
Sinclair3
<<Linux is like a Wigwam.No Gates, no Windows, Apache inside>> http://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gif_http://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gif_http://img.homepagemodules.de/death.gif

Flink
07.12.2002, 10:33
GMX: Ich dachte mir immer schon, daß von GMX die Email-Adressen weitergegeben wurden. Ich kenne Personen, die nie ihre GMX-Email-Adresse wo eingetragen haben, und die selben Spam-Emails wie andere GMX-Benutzer erhalten! Auch sind deren Email-Adresse nicht einfach so zu erraten! Ich habe mehrere Freunde zu GMX-Accounts verholfen und Überblick über mehrere Jahre. Ich rate jedem ab, bei GMX einen Account zu eröffnen. Es gibt zwar Spam-Filter, die jedoch nichts nützen, weil bekanntlich die Absender-Adressen sich permanent ändern.
Kann man die Anbieter von Email-Adressen zum Spamming nicht vor Gericht verklagen? Offenbar ist der Handel mit Email-Adressen nicht strafbar.

selzilla
09.12.2002, 16:01
Volltreffer @Fink !
Gruß Uwe
never touch a running system !

LOKI
09.12.2002, 18:21
Nein, der Handelmit Adressen ist nicht strafbar. Selbst Bertelsmann verklauft eMail Adressen ihrer Kuinden offiziel weiter,ohne das der Kunde jemals zugestimmt hat. Dies ist auch anscheinend nicht nötig...
Auch bei eBay verkaufen teilweise einige Firmen Adressen ihrer Kunden.

dvill
09.12.2002, 18:28
Bei eBay bieten auch Freemailer die Adressen an, mit denen ihre User in Kontakt stehen. Das ist ähnlich schick wie Weiterleitungsdienste, die den Traffic auf wertvolle Nutzlast scannen oder gezielt umleiten auf was anderes, alles kostenlos.
Dietmar Vill

teschi
10.12.2002, 02:14
Also bei mir sind GMX und T-Online Spamfrei. Nur der auf der HP als Kontaktadresse abgelegte Account wurde von Mareike & Co bedient. Anfangs hatte ich mich noch gewundert, wie die an die Adresse gekommen sind. Nachdem ich mich im Heise und Antispam Forum umgesehen habe nicht mehr.
Die Accounts sind seit ca. drei Jahren aktiv und unbehelligt.
Meine Erfahrung spricht gegen den Adresshandel bei GMX. Allerdings war ich bei der Profilerstellung (Hobbys und Interessen) sehr schweigsam: bin doch keine Auskunft.
teschi