PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Und wieder "Sie haben garantiert gewonnen"



Seiten : [1] 2 3

seli
27.07.2006, 13:57
Eben (13:40 Uhr) bin ich von einem dieser scheinbar sehr weit verbreiteten Wählautomaten eines Betrügers angerufen worden. Die Tonbandstimme erzählte mir, daß ich "garantiert einen der folgenden Preise" gewonnen hätte. Und ich müßte jetzt ganz schnell die folgende Nummer anrufen:
0900 3152012

Vorgelesen wurde die Nummer natürlich nicht so eindeutig, sondern "NullNeun" [Pause] "NullNullDrei" und so weiter. Danach kam eine sehr lange Pause, dann die Preisansage.


Beschwerde an die RegTP ist raus, aber wie immer wird die Nummer erst in einem halben Jahr abgeschaltet werden. Die einzige Erklärung, die ich für diese sehr lange Zeit habe ist die, daß die RegTP mit den Betrügern Halbe-Halbe macht. Und wenn die Nummer weg ist, holt sich der Betrüger den nächsten Nummernblock zum verspammen, wie immer halt.
Die Suchmaschine der RegTP bringt übrigens "Keine Adressdaten verfügbar", obwohl das angeblich nicht möglich sein soll.

Nein, ich glaube nicht, daß es irgendjemanden von den Personen, die WIRKLICH etwas gegen diese Windmühlen ausrichten könnten, interessiert. Die Lobby läßt ihre Schmiergelder fließen, der Staat kassiert seine MwSt. mit ab, die Telcos die Gebühren - alles bezahlt vom Betrogenen.

Ich weiß, daß ich hier nichts Neues schreibe, aber das mußte jetzt halt mal wieder raus.

Wuschel_MUC
27.07.2006, 14:32
... Beschwerde an die RegTP ist raus, aber wie immer wird die Nummer erst in einem halben Jahr abgeschaltet werden. Die einzige Erklärung, die ich für diese sehr lange Zeit habe ist die, daß die RegTP mit den Betrügern Halbe-Halbe macht.

Die Lobby läßt ihre Schmiergelder fließen, der Staat kassiert seine MwSt. mit ab, die Telcos die Gebühren - alles bezahlt vom Betrogenen.
Ich glaube nicht, dass man mit einer Behörde halbe-halbe machen kann, ohne dass es auffliegt und einen Skandal gibt. Das geht viel subtiler: diverse Telefonanbieter sind diversen Abgeordneten im Wahlkampf behilflich, natürlich gegen eine Spendenquittung < 10.000 ¤ an die jeweilige Partei. So schafft man mittelfristig ein Abhängigkeitsverhältnis.

Kommt ein Verbraucherschützer im Bundestag bzw. in der jeweiligen Fraktion mit Vorstößen betreffs Telefon-Spam und Abzocke, wird der Vorschlag mit Hilfe der entsprechend befangenen MdB-Kollegen zerredet und verzögert. Ist der Antrag genügend verwässert, landet er im Altpapier, weil ohnehin nichts Sinnvolles mehr drin steht. Deshalb bleibt wohl auch die BNetzA chronisch unterbesetzt und überarbeitet.

Genauso schwierig sind Vorstöße zum Nichtraucherschutz, Tempo 130 auf Autobahnen u.ä.

Erinnere dich noch an die überparteiliche Spezlwirtschaft eines Moritz Hunziger oder den blaublütigen Financier eines Manfred Brunner, und du weißt Bescheid. Strafrechtlich ist so was kaum zu packen, höchstens mit der Druckerpresse.

Wuschel

Telekomunikacja
27.07.2006, 15:51
0900 3152012
Da auch ich einen Anruf des selben Inhalts mit einer ebenfalls "unauffindbaren" Nummer (0900-3152010) (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=69604#post69604) :lil: erhalten habe, bin ich stichprobenartig die Datenbank der BNetzA durchgegangen... :rolleyes:

Für die Rufnummern 0900-3151401 bis 0900-3154999 sind "keine Adressdaten verfügbar". Anscheinend. :sick:

Ich wiederhole mich eigentlich ungern: "Was bringt es dem Verbraucher..." (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=58634&postcount=70). :mad:

Grisu_LZ22
27.07.2006, 17:23
Eben (13:40 Uhr) bin ich von einem dieser scheinbar sehr weit verbreiteten Wählautomaten eines Betrügers angerufen worden. Die Tonbandstimme erzählte mir, daß ich "garantiert einen der folgenden Preise" gewonnen hätte. Und ich müßte jetzt ganz schnell die folgende Nummer anrufen:
0900 3152012

Vorgelesen wurde die Nummer natürlich nicht so eindeutig, sondern "NullNeun" [Pause] "NullNullDrei" und so weiter. Danach kam eine sehr lange Pause, dann die Preisansage.


... sind garantiert wieder unsere Freunde von der Top-Tel-Telemarketing.

Nur sollte die RegTP diesmal wirklich die Nummern schon im großen Stiel entzogen haben??? Ich kanns ned glauben. Oder den Merk-Sinn-Hirn-Schmerz-undwasweißichnochbefreiten Ober-Top-Tel-efon-Terroristen ist tatsächlich mal ein dummer (und hoffentlich seeeeehr teuerer) Fehler unterlaufen. :D

:jedi:

adHOC
27.07.2006, 17:36
Top-Tel und kein Ende!

Wann reagiert die RegTP endlich mal und legt diesen Sumpf trocken?

Habe mich heute mit ein paar Bekannten kurz geschlossen, die berichten mir einmütig von der gleichen Masche, gleicher Wortlaut der Bandansage; demzufolge dürfte Top Tel dahinter stecken; leider sind die Bekannten noch nicht genervt genug, härter gegen diese Firmen vorzugehen, ich habe ihnen aber mal die RegTP-Beschwerde-eMail-Adresse gegeben, mit einem Link auf ein bereits existentes MP3-File der Bandansage. Hoffentlich reagiert die RegTP mal, wenn die Anzahl der Beschwerden sich häufen...

Machen die Urlaub bei der RegTP, oder was?

Ich habe den Eindruck, das die Antwort-eMail eine automatische Bounce-Antwort ist...

gation
27.07.2006, 22:59
Ich spekuliere: Die TTT macht das gar nicht (direkt), sondern die TTT erledigt selbst nur einen schmutzigen Job für "X". Ich gebe zu, dass ich dafür keinerlei Belege habe, nur ein paar sehr brüchige Indizien. Daher hat mich ja diese verdammte 0190er-Nummer so interessiert, aber...
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=158045#post158045

ICH SUCHE NACH WIE VOR DRINGEND AUFNAHMEN SOLCHER WERBEANRUFE!!!! (alle, auch ältere)
0190spam 0900spam 0190gewinnspam 0900 ttt

El Zorro
28.07.2006, 09:49
Machen die Urlaub bei der RegTP, oder was?

Ich habe den Eindruck, das die Antwort-eMail eine automatische Bounce-Antwort ist...

Klar, Du bekommst immer erst eine automatische Bestätigung.

Dann vergehn ein paar Wochen und es folgt die Antwort.

Die sind bestimmt sehr beschäftigt mit dem ganzen Mist, der durch die Telefonspammer gebaut wird. Um so wichtiger, dass dieser Unfug bald mal beendet oder zumindest massiv eingeschränkt wird. Schliesslich bezahlen wir über unsere Steuern und Abgaben diese Behörde nicht nur dafür, dass sie die Vorgänge verwaltet. Sie soll schliesslich auch regulieren auch wenn sie inzwischen Bundesnetzagentur heisst.

Gruß
Bernd

adHOC
28.07.2006, 12:52
Klar, Du bekommst immer erst eine automatische Bestätigung.

Dann vergehn ein paar Wochen und es folgt die Antwort.

Die sind bestimmt sehr beschäftigt mit dem ganzen Mist, der durch die Telefonspammer gebaut wird. Bernd


Ein paar Wochen ist viel zu euphemistisch ...
In der Zwischenzeit gehen doch jede Menge Beschwerden bei der RegTP über diese besagte Firma ein, wenn man hier mal im Forum liest, kommt schon einiges zusammen.

Was mich auf die Palme treibt, ist die Tatsache, das hier nicht einfach kategorisch ALLE Nummer des entsprechenden Unternehmens kurzfristig gesperrt werden, zumindestens bis der Sachverhalt geklärt ist. Ansonsten arbeitet man doch gegen eine Lawine an...

federico
28.07.2006, 17:50
Die Suchmaschine der RegTP ...

Inzwischen dürfte es die BNetzA-Suchmaschine sein. Auf die der Suche zugrundeliegende Datenbank hatte (jedenfalls bei den alten 0190-Nummern) die RegTP damals angeblich keinen Zugriff (laut Auskunft der RegTP, Meschede), sondern lediglich die Netzbetreiber der jeweiligen 0190-Nummern.

Wer über die aktuelle 0900-Datenbank verfügt bzw. verfügen kann ( Netzbetreiber? BNetzA? Nummernnutzer/Dienstebetreiber??? ), vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht einfach mal bei der BNetzA nachfragen, wer für die Datenbankpflege verantwortlich/bevollmächtigt ist?


... bringt übrigens "Keine Adressdaten verfügbar", obwohl das angeblich nicht möglich sein soll.

Entweder wurden dann schon keine Daten in die Datenbank eingetragen, oder die Suchmaschine hat keinen Zugriff auf die (ordnungsgemäß erfaßten) Datenbestände darin.


Ich weiß, daß ich hier nichts Neues schreibe ...

Dann mach Dir doch bitte mal die Mühe nachzuforschen/nachzufragen, wie es sich mit der Datenbank-Verantwortlichkeit verhält usw. und schreibe dann hier, was Du in Erfahrung bringen konntest.

Zwischenzeitlich kannst Du auf Gut Glück mal eine Anfrage an die Next ID: [ID filtered]

f.

berend2805
01.08.2006, 12:55
Die Suchmaschine der RegTP bringt übrigens "Keine Adressdaten verfügbar", obwohl das angeblich nicht möglich sein soll. Ich habe soeben einen Anruf erhalten mit der Aufforderung, die 0900 3 152014 anzurufen, und diese Nr. hat schon eine zustellfähige Anschrift (guggst Du hier: http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3152014&Suche=Absenden)

0900 - 3 - 152014

Diensteanbieter:
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Ja, und damit sind wir wieder beim grundsätzlichen Problem. Wer hat schon Lust, sich telefonisch, schriftlich oder per Mail in die Türkei zu begeben? Die sind ja noch nicht mal in der EU. Was soll das bringen? Und solange die Politik der Bundesnetzagentur nicht ordentliche Zähne gibt, solange wird die BNetzA auch nicht richtig beißen können...

P.S.: Ich schreibe diesen Beitrag, weil ich davon ausgehe, dass der Nummernkreis, zu dem diese Nr. gehört, ein und demselben Personenkreis zugeteilt wurde.

federico
01.08.2006, 19:20
Ich habe soeben einen Anruf erhalten mit der Aufforderung, die 0900 3 152014 anzurufen

Unter dieser 0900-Nummer war um 18:52 eine Bandansage abrufbar (...Hallo und vielen Dank, daß sie Gewinner-Hotline angerufen haben ....), die (jedenfalls während der ersten ca. 20 Sekunden) von demselben Sprecher gesprochen wird, der auch die am 1.7.2006 per Spam-Anruf übermittelte Mitteilungs-Ansage gesprochen hatte, in der über den Gewinn eines 3000-Euro-Barpreises informiert und zum Anruf der Nummer

0900-3-502274

aufgefordert wurde; damaliger Diensteanbieter:

Top Tel Telemarketing GmbH
Andhauserstrasse 62-64
8572 Berg, SCHWEIZ

( siehe: http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=68058 )

Inzwischen scheint die Nummer abgeschaltet/niemandem zugeteilt zu sein:
1.8.2006 : Keine Adressdaten verfügbar zu Rufnummer 0900 - 3507724
http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3507724




0900 - 3 - 152014

Diensteanbieter:
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Ja, und damit sind wir wieder beim grundsätzlichen Problem. Wer hat schon Lust, sich telefonisch, schriftlich oder per Mail in die Türkei zu begeben?

Frage doch einfach mal beim Netzbetreiber nach (vermutlich immer noch Next ID, Bonn/Hamburg), mit welchen Personen als (angebliche) Vertreter dieses "Kunden" Medkom Limited man sich über die Erbringung eines ganzen Mehrwertdienste-Bündels (Überlassung der 0900-Nummern 0900-3-152010 ... bis 0900-3-152019, Einrichtung von Ansagediensten, Durchführung von automatischen Anrufen, Inkasso usw.) besprochen und geeinigt hat.

f.

gation
01.08.2006, 19:55
@federico:
1. Dein Posteingang ist voll ;)
2. Oben ist ein Zahlendreher
09003502477 oder 09003507724 ?

federico
01.08.2006, 20:15
2. Oben ist ein Zahlendreher
09003502477 oder 09003507724 ?

Nein - 0900-3-502274

" (....) Um ihren Preis zu erhalten, müssen Sie jetzt folgende Rufnummer wählen:

null-neun
null-null-drei
fünf-null
..ei - zwei [ --> abgeschnittener Beginn von "zwei-zwei" ]
sieben-vier"

---> http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=68058

f.

gation
01.08.2006, 21:39
Jetzt hatte ich selbst einen Zahlendreher.
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=67800&postcount=31
=09003502274

In deinem Beitrag schreibst Du richtig von
0900-3-502274
aber der Link zur BNA geht zur 09003507724 ("nicht zugeteilt")
die 09003502274 ist und bleibt TTT
http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3502274
Bitte an die mods, dies zu korrigieren und dann unsere drei postigs zu löschen.

JohnnyBGoode
01.08.2006, 21:50
0900 - 3 - 152014

Diensteanbieter:
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006



Ist die TTT in die "Terkei" ausgewandert?:sick:

Die nächsten "Garantiert-gewonnen-Anrufe" kommen dann aus Afrika. Und unsere merkbefreiten Provider - immer dieselben, um die es geht - spielen die drei Affen (nichts sehen, nichts hören, nichts sprechen)

Nur beim Kassieren, da stehen sie Gewehr bei Fuss.....

Sirius
01.08.2006, 22:26
Ist die TTT in die "Terkei" ausgewandert?Wohl eher "Back to the roots..." :D

https://www.openbc.com/hp/Bekim_Mzi/

gation
02.08.2006, 00:06
Bei letzterem Eintrag zu B*M* wäre dann evtl. das Wort "TEXTIL" zu beachten. Aber ich habe die türkische Firma noch nicht in Gänze durchleuchtet, da Zeitmangel. Werde mal meine Beziehungen in die Türkei angraben...

SpamRam
02.08.2006, 20:45
... einen Barpreis von bis zu 3000 Euro usw. usw.
Text wie im bereits geposteten MP3 (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=57352&postcount=23). Ein anderer stimmlich und sprachlich geschulter männlicher Sprecher. Natürlich wieder: null neun --- null null drei --- eins fünf --- zwei null --- eins fünf. Nummer wird zwei mal wiederholt, Preis (1 Euro 99/Min) wird genannt. Alles schön langsam, damit Oma/Opa das auch alles gut mitbekommt.

Die Nummer ist wie 09003152014 registriert für:
Diensteanbieter:
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006 Wie von berend2805 angegeben.

Brief an BNetzA geht gleich noch raus, mit der Aufforderung sämtliche Nummern des Diensteanbieters zu sperren und ihm zukünftig keine Rufnummern mehr zuzuteilen, da bekannt ist, dass die Nummern ausschließlich fürs Spamming benutzt werden.

maggus82
03.08.2006, 19:25
Hallo erst einmal,

Ich habe eben auch einen Werbeanruf von oben genannter „Firma“ erhalten.
Mir zeigte sich die 0900 3152015 spendabel (Robomann redete dabei was von garantiert 3000 Euro bei Rückruf :D )

Nun bin ich durch Suchen auf diese Seite und das Beschwerde Formular der Bundesnetzagentur gestoßen – daher nun auch meine Frage:

Ist es zur Einleitung von Schritten notwenig das letzte Häckchen auf Seite 2 (...Verbindungsdaten dem „Diensteanbieter“ bekannt geben...) zu machen ?

Ich habe nämlich wenig Lust, dass scheinbar Kriminelle, neben meiner Rufnummer auch noch meine Anschrift bekommen.

horsti
03.08.2006, 21:10
Hallo erst einmal,

Ich habe eben auch einen Werbeanruf von oben genannter „Firma“ erhalten.
Mir zeigte sich die 0900 3152015 spendabel (Robomann redete dabei was von garantiert 3000 Euro bei Rückruf :D )

Nun bin ich durch Suchen auf diese Seite und das Beschwerde Formular der Bundesnetzagentur gestoßen – daher nun auch meine Frage:

Ist es zur Einleitung von Schritten notwenig das letzte Häckchen auf Seite 2 (...Verbindungsdaten dem „Diensteanbieter“ bekannt geben...) zu machen ?

Ich habe nämlich wenig Lust, dass scheinbar Kriminelle, neben meiner Rufnummer auch noch meine Anschrift bekommen.
Exakt diesen Anruf erhielt ich eben (20:57 Uhr). Zum Kotzen, dieser Müll. Wenigstens war es diesmal nicht an einem Sonntag 8:00 Uhr morgens....

Mein Vorwahlbereich ist 05*** - gräbt sich der Computerdödel dort gerade durch?

Ich finde auf www.bundesnetzagentur.de den Link zur schnellen Beschwerde nicht mehr - wurde dieser Service beendet?

maggus82
03.08.2006, 21:20
Exakt diesen Anruf erhielt ich eben (20:57 Uhr). Zum Kotzen, dieser Müll. Wenigstens war es diesmal nicht an einem Sonntag 8:00 Uhr morgens....

Mein Vorwahlbereich ist 05*** - gräbt sich der Computerdödel dort gerade durch?

Ich finde auf www.bundesnetzagentur.de den Link zur schnellen Beschwerde nicht mehr - wurde dieser Service beendet?
Heute 19:25

dann isser in 2 Stunden weit gekommen. Ich hab die Vorwahl 022...
das Beschwerdeformular ist unter http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf
abrufbar.
Ob damit aber schnell was erreicht wird, wage ich aber inzwischen zu bezweifeln.:confused:

horsti
03.08.2006, 21:41
das Beschwerdeformular ist unter http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf
abrufbar.
Ob damit aber schnell was erreicht wird, wage ich aber inzwischen zu bezweifeln.:confused:
Das Formular habe ich auch gefunden, ist sehr umständlich. Ich bin mir sicher, dass vor einiger Zeit eine einfache Eingabemaske zur Verfügung stand.

dk99hi
04.08.2006, 11:31
Bei mir (Vorwahl 062xx) kam grad der Gewinnanruf.

Rückrufnummer hier: 0900 315 2016

schara56
04.08.2006, 14:05
Nürnberger Vorwahl (0911)
Habe gaaanz sicher gewonnen; entweder
- einen Barpreis von 3.000,00 EUR oder
- einen Sachpreis von 1.500,00 EUR

09003152016
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

BNA informiert...:p

truelife
04.08.2006, 15:07
09003152016
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Irgendwie kommt mir das in Richtung TTT bekannt vor.

Stalker2002
04.08.2006, 17:02
Irgendwie kommt mir das in Richtung TTT bekannt vor.

Klar kommt dir das bekannt vor, denn es ist die Dreckspur der weiterziehenden Karawane. Offenbar hat man den Ermittlungs-Wetterbericht gelesen und zieht es vor, den aufkommenden Gegenwind in einem vermutlich rechtsfreieren Raum zu überdauern.:skull:

Raider verhält sich zu Twix, wie weißes Kreuz zu weißem Sichelmond...

MfG
L.

gation
04.08.2006, 19:18
Die Bundesnetzagentur gibt auf Anfrage folgende Informationen dazu bekannt:

hier die Adresse des Anbieters:

Medkom Limited
Ali Eren
Hobyar Mah. Gueruen Han Kat. 9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminoenue/Istanbul
Tuerkei

Mit freundlichen Gruessen
Im Auftrag
[Name]
Bundesnetzagentur
ASt Muelheim
Aktienstr. 1-7
45473 Muelheim
(Quelle de.comm.abuse)

JohnnyBGoode
04.08.2006, 20:02
Die Bundesnetzagentur gibt auf Anfrage folgende Informationen dazu bekannt:

(Quelle de.comm.abuse)Ali Eren

Ist das vielleicht der:

http://kickboxing-hameln.de/index.php?action=impressum

Kickboxer ist er ja......

federico
04.08.2006, 21:33
(Quelle de.comm.abuse)

BNetzA:

... ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003152011, die im Netz
der Firma

NEXT ID: [ID filtered]
Willy-Brandt-Allee 20,
53113 Bonn

geschaltet war, inzwischen abgeschaltet ist.


Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die
o.a. Rufnummer, von dem Zeitpunkt an, an dem der Missbrauch
nachgewiesen wurde, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu
lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.


Bitte melden Sie sich umgehend, wenn diese Gespräche trotzdem auf
Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.
Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma

Medkom Limited,
Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9,
Hanimeli Sok 933,
34112 Eminönü / Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma

Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.

( Quelle: de.comm.abuse )

----

Die "empfangsbevollmächtigte" Firma wurde im Mai 2006 zunächst als

Diamant Reinigungs-und Dienstleistungs GmbH
Amtsgericht: 64293 Darmstadt (HRB85079)

eingetragen; anschließend wurde die Namens-Änderung (eingetragen und) am 28.6.2006 veröffentlicht:

28.06.06 Diamant Reinigungs-und Dienstleistungs GmbH
Amtsgericht: 64293 Darmstadt (HRB85079)
Luisenstraße 2, Darmstadt
( Neue Firmenbezeichnung: Diamant Communication GmbH )

Wer sich darüber informieren möchte, wer Inhaber der Diamant ist und wer als ihr Geschäftsführer Verantwortung trägt, der kann das beim Amtsgericht Darmstadt tun:


Einsicht-PC's in den Amtsgerichten

Das Amtsgericht Darmstadt ist über seinen Bezirk hinaus für alle Handels-, Genossenschafts- und Güterrechts- und Vereinsregistersachen gemeinsames Registergericht für die Amtsgerichtsbezirke Bensheim, Dieburg, Fürth, Groß-Gerau, Lampertheim, Michelstadt und Rüsselsheim.

Seit Februar 2006 wird die Registerführung sukzessive auf die elektronische Registerführung umgestellt (EHR/EVR). Nach und nach werden die Außenstellen des Registergerichts Darmstadt bei den vorgenannten Amtsgerichten aufgelöst und bei dem Amtsgericht Darmstadt konzentriert. Mit der Auflösung der Außenstellen sind alle Anfragen, Anmeldungen und Anträge in Registersachen unmittelbar an das Amtsgericht Darmstadt zu richten.

Um bei einer reinen Recherche über Eintragungen im Vereins- oder Handelsregister eine dezentrale Prüfung zu ermöglichen, sind bzw. werden in den aufgelösten Registerabteilungen der o. g. Gerichte sog. Einsichts-PC's aufgestellt. Über diese kann online geprüft werden, ob und ggf. welche Eintragung im Elektronischen Vereins- bzw. Handelsregister vorhanden ist.
Auch kann vor Ort ein Ausdruck aus dem EHR/EVR erfolgen.
Einsicht-PC's für den Zuständigkeitsbereich des Registergerichts Darmstadt sind ... im Amtsgericht Darmstadt ... augfgestellt.

http://www.ag-darmstadt.justiz.hessen.de/C1256BA7002F9EC4/vwContentFrame/W259XJE3833MASRDE

f.

horsti
04.08.2006, 23:39
[...]Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma

Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.

[...]

Neue Firmenbezeichnung: Diamant Communication GmbH

Sollte man dort das T5F hinschicken?

mogano3
05.08.2006, 01:23
Hallo, gerade kam von der BNA folgende Mail auf meine Beschwerde:


Freitag, 4. August 2006 11:27 Uhr Ihre Nachricht vom: 18.07.2006

Unser Zeichen: EB86801, Missbrauch von Rufnummern

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003152010, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die o.a. Rufnummer, von dem Zeitpunkt an, an dem der Missbrauch nachgewiesen wurde, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü / Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
M...... G......


Fazit: es lohnt sich sicher, wenigstens auf diese Weise den Spammern immer wieder Arbeit zu verursachen!

schara56
05.08.2006, 09:54
Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die o.a. Rufnummer, von dem Zeitpunkt an, an dem der Missbrauch nachgewiesen wurde, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.Das bedeutet nach dem Lockanruf sich beschweren und sobald die Bestätigung von der BNA eingegangen ist lustig drauflos telefonieren um den 'Gewinn' abzuholen?

dk99hi
05.08.2006, 10:01
lustig drauflos telefonieren

Wird schwer bei abgeschalteter Rufnummer. ;)

Telekomunikacja
05.08.2006, 10:08
[...] zunächst als Diamant Reinigungs-und Dienstleistungs GmbH [...] eingetragen [...]
Neue Firmenbezeichnung: Diamant Communication GmbH [...]
Klingt wie die Vorlage zu einer Hollywood-Schmonzette: "Vom Tellerwäscher zum Millionär"... :D :D :D

JohnnyBGoode
05.08.2006, 10:25
Klingt wie die Vorlage zu einer Hollywood-Schmonzette: "Vom Tellerwäscher zum Millionär"... :D :D :D

Da steckt bestimmt ein allseits bekannter Kopf dahinter...........

Heppenheim und Bensheim lassen grüßen!:D

federico
05.08.2006, 15:25
BNetzA:

... Rufnummer 9003152011 ...

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma
Medkom Limited, Istanbul ...

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma
Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.

Sehr verwirrend.

Im September 2003 wurde in Augsburg eine am 6.8. gegründete Firma eingetragen:

HRB 20125 Vision Dienstleistungen GmbH
Imhofstraße 12/1743, 86159 Augsburg

Gegenstand: Erbringung von Diensleistungen wie Reinigung nach Hausfrauenart, Winterdienst und Hausmeisterservice sowie Vermitllung solcher Dienstleistungen an andere Unternehmen.
Geschäftsführer: Mehmet Bilgin, Gilching.

Anschließend wurde der Firmensitz nach Worms verlegt ( Geschäftsführerin: Manuela Deniz geb. Zitsch, Bensheim; Einzelprokurist: Ömer Deniz, Bensheim); dann übernahm Frau Bagdat Köten die Geschäftsführung. Zur "Verschleierung" wurde die Veränderung der Firmenbezeichnung in Professional Vision GmbH beschlossen. Anschließend wurde unter der Bezeichnung Profesional Vision GmbH die Verlegung des Firmensitzes nach Mannheim ( U5 14, 68161 Mannheim) veröffentlicht, die Ersetzung des Prokuristen Ömer Deniz durch Haydar Köten, Bensheim bekanntgemacht sowie der Beschluß der Gesellschaft auf (Rück-)Änderung ihrer Firmenbezeichnung in Vision Dienstleistungen GmbH mitgeteilt.

Anfang 2005 wurde dann die Geschäftsführung der Vision Dienstleistungen GmbH, Mannheim von Frau Köten an Herrn Necmi Avci, Mannheim übergeben und Haydar Kötens Prokura erlosch.

Gleichzeitig gründeten die Kötens am 19.1.2005 in Bensheim die Diamant ...

Amtsgericht Bensheim, HRB 2574
Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH
Berliner Ring 163b, 64625 Bensheim
Geschäftsführerin: Bagdat Köten, Darmstadt, geb. 1968
Prokurist: Haydar Köten, Bensheim, geb. 1957


Gesucht: Gebäudereinigermeister/in

Lohn n.Vereinb. Betrieb Reinigung von Gebäuden, Räumen Arbeitsort Bensheim und Umgebung Führerschein PKW Alter Alter ist egal Qualifikation Fachkräfte mit Berufserfahrung Frist unbefristet Beginn sofort Bewerbungsart Vorstellungstermin vereinbaren

Kontakt
Diamant R & D GmbH i.G.
Inh. Bagdat Köten
Berliner Ring 163 b
64625 Bensheim

Rückfragen: Herr Köten
Telefon: 0160 977.....

http://72.14.221.104/search?q=cache:uu9YikaTXxYJ:stadt.cityreview.de/hessen/bensheim/jobs/62f2d0.html+%22bagdat+k%C3%B6ten%22&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=7


... und mittlerweile hat die Diamant ihren Sitz nach Darmstadt verlegt:

Neueintragung vom 7.4.2006
Amtsgericht Darmstadt, HRB 85079
Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH
Luisenstraße 2, 64283 Darmstadt
Gegenstand: Die Glas- und Gebäudereinigung, die Erbringung von sonstigen Dienstleistungen auf diesen Gebieten, die Durchführung von Winterdienst und Hausmeisterservice, sowie die Vermittlung solcher Dienstleistungen an andere Unternehmen, der Handel mit Reinigungsmitteln und Reinigungsgeräten und die Messeorganisation.
Geschäftsführerin: Bagdat Köten, Darmstadt, geb. 1968
Nicht mehr Prokurist: Haydar Köten, Bensheim, geb. 1957

Kürzlich gab die Gesellschaft die Änderung ihres Unternehmenszwecks und ihres Namens bekannt:

23.5.2006
Amtsgericht Darmstadt, HRB 85079
Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH
Neue Firma: Diamant Communication GmbH
Neuer Unternehmensgegenstand: Die Vermittlung von Servicenummern und von Internetdienstleistungen.

f.

berend2805
05.08.2006, 15:40
Sehr verwirrend.Das ist es in der Tat, und wenn für jemanden hier im Antispam-Forum das schon alles nicht auf den ersten Blick durchschaubar ist, sondern offensichtlich einige intensive Recherche benötigt, wie soll da ein Staatsanwalt noch durchblicken? Kein Wunder, dass eine ganze Branche sich mit solchem Schweinkram beschäftigt, den nach einer gewissen Zeit kein Mensch mehr zurückverfolgen kann.

gation
05.08.2006, 17:10
Wer sich darüber informieren möchte, wer Inhaber der Diamant ist und wer als ihr Geschäftsführer Verantwortung trägt, der kann das beim Amtsgericht Darmstadt tunIst jemand hier, der aus Darmstadt ist, jmd. kennt, der dorthin kommt? Irgendwas?
Bitte dann das hier nachfragen:
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=71344&postcount=29

truelife
05.08.2006, 19:33
Das sollte sich machen lassen:


Betreff: Einsicht in das Handels-, Vereins-, Genossenschafts- und Güterrechtsregister



Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe einen dieser Spam-Anrufe „Sie haben garantiert gewonnen […] erhalten. Die anzurufende Nummer lautete: 09003152011.

Auf Anfrage teilte mir die Bundesnetzagentur mit, dass die Rufnummer 09003152011,
die im Netz der Firma

NEXT ID: [ID filtered]
Willy-Brandt-Allee 20,
53113 Bonn

geschaltet war, inzwischen abgeschaltet ist.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9
Hanimeli Sok 933
34112 Eminönü / Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma

Diamant Communication GmbH
Luisenstr. 2
64283 Darmstadt.

Zitat ihrer Website: „Das Amtsgericht Darmstadt führt als Registergericht in dieser Abteilung das Handels-, Vereins-, Genossenschafts- und Güterrechtsregister. Diese Register kann jedermann einsehen oder sich Kopien aus den Registern erteilen lassen.“

Ich bitte Sie hiermit, mir mitzuteilen, ob und ggf. welche Eintragung im Elektronischen Vereins- bzw. Handelsregister bezüglich der

Diamant Communication GmbH
Luisenstr. 2
64283 Darmstadt

vorhanden ist.

Mit freundlichen Grüßen

truelife

[Adresse]

gation
05.08.2006, 21:56
Medkom Limited
Ali Eren
Hobyar Mah. Gueruen Han Kat. 9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminoenue/Istanbul
Tuerkei
könnte hier sein:
Link zu Viamichelin (http://www.viamichelin.com/viamichelin/deu/dyn/controller/mapPerformPage?pim=true&act=RefineToMap&rnd=1154807775437&E_mg=210506218lS24J406217215431147716MAPB2C1o103deu542000131811072059154000baXN0 YW5idWw000aSGFubWVsaQ1100&stat=ambiguous_map&strChoice=25)
(auf dem Plan steht "Hanmeli", man findet es aber über "Hanimeli". Oben steht "Eminönü" (Stadtteil von Istanbul), etwas rechts "Hobyar". Wenn aber "Hanimeli Sok." eine Straße ist, würde ich mich über die Nummer "933" wundern. Vielleicht 9/33?).
Ich werde dort mal meine Quellen anzapfen ;)

thomas.gr
07.08.2006, 08:48
@ Truelife

Darf ich fragen woher Du die Auskunft bezüglich der Firma Diamant bekommen hast? Kam die von der Bundesnetzagentur?

Ich habe mich dort über eine andere Nummer dieser Firma beschwert. Zum Zeitpunkt der Beschwerde war die Firma komischerweise über die Datenbank nicht zu finden. Heute kommt die auch. Ich habe die Abfrage 1 Tag nach der Schaltung der Rufnummer gemacht.

Die Bundesnetzagentur hat bisher nur den Eingang bestätigt.

Die scheinen recht schnell zu sein. Nr. schalten und sofort geht das Spammen los. Da ist wohl nichts mit Nummern auf Vorrat zulegen.

Telekomunikacja
07.08.2006, 17:30
Am Wochendende habe auch ich Post von der Bundesnetzagentur bezüglich "meiner" Gewinnbenachrichtigung (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=69604#post69604) bekommen:

[...] dass die Rufnummer 9003152010, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü / Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt. [...]

federico
07.08.2006, 18:14
...gerade kam von der BNA folgende Mail auf meine Beschwerde:

Freitag, 4. August 2006 11:27 Uhr
ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003152010, ...inzwischen abgeschaltet ist.


Freitag, 4. August 2006

...ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 9003152011 .... inzwischen abgeschaltet ist

Von den (mindestens) 10 0900-Nummern, die allesamt im Netz der NEXT ID: [ID filtered]

Medkom Limited,
Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9,
Hanimeli Sok 933,
34112 Eminönü / Istanbul, Türkei

zugeteilt / verantwortet worden sind, waren am Samstag, dem 5.8.2006 um 8:00 Uhr folgende Nummern (noch) aktiv bzw. nicht (schon) gesperrt:

0900-3-152010 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152011 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152012 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152013 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152014 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"

0900-3-152015 - 28-minütige Bandansage (*)
0900-3-152016 - 28-minütige Bandansage

0900-3-152017 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152018 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152019 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"

(*) ca. 40-jähriger Sprecher mit Düsseldorfer Akzent:

"Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Gewinnerhotline der ausgelosten Teilnehmer gewählt haben. (...)

4 min

"...damit wir Ihnen den Gewinn schnellstmöglich nach hause zustellen können.

Vorab möchten wir Sie jedoch bitten, an unserer kleinen Umfrage teilzunehmen.

Dies wird nur einen kleinen Moment dauern ..."

8 min 40 Sek:

"Bitte drücken Sie die <1>, wenn Sie sich für Shopping interessieren, die <2>, wenn nicht. (...)

10 min 48 Sek:

"Wie alt ist Ihr Handy?

Drücken Sie die <1>, wenn Sie Ihr Handy in 2006 erworben haben.

Drücken Sie die <2>, wenn Sie Ihr Handy in 2005 erworben haben.

Drücken Sie die <3>, (...)"

11 min 40 Sek:

"Phantstisch! Und vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Eingaben. (...)"

14 min 07 Sek:

"Ich wiederhole noch mal schnell die genaue Vorgehensweise.

Nehmen Sie einen Briefumschlag im Format DIN lang, selbstklebend, ohne Fenster.

Adressieren Sie diesen an sich selbst, und frankieren Sie ihn anschließend mit 1 Euro und 10 Cent.

Die entsprechende Briefmarke bringen Sie bereits fest an.

Nehmen Sie dann einen zweiten Briefumschlag ...."

(...)

15 min 10 Sek.

"Die Adresse besteht aus vier Zeilen." (....)

"Nächstes Wort: (...)

Das schreibt sich:

"<Teh>"

"<eh>"

"<ell>"

"<eh>"

"<kah>"

(...)

17 min 30 Sek.

"Prima! In der zweiten Zeile schreiben Sie:" (...)

24 min 17 Sek.

"So. Jetzt haben wir es schon fast geschafft.

In der vierten Zeile schreiben Sie:" (...)

25 min 45 Sek.

"... möchte ich Sie bitten, die Adresse noch einmal genau zu vergleichen:

Medkom Iletisim Telekomünikasyon
Ve Interaktif Hizmetleri Ticaret Limited Sirketi
Hobyar Mah. Hanimeli Sok. Gürun Han Kat. 9 No. 933
Eminönü / Istanbul

Türkei

26 min 40 Sek.

"Super! Das hätten wir geschafft.

Nehmen Sie also einen Briefumschlag im Format DIN lang,

selbstklebend,

ohne Fenster

zur Hand, frankieren Sie diesen

mit 1 Euro und 10 Cent,

und adressieren Sie diesen an sich selbst.

Stecken Sie den Umschlag in einen zweiten Briefumschlag (...)

27 Min. 20 Sek.

"Bedingt durch Lieferschwierigkeiten oder andere Ursachen kann es zu ungewollten Verzögerungen in der Abwicklung kommen.

Reaktionszeiten von acht bis zwölf Wochen sind deshalb leider nicht immer auszuschließen.

Vielleicht haben Sie aber auch Glück, und bei Ihnen geht es besonders schnell.

Sie können sich auf jeden Fall auf eine ordentliche Abwicklung verlassen, und wie heißt es so schön:

Vorfreude ist die schönste Freude.

Nochmals herzlichen Glückwunsch.

Vielen Dank für Ihre Teilnhame, und auf Wiederhören."

f.

thomas.gr
07.08.2006, 18:32
0900-3-152015 - 28-minütige Bandansage (*)
0900-3-152016 - 28-minütige Bandansage


Darf ich mal ganz blöd fragen wie Du es dann machst diese 56 Minuten nicht mit über 100 Euro bezahlen zu müssen?

Widersprichst Du da der Rechnung und verlässt Dich dann drauf dass der türkische Anbieter kein Inkasso einleitet?

federico
07.08.2006, 19:58
Widersprichst Du da der Rechnung

Zunächsteinmal bleibt abzuwarten, ob der 0900-Netzbetreiber überhaupt noch irgendeine Forderung in Rechnung stellen will/darf, die dann auf der Anschlußnetzbetreiber-Rechnung erscheinen könnte.

Jedenfalls kann man immer dagegen Widerspruch einlegen, daß der eigene Anschlußnetzbetreiber FREMDE unberechtigte Forderungen zusammen mit eigenen in Rechnungen stellen möchte.


verlässt Dich dann drauf dass der türkische Anbieter kein Inkasso einleitet?

Nein - weshalb sollte man sich darauf verlassen, daß eine sich vermeintlich für forderungsberechtigt haltende Person oder Firma nicht selbst versuchen möchte, diese Forderung geltend zu machen? Ich bin mir aber gewiß, daß die Betreffenden die Erfolgs-Aussichten dafür, daß ein Gericht die Rechtmäßigkeit ihrer Forderungen in dieser Höhe feststellen würde ( sofern sie dies gerichtlich festgestellt wissen wollten), genauso beurteilt wie ich.

f.

truelife
07.08.2006, 20:13
@ thomas.gr:

1. Steht die Nummer im Thread,

2. Habe ich sowohl den Anruf von dieser Nummer als auch eine Anwort der BNetzA zu dieser Rufnummer erhalten.

Aber es ist schon merkwürdig: Teilweise erledigen die meine Mails innerhalb von 4 Tagen, einmal dauerte es 6 Wochen...

@federico: Das gibt mal wieder ein paar Renommee-Punkte - wenn ich dich wieder bewerten darf.

gation
08.08.2006, 17:45
Medkom Limited,
Hobyar Mah. Gürün Han Kat 9,
Hanimeli Sok 933,
34112 Eminönü / Istanbul, Türkei


Medkom İletişim Telekomünikasyon ve İnteraktif Hizmetler Ticaret Limited Şirketi. It was established by Ali E*** and Hülya G**** on 07/06/2006 in İstanbul. The company has two share holders, their names’ are Ali E*** and Hülya G****. Ali E*** dwells in Merkez Mahallesi 25. Sokak Samyeli Apartmanı No: 42/10 Bağcılar/İstanbul. Hülya G**** dwells in Çınar Mahallesi Esenler Caddesi No: 5/5 Bağcılar/İstanbul.

Adress of company’s central office is Hobyar Mahallesi Hanımeli Sokak Gürün Han Kat: 9 No: 933 Eminönü/İstanbul. The company registered İstanbul Chamber of Commerce (www.ito.org.tr). The capital of company is 20.000 YTL (nearly 15.000 $). Both of shareholders belong half of capital.
Danke schön.

gation
10.08.2006, 13:23
Hier gibt es den Anruf bei der Medkom als Protokoll... Unglaublich, das...
@Aka: :rofl:
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=160596#post160596

bitte nicht wundern, wenn ihr die Tage von einem Amokläufer hört, der einen wildfremden Mann in der Fussgängerzone mit 297 Glasscherben massakriert hat, weil er "Vorfreude ist die schönste Freude" gesagt hat.
Grüsse!
Helmi "Gation"

evtl. klappt der direkte Link zu Akas Textfile
http://forum.computerbetrug.de/attachment.php?attachmentid=10793

truelife
11.08.2006, 20:06
Ich habe Antwort von den Justizbehörden Frankfurt/Main erhalten. Schaut euch die Anlagen an, ich weiß nicht, was ich damit anfangen soll...

Jedenfalls ist die

Diamant Communication GmbH
Luisenstr. 2
64283 Darmstadt

nicht ermittelbar gewesen.

gation
11.08.2006, 21:30
Nimm das mal raus, sind Dokumente des M*T*B* in Sachen "Leo K*" (?), google mal nach dem Herren... u.a. hat er 1994 das Bundestagswahlergebnis angezweifelt (http://dip.bundestag.de/btd/13/037/1303770.asc) (das war die Sache mit den Überhangmandaten) und 2005 bei der Aktionärsversammlung der Deutschen B* taucht er mit einem Gegenantrag auf. Ausserdem bietet er Ferienhäuser auf Ibiza an.. Wenn der mitkriegt, was mit seinen Dokumenten passiert... Weia weia...

Goofy
11.08.2006, 22:37
Ich vermute mal, die Anlagen hatten mit dem Fall garnichts zu tun und sind aus Schlamperei mit dazugekommen.

gation
11.08.2006, 22:59
Nimm das mal raus, sind Dokumente des M*T*B* in Sachen "Leo K*" (?), google mal nach dem Herren... u.a. hat er 1994 das Bundestagswahlergebnis angezweifelt (http://dip.bundestag.de/btd/13/037/1303770.asc) (das war die Sache mit den Überhangmandaten) und 2005 bei der Aktionärsversammlung der Deutschen B* taucht er mit einem Gegenantrag auf. Ausserdem bietet er Ferienhäuser auf Ibiza an.. Wenn der mitkriegt, was mit seinen Dokumenten passiert... Weia weia...
Also nur, damit das klar ist: Leo (K) hat nichts damit zu tun, das war eine peinliche Schlamperei der Behörden... Kirch(e) bleibt im Dorf.

truelife
11.08.2006, 23:01
Das wäre doch zuviel des Guten gewesen.

thanks @ dots!

federico
12.08.2006, 11:47
Ich habe Antwort von den Justizbehörden Frankfurt/Main erhalten. ...

Jedenfalls ist die

Diamant Communication GmbH
Luisenstr. 2
64283 Darmstadt

nicht ermittelbar gewesen.

Könntest Du das "nicht ermittelbar" bitte etwas genauer wiedergeben? Was/wer konnte wann wo von wem weshalb nicht ermittelt werden?

f.

JohnnyBGoode
12.08.2006, 12:13
@ federico

Meine telefonischen Nachfragen brachten kein Ergebnis.

Niemand der betreffenden Personen kennt diese Firma bzw. hat jemals was mit dieser Firma zu tun gehabt. Der Wahrheitsgehalt dieser Aussagen ist natürlich nicht nachprüfbar.

gation
12.08.2006, 19:03
Ein türkischer Gesprächspartner gefällig (http://www.ttrehber.gov.tr/trk-wp/IDA2?IDAERROR=&QRY=bus&CTRY=trk&LANG=tu&PAGE=complexSearch&LIP=complexSearch&ACTION=search&STP=C&NAM=eren&STN=212-%DDstanbul%28Avr.%29&GIV=ali&LOC=Ba%F0c%FDlar&QNA=&ACD=&STR=merkez&TEL=&ATX=&DTX=&ZCD=&REQ=20&RNG=lequ)? Zum smalltalk über eine türkische Firma? (http://www.ttrehber.gov.tr/trk-yp/IDA2?IDAERROR=&QRY=all&RNG=lequ&CTRY=trk&LANG=tu&PAGE=simpleSearch&LIP=simpleSearch&ACTION=search&STP=S&ROT=rot&REQ=20&NAM=medkom&STN=212-%DDstanbul%28Avr.%29&BCP=&QNA=)
s.a. hier (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=7902#7902)

The company’s -that you would like to get information about it- full name is Medkom İletişim Telekomünikasyon ve İnteraktif Hizmetler Ticaret Limited Şirketi. It was established by Ali EREN and Hülya Güneş on 07/06/2006 in İstanbul. The company has two share holders, their names’ are Ali E*** and Hülya G****. Ali E*** dwells in Merkez Mahallesi 25. Sokak Samyeli Apartmanı No: 42/10 Bağcılar/İstanbul. Hülya G**** dwells in Çınar Mahallesi Esenler Caddesi No: 5/5 Bağcılar/İstanbul.

Adress of company’s central office is Hobyar Mahallesi Hanımeli Sokak Gürün Han Kat: 9 No: 933 Eminönü/İstanbul. The company registered İstanbul Chamber of Commerce (www.ito.org.tr). The capital of company is 20.000 YTL (nearly 15.000 $). Both of shareholders belong half of capital.

BenjaminC
12.08.2006, 19:53
Normalerweise ignoriere ich solche Sachen, aber habe einfach mal mitgemacht und wollte fragen ob es überhaupt was bringen sollte, wenn ich dort einen Brief hinschicke, wenn nicht, was kann ich dann machen?

MfG Benny

federico
12.08.2006, 20:43
ich ... habe einfach mal mitgemacht

Könntest Du bitte schildern, wann Du welche 0900-Nummer angerufen hast, welchen Inhalt in etwa Dein "Gespräch" (mit wem?) hatte, insbesondere, welcher "persönliche Gewinncode" Dir mitgeteilt wurde usw.


wollte fragen ob es überhaupt was bringen sollte, wenn ich dort einen Brief hinschicke

Du könntest erstmal alle Beteiligten anrufen, und ihnen diese Frage stellen ( in Istanbul: die (Briefkasten-)Firma Medkom, deren beide (formalen) Geschäftsführer/Firmengründer; in Deutschland/Darmstadt/Bensheim: die Firma, welche angeblich berechtigt ist, als "Empfangsvertreter(in) für die Medkom in Deutschland" zu agieren, bzw. deren Geschäftsführerin/Firmengründer ).

Durchsuche mal die Postings hier (bzw. darin angebene Links zu entsprechenden Kontakt-Informationen).

Ansonsten kannst Du's einfach ausprobieren, was es Dir bringen wird, wenn Du ein Gewinnanforderungs-Schreiben nach Istanbul schickst.


wenn nicht, was kann ich dann machen?

Dann kannst Du Dich beschweren. Wenn kein Gewinnanforderer seinen in der Mehrwertnummern-Rückrufwerbung mitgeteilten Preis-Gewinn erhält, dann könnte jemandem wegen "absichtlich unwahrer Werbeangaben" eine Freiheitsstrafe drohen ( sofern Anzeige wg. des Verdachts strafbarer Werbelügen gestellt und daraufhin von den Strafverfolgungsbehörden ermittelt, Anklage erhoben und verurteilt würde ) :

"Wer in der Absicht, den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorzurufen, in ... Mitteilungen, die für einen größeren Kreis von Personen bestimmt sind, durch unwahre Angaben irreführend wirbt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft", § 16 UWG.

f.

gation
12.08.2006, 22:07
Ich habe gerade wahrscheinlich mit der halben Familie Eren telefoniert :) Aber leider kann ich kein türkisch. Wenn jemand türkisch spricht, kann er's ja versuchen. Man ist noch wach und ... jetzt wohl leicht aufgescheucht. Also: Ran!
Wenn man (anders als ich *heul*) Billigvorwahlen nehmen kann... kostet's 2 cents/min
http://www.teltarif.de/db/res.html?ziel=Istanbul&019x=0&kurz=ja&takt=61&ve=1

truelife
13.08.2006, 08:41
Nix sprech türkisch...

@federico: Ich schicke dir gerne die Seite per PN, wenn ich wieder an meinem PC bin! Bzw. ich stelle Sie hier ein.

@BenjaminC: Mir tut es schon jetzt leID: [ID filtered]

28Min @ 1,99¤ = 55,72¤

Zwei Umschläge mit je 1,10¤ = 2,20¤

Du hast soeben 57,92¤ zum Fenster rausgeschmissen...

Für das Geld hättest du dir einen neuen Lexmark X3310 All I One Drucker leisten können: http://www.electronicscout24.de/catalog/article.do?id=988060209163954623&sid=MTM4OTM3QzFCREJCNjUyRTUyM0Q1NTE4ODJBOTc3NDAwMTE1NTQ1NTEwNDQ2NDAwMDAwMDAwMDAw MDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMA

Nein, im Ernst, ich glaube es macht wenig Sinn sich bei einem türkischen Briefkasten zu beschweren. Genauso wenig Sinn macht es, sich an den Briefkasten Luisenstr. 2/Darmstadt zu wenden. Aber du kannst dich gerne mal dort auf die Lauer legen, wer denn den Briefkasten leert...

gation
13.08.2006, 10:32
Du hast soeben 57,92¤ zum Fenster rausgeschmissen...Nuja, aber der Herr E* muss das erst einmal eintreiben (dürfen). Würde die Bundesnetzagentur handeln, wie sie könnte, wäre die Nummer längst gesperrt worden und kein Schaden entstanden. Von der Tatsache, dass Herr Ali E* solche nicht konformen Dienste anbietet, hatte man ja wohl definitiv Kenntnis...
Aber das sieht die Bundesnetzagentur - so muss man das wohl beurteilen - nicht als ihre Aufgabe an...

:skull:

Telekomunikacja
13.08.2006, 11:43
s.a. hier (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=7902#7902)
... führt zu

Information
Du kannst nur deine eigenen Beiträge bearbeiten.
Hier klicken, um zum Thema zurückzukehren
Ich nehme an, dass der korrekte link dieser sein wird:
"Die alltägliche Telefonabzocke mit Gewinnversprechen" (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=7902#7902). ;)

gation
13.08.2006, 11:58
Danke! @Telek.
(@Mods: bitte ändern, Danke)

Tomppa
13.08.2006, 12:37
Heute 0900-3152019

Neuesteleopfer
13.08.2006, 14:08
"Sie wurden unter 1000 Telefonanschlüssen ausgewählt, zu gewinnen gibt es Sachpreise im Wert bis zu 1500 Euro und Geldpreise im Wert bis zu 3000 Euro, ihnen stehen diese Gewinne sicher zu und es ist kein Haken an der Sache".....
Die neue Nummer lautet nun 09003152019 und der Gewinncode ist 13130839.
Hat denn schon jemand von den Betroffenen hier die Telefonrechnung bezahlt?

Stardust
13.08.2006, 16:25
Gibt es überhaupt Betroffene, die schon länger hier posten und immer noch auf ihren Gewinn warten?:rolleyes:

gation
13.08.2006, 16:36
Gibt es überhaupt Betroffene, die bereit wären, in der Türkei anzurufen?

rah
14.08.2006, 20:20
Hab den Anruf auch gerade bekommen darauf hin die RegTP per eMail angeschrieben (So jetzt ist es dokumentiert und deshalb solltet Ihr, liebe RegTP, umgehend tätig werden, sonst könnte man es Euch als Untätigkeit auslegen...)

Ich frage mich, wieso sperrt die RegTP nicht die Firma "Medkom Limited" als möglichen "Diensteanbieter". Wieso kann dieser Betrüger immer wieder abzocken ?

PS: ich habe gerade mal nach der Nummer gegoogelt und als Ergebniss kommt eine Liste von E-Plus wahrscheinlich mit sämtlich aktiven 0900 Nummern.
https://eol.eplus.de/download/0900/0900_Preisliste_E_Plus.pdf

Gruß
RAH

truelife
14.08.2006, 21:32
@ federico: Das Blatt erhielt ich in einem Brief, Daran angeheftet waren zwei Seiten bezüglich Leo und Frau K., die damit (ausnahmsweise) nichts zu tun haben.

http://img128.imageshack.us/img128/716/diamant1it9.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=diamant1it9.jpg)

Machine
15.08.2006, 10:15
Hi, bin neu hier, laber schwätz vorstell...

aber zum Thema: haben die eine Telefonflatrate? Aber wie dem auch sei: ich höre mir Spam-Anrufe immer solange an, bis die auflegen. Irgendjemand wir die Kosten tragen müssen. Wenn nicht der Anbieter direkt, so doch sein Provider.

Wenn das alle so machen würden, dann würden Kosten gerneriert werden, die den Gewinn schmälern und die Sache unattraktiv machen.

Ja, ich bin vorhin angerufen und um RR unter 09003152019 aufgefordert worden. Höflich wie ich bin, habe ich den Mann ausreden lassen. :D

Verdammt, ich könnte die 3.000 EUR gebrauchen. Ach, ich rufe jetzt da mal schnell an.... :clown:

Gruß
m

*hörerabnehm*
*wähl*

Stalker2002
15.08.2006, 12:17
Verdammt, ich könnte die 3.000 EUR gebrauchen. Ach, ich rufe jetzt da mal schnell an.... :clown:

Du wirst wohl leider feststellen, das dieser Anruf nicht von deiner Telefon-Flatrate abgedeckt wird. Üblicherweise gilt die Flatrate für's Festnetz, selten mal für Mobilrufnummern, aber keinesfalls für sogenannte "Mehrwert"nummern. Wenn du sowas öfter machst, dann wundert es mich nicht, das du die 3000 EUR sehr gut brauchen kannst...;)

MfG
L.

Machine
15.08.2006, 12:56
Hallo Stalker,

ich frage Dich jetzt mal stellvertretend für sehr viele Antwortposter in sehr vielen Foren:

Lest Ihr eigentlich die Postings Wort für Wort, oder überfliegt Ihr die, und reimt Euch etwas zusammen, das dem entspricht, was Ihr zu lesen erwartet?

Smilies werden von Euch auch immer großzügig übersehen.


Tut mir leid, gleich in meinem zweiten Posting rumkotzen zu müssen, aber so etwas nervt eben gewaltig!

Habe ich geschrieben, dass ich eine Teleflatrate habe? Nein!
:mad:

Stalker2002
15.08.2006, 13:10
Hmm, tja... Da ist wohl eine neongelbe Haftnotiz an meinem Monitor fällig, um mich selbst zur Ordnung zu rufen:

Erst nach dem zweiten Espresso des Tages posten, insbesondere wenn der Arbeitstag bis gegen 05:00 dauerte!
Du hast natürlich recht, das war ein unausgeschlafener Schnellschuß von mir.*oops*

MfG
L.

Machine
15.08.2006, 13:24
Ähnliches gilt für mich: habe überreagiert, tut mir leid. :o
Nix für ungut. :)

Gruß
m

federico
15.08.2006, 13:58
@ federico: Das Blatt erhielt ich in einem Brief
http://img128.imageshack.us/img128/716/diamant1it9.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=diamant1it9.jpg)

Lustig / beschämend.

Richte diesselbe Anfrage einfach nochmals an die Behörde nach der seit 2006unter ...

HRB85079 im Handelsregister Darmstadt

eingetragenen Gesellschaft namens

Diamant Communication GmbH, Darmstadt
( bis etwa Juni 2006: Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH )

f.

gation
15.08.2006, 14:36
Lustig / beschämend....und wenn man bedenkt, dass zwei brisante Dokumente irrtümlich mitgeschickt wurden: skandalös! Aber gib denen 'ne zweite Chance...

truelife
15.08.2006, 16:38
Done.

Habe die selbe Anfrage mit den von Federico gestellten Angaben erweitert, an die Justizbehörden in Frankfurt gefaxt und darauf hin gewiesen, das Leo und Frau Kirxh damit wohl nichts zu tun haben.

*Wink mit Zaunpfahl*

federico
15.08.2006, 19:25
Lustig / beschämend.

Ich muß mich korrigieren: offensichtlich stammt Deine "Nicht zu ermitteln" - Fax-Benachrichtigung vom Registergericht des Amtsgerichts Frankfurt. Dann ist es aber klar, daß es dort keine Eintragung zu ermitteln gibt.

Du hast Deine Anfrage betreffs einer Auskunft über Eintragungen im Handelsregister Darmstadt (welches beim Registergericht des Amtsgerichts Darmstadt geführt wird) anscheinend oberflächlicherweise an die "erstbeste" Faxnummer gesandt, die auf der von mir verlinkten Seite ....


Wer sich darüber informieren möchte, wer Inhaber der Diamant ist und wer als ihr Geschäftsführer Verantwortung trägt, der kann das beim Amtsgericht Darmstadt tun:


(....) http://www.ag-darmstadt.justiz.hessen.de/C1256BA7002F9EC4/vwContentFrame/W259XJE3833MASRDE

.... aufgeführt ist - über die erreicht man nämlich die Registerabteilung des Amtsgerichts Frankfurt, das jedoch für Darmstädter Handelsregisterangelegenheiten nicht zuständig ist:


Das Amtsgericht Darmstadt führt als Registergericht in dieser Abteilung das Handels-, Vereins-, Genossenschafts- und Güterrechtsregister.

Das Partnerschaftsregister wird bei dem

Amtsgericht Frankfurt am Main
Registerabteilung - Abt. 70
(...)
Tel.: 069 1367-2022
Fax: 069 1367-6565

geführt.


Auskunfts-Anträge an das Amtgericht Darmstadt können telefonisch, per Fax oder per Post an folgende Adressen gerichtet werden:


Registerangelegenheiten betreffend Firmen und Vereine aus dem Amtsgerichtsbezirk Darmstadt (Stadt Darmstadt sowie Städte und Gemeinden Alsbach-Hähnlein, Bickenbach, Erzhausen, Griesheim, Messel, Modautal, Mühltal, Ober-Ramstadt, Pfungstadt, Roßdorf, Seeheim-Jugenheim, Weiterstadt):

Justizgebäude E (Julius-Reiber-Str. 15)
Zentrale Anlauf- und Auskunftsstelle Zimmer 118 Tel.: 06151/12-5803
http://www.ag-darmstadt.justiz.hessen.de/C1256BA7002F9EC4/vwContentFrame/W259XJE3833MASRDE

Handels- und Vereinsregister

telefonische Auskünfte zu Eintragungen und Sachstandsanfragen.

- aus dem Bezirk des Amtsgerichts Darmstadt Telefon 06151-12-5803

Registerauszüge können nur schriftlich, per FAX (06151 12 8357) oder persönlich während der Geschäftszeiten beantragt werden.
http://www.ag-darmstadt.justiz.hessen.de/C1256BA7002F9EC4/vwContentFrame/W257XE24767JUSZDE



Die Postanschrift des Registergerichts für Anträge über Auszüge ( aus dem Handelsregister, aus der -nicht im Handelsregister geführten- Liste der Gesellschafter einer eingetragenen Gesellschaft usw.) lautet:

Amtsgericht Darmstadt
- Abteilung 8 -
Postfach 11 09 51

64224 Darmstadt

f.

truelife
15.08.2006, 19:26
Nachtrag am Heim - PC:



Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe einen dieser Spam-Anrufe „Sie haben garantiert gewonnen […] erhalten. Die anzurufende Nummer lautete: 09003152011.

Über den Umweg in die Türkei findet man heraus, das der Empfangsbevollmächtigte in Deutschland die Firma

Diamant Communication GmbH
Luisenstr. 2
64283 Darmstadt

ist. Die "empfangsbevollmächtigte" Firma wurde im Mai 2006 zunächst als

Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH
Amtsgericht: 64293 Darmstadt (HRB85079)

eingetragen; anschließend wurde eine Namensänderung eingetragen und am 28.6.2006 veröffentlicht:

Diamant Communication GmbH
Amtsgericht: 64293 Darmstadt (HRB85079)

Ich bitte Sie hiermit, mir mitzuteilen, ob und ggf. welche Eintragung im HRA, HRB oder GnR bezüglich der oben genannten Firmen vorhanden sind, desweiteren bitte ich um die Gesellschafter-Liste der Diamant Communication GmbH bzw. der Diamant Reinigungs- und Dienstleistungs GmbH.

"Nach vollständiger Einführung der elektronischen Handelsregister in Deutschland, spätestens zum 1. Januar 2007, wird eine Online-Abfrage bzw. eine jederzeitige Einsichtnahme auch hinsichtlich der Gesellschafterliste möglich sein, insbesondere auch veranlasst durch die geänderte 1. Gesellschaftsrechtliche Richtlinie (2003/58/EG). "

Referentenentwurf - 29.5.2006

Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (http://www.bdi-online.de/Dokumente/MoMiG-RefE_BMJ_290506.doc)

Mit freundlichen Grüßen

truelife

truelife
15.08.2006, 19:37
Nachtrag: Fax an die 06151 128357 ist raus. Falsche Faxnummer... *grr*

rah
16.08.2006, 14:17
Man kann unter www.telefonbuch.de die "Diamant R&D GmbH" leicht finden.
Sie haben auch eine Festnetznummer, die möglicherweise zeitweise auf die 0160-Nummer weitergeleitet wird (Ansage von T-Mobile, daß die Nummer besetzt sei). Ich habe dort eben mal den Herrn Köt*** angerufen. Er wollte zwar nicht am Telefon Stellung zur 0900 Nummer nehmen, aber er hat nicht geleugnet, Betreiber dieser 0900 Nummer zu sein.

SunJam
16.08.2006, 18:13
Hallo liebe Mitmenschen ;) ...

also. habe auch die Nummer 09003152019 angerufen, um zu sehen was passiert. Nachdem ich 28 Min (1,99¤/min) telefonierte, sagte ich mir DANKE!

Was nun? Habe ich die Chance, dass Geld irgendwie zurück zu fordern?
Denn wenn ich jetzt einen Brief nach Istanbul schicke, bringt das wohl auch nichts, od?

Also... Wie bekomme ich mein Geld zurück? Hat da jemand eine Idee?

MfG
Danke für eure Antworten,

SunJam

truelife
16.08.2006, 18:28
Hallo SunJam, willkommen im Forum!

Ich zitiere einfach mal federico, denn diese Vorgehensweise sollte der Standart bei Telefonwerbung- und betrug sein:


Was nun? Habe ich die Chance, dass Geld irgendwie zurück zu fordern?
Denn wenn ich jetzt einen Brief nach Istanbul schicke, bringt das wohl auch nichts, od?


Du könntest erstmal alle Beteiligten anrufen, und ihnen diese Frage stellen ( in Istanbul: die (Briefkasten-)Firma Medkom, deren beide (formalen) Geschäftsführer/Firmengründer; in Deutschland/Darmstadt/Bensheim: die Firma, welche angeblich berechtigt ist, als "Empfangsvertreter(in) für die Medkom in Deutschland" zu agieren, bzw. deren Geschäftsführerin/Firmengründer ).

Durchsuche mal die Postings hier (bzw. darin angebene Links zu entsprechenden Kontakt-Informationen).

Ansonsten kannst Du's einfach ausprobieren, was es Dir bringen wird, wenn Du ein Gewinnanforderungs-Schreiben nach Istanbul schickst.


Dann kannst Du Dich beschweren. Wenn kein Gewinnanforderer seinen in der Mehrwertnummern-Rückrufwerbung mitgeteilten Preis-Gewinn erhält, dann könnte jemandem wegen "absichtlich unwahrer Werbeangaben" eine Freiheitsstrafe drohen ( sofern Anzeige wg. des Verdachts strafbarer Werbelügen gestellt und daraufhin von den Strafverfolgungsbehörden ermittelt, Anklage erhoben und verurteilt würde ) :

"Wer in der Absicht, den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorzurufen, in ... Mitteilungen, die für einen größeren Kreis von Personen bestimmt sind, durch unwahre Angaben irreführend wirbt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft", § 16 UWG.


Also... Wie bekomme ich mein Geld zurück? Hat da jemand eine Idee?

Dazu müsstest du erst die Telefonrechnung abwarten, dir einen Rechtsanwalt nehmen und den strittigen Teil nicht zahlen.

Noch eine Frage am Rande: Wie alt ist dein Handy? Wie lautet deine Geheimnummer fürs Konto? - Was man Spammern erzählt, könntest du uns auch erzählen...

Das geht weder uns noch die etwas an!!!

Aber du wärst (sorry!) blöd (sorry!) wenn du wirklich diese Fragen:

http://forum.computerbetrug.de/attachment.php?attachmentid=10793

wahrheitsgemäß beantwortet hast. Dann kannst du dich auf weitere Anrufe freuen, da du dich ja durch das 28-Minuten-Gespräch für 55,72¤ als (sorry!) Einnahmequelle (sorry!) geoutet hast.

Grüße

truelife

SunJam
16.08.2006, 18:57
Was heißt wahrheitsgemäß geantwortet? Ich habe immer nur einfach irgend was gedrückt...

Hat denn jemand schon einmal einen Brief dort hin geschickt?
Meine Anwältin wird mir raten, dass zunächst zu tun...

MfG
SunJam

PS: DANKE FÜR DEINE RASCHE ANTWORT!

gation
16.08.2006, 19:03
Der Herr K* von den Empfangsbevollmächtigten (Diamant Communications) rät das auch... Und ob die Bundesnetzagentur ein rechnungslegungsverbot ausspricht, ist auch fraglich, hat sie doch (um die illegalen Machenschaften wissend) auch nichts unternommen, denen durch Sperrung aller ihnen zugeteilten Nummern die "Geschäfts"grundlage zu entziehen. Das wäre auch so eine Frage, wenn man sich unter rufnummernspam(at)bnetza.de beschwert. Ob die Anfrage nach weiteren Nummern der Medkom kostenlos beantwortet wird, ist wohl auch fraglich (http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/13985).

SunJam
16.08.2006, 19:26
Was haltet Ihr davon:

Wir machen einfach eine Sammelanzeige wegen "Wettbewerbsverbot"...
Ich wäre bereit, dass alles zu organisieren!

Gemeinsam sind wir stark.
Oder wir wenden uns an "BIZZ" (Pro 7)...

MfG
SunJam

federico
16.08.2006, 22:10
habe auch die Nummer 09003152019 angerufen, um zu sehen was passiert. Nachdem ich 28 Min (1,99¤/min) telefonierte, sagte ich mir DANKE!

Könntest Du bitte schildern, aus welchem Netz Du angerufen hast ( Festnetz/T-Com, Mobilfunk ), und ob Dir vor Verbindungsherstellung Kosten genannt wurden; wenn ja welche?

Ebenso, welche Eingaben Du gemacht hast? Insbesondere, ob Du auf Anfrage eine "richtige" Telefonnummer eingetippt hast, vor allem, ob es dieselbe war, auf der Du den Anruf mit der Mitteilung Deines "Gewinns" der Teilnahme an der Verlosung eines "garantierten" Gewinns erhalten hattest?

Welcher "persönliche" Gewinncode wurde Dir genannt?


Wie bekomme ich mein Geld zurück? Hat da jemand eine Idee?

Am einfachsten ist es, nicht zu bezahlen bzw. bei seinem Rechnunsgersteller ( = Anschlußnetzbetreiber, meist T-Com ) dem Inkasso dieser fremden Mehrdiensteforderung für den Fremdanbieter der Mehrwertdienstleistung zu widersprechen.

Neuen Versuchen des Fremdanbieters, diesen Betrag in eigenem Namen von Dir einzufordern, mußt Du allerdings mit Argumenten begegnen, deren Überzeugungskraft (in einem eventuellen Rechtsstreit) der andere mindestens so hoch einschätzt wie Du selbst! Denn dann wird er Dich vernünftigerweise nicht in einen von ihm für aussichtslos gehaltenen Rechtstreit verwickeln wollen.

f.

deekay
17.08.2006, 20:21
Habe eben auch mal wieder so einen Anruf mit der besagten 09003152019 bekommen.

JohnnyBGoode
17.08.2006, 22:20
Habe eben auch mal wieder so einen Anruf mit der besagten 09003152019 bekommen.

Diese Nummer habe ich vorgestern telefonisch und per Mail an die BNetzA gemeldet. Mal sehen, wann die abgeschaltet wird.....:sick:

Dotshead
17.08.2006, 22:35
Wollen wir doch auch hoffen, dass ein rückwirkendes Inkassoverbot ausgesprochen wird.
Jeder Betroffende sollte eine Meldung an rufnummernspam [aet] bnetza.de schicken.

honeymen
18.08.2006, 23:39
@all

Nachdem wir auf der Telefonrechnung über 50Euro für diese schöne 004900 Nummer bezahlen sollten ,haben wir die Rechnung erst bei der Telekom Beanstandet und dann eine schöne mail an der Provider geschickt mit dem anhang das die Nummer geperrt sein sollte und keine Rechnung ausgestellt werden darf:rolleyes: Und haben denen ein Ultimatum gestellt sich binnen 2 Tagen dazu zuäussern!!! Heut kam vom Provider die Antwort !(2 Tage)
Die Rechnung wurde auf Kulanzbasis stoniert :D

P.S.wir hatten gebeten die Rechnung sonst unserem Anwalt zu schicken

Claus
19.08.2006, 11:18
Diese Nummer habe ich vorgestern telefonisch und per Mail an die BNetzA gemeldet. Mal sehen, wann die abgeschaltet wird.....:sick:

Selbiges habe ich auch gerade gemacht, der Schrott war auf dem AB :mad:

truelife
19.08.2006, 11:27
Zu meiner Anfrage nach der Handelsregistersache Diamant Communication GmbH flatterte mir heute ein Brief der Gerichtskasse Darmstadt ins Haus.

"Sehr geehrter Empfänger,

in dem vorgenannten Verfahren [wohl dem der Diamant] wurde folgende Rechnung aufgestellt:

136, Dokumentenpauschale

Betrag: 22,50¤

Vorsorglich wird schon mal auf Mahngebühren etc. hingewiesen.

Ich persönlich möchte das Geld nicht bezahlen, aber falls sich hier der eine oder andere Spender/in findet gerne auch mit Teilbeträgen, der mir eine gewisse Summe überweisen möchte, würde ich mich über eine PN sehr freuen!

Ende der Woche, werde ich ansonsten schriftlich bzw. auch telefonisch Einspruch dagegen erheben.

Der_Dick
19.08.2006, 18:08
Jo Leutz habe heute eine Rechnung von der Telekom bekommen wo diese diese firma angegeben war würde mich gerne an einer sammelanzeige beteiligen, da ich bei der firma noch nicht einmal angerufen hab und die trotzdemfast 50 euro bei mir abgebucht haben. wäre nett wenn sich jemand bei mir melden könnte der mir sagt was ich jetzt am besten zu tun habe.

Schon mal vielen dank im voraus

P.S. ihr macht hier echt klasse arbeit mit dem Verein und der seite

mareike26
19.08.2006, 18:18
Hallo Der_Dick und willkommen im Forum.

Apropos Sammelanzeigen:
Meinst Du eine Sammelklage? - Die gibt zwar in den USA, aber nicht in Deutschland. Jeder muss selbst verklagen/Anzeige erstatten etc....

LG
Mareike

berend2805
19.08.2006, 18:27
Jo Leutz habe heute eine Rechnung von der Telekom bekommen wo diese diese firma angegeben war würde mich gerne an einer sammelanzeige beteiligen, da ich bei der firma noch nicht einmal angerufen hab und die trotzdemfast 50 euro bei mir abgebucht haben. wäre nett wenn sich jemand bei mir melden könnte der mir sagt was ich jetzt am besten zu tun habe.

Schon mal vielen dank im voraus

P.S. ihr macht hier echt klasse arbeit mit dem Verein und der seite
Also jetzt mal langsam mit den jungen Pferden:

1. Wenn Du heute die Rechnung bekommen hast, dann ist da noch nix abgebucht, dann wird da noch abgebucht (falls Du Lastschriftverfahren hast bei der Telekom). Und wenn dann abgebucht wird, die Abbuchung zurückgehen lassen, der Telekom BescheID: [ID filtered]

2. Falls Du kein Lastschriftverfahren hast: Widerspruch einlegen, schriftlich oder persönlich bei der Telekom, ansonsten wie oben: nur den unstrittigen Teil der Rechnung zahlen, d. h. an Telekom und alle anderen, deren Anteil Du anerkennst.

3. Die Unternehmen, deren Anteil nicht bezahlt wurde, kommen dann schon automatisch auf Dich zu (oder auch nicht...).

Dotshead
19.08.2006, 18:36
Jo Leutz habe heute eine Rechnung von der Telekom bekommen wo diese diese firma angegeben war würde mich gerne an einer sammelanzeige beteiligen, da ich bei der firma noch nicht einmal angerufen hab und die trotzdemfast 50 euro bei mir abgebucht haben. wäre nett wenn sich jemand bei mir melden könnte der mir sagt was ich jetzt am besten zu tun habe.

Schon mal vielen dank im voraus

P.S. ihr macht hier echt klasse arbeit mit dem Verein und der seite

Erstmal willkommen hier und danke für das Lob.

Bitte beschwer dich unbedingt bei rufnummernspam[aet]bnetza.de und fordere Abschaltung und Inkassoverbot für diese Rufnummer. Gebe dabei deinen Namen und deine Adresse an.

heinerle
19.08.2006, 18:44
...
Oder wir wenden uns an "BIZZ" (Pro 7)...

Ist jetzt bei Kabel 1, nicht mehr Pro 7.

webeinspunktnull
20.08.2006, 20:07
den Anruf des Telefoncomputers hat mein Mann vor ner halben Stunde entgegengenommen, ich war nicht da

Display war Nummer unterdrückt

Wurde Barpreis von 1000 Euro garantiert
oder Barpreis von 1500 Euro

Man(n) soll 09003 775030 für Eins Irgendwas die Minute anrufen

Mein Fax ging heute auch dauernd aber kein Fax. Das Fax hat aber andere Rufnummer.

Ich selber gehe bei Rufnummer unterdrückt grundsätzlich nimmer ran, wegen der vielen Cold Calls und da leider auch gewollte Anrufe von Freunden ab und an, die Nummer nicht übermitteln, hab ich mit den Leuten die es betrifft ein Zeichen vereinbart.

( off Topic ) Vorgestern war unsere Regionalzeitung dran ( erscheint als Tageszeitung im ganzen Bundesland ) die versuchten es 3 Mal ohne Nummer zu übermitteln. Da hab ich die gefragt, warum sie es nötig haben wie Telefonspammer ihre Nummer zu unterdrücken, wusste die Lady keine Antwort drauf. Weil die Zeitung gut ist und ich die ab und zu gerne lese, da ich die Artikel in Printform brauche, nehme ich manchmal deren Gratiszeitung für 2 Wochen - aber ohne die danach zu abonieren. Ausgaben die ich brauche kaufe ich in der Regel einzeln. Daher war dies kein wirklicher Cold Call udn nicht weiter tragisch. Mich ärgerte nur, das die die Nummer nicht übermittelt hatten

federico
21.08.2006, 12:29
Anruf des Telefoncomputers ... Nummer unterdrückt

Barpreis von 1000 Euro garantiert
oder Barpreis von 1500 Euro

Man(n) soll 09003 775030 für Eins Irgendwas die Minute anrufen

Die 10 Nummern

0900-3-775030,
0900-3-775031,
0900-3-775032,
0900-3-775033,
0900-3-775034,
0900-3-775035
0900-3-775036,
0900-3-775037,
0900-3-775038
0900-3-775039 sind alle zugeteilt der

Diensteanbieter:

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

f.

truelife
21.08.2006, 16:35
Heute auch bei mir mit leicht näselder Stimme auf der 09003 775030

phoni
21.08.2006, 19:53
Anfragen zu Rufnummern-Spam über Telefon, Fax, SMS oder E-Mail sind zu richten an:

Bundesnetzagentur
Außenstelle Neustadt
Schütt 13
67433 Neustadt

Fax: 0 6321 934-111

rufnummernspam[aet]bnetza.de

Ein Formular habe ich auf der Hoepage der Bundesnetzagentur nicht gefunden

truelife
21.08.2006, 20:35
Danke, die Adresse kennen wir zu genüge. Aber der BNetzA ist seit mindestens 10 Tagen bekannt - es war nur bis jetzt nicht nötig gewesen, die Nummer(n) abzuklemmen.

honeymen
21.08.2006, 23:48
melde dich bei deiner verbraucher zentrale die sollen das zur verbraucher zentrale nach Rheine schicken, bei genügend leuten wird evtl. eine sammelklage gemacht.

honeymen
21.08.2006, 23:58
Ich möchte alle bitten die von dieser Nummer betroffen sind sich mit Ihren Rechnungen bei der verbraucher zentrale zu melden . Obwohl unsere Rechnung stoniert wurde ,haben wir die sache bei der Polizei zur Anzeige gebracht.evtl wird von der verbraucher Zentrale Rheine eine Sammelklage gemacht.(vorrausgesetzt es finden sich genug "Opfer" ) also meldet euch !!!!

berend2805
22.08.2006, 00:34
melde dich bei deiner verbraucher zentrale die sollen das zur verbraucher zentrale nach Rheine schicken, bei genügend leuten wird evtl. eine sammelklage gemacht.Es wird weder bei genügend noch bei ungenügend Leuten eine Sammelklage gemacht, weil es das Instrument der Sammelklage in Deutschland nicht gibt.

Picard
22.08.2006, 00:57
Hallo Zusammen,

ich bin neu hier und habe vorgestern (20.8.2006 ~12:10) so einen Anruf erhalten. (mal wieder :skull: ) Die Telefonnummer 09 003 77 50 30 habe ich zwar nicht angerufen, aber nerven tun diese Anrufe dennoch und moralisch ist die hier geschilderte Verarschung das hinterallerletzte! Offenbar ist das Ganze profitabel und sollte daher m.E. gestoppt werden.

Ich hätte Lust, den Verantwortlichen mal einen T5F zuzuschicken oder mit ähnlich bösen Komplikationen zurückzuschießen, auch wenn die ihre Telefonnummern offensichtlich nicht aus einer Datenbank auswählen, sondern vermutlich per Zufallsgenerator vorgehen, da die ansonsten mal gemerkt haben müssten, dass ich nicht zurückrufe... Allerdings habe ich weder die Nummer von der aus ich angerufen wurde, noch denke ich, dass es Sinn hat einen Brief in die Türkei zu schicken. Wenn ich diesen Thread richtig verstehe, nützt es nichts, der BNetzA die beworbene Nummer anzugeben, da die an der Nummer des Anrufers interessiert sind.

Wo genau macht es nun Sinn sich zu beschweren, und wie gehe ich dabei vor? Bisher habe ich immer nur die Anrufe vom AB gelöscht bzw. nach Durchschauen der Absicht aufgelegt, was angesichts wechselnder Nummern wohl auch in Zukunft nicht sehr erfolgversprechend sein dürfte, insbesondere, da hier Maschinen auf die Menschen losgelassen werden.




Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Mir ist auch aufgefallen, dass die mir angesagte Nummer in derselben Sekunde beantragt worden ist, wie eine andere bereits hier in diesem Thread veröffentlichte. Vermutlich ist das in der Liste von federico nicht anders.



Ich möchte alle bitten die von dieser Nummer betroffen sind sich mit Ihren Rechnungen bei der verbraucher zentrale zu melden . Obwohl unsere Rechnung stoniert wurde ,haben wir die sache bei der Polizei zur Anzeige gebracht.evtl wird von der verbraucher Zentrale Rheine eine Sammelklage gemacht.(vorrausgesetzt es finden sich genug "Opfer" ) also meldet euch !!!!

Heißt betroffen nur bei monetärem Verlust wegen Anrufs der Nummer, oder reicht reines Belästigt-werden dazu aus? Wo finde ich in letzterem Fall die Kontaktdaten?

Schon im Voraus vielen Dank für jede Antwort.


Viele Grüße,

Picard

Stardust
22.08.2006, 09:35
bei genügend leuten wird evtl. eine sammelklage gemacht.



.evtl wird von der verbraucher Zentrale Rheine eine Sammelklage gemacht.(vorrausgesetzt es finden sich genug "Opfer" ) also meldet euch !!!!

Hammelplage: Ja

Klammelsage: Nein

Und erneut der Hinweis, dass der übermäßige Konsum us-amerikanischer Gerichts- und Anwaltserien dem Denkvermögen nachhaltige Schäden zufügt!;)

federico
22.08.2006, 14:42
Es wird weder bei genügend noch bei ungenügend Leuten eine Sammelklage gemacht, weil es das Instrument der Sammelklage in Deutschland nicht gibt.

Es ist nicht richtig, daß es in Deutschland überhaupt keine Sammelklagen gibt. Allerdings dürfte honeymen nur sehr unpräzise wiedergegeben haben, was die vermutlich nicht ausreichend über die gesamten Umstände informierte Verbaucherzentralenmitarbeiterin wahrscheinlich nach lediglich vorläufiger Einschätzung eventuell gemeint haben könnte.

f.

berend2805
22.08.2006, 14:54
Es ist nicht richtig, daß es in Deutschland überhaupt keine Sammelklagen gibt.Es ist richtig, dass es in Deutschland keine Sammelklage gibt. Es gibt etwas, was mancher für eine Sammelklage hält, aber eine Sammelklage in dem Sinn, dass sich zwei oder mehr Menschen zusammen tun, um gegen jemand zu klagen, die gibt es in Deutschland nicht. Das ist so, und das ändert sich auch nicht mit Haarspaltereien.

Wie sagte schon ein Vorposter:

Und erneut der Hinweis, dass der übermäßige Konsum us-amerikanischer Gerichts- und Anwaltserien dem Denkvermögen nachhaltige Schäden zufügt!;)Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

mareike26
22.08.2006, 15:00
Um das Ganze einmal abzukürzen:
Die Wikipedia hat einen meiner Meinung nach recht aufschlussreichen Artikel zu Sammelklagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sammelklage) und der Situation in Deutschland.

Also: Erst informieren, dann weiterstreiten...:D

Stardust
22.08.2006, 15:53
Die Wikipedia hat einen meiner Meinung nach recht aufschlussreichen Artikel zu Sammelklagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sammelklage) und der Situation in Deutschland.

Also: Erst informieren, dann weiterstreiten...:D

Der Wikipedia-Artikel wurd schon oft zitiert, was leider nichts daran ändert, dass immer wieder die Klammelsage ins Spiel gebracht wird.

Telekomunikacja
22.08.2006, 16:57
Ein Formular habe ich auf der Hoepage der Bundesnetzagentur nicht gefunden
Formulare findest Du im Bereich "Dialer - Spam - Rufnummernmissbrauch" (http://www.bundesnetzagentur.de/enid/7a351f0e39eae109797222b2cb00978b,0/Verbraucher/Dialer_-_Spam_-_Rufnummernmissbrauch_xy.html):

"Mitteilung eines Verstoßes im Bereich Dialer und Sprachtelefonie" (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/2922.pdf)
"Mitteilung eines Verstoßes im Bereich Spam" (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf)

;)

federico
22.08.2006, 17:31
Es ist nicht richtig, daß es in Deutschland überhaupt keine Sammelklagen gibt.
Es ist richtig, dass es in Deutschland keine Sammelklage gibt. ... [E]ine Sammelklage in dem Sinn, dass sich zwei oder mehr Menschen zusammen tun, um gegen jemand zu klagen, die gibt es in Deutschland nicht.

1. Es ist nicht richtig, daß es in Deutschland nicht die Möglichkeit gibt, daß sich mehrere Kläger zusammentun können, um gemeinsam jemanden zu verklagen:

"Mehrere Personen können ... gemeinschaftlich klagen, wenn ...", § 59 ZPO.

2. Es nicht richtig, daß es in Deutschland nicht die Möglichkeit einer Sammelklage in dem Sinne gibt, daß in einem einzigen (Muster-)Verfahren mit bindender Wirkung zu Gunsten einer Vielzahl von an diesem Einzelfahren nicht von Beginn an als Kläger mitbeteiligter Personen entschieden werden könnte.

f.

Grisu_LZ22
22.08.2006, 17:53
Heute um 15.32 Uhr Anruf mit Unterdrückter Telefonnummer auf meinem AB.

Übliches Gewinnspielversprechen "Sie haben garantiert einen der folgenden Preise gewonnen"...

Die Beworbene Rufnummer ist:

09 003 77 50 30

Einmal wird der Preis (1,95 ¤ / Min.) genannt

Diensteanbieter:


Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006


Beschwerde an BnetzAG mit Forderung der sofortigen Abschaltung aller Mehrwertnummern der Fa. Medkom ist schon raus.

Mal schauen wie lange es dauert, bis die reagieren

:jedi:

berend2805
22.08.2006, 17:56
Um das Ganze einmal abzukürzen:
Die Wikipedia hat einen meiner Meinung nach recht aufschlussreichen Artikel zu Sammelklagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sammelklage) und der Situation in Deutschland.

Also: Erst informieren, dann weiterstreiten...:DDa ich bereits informiert war, musste ich mich nicht mit dem Wikipedia-Artikel aufhalten, trotzdem ist es mal wieder sehr aufschlussreich zu lesen, dass es in Deutschland keine Sammelklage gibt, egal wieviele Leute jetzt hier noch unter Aufbietung letzter Spitzfindigkeitsreserven das Gegenteil behaupten. Die Fakten sind so, wie sie sind und nicht so, wie sie jemand haben möchte. Trotzdem (oder erst recht) Danke an Dich für die Verlinkung des Wikipedia-Artikels.

Schnabelland
23.08.2006, 15:21
Typischweise ist doch (leider) das Verhalten von Geschädigten so: "Wenn es ne Sammelklage gibt, bin ich dabei" - anders formuliert: "Ich bin selbst nicht bereit, die Initiative zu ergreifen und hoffe, dass es ein anderer macht, um mich dann dranhängen zu können"... Wenn jeder so handelt, lacht sich der Schädiger ins Fäustchen, da ihn keiner verklagt. Aber so ist es halt leider: Natürlich will man Recht bekommen - aber möglichst nichts dafür tun. Und nur deswegen hält sich wohl das Gerücht mit der möglichen "Sammelklage" so hartnäckig - weil viele Leute es gerne hätten, dass es mittels der Sammelklage möglich wäre, zu seinem Recht zu kommen und die Arbeit andere machen zu lassen...

federico
24.08.2006, 12:58
Man(n) soll 09003 775030 für Eins Irgendwas die Minute anrufen
Die 10 Nummern

0900-3-775030,
0900-3-775031,
0900-3-775032,
0900-3-775033,
0900-3-775034,
0900-3-775035
0900-3-775036,
0900-3-775037,
0900-3-775038
0900-3-775039 sind alle zugeteilt der

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

1. Am 21. August, um 13:10 waren von diesen 10 Nummern die Nummern 0900-3-775031 bis 0900-3-775039 nicht erreichbar:

"Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung. Bitte versuchen Sie es später noch einmal!"

Nur unter der 0900-3-775030 war dieselbe Audiotex-Preisabruf-Ansage geschaltet, wie sie zuvor unter den Medkom-Nummern 0900-3-152010 bis 0900-3-152019 geschaltet gewesen ist.

2. Offenbar hat die Medkom noch massenweise weitere üppige Geld- und Sachpreise auf Lager, die sie unbedingt an den Mann ( oder die Frau) bringen will! Anscheinend reichen dafür die ihr Ende Juni zugeteilten 0900-Nummern nicht mehr aus; jedenfalls hat sie schon im August die Zuteilung weiterer 0900-Nummern(blöcke) beantragt.

3. Ruft man die 0900-Nummern der Medkom von einem T-Com-Anschluß aus an, so erfolgt keine Kostenangabe.




Preisangabe- Preisansagepflicht der Anbieter

Wenn Sie eine Mehrwertdiensterufnummer [(0)190 0 oder (0)900] anwählen, müssen Ihnen die Preise pro Minute bzw. je Nutzung angesagt werden. Seit dem 1. August 2004 müssen Ihnen auch aus den deutschen Mobilfunknetzen die von dort gültigen Preise für alle (0)190er-/(0)900er- Rufnummern angesagt werden. Die Preisangaben müssen kostenlos sein und spätestens drei Sekunden vor Beginn der Entgeltpflicht gemacht werden. Diese Verpflichtung erstreckt sich auch auf etwaige Tarifänderungen während der Verbindung, z. B. bei einer Weitervermittlung von einer Rufnummer zu einer (0)190er-/(0)900er- Rufnummer. Damit wird sichergestellt, dass Sie Zeit haben zu entscheiden, ob Sie den Mehrwertdienst zu dem genannten Preis in Anspruch nehmen wollen.

Wenn Sie vor Beginn der Inanspruchnahme der Dienstleistung über (0)190er-/(0)900er- Rufnummern nicht in der vom Gesetz vorgeschriebenen Weise (s. o.) über den Preis informiert wurden, besteht kein Anspruch auf Zahlung des Entgeltes. Dies hat der Gesetzgeber ausdrücklich im § 43b, Abs. 2 Satz 6 Mehrwertdienstemissbrauchsgesetz bestimmt.

www.bnetza.de
Verbraucher > Dialer - Spam - Rufnummernmissbrauch > Verbraucherfragen Dialer-Rufnummernmissbrauch > Preisangabepflicht der Anbieter

Letzte Aktualisierung: 07.07.2005

f.

federico
25.08.2006, 15:14
Ruft man die 0900-Nummern der Medkom von einem T-Com-Anschluß aus an, so erfolgt keine Kostenangabe.

Dann besteht auch schon nach Darstellung der T-Com selbst(!) keine Verpflichtung ihrer Kunden, solche 0900-Positionen auf der T-Com-Rechnung zu begleichen ....


Verbindungen zu Service-/Informationsdiensten

(...)

Service 0900 ............... Preis
Es gilt der zu Beginn der Verbindung genannte Tarif (von 0-2 Euro pro Minute bzw. 0-30 Euro pro Anruf, die Tarifansage ist kostenlos.

Aus: T-Com Broschüre: Die Preisübersicht. Tarife und Leistungen. Stand 06/2006

... und es kommt nicht mehr erst auf die Ansicht der BNetzA an ...


Wenn Sie vor Beginn der Inanspruchnahme der Dienstleistung über (0)190er-/(0)900er- Rufnummern nicht in der vom Gesetz vorgeschriebenen Weise (s. o.) über den Preis informiert wurden, besteht kein Anspruch auf Zahlung des Entgeltes. Dies hat der Gesetzgeber ausdrücklich im § 43b, Abs. 2 Satz 6 Mehrwertdienstemissbrauchsgesetz bestimmt.

Dagegen will die T-Com bei unregistrierten Dialern die Auffassung der BNetzA ignorieren ...


Behördensprecher Rudolf Boll: "Ein Dialer, dessen Registrierung widerrufen wurde, weil der Anbieter nicht alle Bedingungen erfüllt habe, gilt als nie registriert – aus unserer Sicht besteht deshalb keine Zahlungsverpflichtung."

... und klagt unverdrossen weiter. Der Anwalt des jugendlichen Dialeropfers riet diesem, sich auf einen Vergleich einzulassen und freiwillig wenigstens 75 Euro (statt 120) zu zahlen:

HNA-Online
116 Euro für einen Song
Schüler wurde Opfer von illegalem Internet-Dialer – Telekom setzt Zahlung durch

War es tatsächlich ein Dialer, könnte der durchaus ganz legal gewesen sein - also ... ausdrücklich um Erlaubnis gefragt und die Kosten offen gelegt haben.

Anwalt Michael Müller-Goebel hielt das für zweifelhaft: "Von der Lebenserfahrung her erscheint es merkwürdig, dass der Junge zweimal hintereinander bestätigt haben soll, 1,90 Euro pro Minute zahlen zu wollen, wenn er ohne zusätzliche Kosten seine Flatrate hätte nutzen können." Doch Merkwürdigkeit allein reicht nicht – es musste bewiesen werden, dass der Schüler einem betrügerischen Dialer aufgesessen ist. Das schien dem Anwalt im Nachhinein kaum mehr möglich. Er riet seiner Mandantin deshalb, einem vom Gericht vorgeschlagenen Vergleich zuzustimmen: Mit einer Zahlung von 75 Euro soll der Rechtsstreit ein für alle Mal erledigt sein.

http://www.hna.de/kasselticker/00_20060818204223_einseinssechs_Euro_fuer_einen_Song.html

f.

intenso24
28.08.2006, 01:11
Gestern bei mir eingegangen:

Garantiert Barpreis...0900-3775032
Natürlich wieder Medkom Ltd...
Warum bekommen die immer noch Nummernblöcke?

Q__
28.08.2006, 21:39
Um 20:37 aufgrund unterdrückter Rufnummer auf meinen AB abgewimmelt (Gruß an Wazi :D):

diesmal 0900 3 77 50 34

Preisansage über 1,99 im Text. Allerdings gleich dahinter "Ihr Preis liegt nur kurze Zeit bereit, also rufen Sie noch heute an". Damit Otto N. vorher nicht darüber nachdenken soll.....

Bringt die Beschwerde bei der BNA überhaupt was? Immerhin haben die mich nur belästigt, nicht geschädigt?

Q__
28.08.2006, 22:51
Hier noch der Mitschnitt des Anrufs, für alle, die ihn noch nicht kennen....

Gruß,
Q

Grisu_LZ22
29.08.2006, 08:45
Bringt die Beschwerde bei der BNA überhaupt was? Immerhin haben die mich nur belästigt, nicht geschädigt?

Ja die Beschwerde bringt m.E. schon was. Diese lästigen Anrufer werden immer mehr und Du sollst ja verleitet werden zu 1,irgendwas Euronen die Minute die Gewinnhotline anzurufen. Wenn Du die Threads aufmerksam verfolgst kannst Du lesen, dass Du dann ne knappe Halbe Stunde hingehalten wirst und irgendwelche Fragen beantworten musst - das Hochgerechnet mit dem Minutenbeitrag und Du bist schnell 50 ¤ los. Deinen "Gewinn" wirst Du nie erhalten.

Und diesem betrügerischen Abzocktreiben sollten wir soviele Steine in den Weg legen wie nur irgendwie möglich (auch wenn man sich dabei vorkommt wie Don Quichotte -schreibt man den so?- beim Kampf gegen die Windmühlen).

:jedi:

Q__
29.08.2006, 09:07
Und diesem betrügerischen Abzocktreiben sollten wir soviele Steine in den Weg legen wie nur irgendwie möglich (auch wenn man sich dabei vorkommt wie Don Quichotte -schreibt man den so?- beim Kampf gegen die Windmühlen).
:jedi:

Grisu, danke für Deine Info! Ich habe mich auch bereits gestren abend noch als Don Quichotte betätigt und die Beschwerde raugeschickt - darum habe ich ja überhaupt den MP3-Mitschnitt erstellt....

Mal sehen, was dabei rauskommt. Mehr (hoffentlich) an dieser Stelle....

Gruß,
Q

PS: Ob der Schreibweise habe ich mal spaßeshalber Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Quichotte) bemüht, das kann so bleiben ;)

Grisu_LZ22
29.08.2006, 12:09
PS: Ob der Schreibweise habe ich mal spaßeshalber Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Don_Quichotte) bemüht, das kann so bleiben ;)

Danke fürs Nachgucken ;)

Scotti - Energie


:jedi:

Q__
29.08.2006, 12:32
Danke fürs Nachgucken ;)

Scotti - Energie


:jedi:

Na klar doch - wollte es ja schließlich selbst richtig schreiben :D

"Faszinierend" http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/startrek/treksmileyspock.gif

federico
29.08.2006, 12:47
Um 20:37 aufgrund unterdrückter Rufnummer auf meinen AB abgewimmelt (Gruß an Wazi :D):

diesmal 0900 3 77 50 34

Preisansage über 1,99 im Text.

Könntest Du bitte "kurz" ( 2 Sekunden genügen ) überprüfen, ob auch bei der Anwahl der 0900-3-775034 aus den Dir zur Verfügung stehenden Mobilfunk- bzw. Festnetzen eine (gesetzlich vorgeschriebene!) Kostenansage erfolgt, und wenn ja, in welcher Höhe?


1. Am 21. August, um 13:10 waren von den 10 der Medkom, Istanbul zugeteilten Nummern die 0900-3-775031 bis 0900-3-775039 nicht erreichbar:

"Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung. Bitte versuchen Sie es später noch einmal!"

Nur unter der 0900-3-775030 war dieselbe Audiotex-Preisabruf-Ansage geschaltet, wie sie zuvor unter den Medkom-Nummern 0900-3-152010 bis 0900-3-152019 geschaltet gewesen ist.

Heute um 11:00 war die Nummer 0900-3-775030 nicht (mehr) erreichbar, dafür die Nummern 0900-3-775031, -32 und -34. Die dazwischenliegende -33 war ebensowenig erreichbar wie die restlichen Nummern dieses 10er-Blocks.

Insgesamt sind der Medkom Limited, Istanbul 60 ( sechzig ) 0900-Nummern zugeteilt. (Könnte bitte mal jemand herausfinden, welche?)


Bringt die Beschwerde bei der BNA überhaupt was?

Mit der "richtigen" Begründung könnte sich die BNetzA vielleicht zu einer schärferen Sanktion veranlaßt sehen, als lediglich ein erst ab dem Zeitpunkt des Bekanntwerdens eines Mißbrauchs wirksames Verbot auszusprechen, Rechnungen für die Inanspruchnahme der fraglichen 0900-Dienste zu erstellen ("Rechnungslegungsverbot").




Inkassoverbot bedeutet, dass das Geld von den [Anschlußinhabern] nicht eingetrieben werden darf. Ein Inkassoverbot rückwirkend ab Zuteilung der Nummer zu verfügen, sei dagegen nicht möglich, sagt Judith Herchenbach-Canarius, bei der Bundesnetzagentur zuständig für die Verfolgung des Missbrauchs von Mehrwertdiensten. „Es kann ja sein, dass die Nummern zuvor für Zwecke eingesetzt wurden, die rechtens waren.“

http://www.computerbetrug.de/news/060704_01.php

Wenn die BNetzA haufenweise Hinweise erhielte, mit denen unzweifelhaft die Möglichkeit widerlegt wäre, daß die fraglichen Mehrwertdienste-Nummern seit ihrer Zuteilung jemals für "rechtmäßige Zwecke" eingesetzt worden sein könnten, dann ...

f.

Q__
29.08.2006, 13:24
Könntest Du bitte "kurz" ( 2 Sekunden genügen ) überprüfen, ob auch bei der Anwahl der 0900-3-775034 aus den Dir zur Verfügung stehenden Mobilfunk- bzw. Festnetzen eine (gesetzlich vorgeschriebene!) Kostenansage erfolgt, und wenn ja, in welcher Höhe?

Na, Du machst ja Sachen mit mir.... watt soll's, diese 2 Öre ist mir die Sache heute mal wert - obwohl: für die Ansage selber dürfen sie doch noch nichts berechnen, oder?

Lange Rede, kurzer Sinn: ich komme auf der -34 durch, die Ansage erfolgt auch brav:

Dieser Anruf kostet Sie ein Euro neunundneundzig *undschonlegeichauf*

Gruß,
Q

PS: Festnetz Ar*or

intenso24
29.08.2006, 22:04
Habe gestern mit einem netten Mitarbeiter der BNetzA telefoniert, um mich über die Anrufe der Medkom zu beschweren. Dieser Mitarbeiter erklärte mir, dass die Medkom mittlerweile dermassen Ärger am Hals habe, von dem man in den nächsten Tagen einiges der Presse entnehmen könne.
Ich will mal hoffen, dass seine Aussage stimmt und er mich nicht nur abwimmeln wollte.

gation
29.08.2006, 22:22
Habe gestern mit einem netten Mitarbeiter der BNetzA telefoniert, um mich über die Anrufe der Medkom zu beschweren. Dieser Mitarbeiter erklärte mir, dass die Medkom mittlerweile dermassen Ärger am Hals habe, von dem man in den nächsten Tagen einiges der Presse entnehmen könne.
Ich will mal hoffen, dass seine Aussage stimmt und er mich nicht nur abwimmeln wollte.Uii, bin gespannt, was passiert. Wahrscheinlich ein Wattebauschangriff direkt in Istanbul.

Q__
30.08.2006, 13:38
Na, da ist soeben das Aktenzeichen der BNA eingegangen...
(sollte sich ggf. darauf beziehen woillen, bitte PN)

Achja, eine Berechnung für den gestrigen 0900-Testanruf während der Preisansage ist bislang tatsächlich nicht erfolgt (Online-Einzelabrechnung)... Ich Angsthase... http://www.smilieportal.de/smilies/verwirrt/24.gif

Gruß,
Q

Telekomunikacja
31.08.2006, 17:10
Gestern bin auch ich wieder einmal glücklicher Gewinner gewesen... :rolleyes:

Beworbene Rufnummer: 0900-3775033

Diensteanbieter (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3775033):

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer: Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006
Preisangabe "1,99 Euro pro Minute", Ansage wie bei "Q__" (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=73831#post73831), Verwandtschaft mit 0900-3152010 (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=70927#post70927)... :sick:
[0900-3 77 50 33 0900-3 775 033 090 03 77 50 33 090 03 775 033 09 00-3 77 50 33 09 00-3 775 033 09 003 77 50 33 09 003 775 033 optimiert]

gation
31.08.2006, 17:16
denen gehört der ganze Block:
ab 09003775030 bis 09003775031 (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3775030&Suche=Absenden)

für google
09003775030
09003775031
09003775032
09003775033
09003775034
09003775035
09003775036
09003775037
09003775038
09003775039

09003 775030
09003 775031
09003 775032
09003 775033
09003 775034
09003 775035
09003 775036
09003 775037
09003 775038
09003 775039

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

gation
31.08.2006, 17:18
apropos...

"ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3152015, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]
Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003152015, vom 02.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.
Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten."

microrman
01.09.2006, 11:33
hallo,
schön dass ich nicht allein mit derartigen Firmchen (MedKom) klarkommen muss.
Schlecht, dass es überhaupt solche Abzocker gibt.
Also wehren wir uns.

Meine T-COM Rechnung vom 30/08/2006
weist eine Forderung von
NEXT ID: [ID filtered]
(inkasso für Medkom Limited... Tuerkei)
in Höhe von 53,73EUR (inkl. MwST)
aus
gemäss T-COM EVN soll ich gewählt haben
am 18/08/2006
um 19,27,27
für insgesamt 27.00 Minuten
die Nummer 049 900 3152019
gewählt haben.

zunächst werde ich Einspruch (bei T-COM und NEXT ID) einlegen und die Forderung von NEXT ID: [ID filtered]
vielleicht bringt es was.

was gäbe es sonst noch zu tun
vielleicht war zum 18./08/2006 die o.g. 0900er Nummer bereits nicht mehr zum Kassieren zugelassen. Wie kann ich das rausbekommen?
Gruss
microrman

Ergänzung
übrigens war heute 01/09/2006 die 09003152019 vom Handy aus "nicht erreichbar". Dienst nicht verfügbar. Die ansage der 1.99EUR/min kam aber.

SpamRam
01.09.2006, 11:59
Aus der Mail von der BNetzA vom 03.08.2006:

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3152015, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]
Willy-Brandt-Allee 20, 53113 Bonn geschaltet war, am 10.08.06 abgeschaltet worden ist.

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003152015, vom
02.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder
zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer
nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9,
Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communikation GmbH, Luisenstr. 2,
64283 Darmstadt.

Das gilt sicher auch für die ....19! Also gleich der BNetzA melden!

federico
03.09.2006, 20:50
gemäss T-COM EVN soll ich gewählt haben
am 18/08/2006
um 19,27,27
für insgesamt 27.00 Minuten
die Nummer 049 900 3152019
gewählt haben.

Gemeint ist sicherlich: "Laut EVN soll von meinem T-COM Anschluß aus per Anwahl der 0900-3-152019 eine Verbindung zum Anschluß unter dieser Nummer hergestellt und 27 Minuten lang aufrecht erhalten worden sein."

Nach meinen (mehrfach dokumentierten) Erkenntnissen erfolgt bei Anwahlen sämtlicher Medkom-0900-Nummern aus dem T-COM-Netz keine Kosten-Ansage. Was hat das für Konsequenzen?


Verbindungen zu Service-/Informationsdiensten

(...)

Service 0900 ............... Preis
Es gilt der zu Beginn der Verbindung genannte Tarif (von 0-2 Euro pro Minute bzw. 0-30 Euro pro Anruf, die Tarifansage ist kostenlos.

Aus: T-Com Broschüre: Die Preisübersicht. Tarife und Leistungen. Stand 06/2006


Meine T-COM Rechnung vom 30/08/2006
weist eine Forderung von
NEXT ID: [ID filtered]
(inkasso für Medkom Limited... Tuerkei)
in Höhe von 53,73EUR (inkl. MwST)
aus.

Im Zweifel müßte derjenige, der aus der Erbringung (s)einer 0900-Dienstleistung irgendwelche Vergütungsforderung gegenüber jemandem, der seine Dienste per Anruf aus dem T-COM-Netz in Anspruch genommen haben soll, irgendwelche Vergütungen geltend machen möchte, nachweisen, daß, und in welcher Höhe die vereinbart worden sein sollen.


vielleicht war zum 18./08/2006 die o.g. 0900er Nummer bereits nicht mehr zum Kassieren zugelassen. Wie kann ich das rausbekommen?

Über die Bundesnetzagentur; manchmal über deren Internet-Homepage:

www.bnetza.de --> Verbaucher --> Dialer,Spam,Rufnummernmißbrauch --> Maßnahmen gegen Rufnummernmißbrauch --> Liste einzelner, von der Bundesnetzagentur eingeleiteter Maßnahmen

Bundesnetzagentur: Für die Vollständigkeit der Liste wird keine Haftung übernommen.

Laut den Angaben auf der Homepage wurden der Next ID: [ID filtered]

0900-3-152010 und
0900-3-152011

angeordnet (meines Wissens wurde der Next ID: [ID filtered]

Mit Bescheiden vom 4.8. und 7.8. wurde auch die (vermutlich nur auf 6 Monate befristete) Abschaltung der Nummern 0900-3-152012 und
0900-3-152013

sowie

0900-3-152014 und
0900-3-152015

zum 8.7. (es muß sicherlich "zum 7.8." heißen) bzw. zum 10.8. angeordnet und ein Rechnungslegungsverbot ab dem

25.7.2006 bzw. ab dem 29.7.2006 (0900-3-152014) und ab dem 2.8.2006 (0900-3-152015)

angeordnet. Hinsichtlich früherer Zeitpunkte und der restlichen MedKom-Nummern hoffen die MedKom ( bzw. deren Nutznießer ) anscheinend auf eine wohlwollende Zurückhaltung der entscheidungsbefugten Person:


Ein Inkassoverbot rückwirkend ab Zuteilung der Nummer zu verfügen, sei dagegen nicht möglich, sagt Judith Herchenbach-Canarius, bei der Bundesnetzagentur zuständig für die Verfolgung des Missbrauchs von Mehrwertdiensten. „Es kann ja sein, dass die Nummern zuvor für Zwecke eingesetzt wurden, die rechtens waren.“

http://www.computerbetrug.de/news/060704_01.php

Jedenfalls haben sich die Medkom-Anwälte (dieselben, die auch für die "Medkom-Vorgänger" TopTelTelemarketing bzw. deren Vertreter tätig (gewesen) sind) über eine inzwischen ausgesprochene BNetzA-Verfügung zum Widerruf erteilter/Versagung weiterer 0900-Zuteilungen an MedKom beschwert.


übrigens war heute 01/09/2006 die 09003152019 vom Handy aus "nicht erreichbar". Dienst nicht verfügbar. Die ansage der 1.99EUR/min kam aber.

Die Preisabruf-Ansagen sind weiterhin über 0900-Nummern der Medkom abrufbar, seit neuestem unter Nummern aus dem 10er-Block 0900-3-775030 bis 0900-3-775039.

f.

Hansen.
06.09.2006, 14:00
Hallo!

Mir hat heute auch so eine Telefonbandansage auf den Anrufbeantworter gesprochen, ich solle doch die 09003775036 anrufen. Das habe ich natürlich nicht getan. Kann mir trotzdem etwas berechnet werden? Normalerweise nicht, oder?

Was mich überrascht hat, dass in der Ansage gesagt worden ist, dass ein Anruf dieser Nr. mit 1,99¤/min. abgerechnet wird. Eigentlich hätte ich diesen Abzockern zugetraut, sowas ganz zu verschweigen.

Was es heutzutage alles gibt..... :mad:

Wuschel_MUC
06.09.2006, 14:43
Erst mal müssen die natürlich den Anruf zahlen. Du zahlst erst bei Rückruf - und der erfolgt nicht. R-Gespräche sind was ganz anderes.

Beschwere dich bei der Bundesnetzagentur unter rufnummernspam [at] bnetza.de und fordere sie auf, die Rufnummer zu sperren.

Hätte der Spammer den Minutenpreis nicht angesagt, wäre keine Zahlungsverpflichtung entstanden. So besteht wenigstens die theoretische Möglichkeit, bei Nichtzahlung vor Gericht zu ziehen.

Viel Erfolg!
Wuschel

Skeeve
08.09.2006, 09:22
Was mich überrascht hat, dass in der Ansage gesagt worden ist, dass ein Anruf dieser Nr. mit 1,99¤/min. abgerechnet wird. Eigentlich hätte ich diesen Abzockern zugetraut, sowas ganz zu verschweigen.

Mich hat es heute auch mal wieder "erwischt". Ich bin aus eine "Datenbank von 1000 Personen" ausgewählt worden. WAHNSINN! 1000 Personen in einer Datenbank. Das muß ja eine Mördermaschine sein, die die da stehen haben. Kein Wunder, daß die bei so Riesenmaschinen so horrende Preise für einen Anruf verlangen.

Mich hat es auch gewundert, daß die den Preis angesagt haben. Aber die sind ja auch nicht ganz doof, und wenn 100e Rufnummern wegen Nichtansage des Preises gesperrt wurden, dann sagen sie ihn halt an.

Ich habe jedenfalls fleißig jede beworbene Rufnummer der Bundesnetzagentur gemeldet und sie wurden jedesmal gesperrt.

Heute wurde zwar angesagt, da ich aber keinKunde der Firma bin, habe ich die trotzdem gemeldet:

Betreff: Missbrauch der Rufnummer 09003775037
An: dialer.postfach [at] BNetzA.de

Vor wenigen Minuten erhielt ich wieder mal einen dieser "Herzlichen Glückwunsch Automatenanrufe" der mich dazu aufforderte, die Nummer 09003775037 anzurufen. Ich ätte einen "Barpreis von bis zu 3000 ¤oder einen Sachpreis im Wert von bis zu 1500 ¤ gewonnen".

Laut Ihrer Webseite ist der Inhaber der Nummer

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI

Da ich kein Kunde dieser Firma bin und auch nie mein Einverständnis gegeben habe, von ihr angerufen zu werden, handel es sich hier, nach meinem Dafürhalten, eindeutig um digitalen Hausfriedensbruch. Ich bitte diese Rufnumer schnellstmöglich abzuschalten.

Mit freundlichen Grüßen,
...

Q__
08.09.2006, 15:59
Auf dieser Seite (http://www.bundesnetzagentur.de/enid/Verbraucher/Dialer_-_Spam_-_Rufnummernmissbrauch_xy.html) hält die Bundesnetzagentur (http://www.bundesnetzagentur.de) ein PDF-Formular (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf) zur Meldung von Rufnummernspam - darunter auch sog. "Gewinnversprechen" - bereit.

Bitte bedient Euch (bei Bedarf) reichlich :D :D

Gruß,
Q

federico
11.09.2006, 11:29
Auf dieser Seite (http://www.bundesnetzagentur.de/enid/Verbraucher/Dialer_-_Spam_-_Rufnummernmissbrauch_xy.html) hält die Bundesnetzagentur (http://www.bundesnetzagentur.de) ein PDF-Formular (http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5574.pdf) zur Meldung von Rufnummernspam - darunter auch sog. "Gewinnversprechen" - bereit.

Die BNetzA bittet außerdem um Mitteilung, ob Netzbetreiber gegen verfügte Inkasso-Verbote verstoßen:


Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem genannten Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Das habe ich getan:




federico an Bundesnetzagentur

4. September

Betrifft: Rechnungsstellung von .... für Medkom / Next ID
Telefonat vom 1.9.

Sehr geehrter Herr ...,

wie bereit telefonisch besprochen, hat mir mein [ Anschlußnetzbetreiber ] mit Rechnung vom 14.8.2006 Forderungen im Zusammenhang mit 0900-Nummern für Zeitpunkte in Rechnung gestellt, die zeitlich NACH dem Stichtag für ausgesprochene Rechnungslegungsverbote liegen.

BNetzA-BescheID: [ID filtered]

Rechnungslegungsverbot für 0900-3-152014 ab 29.07.
Rechnungslegungsverbot für 0900-3-152015 ab 02.08.
( jeweils Next ID, Bonn / Medkom Limited, Istanbul )

Rechnung vom 14.8.2006

1.8.2006 18:52 0900-3-152014
5.8.2006 08:24 0900-3-152015
(5.8.2006 08:26 0900-3-152016 existiert Rechnungslegungsverbot?)



Ja - auch für die Nummer 0900-3-152016 wurde der Next ID: [ID filtered]


11.9.2006

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3152016, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003152016, vom 04.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.



Diese Meldung von Berechnungen für mit Inkasso-Verbot belegte Dienste NACH dem Stichtag war der BNetzA bereits VOR ihrer Aufforderung an mich bekannt, solche Vorkommnisse umgehend zu melden.

Ich bin mal gespannt, welche Bußgelder wegen Verstoßes gegen Inkasso-Verbotsanordnungen jetzt gegen wen ( Medkom? Next ID? Anschlußnetzbetreiber?) in welcher Höhe verhängt werden.

Im Falle der 0900-3-152016 lagen zwischen Nummernabschaltung (29.8.) und Rechnungslegungs-Verbotsstichtag (4.8.) ja fast vier Wochen.

f.

Grisu_LZ22
11.09.2006, 15:35
Heute frisch eingetroffen:



Ihre Nachricht vom: 23.08.2006

Unser Zeichen: EB89860
Missbrauch von Rufnummern

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3775030, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003775030, vom 19.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.

Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communikation GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen


:jedi:

Hannah
11.09.2006, 17:35
Hallo

ich habe vor ein paar Minuten auch einen Gewinnanruf bekommen mit der Rückrufnummer 0900 3775038. :mad:

gation
11.09.2006, 18:08
Gleiche Baustelle...
ungerührt und unbehindert zocken sie weiter ab (http://bo2005.regtp.de/prg/srvcno/srvcno900.asp?USessionID=0&sStartDS=1&sScriptID=59&ruf_nr=3775038&Suche=Absenden)
Beschwer Dich bei rufnummernspam(at)bnetza.de unter Angabe von Anrufzeitpunkt, Nummer, Namen, Anschrift.

Die Bundesnetzagentur wird dann sofort alle Wattestäbschen in Bewegung setzen.
Man möge muir den sarkasmus verzeihen. Ego me absolvo ;)

Fidul
11.09.2006, 19:08
Heute am Nachmittag, "09-003-77-50-37" alias 0900-3775037. Beschwerde ist bereits raus.

gation
11.09.2006, 19:14
Zu einer anderen Nummer des Blocks bekam ich heute Nachruicht

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3775030, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]
Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003775030, vom 19.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.
Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.
Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.
Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communikation GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.
Direkt danach trudelte ein von meiner Frau bestellter newsletter ein mit dem Betreff Schlafen Sie gut! Nette Realsatire...

federico
11.09.2006, 20:08
ich habe vor ein paar Minuten auch einen Gewinnanruf bekommen mit der Rückrufnummer 0900 3775038.

Seit Ende Juni 2006 wird massenhaft mit gleichlautenden Anrufen für Rückrufe unter verschiedenen 0900-Nummern "geworben" (die alle einer Medkom Limited, Istanbul zugeteilt sind), unter denen stets dieselbe Gewinnmitteilungs-Bandansage geschaltet ist.

Im Falle mißbräuchlicher Verwendung von 0900-Nummern hatte die BNetzA schon einmal nachdrücklicher reagiert:


Um die [per unverlangtem Werbefax] beworbenen Informationen zu erlangen, musste die Information unter einer 0900-Mehrwertdiensterufnummern abgerufen werden.

Bei der Bundesnetzagentur gingen zahlreiche Beschwerden und Aufforderungen zum Einschreiten ein, in denen die Empfänger ... angaben, keine Einwilligung ... erteilt zu haben und auch keine Geschäftsbeziehung zu der ... Firma zu haben.

Aufgrund dieser Beschwerden ordnete die Bundesnetzangentur in der Vergangenheit gegenüber der G. H. Ltd. mehrfach die Abschaltung von Mehrwertdiensterufnummern an. Nach der Abschaltung einer Nummer setzte das Unternehmen die [ Informations-Abrufwerbung ] unter Angabe einer neuen Mehrwertdiensterufnummer fort.

Bisher hat die BNetzA gegenüber der Next ID: [ID filtered]

Wenn die BNetzA irgendwann das Gefühl beschleichen sollte, daß nach jeder Abschaltung einfach unter Verwendung neuer 0900-Rufnummern derselbe Mißbrauch fortgesetzt wird, dann könnte sie geruhen, die Fortsetzung des Werbens für 0900-Nummern in notorisch wettbewerbswidriger Weise ( mit unverlangten Faxen, Anrufen, eMails, SMS ) komplett untersagen zu wollen:

quote]Mit Bescheiden vom 9. Mai 2005 (die Bescheide befinden sich nicht in den vorgelegten Verwaltungsvorgängen) forderte die BNetzA die G. H. Ltd. und deren Geschäftsführer auf, es zu unterlassen, unaufgefordert Werbung an Verbraucher oder Unternehmen in Form von Telefax-Übermittlungen sowie in sonstigen Formen elektronischer Kommunikation wie Telefonanrufen, E-Mails oder SMS zu schicken, wenn sie mit den Empfängern solcher Übermittlungen nicht in einem dauerhaften Geschäftsverhältnis stehen oder wenn der Empfänger dem Empfang derartiger Übermittlungen nicht von vornherein zugestimmt hat.

(...)

Die Anordnung der BNetzA ist ermessensfehlerfrei ergangen. Für den Fall eines Gesetzesverstoßes im Rahmen der Nummernverwaltung eröffnet § 67 Abs. 1 Satz 1 TKG der BNetzA ein Entschließungs- und Auswahlermessen. Sie hat nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden, ob und wie sie eingreift; dabei kann sie alle Anordnungen treffen, die zur Durchsetzung der Vorgaben der Nummernverwaltung erforderlich sind (Begründung zu § 43c TKG, BTDrs. 15/907, S. 10; Schütz, Kommunikationsrecht, 2005, S. 48 Rn. 108).

Von diesem Ermessen hat die BNetzA in nicht zu beanstandender Weise Gebrauch gemacht. Sie hat insbesondere zu Recht darauf abgestellt, dass das TKG von seiner Zielsetzung her den Mehrwertdienstemarkt transparenter gestalten und die Rechtsposition der Verbraucher verbessern will.

Bedenken gegen die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme bestehen ebenfalls nicht. Weniger einschneidende Anordnungen, insbesondere die Abschaltung von Rufnummern, waren in der Vergangenheit nicht geeignet, den Antragsteller von weiteren Verstößen gegen gesetzliche Vorschriften abzuhalten. Um weitere Verstöße unter Verwendung anderer Mehrwertdiensterufnummern zu verhindern, war vielmehr auch die - zwangsgeldbewehrte - Untersagung künftiger unzulässiger Werbemaßnahmen geboten.

Urteil des Verwaltungsgerichts Köln
http://www.aufrecht.de/4159.html [/quote]

Unklar ist, weshalb die Bundesnetzagentur bisher nach ihrem pflichtgemäßen Ermessen offenbar entschieden hat, der Medkom Limited gegenüber kein (zumindest einstweiliges) Verbot ihres Geschäftsmodells auszusprechen. Das VG Köln hielt ein (zumindest) vorläufiges Werbeverbot der BNetzA gegenüber dem 0900-Fax-Spammer für begründet:


Unabhängig von den Erfolgsaussichten in der [späteren] Hauptsache überwiegt jedoch auch bei einer reinen Interessenabwägung das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung des Bescheides das private Interesse des [Werbefax-Versenders] an der Aussetzung [bis zur endgültigen Entscheidung in der Hauptsache].

Hierbei ist zum einen zu berücksichtigen, dass der BescheID: [ID filtered]

Darüber hinaus ergeben sich aus dem vorliegenden Verfahren verschiedene Anhaltspunkte dafür, dass das praktizierte Geschäftsmodell auch von seinem Gegenstand her auf einer Verheimlichung der beim Faxabruf entstehenden erheblichen Kosten beruhen dürfte und daher nicht schutzwürdig ist.

Denselben Vorwurf der Verschleierung der gesamten Kosten für einen vollständigen (28-minütigen) Informationsabruf ( ca. 56 Euro ) wird man den 3000-Euro-Schwindlern machen können.

f.

rah
11.09.2006, 20:52
Der Vollständigkeit halber per Copy&Paste die Email die ich heute als Antwort bekommen habe,
siehe http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=72337#post72337
===========Zitat Anfang=============
Betreff: Missbrauch der Rufnummer 0900 3152019
Von: dialer.postfach(at)BNetzA.de

Ihre Nachricht vom: 14.08.2006
Unser Zeichen: ******

Missbrauch von Rufnummern





Sehr geehrter Herr *****,



ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 3152019, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]



Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003152019, vom 13.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.



Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.



Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.



Empfangsbevollmächtigter in Deutschland ist die Firma Diamant Communikation GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt.



Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.



Mit freundlichen Grüßen

M***** G*****

dialer.postfach(at)BNetzA.de

http://www.bundesnetzagentur.de

fon 0291/9955-***

fax 01805/734870-9008



Bundesnetzagentur

Außenstelle

MeschedePostfach 11 51

59851 Meschede



Wichtig:

Die Bundesnetzagentur weist darauf hin, dass das Telekommunikationsgesetz (TKG) nicht die Möglichkeit eröffnet, Verbraucher bei der Durchsetzung ihrer zivilrechtlichen Ansprüche zu unterstützen. Betroffene sind selbst verantwortlich, ihre zivilrechtlichen Ansprüche, ggf. mit Hilfe eines Rechtsbeistandes, zu verfolgen. Es wird insbesondere darauf hingewiesen, dass von der Bundesnetzagentur eingeleitete Maß*nahmen nicht zwangsläufig zu einer Lösung zivilrechtlicher Einzelfälle führen.



Allgemeine Hinweise:

Im Rahmen der Beschwerdebearbeitung zum Rufnummernmissbrauch erhält die Bundesnetzagentur eine Vielzahl von Anfragen. Die an die Bundesnetzagentur gerichteten Schreiben werden in jedem Fall erfasst und können gegebenenfalls Hinweise auf eine Missbrauchssituation geben. Die Bundesnetzagentur geht diesen Hinweisen nach, indem der Sachverhalt ermittelt und nachvollzogen wird. Bei einer gesicherten Beweislage ergreift die Bundesnetzagentur wegen des Rufnummernmissbrauchs Maßnahmen, wie z. B. die Abschaltung der Rufnummer, Rücknahme der Dialerregistrierung u. a.. Die von der Bundesnetzagen*tur ergriffenen Maßnahmen finden Sie auf der Internetseite www.bundesnetzagentur.de. unter „Dialer-Spam-Rufnummernmissbrauch“, „Maßnahmen gegen Rufnummernmissbrauch“. Dort finden Sie auch weitere Informationen und Formblätter.
===========Zitat Ende=============


Ich finde, die Reaktionszeit zwischen dem 14.8.2006 und dem 29.08.2006 ist zu lang. Warum, liebe RegTP benötigt Ihr für die Bearbeitung über 2 Wochen ? Mir war schon bei dem Gewinnversprechen-Anruf klar,
daß die 0900 Nummer sofort abgeschaltet werden sollte.

one-a-be.de
11.09.2006, 22:09
halli hallo!

zunächst einmal ein hallo an alle die hier fleißig sind! ihr macht hier super arbeit! echt klasse. habe mir fast alles durchgelesen,auch wenns ein ganzes weilchen gedauert hat... danke schoneinmal im voraus.

also, auch ich habe einen anruf erhalten.

nummer: 09003775038

übliche ansage mit anrschrift in der türkei ;-)

wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, soll ich eine email an die bnetza schicken, in welcher ich mich beschwere und die o.g. nummer angebe.

wär nett, wenn jetzt jemand einmal die chance kurzfassen könnte, ob ich zahlen muss oder net =)

bis dahin noch einen schönen abend und auch hier am ende nochmal danke!

gation
11.09.2006, 23:56
Zahlungsverpflichtung? Ich tippe auf 10:90 (10% für du musst zahlen).
Bundesnetzagentur: Du musst deinen Namen & Anschrift angeben. Dann kriegste ne Bearbeitungsnummer und wahrscheinlich irgendwann Bescheid, dass die, die sich beschweren, nicht zahlen müssen - und von denen, bei denen es trotzdem versucht wird, wiederum die nicht zahlen müssen, die sich wieder beschweren.

Hast Du überhauipt zurück gerufen? (Hab das grade nicht parat).

JohnnyBGoode
12.09.2006, 09:07
Nur kurz:
Heute Schreiben BNetzA erhalten - 0900-3152016 am 29.08.06 abgeschaltet - Netz von Next ID: [ID filtered]

Ceekay
12.09.2006, 10:24
Nur kurz:
Heute Schreiben BNetzA erhalten - 0900-3152016 am 29.08.06 abgeschaltet - Netz von Next ID: [ID filtered]


Moin.
Das Schreiben habe ich gestern auch erhalten, aber heute morgen (8:05 Uhr) ging es wieder los. Gleiche Firma, andere Nummer:

09003 775038

Meldung ist raus.

Gruß
Ceekay

federico
12.09.2006, 12:25
Die BNetzA bittet außerdem um Mitteilung, ob Rechnungsersteller gegen verfügte Inkasso-Verbote verstoßen:



Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem genannten Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Das habe ich getan:

Und gleich nochmal! Denn der NEXT ID: [ID filtered]




BescheID: [ID filtered]

9003502270, 9003502271, 9003502272, 9003502273, 9003502274, 9003502275

Abschaltung der Rufnummer zum 11.07.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung ab 19.06.06

Quelle: www.bnetza.de


Trotzdem wurde mir mit Schreiben vom 17.7.2006 von meinem Anschlußnetzbetreiber in Rechnung gestellt:




Rechnungsdatum: 17.07.2006

EINZELVERBINDUNGEN (ALLE BETRÄGE IN EUR ohne MwSt.)

02.07.2006 xx:xx:xx 0900 Anrufe 09003502274

Es drohen bei vorsätzlich/fahrlässiger Mißachtung von Inkasso-Verboten Bußgelder von bis zu 100.000 Euro (oder höher, wenn der mit der Ordnungswidrigkeit ergaunerte Vorteil höher ausfällt):




"Die Regulierungsbehörde kann den Rechnungsersteller bei gesicherter Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung auffordern, für diese Nummer keine Rechnungslegung vorzunehmen."
§ 67 Absatz 1 Satz 4 TKG

"Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig ... einer vollziehbaren Anordnung nach ... § 67 Abs. 1 Satz 4 ... zuwiderhandelt,
§ 149 Absatz 1 Nr. 4 Buchstabe b TKG

Die Ordnungswidrigkeit kann ... in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 4 Buchstabe b ... mit einer Geldbuße bis zu einhunderttausend Euro ... geahndet werden. Die Geldbuße soll den wirtschaftlichen Vorteil, den der Täter aus der Ordnungswidrigkeit gezogen hat, übersteigen. Reichen die in Satz 1 genannten Beträge hierfür nicht aus, so können sie überschritten werden.
§ 149 Absatz 2 TKG

f.

federico
12.09.2006, 12:42
auch ich habe einen anruf erhalten.

nummer: 09003775038

übliche ansage mit anrschrift in der türkei ;-)

Bitte teile mir mal detailliert mit, was der Inhalt Deines Anrufs bei der 0900-3-775038 war (vom Handy aus? aus dem Festnetz?), welche Eingaben Du gemacht hast, wie lange Deine Verbindung etwa dauerte, welcher "Gewinncode" Dir mitgeteilt wurde, usw.


wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, soll ich eine email an die bnetza schicken, in welcher ich mich beschwere und die o.g. nummer angebe.

Du kannst der BNetzA mitteilen,

a) daß Du in belästigender Weise von einem Anruf-Automaten angerufen und zum Rückruf der 0900-Nummer aufgefordert wurdest;

b) welchen exakten Inhalt Dein Anruf unter der betreffenden 0900-Nummer hatte ( Ansagewortlaut, Deine Eingaben, Dauer, usw. )


wär nett, wenn jetzt jemand einmal die chance kurzfassen könnte, ob ich zahlen muss oder net =)

Die Chance stehen für Dich schlecht, daß Du voraussichtlich klein beigeben und freiwillig zahlen/abbuchen lassen wirst, obwohl Du es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mußt.

f.

Gary
13.09.2006, 19:30
Der Vollständigkeit halber : habe heute am späten Nachmittag zwischen 16 - und 17 Uhr ebenfalls einen automatisierten Anruf der "Firma" Medkom erhalten.

Inhalt: "Garantierter Gewinn von 3000¤ bar oder Sachpreis in Höhe von 1500¤" (männliche Stimme, akzentfrei)
Dauer: ca. 2 m 6 s
Anruf erfolgte auf: Festnetzanschluß
Auf die Kosten in Höhe von 1,99¤/min bei Anruf der 0900-Nummer wurde hingewiesen, jedoch war der Ansage nicht zu entnehmen, wer der Betreiber des Gewinnspiels ist

tom42
13.09.2006, 20:00
Habe den Anruf auch heute morgen erhalten (von wegen aus 1000 ausgewaehlt...) Der Gerechtigkeit halber muss man sagen, dass von "bis zu" (oder "maximal", erinnere nicht mehr) 1500/3000 Euro die Rede war. Das "Angebot" is m.E. nicht deshalb zu beanstanden, weil etwas falsch dargestellt wurde (eigentlich konnte man nach dem Anruf davon ausgehen das der "Gewinn" keinen Wert hat) sondern wegen dem massenweise unaufgeforderten Anrufen. Spam eben.

Schuld an dem Desaster ist IMO die Bundesnetzagentur, die stolz darauf ist einzelne 0900-er Nummern abzuschalten, aber für jede abgeschaltete Nummer 3 neue zuteilt. An die bekannten und zuvor selbst abgemahnten Betreiber. Was ist das für ein Laden...

Gruß
Thomas

gation
13.09.2006, 22:45
Das "Angebot" is m.E. nicht deshalb zu beanstanden, weil etwas falsch dargestellt wurde (eigentlich konnte man nach dem Anruf davon ausgehen das der "Gewinn" keinen Wert hat) sondern wegen dem massenweise unaufgeforderten Anrufen. Spam eben.
Das Protokoll des Anrufs unter der beworbenen Nummer hast Du gelesen?
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?t=42327
http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=379

federico
14.09.2006, 11:17
Der Vollständigkeit halber : habe heute am späten Nachmittag zwischen 16 - und 17 Uhr ebenfalls einen automatisierten Anruf der "Firma" Medkom erhalten.

Deiner unvollständigen Schilderung läßt sich nicht entnehmen, welche 0900-Nummer Dir zum Rückruf genannt wurde. Wie kannst Du dann behaupten, Du seist von der Medkom angerufen worden? Du kannst höchstens feststellen ( oder vielleicht sogar nur - wenn auch mit guten Gründen - vermuten ), daß die 0900-Nummer der Medkom zugeteilt worden war.


Inhalt: "Garantierter Gewinn von 3000¤ bar oder Sachpreis in Höhe von 1500¤"

Ist Deine Schilderung des Wortlauts vollständig, wenn Du von "Gewinn von 3000 Euro" sprichst? Bist Du Dir dessen völlig sicher, daß keine Formulierung wie "...bis zu..." benutzt wurde?


(männliche Stimme, akzentfrei)
Dauer: ca. 2 m 6 s

Ist diese Stimme Deiner Erinnerung nach mit der des hier aufgezeichneten Anrufs

http://lawgical.jura.uni-sb.de/index.php?/plugin/tag/gewinnspiel

identisch? Dann war sie nicht akzentfrei, sondern Du darfst lediglich mitteilen, daß Du keinen Akzent erkannt hast.




Als Teilnehmer für unsere exklusive Auslosung am heutigen Tage haben Sie garantiert einen der folgenden Preise gewonnen: Einen Barpreis von bis zu 3.000 Euro oder einen Sachpreis von bis zu 1.500 Euro. Sie haben garantiert einen dieser Preise gewonnen. Dabei gibt es keinen Haken. Um ihren Preis zu erhalten, müssen Sie jetzt folgende Rufnummer wählen: 0900 3775033. Ich wiederhole: 0900 3775033. Der Anruf kostet 1,99 Euro pro Minute aus dem deutschen Festnetz. Der Preis steht nur kurze Zeit für Sie bereit. Verpassen Sie also nicht, ihren Preis noch heute abzurufen. Die wichtige Nummer, die Sie jetzt anrufen müssen, lautet: 0900 3775033. Denken Sie daran, Sie haben definitiv einen dieser Preise gewonnen. Wir freuen uns darauf, von Ihnen zu hören, und gratulieren Ihnen nochmals zu Ihrem Gewinn. Bis gleich.

Quelle: http://lawgical.jura.uni-sb.de/index.php?/plugin/tag/gewinnspiel

f.

federico
14.09.2006, 12:21
Das "Angebot" is m.E. nicht deshalb zu beanstanden, weil etwas falsch dargestellt wurde (eigentlich konnte man nach dem Anruf davon ausgehen das der "Gewinn" keinen Wert hat)

Die Rechtswidrigkeit ist hier NICHT erst darin begründet, daß in unzulässiger Weise aufgrund unlauterer Methoden geworben würde, die zudem NUR deswegen unlauter wären, weil dies unzumutbar belästigend geschehe (aufgrund der Verwendung von Anrufmaschinen ohne vorherige Empfänger-Einwilligung).

1. Die Unlauterkeit (und damit Unzulässigkeit) der Werbung liegt auch schon darin begründet, daß keine Angabe über die Kosten gemacht wird, die für einen vollständigen Informations-Abruf aufgewandt werden müssen (bzw. über die notwendige Verbindungsdauer von -mindestens, je nach Eintipp-Geschwindigkeit- 28 Minuten). Mit dieser Erwägung wurde z.B. auch die Bewerbung von Informations-Abrufdiensten per Fax über 0900-Nummern beanstandet, OBWOHL dort die Faxabruf-Preise genannt worden waren:




Die G. H. Ltd ... versendet Werbefaxe, in denen z.B. Informationen über die steuerfreie Einfuhr von Zigaretten und Medikamenten oder Informationen über die "heimlichen Markenprodukte" von Discountern beworben werden. Um die beworbenen Informationen zu erlangen, muss ein Fax unter einer 0900-Mehrwertdiensterufnummern abgerufen werden. Der Preis für den Faxabruf ist mit 1,99 EUR angegeben.

(...)

Darüber hinaus ergeben sich aus dem vorliegenden Verfahren verschiedene Anhaltspunkte dafür, dass das praktizierte Geschäftsmodell auch von seinem Gegenstand her auf einer Verheimlichung der beim Faxabruf entstehenden erheblichen Kosten beruhen dürfte und daher nicht schutzwürdig ist. So können die beworbenen Faxabrufe aufgrund der graphischen Gestaltung der Faxe und der damit verbundenen verlängerten Übertragungszeit sehr hohe, für den Verbraucher nicht vorhersehbare Kosten verursachen. Laut BußgeldbescheID: [ID filtered]

RegTP darf Fax-Spamming untersagen - VG Köln, Beschluss vom 29. Juni 2005 - Az.: 11L 765/05

http://www.aufrecht.de/4159.html

2. Die Unlauterkeit (und damit wettbewerbrechtliche Unzulässigkeit) liegt außerdem auch darin begründet, daß mit/für eine "Teilnahme an einer Auslosung" mit "garantierten" Preisen geworben wird, ohne daß dabei die " Teilnahmebedingungen klar und eindeutig" angegeben würden, entgegen § 4 Absatz 1 Nr. 5 UWG.

Denn den umworbenen "Auslosungs-Teilnehmern" wird nicht mitgeteilt, daß sie obligatorisch an einer "Verbraucherbefragung" teilnehmen müssen (auf eigene Kosten!).

3. Die Unlauterkeit (und damit die Wettbewerbswidrigkeit) liegt meiner Ansicht nach auch darin, daß hier die Vorschriften über Verträge über ... die Erbringung von Dienstleistungen zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln ( = Kommunikationsmittel, die zur Anbahnung oder zum Abschluss eines Vertrags zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer ohne gleichzeitige körperliche Anwesenheit der Vertragsparteien eingesetzt werden können, insbesondere Briefe, Kataloge, Telefonanrufe, Telekopien, E-Mails sowie Rundfunk, Tele- und Mediendienste ) anwendbar sind ( Fernabsatz-Bestimmungen), wonach gemäß §312c BGB der "Unternehmer ... bei von ihm veranlassten Telefongesprächen seine Identität und den geschäftlichen Zweck des Kontakts bereits zu Beginn eines jeden Gesprächs ausdrücklich offen zu legen" hat.

4. Die Unlauterkeit (und damit die Wettbewerbswidrigkeit) liegt außerdem möglicherweise darin, daß über den Mehrwertdienste-Charakter der unter der zurückzurufenden Nummer in Aussicht gestellten Informations-Mitteilungsdienst irreführende Angaben gemacht werden, wenn die 0900-Nummer als "Null-Neun <Pause> Null-Null-Drei, ..." vorgelesen wird.

5. Meiner Ansicht nach kann hier aber schon aus anderen (Rechts-)Gründen eine Rechtswidrigkeit (zumindest der 0900-Nummernverwendung) festgestellt werden, als erst aus den wettbewerbsrechtlichen Gründen ( z.B. Identitäts- / Preisverschleierung, Irreführung, unzumutbare Belästigung (=SPAM) usw.)einer unzulässig/unlauteren Art des Werbungtreibens.

f.

federico
14.09.2006, 12:41
Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem genannten Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.
Ich bin mal gespannt, welche Bußgelder wegen Verstoßes gegen Inkasso-Verbotsanordnungen jetzt gegen wen ( Medkom? Next ID? Anschlußnetzbetreiber?) in welcher Höhe verhängt werden.

Offenkundig fanden weitere Rechnungstellungen NACH einem von der BNetzA verfügten Rechnungslegungsverbot statt:




Die Maßnahmen im Überblick:

09003152015; Rechnungslegungs - u. Inkassierungsverbotverbot ab 02.08.2006;
09003152016; Rechnungslegungs - u. Inkassierungsverbotverbot ab 04.08.2006;
09003775030; Rechnungslegungs - u. Inkassierungsverbotverbot ab 19.08.2006

Aus einer T-COM-Rechnung vom 12.9.2006:




NEXT ID: [ID filtered]
Willy-Brandt-Alle 20
53113 Bonn
E-Mail: next-id [at] .....
Telefon: 0800 237 7000
Telefax: 0800 237 8000

Rufnummer (0X XX) XX XX XX

06.08. hh:mm:ss 00499003152015 ....
06.08. hh:mm:ss 00499003152016 ....
23.08. hh:mm:ss 00499003775030 ....



f.

brk
14.09.2006, 13:05
gerade beworben: 09003775039, identischer Text wie auf Seite 16 stehend

stoffel67
14.09.2006, 21:09
Hallo Forum,
meine Eltern hat es auch erwischt. Sie hatten 40 Euro auf der Abrechnung. Nr. muss ich erst noch herausfinden, da bisher kein EVN.

FRAGE:
Hat man überhaupt eine Chance, durch Einspruch bei Telekom und NEXT das Geld zurückzubekommen ?

Wer von Euch hat das bereits gemacht ?

gruss,
stoffel

gation
14.09.2006, 21:39
schau dass du den EVN und die Nummer herkriegst...
welche Nummer? Welches datum? Wann wurde angerufen? Wann wurde die Rechnung geschickt (welches Rechnungsdatum?)? Poste mal, was du jetzt schon weiss und schicks mir auch (parallel) als PN


Danke

die meisten Nummern wurden nicht nur gesperrt, sondern es gab auch ein Rechnungslegungsverbot --> ergo: kein zahlungsanspruch! Bitte sofort den netzberteiber (Rechnungssteller) informieren (Telekom?) und ankündigen, dass nicht gezahlt wird.

siehe
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=76056&postcount=161

federico
15.09.2006, 20:17
FRAGE:
Hat man überhaupt eine Chance, durch Einspruch bei Telekom und NEXT das Geld zurückzubekommen?

Man kann "einfach" bei der T-Com schriftlich Widerspruch dagegen einlegen, daß die T-Com auf ihrer Rechnung aufgeführte Fremdanbieter-(Mehrwertdienste)-Forderungen zusammen mit ihren eigenen einzieht. Dann ist "nur" noch der Rechnungsbetrag (z.B. 100,- Euro) abzüglich der Drittanbieter-Rechnungsposition (z.B. 40,- Euro) inklusive Mwst. an T-Com zu zahlen, d.h. 100,- Euro - (40 Euro + Mwst. ) = 53,20 Euro.

Dann kann/muß die NEXT ID: [ID filtered]

Wenn die fraglichen Beträge vom eigenen Rechnungsersteller (hier: T-Com)schon einkassiert/abgebucht worden sind, dann wäre zu klären, ob das Datum, zu welchem die berechneten 0900-Verbindungen erfolgt sein sollen, möglicherweise NACH einem BNetzA-Inkasso-Verbotsdatum liegt ( Auskunft: BNetzA, Bonn, oder in den Untiefen der BNetzA-Internet-Homepage (
www.bnetza.de ---> <Verbraucher> ---> <Dialer, Spam, Rufnummernmißbrauch> ---> <Maßnahmen gegen Rufnummernmißbrauch im Bereich Dialer, Spam und Sprachtelefonie> ---> <Hier finden Sie eine Liste einzelner, von der Bundesnetzagentur eingeleiteter Maßnahmen> )

In diesem Fall sollte man einfach bei der BNetzA nachfragen, welchem der Beteiligten (T-COM, NEXT ID) gegenüber die Behörde wann das Inkassierungsverbot ausgesprochen hat. An denjenigen sollte man sich dann wenden und den verbotswidrig inkassierten Betrag zurückfordern.


Wer von Euch hat das bereits gemacht?

Jeder! Übrigens lag Amerika auch schon damals todsicher unverfehlbar auf der anderen Seite des Atlantiks, als sich "noch niemand sich auf den Weg dorthin gemacht" hatte.

Mach' Dir bitte mal die Mühe, Deine Erfahrungen auf Deinem weiteren Beschwerde-Weg hier zu schildern!

f.

streets
18.09.2006, 19:05
Hi mal wieder Gewinnspiel diesmal aus der Türkei aber wieder ne Limited.

09003994050


Diensteanbieter:


Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

seba79
18.09.2006, 21:49
hmmm...verstehe jetzt dein anliegen nicht ganz, aber melde die numer doch einfach mit kleiner schilderung des sachverhaltes und uhrzeit d. anrufes an dialer.postfach [at] BNetzA.de ;)

castor
19.09.2006, 22:17
Hallo Zusammen,
da ich auch ein „Gewinner“ bin, hab ich über Google ("0900 3994050") euer Board entdeckt und bin gleich mal 2 Stunden an diesen Beiträgen hängen geblieben. TOP !

Nur, kann ich leider nicht verstehen was Ihr alle von der BNetzA oder "sog." "Sammel"-Klagen erwartet.

Inkassoverbot ist doch das einzige was die BNetzA in solchen Fällen „für uns Verbraucher“ bisher effektiv macht?

Und: Zum Glück Einzelklagen! Hätten wir nicht was Besseres zu tun, könnten wir diese Herren (OK: vieleicht auch Damen ;-) für jeden „einzelnen“ Anruf gleich mehrfach :-p ausnehmen wie Weihnachtsgänze ! .... Gruß castor und sorry an alle Vegetarier

Gerlach
20.09.2006, 00:19
Nur, kann ich leider nicht verstehen was Ihr alle von der BNetzA oder "sog." "Sammel"-Klagen erwartet.

Inkassoverbot ist doch das einzige was die BNetzA in solchen Fällen „für uns Verbraucher“ bisher effektiv macht?
Es geht darum, dass das Geschäftsmodell dieser Gewinnanrufe nicht funktioniert. Das ist der einzige Weg, mit derartigem Spam nachhaltig schluß zu machen. Und da ist die Sperrung der Rufnummern und das Inkassoverbot für den Betreiber schon ein weicher Punkt. Leider gibt es nachteilige Umstände: die Bundesnetzagentur ist nicht wirklich zackig dabei und vor allem wird offenbar von den Netzbetreibern trotz Inkassoverbotes ein Inkasso durchgeführt. Wer sich hier nicht wehrt finanziert das Geschäftsmodell und das dürfte die Mehrzahl sein. Viele Beschwerden bei der Bundesnetzagentur könnte deren Handeln beschleunigen, daher immer der Aufruf, dass doch bitte viele Betroffene tatsächlich Beschwerden einreichen. (Von "Sammelklagen" redet hier bestimmt kein Antispammer.)

castor
20.09.2006, 01:02
... "Sammelklagen" redet hier bestimmt kein Antispammer ... ... doch doch, hab mir tatsächlich fast den ganzen Tread durchgelesen. Ich wollte auf keinen Fall spitzfindig sein (häufig ein Probl. auf Boards). Und nur die Ironie aufzeigen: Einzelklagen könnten ! bei so vielen Werbanrufen, nicht nur eine Ltd., in den Ruin treiben.

Ich für meinen Teil hol mir die ladungsfähige und ggf. Inlandsanschrift zu meinem 0900er Fall von der BNetzA. Dann kann ich mich entscheiden ob ich mir wieder mal ein kleines Zubrot hole oder denen eine saftige zivilrechtliche (Gebühren)NOTE + den Verbraucherschutz + zu guter letzt die Wettbewerbszentrale reindrücke (ebefalls mit (Gebühren)NOTE ) Denn die sind nun mal Zuständig.


die Bundesnetzagentur ist nicht wirklich zackig dabei da nur zum Teil zuständig !


vor allem wird offenbar von den Netzbetreibern trotz Inkassoverbotes ein Inkasso durchgeführt. Daher bin ich froh über jeden der 10 sec. in google investiert und auf top-boards wie das eure stößt.

Gibt nur ein Problem: wie viele lesen den ganzen text oder wissen was rechtlich Sache ist.

Leider, denn bei so klarer Rechtslage wie in diesem Fall …

federico
20.09.2006, 16:03
Insgesamt sind der Medkom Limited, Istanbul 60 ( sechzig ) 0900-Nummern zugeteilt. (Könnte bitte mal jemand herausfinden, welche?)

0900-3-152010 kein Verbot
0900-3-152011 kein Verbot
0900-3-152012 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 25.07.06
0900-3-152013 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 25.07.06
0900-3-152014 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 29.07.06
0900-3-152015 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 02.08.06
0900-3-152016 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 04.08.06
0900-3-152017 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 07.08.06
0900-3-152018 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 10.08.06
0900-3-152019 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 13.08.06

0900-3-775030 Verbot der Rechnungslegung/Inkassierung ab 19.08.06
0900-3-775031 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775032 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775033 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775034 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775035 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775036 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-775037 ( "Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Hotline ...")
0900-3-775038 ( "Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Hotline ...")
0900-3-775039 ( "Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Hotline ...")

0900-3-994050 ( "Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Hotline ...")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 .... Musik ...
0900-3-994056 .... Musik ...
0900-3-994057
0900-3-994058
0900-3-994059 .... Musik ...

(Ob zu den Nummern 0900-3-775031 bis 0900-3-775039 schon irgendwelche Rechnungslegungs- und Inkassierungsverbote ergangen sind, ist unklar. )

f.

stoffel67
20.09.2006, 21:50
hallo leute,

wie bekomme ich die Next ID: [ID filtered]

Auf der T-com Abrechnung steht noch: "Bei Einwänden bitte die Nr. 0800 237 7000 anrufen.
=> ob das eine T-com nr. ist oder lande ich da bei Next ID: [ID filtered]

Meine Eltern haben Telekom EVN per Post erhalten. Leider sind dort nur die Telekom EVN aufgelistet. Von Next ID: [ID filtered]

Meine google Recherche ergabe folgende Next ID: [ID filtered]

https://secure.rechnungsinfo.de/evn/index.html

Ergebnis nach Eingabe der T-com buchungskonto + RE Nr.:

Anbieter Rechnungsnummer Rechnungsdatum
ID: [ID filtered]

drückt man auf den button ANZEIGEN kommt:
Rechnungsposten Betrag (netto) Mehrwertdienste 39,46 EUR

Button "EVN", es wird angezeigt:

Datum ausgehende Rufnummer angewählte Rufnummer Zeitraum Beginn Zeitraum Dauer Betrag
Mehrwertdienste

Fazit:
Keine Anzeige, nur text Mehrwertdienste, weil evtl. meine Eltern keinen EVN bei T-com freigeschaltet haben ?!

Surft man zur hilfe findet man folgende Aussagen:

Warum werden auf meinem nachträglichen Einzelverbindungsnachweis keine / nicht alle getätigten Verbindungen aufgeführt?

Sie haben für alle oder einzelne getätigte Verbindungen mit Ihrem Teilnehmeranschlussbetreiber die sofortige Löschung Ihrer Verbindungsdaten nach Rechnungsstellung vereinbart.

Da Sie Ihre Rechnung vorliegen haben ist die Rechnungsstellung schon erfolgt und somit sind auch Ihre Einzelverbindungsdaten bereits gelöscht.

Für die Änderung der Einstellungen zur Speicherung von Einzelverbindungsdaten wenden Sie sich bitte an Ihren Teilnehmeranschlussbetreiber. Sie finden die entsprechende Kontakt-Rufnummer auf Ihrer Telefonrechung.


=> Mal sehen, was mir T-com service hotline nun rät. Wie komme ich nun an die Nr. dran ?

In der T-com Rechnung steht, dass man 8 Wochen Zeit für Einspruch hat. Werde einen Brief verfassen.

Die Kohle ist natürlich schon längst per Lastschrift abgebucht.

gation
20.09.2006, 22:00
ruf deren (next-id) kostenlose hotline an:
0800 444 54 54

vielleicht können die helfen.

federico
20.09.2006, 22:41
0900-3-994050 ( "Hallo, und vielen Dank, daß Sie die Hotline ...")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 .... Musik ...
0900-3-994056 .... Musik ...
0900-3-994057
0900-3-994058
0900-3-994059 .... Musik ...

Unter den Nummern

0900-3-994055
0900-3-994056
0900-3-994057
0900-3-994058
0900-3-994059

meldet sich Love-Clash.

2005: Aktueller Handy-Spam

In Europa sind die Telefongesellschaften weniger aktiv. Daher verbreitet sich zur Zeit wieder das Love Clash-SMS, das Empfänger zum Wählen einer kostenpflichtigen Nummer bewegen will.
Der Text der Nachricht lautet:
EINE SPRACHNACHRICHT WURDE FUER SIE HINTERLEGT. Zum Abhoeren rufen Sie bitte 01908/73527 an und geben folgende CHiffre-Nr. xxxxxxx ein.
Konsumentenschützer empfehlen, derartige Nachrichten sofort zu löschen.
http://2005.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3932&Alias=wzo&cob=208753&currentpage=6


02.10.2005, 15:27

ich bin heute ebenfalls opfer dieser sms geworden..dummerweise hab ich dann da angerufen- "herzlich willkommen bei loveclash.." und hab erst zu spät gecheckt, dass da irgendwas komisch dran ist. daraufhin hab ich dann gleich mal im netz gesucht und bin hier gelandet. kann mir irgendwer sagen, was ich jetzt machen kann?
bei mir war der absender : +375506891
die nummer: 01908-40238
die chiffre-nummer: 4654135
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=45223&highlight=loveclash#post45223




26.8.2006

Auch ich wurde Opfer einer dieser Betrügereien per SMS. Da ich auf eine Nachricht von jemanden wartete und mir, ähnlich wie bei Ihnen die SMS, dass ich eine Sprachnachricht erhalten habe mit einem Zugriffscode auf mein Handy gesendet wurde, rufte ich unter der angegebenen Nummer: 09003/994057 (keine 0190-Nummer) aus dem Festnetz an und wollte diese abhören. Wie bei Ihnen erklärten mir irgendeine John und Sharon von Loveclash wie toll diese sei, und ich warten solle bis ich meine Sprachnachricht abhören kann. Dies dauerte etwa 5 Minuten. Das war mir zwar ziemlich suspekt, aber ich hörte geduldig diesen Personen auf dem Tonbandgerät zu, bis ich aufgefordert wurde eine Handynummer anzugeben. Nun dachte ich, dass ich meine Sprachachricht abhören kann und dies eine Sicherheitsmassnahme vor unberechtigtem Abhören sei und gab diese auch ein, worauf ich einen Freischaltcode bekam. Als ich diese auch eingab und nun die von mir persönliche Daten wie Alter usw. erfahren wollten, habe ich aufgelegt, weil dies für mich langsam immer mehr seltsamer wurde. (....)

http://www.teltarif.de/forum/s13384/1-31.html

23.06.2005 12:22

Also man wird da von 2 leuten unterhalten die einem sagen was man machen soll und selbst wenn man die nummer mitsendet wird gesagt, das man seine nummer angeblich nicht übermittelt, dann bekommt man per sms einen freischaltcode und danach darf man dann 5 handynummern eingeben von denen man glaubt das der besitzer der nummer einem die sprachnachricht geschickt hat und es wird gesagt, das man es doch einfach noch ein 2 mal versuchen soll und bis man das herausgefunden hat, ist das handyguthaben um 10,00 Euro erleichtert.

Das ist reine abzocke.
http://www.teltarif.de/forum/s13384/1-21.html

12.09.2005 13:17

...wie des für mich aussieht is es auch gut möglich dass überhaupt keine Voicemail existiert...oder nur sehr wenige, die dann durchgereicht werden. Wenn jeder, der dort anruft 5 Nummern nennen soll dürfte das ein recht gut funktionierendes Schneeballsystem abgeben.
Vielleicht gibt es wirklich Menschen die ernsthaft so eine Voice-mail aufzeichnen. Der Betreiber checkt dann diese und schickt dann eine SMS an andere Nummern, die angegeben wurden.
Oder ex gibt nicht wirklich eine Voice-mail. Der Betreiber hat anfangs nur wenige SMS rausgeschickt. Wenn jemand anruft und 5 Nummern angibt hat der Betreiber gewonnen, da diese Personen mit hoher Wahrscheinlichkeit gerade einen Partner suchen oder glauben dass jemand ein Auge auf sie geworfen hat. Damit wäre dieses System um längen effizienter als bloß zufällig SMS zu versenden.
So oder so, ich glaube nicht dass die Voicemail wirklich irgendetwas mit dem Empfänger zu tun hat...
Ob das legal ist oder nicht sei einmal dahingestellt
http://www.teltarif.de/forum/s13384/1-26.html

f.

Skeeve
21.09.2006, 12:44
Gerade eben habe ich garantiert wieder gewonnen. Mail an BNA ist raus:

Guten Tag!

Gerade eben erhielt ich einen Anruf mit einer Bandansage, daß ich soeben
"garantiert einen Barpreis von bis zu 3000¤" erhalten hätte es gäbe
"garantiert keinen Haken" (außer daß) ich nur die "09 003 99 40 51"
(genau so genannt, also mit 09 <pause> 003) anrufen müsse.

Immerhin wird der Preis von 1,99/min genannt.

Allerdings stehe ich als Privatperson in keinerlei geschäftlicher
Beziehung zum Rufnummern Inhaber, (laut Ihrer Website)
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI

Ich habe auch nie meiner Erlaubnis erteilt, mich mit solcher Werbung zu
belästigen.

Bitte sperren Sie die Nummer.

Kann man Medkom Limited nicht gleich alle Nummern entziehen? Die rufen nicht das erstemal an.

Mit freundlichen Grüßen,

Wuschel_MUC
21.09.2006, 13:38
Kann man Medkom Limited nicht gleich alle Nummern entziehen? Die rufen nicht das erstemal an.
Diese Frage müsste man der Bundesnetzagentur und möglichst vielen Bundestagsabgeordneten stellen, und das wahrscheinlich regelmäßig über längere Zeit.

Wuschel

federico
21.09.2006, 13:38
wär nett, wenn jetzt jemand einmal die chance kurzfassen könnte, ob ich zahlen muss oder net =)

Mein Anschlußnetzbetreiber hat mir mit Rechnung vom Juli, August und September verbotswidrig 0900-Positionen für Zeitpunkte berechnet, zu denen die BNetzA längst ein Rechnungslegungsverbot ausgesprochen hatte, und hat diese Rechnungspositionen auch verbotswidrig abgebucht, obwohl die BNetzA auch ein Inkasso-Verbot ausgesprochen hatte.


19.9.2006

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe bis heute weder Ihre am 31.8.2006 angekündigte Antwort
erhalten, noch eine Antwort auf meine leider in zwei weiteren Fällen
nötig gewordenen Rechnungswidersprüche vom 15.9.06.

mit freundlichen Grüßen,

Man möchte mich glauben machen, mir nicht zur Rückerstattung der rechtswidrig inkassierten Beträge verpflichtet zu sein:




Wir haben Ihre Daten erneut überprüft. Unser Rechnungssystem hat die von Ihnen beanstandeten Verbindungen korrekt ausgewiesen.

Da die Aufsichtspflicht über die Nutzung des Anschlusses beim
Anschlussinhaber liegt, bitten wir Sie zu prüfen, ob dieser eventuell
durch eine dritte Person genutzt wurde.

Bitte überprüfen Sie die Einstellungen Ihres Handys (Rückruffunktion,
Telefonspeicher, Telefonbucheinträge). Wir konnten nachvollziehen, dass
die von Ihnen beanstandeten Verbindungen aktiv von diesem Gerät aus
angewählt wurden.

Da wir Sie als Kunden sehr schätzen, haben wir Ihnen aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht einmalig ein Gesprächsguthaben von 10,00 EUR (netto) eingerichtet.

f.

Stalker2002
21.09.2006, 14:18
Das ist ja an Dreistigkeit(tm) kaum noch zu überbieten. Den Schriftverkehr würde ich umgehend zur BNetzA "hochbeamen", damit mal von amtlicher Seite das Rechtsverständnis deines Anbieters neu kalibriert wird. Die brauchen wohl dringend 'ne kalte Dusche...:mad:

MfG
L.

castor
21.09.2006, 17:04
... Rückerstattung der rechtswidrig inkassierten Beträge ...

... würde ich umgehend zur BNetzA "hochbeamen", ... ... was will die beim Stand der Dinge schon machen.

@federico
Die Antwort Deines Anschlußnetzbetreibers ist aus der Dose und ziehlt mehr in Richtung "Einwände gegen Richtigkeit der Verbindungsdaten".

Hinsichtlich der "Rücksichtslosigkeit" mit der Du dein Geld zurückholen kannst wäre relevant ob es sich bei der Rechnungsposition um eine Leistung des Rechnungsstellers oder um eine Forderung anderer/Dritter handelt.

Gruß castor

Stalker2002
21.09.2006, 18:35
... würde ich umgehend zur BNetzA "hochbeamen", ...
... was will die beim Stand der Dinge schon machen.
Die können z.B. ein Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen den Anbieter androhen/eröffnen, oder anderweitig intervenieren. Immerhin wird da eine amtliche Verfügung ignoriert.

MfG
L.

castor
21.09.2006, 22:26
In den Beiträgen habe ich gelesen: Viele Vermuten, dass das Verbot zur Rechnungslegung missachtet wird.

Der Bankeinzug auf eurer TK Rechnung ist doch nicht die Rechnungslegung des Inhabers der Nummer. Der Telekom kann’s z.B. egal sein, so lange es keine Fehlberechnung ist, bekommt die Ihren Anteil von Euch oder vom 0900er.

Der Rechnungssteller an Dich, nimmt i.d.R. nur das Inkasso vor und leitet die Beträge weiter ... so geht das über einige Parteien und ein Teil landet letztlich beim Inhaber.

Jetzt hat der sowieso noch die Möglichkeit den Bescheiden der BNetzA zu widersprechen, u.s.w… geht zwischenzeitlich mal Pleite …

Jetzt weis denen mal Erfolgreich nach, dass die >>vorsätzlich<< Verstoßen.

Jeder einzelne von uns kann denen mehr Schaden zufügen als die BNetzA. Vom schnellen zurückholen abgebuchter 0900 mal ganz abgesehen.

Gerlach
21.09.2006, 23:33
Jeder einzelne von uns kann denen mehr Schaden zufügen als die BNetzA. Vom schnellen zurückholen abgebuchter 0900 mal ganz abgesehen.
Also nochmal langsam: einzelne von uns soll eine riskante Klage irgendwo in der Türkei gegen eine nicht weiter bekannte Firma einreichen und das sollte das Geschäftsmodell lahmlegen? :eek: Wohl eher das Gegenteil dürfte zu erwarten sein. Bist du zufällig (unterbeschäftigter) Anwalt in Istanbul?

Das Geschäftsmodell funktioniert genau solange wie Geld in die Türkei fließt. Würde das Inkassoverbot strikt befolgt wäre das jedenfalls viel weniger als wenn nur das Geld der paar Leutchen fehlen würde, die sich dagegen wehren. Oder meinst du, das Hereinfallen auf so eine platte Masche wie mit den Gewinnversprechen qualifiziert direkt dazu, anschließend ausgefeilte Formschreiben an die richtigen Adressaten zu schicken, um sein Geld ohne Verluste zurückzubekommen? :eek:

castor
22.09.2006, 00:22
... unterbeschäftigter Anwalt ... das Hereinfallen auf so eine platte Masche wie mit den Gewinnversprechen qualifiziert direkt dazu, anschließend ausgefeilte Formschreiben an die richtigen Adressaten zu schicken, um sein Geld ohne Verluste zurückzubekommen?

Eigentlich mein ich vor allem eins: Wir fordern viel zu selten unsere Rechte ein, leider auch weil's nicht jedem leicht fällt Sie zu kennen

Die meisten lassen sich einschüchtern, viele die dennoch z.B. im Inet fündig werden hoffen dann z.B. auf die BnetzA, Sammelklagen, oder meine Sie müssten persönlich in der Türkei klagen.

Ich mache das auf den Anruf hin wie folgt:
1. BnetzA hinsichtlich Meldung und Auskunft der inländischen ladungsfähigen Anschrift, des Netzbetreibers und des Inhaber ( letzten kennen wir schon)
2. Forderung/Klage auf Unterlassung § 1004 BGB Abs. 1, entweder selbst, leider mit nur 10-15 Euro Ersatzforderung nach § 823 BGB Abs. 2, oder Anwalt, wenn der die Gewinnchancen genauso sieht, Vereinbahrung: Gegner zahlt, oder ich jedoch nicht.
3. Zwar schützt das UWG auch den Verbraucher, aber Unterlassungsansprüche haben hier nur Mitbewerber / Verbände etc, daher Abmahnung über meine örtliche Verbraucherzentrale (verlangen dann Ihren Satz!)
4. Staatsanwaltschaft kann wegen versuchtem 263 StGB zwar wahrscheinlich nichts machen und aus §123 BGB hab ich nichts werden lassen, aber je mehr sich melden ...

2+3 ergeben wegen mir schnell mal je 150 Euro (ohne Prozess), außer meiner Zeit ist nichts verloren ...

federico
22.09.2006, 12:00
In den Beiträgen habe ich gelesen: Viele Vermuten, dass das Verbot zur Rechnungslegung missachtet wird.

Der Bankeinzug auf eurer TK Rechnung ist doch nicht die Rechnungslegung des Inhabers der Nummer. Der Telekom kann’s z.B. egal sein, so lange es keine Fehlberechnung ist, bekommt die Ihren Anteil von Euch oder vom 0900er.

Der Rechnungssteller an Dich, nimmt i.d.R. nur das Inkasso vor und leitet die Beträge weiter ... so geht das über einige Parteien und ein Teil landet letztlich beim Inhaber.

Jetzt hat der sowieso noch die Möglichkeit den Bescheiden der BNetzA zu widersprechen, u.s.w… geht zwischenzeitlich mal Pleite …

Jetzt weis denen mal Erfolgreich nach, dass die >>vorsätzlich<< Verstoßen.

1. Die BNetzA hat gemäß § 67 TKG gegenüber dem/den Rechnungsersteller(n) Verbote verfügt, a) die betreffenden Leistungen in Rechnung zu stellen ( "Rechnungslegungsverbot") und b) das Inkasso von darauf beruhenden Forderungen durchzuführen / durchführen zu lassen ("Inkassoverbot").


Der Bankeinzug auf eurer TK Rechnung ist doch nicht die Rechnungslegung des Inhabers der Nummer.

2. Der Bankeinzug ist das Inkasso (und nicht die Rechnungslegung). Und der Adressat des Rechnungslegungsverbots gemäß § 67 TKG ist auch NICHT der Inhaber der Mehrwertdienste-Rufnummer ( genauer: deren Zuteilungsnehmer/Diensteanbieter), sonder eben der/die Rechnungsersteller.


Inhaber ... hat ... sowieso noch die Möglichkeit den Bescheiden der BNetzA zu widersprechen, u.s.w… geht zwischenzeitlich mal Pleite …

Da der (vorgeschobene?) Zuteilungsnehmer/Diensteanbieter gar nicht der Adressat der Verbotsverfügungen ist, kann der gar nicht den Bescheiden widersprechen - und wäre auch nicht der Adressat von Bußgeldbescheiden gemäß § 149 TKG wg. Verstößen gegen Rechnungslegungs- und Inkassoverbote - auch bei einer eventuellen "Zahlungsunfähigkeit" des Zuteilungsnehmers/Diensteanbieters kämen die Verbots-Ignoranten um die Zahlung verhängter Bußgelder nicht herum.


Jetzt weis denen mal Erfolgreich nach, dass die >>vorsätzlich<< Verstoßen.

Es genügt schon der Nachweis, daß "fahrlässig" verbotswidrig Rechnunsglegung und Inkasso betrieben wurde (Fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt - § 276 BGB).




"Die Regulierungsbehörde kann den Rechnungsersteller bei gesicherter Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung auffordern, für diese Nummer keine Rechnungslegung vorzunehmen."
§ 67 Absatz 1 Satz 4 TKG

"Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig ... einer vollziehbaren Anordnung nach ... § 67 Abs. 1 Satz 4 ... zuwiderhandelt,
§ 149 Absatz 1 Nr. 4 b) TKG

Die Ordnungswidrigkeit kann ... in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 4 Buchstabe b ... mit einer Geldbuße bis zu einhunderttausend Euro ... geahndet werden. Die Geldbuße soll den wirtschaftlichen Vorteil, den der Täter aus der Ordnungswidrigkeit gezogen hat, übersteigen. Reichen die in Satz 1 genannten Beträge hierfür nicht aus, so können sie überschritten werden.
§ 149 Absatz 2 TKG


Der Telekom kann’s z.B. egal sein, so lange es keine Fehlberechnung ist, bekommt die Ihren Anteil von Euch oder vom 0900er.

Damit das Bußgeld für einen (fahrlässig verbotswidrig inkassierenden) Rechnungsersteller/Inkassierer (z.B die Telekom) in der richtigen Höhe festgesetzt werden kann ("Die Geldbuße soll den wirtschaftlichen Vorteil, den der Täter aus der Ordnungswidrigkeit gezogen hat, übersteigen."), muß der darüber Auskunft geben, welchen "Gewinn" er dabei gemacht hat (d.h. abzüglich des weiterüberwiesenen "Beuteanteils").

f.

castor
22.09.2006, 13:29
Ich dachte bisher das Rechnungslegungsverbot geht an den Netzbetreiber. Da niemand wissen kann, bei welchem Provider der Endkunde ist und wer somit die Rechnung an den Endkunden schreibt.

Erhält dann also die Telekom alle Vorbote (die wird schließlich auch nicht pleite). Dann wäre es ganz einfach mit dem zurückholen der Gelder.

Unter welcher sparte rechnet die Telekom eigentlich ab (z.B. Beträge anderer Anbieter / oder Verbindungen)?

> Wir haben 0190 / 0900 / 0180 bereits im letzten Jahrtausend gesperrt, damals wegen Internet. <

deekay
22.09.2006, 14:59
Soeben kam der Rotz mit folgender Rufnummer

09003-994051

Stalker2002
22.09.2006, 15:04
Du kennst ja den Drill: Ab damit nach Meschede.

MfG
L.

federico
22.09.2006, 15:08
Ich dachte bisher das Rechnungslegungsverbot geht an den Netzbetreiber.

"Die Regulierungsbehörde kann den Rechnungsersteller bei gesicherter Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung auffordern, für diese Nummer keine Rechnungslegung vorzunehmen."
§ 67 TKG

Du solltest in Deinem Fall

a) mal bei der BNetzA nachfragen, zu welchen Zeitpunkten sie wem ( Netzbetreiber / Anschlußnetzbetreiber=Rechnungsersteller) welche Verbotsbescheide übermittelt hat,

und gleichzeitig solltest Du keine Mühe scheuen und nachdrücklichst

b) beim Netzbetreiber und

c) Deinem Anschlußnetzbetreiber/Rechnunsgersteller nachfragen, ob (und wenn ja: wann) ihm dieser VerbotsbescheID: [ID filtered]


Ich dachte ...

Wenn Du entsprechende Auskünfte erhalten haben wirst, dann brauchst Du Dich nicht mehr auf Vermutungen zu verlassen!

f.

JohnnyBGoode
22.09.2006, 15:10
Soeben kam der Rotz mit folgender Rufnummer

09003-994051

Gestern gleicher Rotz, gleiche Rufnummer (die Medkom-Türken mit Dependance in Darmstadt); gestern an BNetzA gemeldet.:sick:

castor
22.09.2006, 20:39
Bei mir wars am 19.09. die 09003994050 nun schon 09003994051.

Ich Frag mich ob die mehrere Nummern aktiv bewerben oder gleich ganze Blöcke kaufen und nach ein paar Tagen die Nummer tauschen um keine "unnötigen" Verlußte durch das Rechnungsverbot zu machen.

Ist die 0900 3994051 wohl aktiv? Laut Liste von "federico" am 20.09.2006 16:03 wohl noch nicht.

@ federico / zu 22.09.2006 15:08: am Beispiel der bei mir beworbenen 0900 3994050 werd ich das machen

Stalker2002
22.09.2006, 23:21
[EDIT:] Abgetrennt und verschoben nach http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=12563
Weil da ein anderes Thema lauert. ;)
MfG
L.

Grisu_LZ22
26.09.2006, 20:09
Heute um 15.08 bei mir eingetroffen.

Beworben wird 09 003 99 40 52

Beschwerde an BNetzAG ist schon raus.

:jedi:

federico
26.09.2006, 21:14
Beworben wird 09 003 99 40 52

Es wird wohl nicht "die Nummer" beworben.

Bezweckt ist doch wohl vielmehr, " zugunsten des eigenen oder eines fremden Unternehmens ... die Erbringung oder den Bezug von Dienstleistungen ... zu fördern" ( = "Wettbewerbshandlung" im Sinne von § 2 UWG), d.h. die Erbringung oder den Bezug der Dienstleistung "telefonische Mitteilung der Preisanforderungs-Modalitäten". Es wird also nicht "die Nummer" in unzulässiger Weise beworben, sondern die betreffende Nummer wird dazu benutzt, unter dieser Mehrwertdienstenummer rechtswidrig gestaltete Inhalte abrufbar/erreichbar zu machen; und außerdem wird für den Diensteabruf in rechtswidriger Weise geworben.


Beschwerde an BNetzAG ist schon raus.

Die "Beschwerde" sollte sich also darauf beziehen, das DIESSELBEN "Dienstleistungs"-Inhalte Gewinnabruf-Audiotexansage in DERSELBEN unzulässigen Weise (per unverlangten Automaten-Anrufen mit DEMSELBEN Wortlaut, von DEMSELBEN Sprecher) beworben werden, die unter kontinuierlich wechselnden, DEMSELBEN Zuteilungsnehmer seit Juni 2006 zugeteilten 0900-Nummern geschaltet sind.

f.

SpamRam
26.09.2006, 21:30
Ich hab mich auch bei der BNetzA zum wiederholten Male beschwert, dass man mir gestern (25,09.06 um 16:25) weismachen wollte, ich hätte garantiewrt einen Barpreis von 3000 Euro gewonnen. Ich sollte nur ganz schnell die Rufnummer 09 003 99 40 52 anrufen.

Ich habe von der BNetzA verlangt, dass

1. umgehend alle (und nicht nur einzelne) der Firma erteilten Rufnummern komplett (!) gesperrt werden und
2. eine Neuzuteilung von Mehrwertdiensterufnummern an die Firma unterbunden wird und
3. eine Zuteilung an die Verantwortlichen auch unter einem geänderten Firmennamen unterbunden wird.
Da sich Anrufe dieser Art oft wiederholen, ist das schon ein fester Textbaustein geworden. Steter Tropfen höhlt den Stein!

Grisu_LZ22
27.09.2006, 08:39
@ frederico

Ich habe der BNetzAg in jedem Mail mitgeteilt, dass der Zuteilungsnehmer einschlägig bekannt ist für Rufnummernspam und habe gefordert ihm alle zugeteilten Mehrwertnummern zu entziehen.

Leider reagiert die BNetzAg nur insoweit, als dass sie jeweils explizit die in dem Anruf genannte Nummer sperrt. :sick:

Wie man die Behörde dazu bringt endlich mal schnell und umfassend bei einem Patienten mit so einer Krankenakte wie die Medcom zu handeln ist mir schleierhaft.

:jedi:

Fidul
28.09.2006, 00:35
Die 0900-3994052 scheint momentan sehr populär zu sein...

federico
28.09.2006, 13:03
Mittwoch 20.09.2006, 14:00

0900-3-994050 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994058 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994059 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")

Mittwoch, 27.9.2006, 21:00

0900-3-994050 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994051 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994052 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994056 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994057 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994058 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994059 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")

Alle Nummern sind (weiterhin) bei NEXT ID, Bonn geschaltet und der

Medkom Limited, Istanbul

zugeteilt.

f.

sKy
28.09.2006, 16:14
Hatte gerade einen Anruf das ich angeblich auf jeden Fall gewonnen hätte... Sehr nervend.
0900 3 994053

StarOn9
01.10.2006, 18:10
Hallo Leute,

mich hats heute auf zwei Nummern gleichzeitig erwischt. Ich lasse die Gespräche dann immer laufen und lege das Telefon beiseite. Je länger die bei mir festhängen wird vielleicht kein anderer belästigt. *Gegen Windmühlen kämpfen*.

Interessant fanf ich folgendes. Bei dem ersten Anruf habe ich auf den Ziffernblock meines Telefons rumgeklickt. Jeder Anrufbeantworter hat ja so ein Administrationszugang dacht ich mir, vielleicht hört das Gespräch auf wenn ich eine bestimmte Ziffernfolge drücke. Das war aber nicht der Fall, der Automat hat bis zum bitteren Ende durchgequasselt. Aber nach einer Minute ruft das Ding plötzlich wieder an und meldet sich mit einer Östlichen-Sprache. Vielleicht Türkisch, mir kam es vor wie Russisch - kenne mich aber mit beiden Sprachen nicht aus. Deshalb habe ich auch kein Wort verstanden und der Automat hat noch 5 Sekunden wieder aufgelegt. Wahrscheinlich hätte ich wieder eine betimmte Nummer eingeben müssen.

Was ich getippt hatte war einfach so was wie 1237007 oder so. Hat das schon mal jemand getestet und ist dann auch erneut angerufen worden? Würde die ja zugerne über den Remotezugang in die Luft sprengen. :D

Wenn viele testen wird das vielleicht mal was. :clown:

Viele Grüße
Andreas

hama
02.10.2006, 01:06
Sind falsche Gewinnspielversprechen kein Fall für den Staatsanwalt? §16 UWG?

JohnnyBGoode
02.10.2006, 03:33
Sind falsche Gewinnspielversprechen kein Fall für den Staatsanwalt? §16 UWG?

Wie will der diese Burschen von der Medkom in Istanbul denn belangen?

Höchstens den "Empfangsbevollmächtigten" hier in Deutschland, die Firma

Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt,
Tel.: 06151 1 01 20 10

(meldet sich grundsätzlich nur ein AB, und auch "ansonsten" hat wohl niemand etwas mit dieser Firma, vormals Gebäudereinigung, "zu tun". Ist wohl eine "Ghost-Company"!):sick:

Also wirds weiterhin nur ein fröhliches 0900-er-Nummern-Verbrennen geben.

federico
02.10.2006, 12:15
Sind falsche Gewinnspielversprechen kein Fall für den Staatsanwalt? §16 UWG?

Wenn ein Staatsanwalt genügend Anhaltspunkte dafür hätte, daß hier möglicherweise jemand "in der Absicht, den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorzurufen, in öffentlichen Bekanntmachungen oder in Mitteilungen, die für einen größeren Kreis von Personen bestimmt sind, durch unwahre Angaben irreführend" geworben haben sollte, dann könnte er darüber nachdenken, ob er ein Ermittlungsverfahren einleiten möchte.

Welche Angaben, die in der Absicht gemacht worden sein sollen, ein beworbenes Angebot (welcher Ware/Dienstleistung?) besonders günstig erscheinen zu lassen, wären hier erweislich unwahr?




Der Angeklagte verfaßte Werbeschreiben ... mit der Überschrift "Jackpot geknackt - Voucher für Herrn/ Frau .....", wobei er den jeweiligen Namen der Empfänger einfügte. Im Text gab er wahrheitswidrig an, der Empfänger habe bei einer Verlosung unter 99 Preisen einen "Topgewinn" erzielt und den "Jackpot" im Wert von 500 DM gewonnen ... Entgegen der Ankündigung hatte eine Verlosung nicht stattgefunden, vielmehr erhielten alle Reiseteilnehmer einen Reisegutschein im Wert von 500 DM, der aber nur bei der Buchung einer Auslandsreise bei der Firma des Angeklagten eingelöst werden konnte.

(...)

Unwahr sind ... die Versprechungen über den Gewinn eines "Voucher" im Wert von 500 DM, denn bei den tatsächlich ausgegebenen Gutscheinen, die nur bei Buchung einer Auslandsreise bei der Firma des Angeklagten hätten in Zahlung gegeben werden können, handelte es sich weder um einen Gewinn, noch tatsächlich um einen "Voucher".

Das Landgericht hat insoweit festgestellt, daß ein "Voucher" ein Touristik-Gutschein für in voraus bezahlte Leistungen ist. Ein derartiger Gutschein wird nach der (vollständigen) Bezahlung einer bestimmten touristischen Dienstleistung, etwa eines Hotelaufenthalts oder einer Reise, ausgehändigt und berechtigt den Inhaber zur Inanspruchnahme dieser Leistung, ohne daß er dabei weitere Aufzahlungen zu erbringen hätte. Dagegen konnte hier ein Reiseteilnehmer für den "Reisegutschein" allein keine touristische Dienstleistung erhalten, sondern mußte vielmehr erst eine Auslandsreise beim Angeklagten buchen, also eine erhebliche finanzielle Verpflichtung eingehen, um dann auf den Reisepreis diesen Gutschein angerechnet zu bekommen.

Es kommt hinzu, daß durch die unwahre Angabe "Topgewinn" dem Empfänger der Eindruck vermittelt wird, er sei ein gegenüber den anderen Teilnehmern einer Verlosung herausgehobener "Glückspilz", was ihn in besonderer Weise veranlassen kann und soll, die angebotene Tagesfahrt zu buchen, um in den Genuß des Gewinnes kommen zu können. Zudem wird hierdurch auch in wirtschaftlicher Hinsicht ein besonders günstiges Angebot vorgetäuscht. Denn ein Interessent wird den tatsächlichen Wert eines solchen Gutscheins höher bewerten, wenn er davon ausgehen kann, allein er - unter einer größeren Anzahl von Teilnehmern - erhalte diese Vergünstigung. Wüßte er dagegen, daß in Wirklichkeit jeder Teilnehmer diesen Rabatt erhält, läge für ihn der Schluß nahe, es handle sich in Wahrheit nicht um einen echten Gewinn, sondern lediglich um einen Scheinrabatt auf eine zuvor entsprechend verteuerte Leistung.

Die unwahren Angaben sind auch zur Irreführung geeignet.

Dies ist bei jeder Angabe der Fall, die einen nicht ganz unbeachtlichen Teil der durch die Werbung angesprochenen Verkehrskreise veranlassen kann, sie für wahr zu halten und dadurch getäuscht zu werden; dabei genügt ... die Gefahr einer Irreführung. Die näheren Ausführungen in den persönlich adressierten Werbeschreiben über die Verlosungen und Lotterieteilnahmen sowie zur Höhe des Gewinns ("krumme" Beträge wie z. B. 462,66 DM) und zur Auszahlung ("garantiert in bar", "darauf unser Wort") vermögen jedenfalls die hier bevorzugt angesprochenen älteren und nicht mehr berufstätigen Personen zu täuschen.

(...)

Soweit es die Verurteilung des Angeklagten wegen Betruges, begangen durch den Betrieb der 0190-Telefon-Servicenummern, anbelangt, teilt der BGH den rechtlichen Ausgangspunkt des Landgerichts, wonach der Tatbestand des § 263 StGB erfüllt sein kann, wenn es dem Betreiber lediglich auf das "Abkassieren" ankommt, ohne daß er bereit ist, die in Aussicht gestellten Informationsleistungen zu erbringen. (...) Dies kann auch gegeben sein, wenn sich der Betreiber ... darauf beschränken will, bereits erteilte Informationen (hier: die in den Werbeschreiben enthaltenen) zu wiederholen, den Anrufenden jedoch Antworten auf die sie wirklich interessierenden Fragen (hier etwa nach dem Top-Gewinn) vorzuenthalten.

http://www.aufrecht.de/1160.html


f.

treteimer
02.10.2006, 19:13
Gruss an berend2805. du findest in diesem Forum Werbegespräche von Band. Von der Firma top tel telemarketing gmbh die mich vor kurzem auch verarscht hatten. Aber ich hatte glück mit meinem Telefonanbieter der mir nach einem Gespräch dies nicht in Rechnung stellte

Q__
03.10.2006, 10:35
Bei mir gestern, 2.10. 08:48 auf dem AB aufgeschlagen (Prima, so habe ich eine Aufzeichnung ;-)

Derselbe Text wir zuvor, beworben 09003-994054, diese Nummer ist heute "nicht erreichbar". Beschwerde ist trotzdem raus!

Schönen Feiertag,
Q

gation
03.10.2006, 15:32
immer noch dieselbe Stimme!
hast du das der Bundesnetzagentur mitgeschickt?

Q__
03.10.2006, 15:50
immer noch dieselbe Stimme!
hast du das der Bundesnetzagentur mitgeschickt?

Aber natürlich http://www.smilieportal.de/smilies/froehlich/6.gif

In erster Linie deswegen habe ich mir ja überhaupt die Mühe gemacht, es vom AB zum PC zu kriegen...

Mir scheint, Medkom klappert im knappen Monatsrhytmus seine "Opfer" ab, der letzte Besuch war ja am 29.8. Von der Netzagentur war bislang nur eine Eingangsbestätigung eingetrudelt ...

Gruß,
Q

federico
05.10.2006, 12:28
Mittwoch 20.09.2006, 14:00

0900-3-994050 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994058 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994059 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")

Mittwoch, 27.9.2006, 21:00

0900-3-994050 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994051 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994052 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994056 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994057 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994058 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994059 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")

Donnerstag, 5.10.2006, 9:50

0900-3-994050 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 - nach 12 mal Läuten keine Verbindung
0900-3-994058 - nach 12 mal Läuten keine Verbindung
0900-3-994059 - nach 5 mal Läuten keine Verbindung

Alle Nummern sind (weiterhin) bei NEXT ID, Bonn geschaltet und der

Medkom Limited, Istanbul

zugeteilt.

f.

federico
05.10.2006, 13:22
Bei mir gestern, 2.10. 08:48 auf dem AB aufgeschlagen (Prima, so habe ich eine Aufzeichnung ;-)

Derselbe Text wir zuvor, beworben 09003-994054, diese Nummer ist heute "nicht erreichbar".

Ab welchem Zeitpunkt hatte die BNetzA "gesicherte Kenntnis"

a) von den (ab wann?) unter der 0900-3-994054 geschalteten Audiotex-Ansagen?

b) von der "rechtswidrigen Nutzung" der 0900-3-994054?

Vor allem: hätte die BNetzA (schon) mit Kenntnis von den fraglichen Audiotex-Ansagen zugleich auch "Kenntnis von einer rechtswidrigen Nutzung" der Nummer ( hier: 0900-3-994054 ), unter der die Audiotex-Ansagen geschaltet waren?


20.9.2006

federico an BNetzA:

Sehr geehrte Damen und Herren,

es werden unter folgenden zehn fortlaufenden 0900-Nummern, die allesamt der Medkom Limited, Istanbul zugeteilt worden sind, zur Zeit (20.9.2006) folgende rechtswidrige Dienste betrieben:

0900-3-994050 - Glücksspiel-Auslosungs-"Gewinnerhotline" (3000-Euro)
0900-3-994051
0900-3-994051
0900-3-994052
0900-3-994053
0900-3-994054

Bitte prüfen Sie in den kommenden Tagen, ab wann unter den Nummern 0900-3-775051 bis 0900-3-994054 die rechtswidrige Glücksspiel-Auslosungs-Ansage geschaltet sein wird.

Ab dem maßgeblichen Zeitpunkt einer "gesicherten Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung" ist die BNetzA befugt, ein Rechnungslegungs- und Inkassoverbot auszusprechen.


Die Regulierungsbehörde kann den Rechnungsersteller bei gesicherter Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung auffordern, für diese Nummer keine Rechnungslegung vorzunehmen.

§ 67 TKG

Kenntnis wovon? Kenntnis von den Tatsachen, welche "die Rechtswidrigkeit der Nutzung" begründen. Auf welchem Weg kann/darf/muß die BNetzA Kenntnisse erlangen, die sie zur Ergreifung von Maßnahmen berechtigen?

"Hat die Bundesnetzagentur sich gesicherte Kenntnis von einem Sachverhalt verschafft, ergreift sie nach pflichtgemäßer Ermessensausübung Maßnahmen wie .... "
http://www.bundesnetzagentur.de/enid/1cg.html

Darf die BNetzA sich für "kenntnislos" (und damit für nicht verbotsbefugt) halten, solange sie nur (noch) keine Kenntnis einer Benutzung einer Nummer in wettbewerbswidriger Werbung erlangt/sich verschafft hat?


Bei uns [sind] mehrere tausend Beschwerden von Verbrauchern eingegangen (...) Ein Inkassoverbot rückwirkend ab Zuteilung der Nummer zu verfügen, sei nicht möglich. „Es kann ja sein, dass die Nummern zuvor für Zwecke eingesetzt wurden, die rechtens waren.“

http://www.computerbetrug.de/news/060704_01.php

Gemeint ist: Wir haben (uns) keine Kenntnis von einem Sachverhalt (verschafft), der eine rechtswidrige Nutzung vor den (ersten) uns bekanntgegebenen Beschwerden über Belästigungs-Anrufe begründen würde.

f.

Q__
05.10.2006, 16:50
Ab welchem Zeitpunkt hatte die BNetzA "gesicherte Kenntnis"

a) von den (ab wann?) unter der 0900-3-994054 geschalteten Audiotex-Ansagen?

b) von der "rechtswidrigen Nutzung" der 0900-3-994054?

Vor allem: hätte die BNetzA (schon) mit Kenntnis von den fraglichen Audiotex-Ansagen zugleich auch "Kenntnis von einer rechtswidrigen Nutzung" der Nummer ( hier: 0900-3-994054 ), unter der die Audiotex-Ansagen geschaltet waren?


Hallo Federico,

meine Mail an die Netzagentur ist zum Zeitpunkt meines Postings, also am 3.10. vormittags, bei mir raus. Zu dieser Zeit war die 09003 994054 bereits "nicht erreichbar". Das war exakt einen Tag nach dem Anruf (war Montag lange unterwegs).
Wg. Feiertag dürften sie also erst am 4.10. endgültig Kenntnis bekommen haben, von mir zumindest.

Ich habe dann heute, am 5.10. um 13:26h eine Eingangsbetätigung mit AZ bekommen!

Ob die Nummer je freigeschaltet war, kann ich leider nicht bestätigen, da ich am Tag selbst nicht angerufen habe. Der Ansagetext sagt ja auch: "nur kurze Zeit... rufen Sie noch heute an".

Da Deine Beschwerde längst vorlag, hätten sie schneller reagieren müssen, oder wie verstehe ich Dich?

Übrigens geht Medikom ja ganz sicher: ".. haben Sie garantiert einen der folgenden Preise gewonnen: einen Barpreis von bis zu 3000 Euro oder einen Sachpreis von bis zu 1500 Euro .. ".
Wenn ich meinen Gewinn einklagen würde, bekäme ich am Ende wohl eh nur einen Schlüsselanhänger :D

Gruß,
Q

truelife
05.10.2006, 17:10
Schlüsselanhänger? Das ist doch viel zu viel - du bekommst einen Zeitungsausschnitt der türkischen Bild, den hebst du 500 Jahre auf und dann hat er Altertumswert. Dann musst du nur noch ein Museum finden, das dir den Schnipsel abkäuft...

Ich glaube, federico meinte das die Nummer schon länger hätte abgeschaltet sein sollen. Die BNetzA arbeitet in dieser Beziehung leider reichlich langsam. Bis die eine Nummer gesperrt ist, vergeht einige Zeit, in der unsere "Freunde" genug verdienen.

Friend
11.10.2006, 22:26
Samstag, 07.10.2006, gegen 17:00 , der übliche Schwachsinn:

Ihre Rufnummer im Vorwahlbereich 0911 wurde ausgewählt als Gewinnernummer für unsere exklusive Samstagauslosung. Sie haben nun garantiert einen der folgenden Preise gewonnen: Einen Barpreis bis zu 3.000 Euro oder einen bis zu 1.500 Euro Sachpreis. Sie haben garantiert einen dieser Preise gewonnen. Es gibt keinen Haken. Um Ihren Preis zu erhalten, müssen Sie nur folgende Rufnummer jetzt anrufen: 09005558810 Ich wiederhole: 09005558810 Ihre vorausgewählte Gewinnernummer ist nur für diesen Samstag..........

diesmal ne Talkline-Nummer?


Herr Gerd L. antwortet:


wir bedauern, dass Sie durch einen unerwünschten Anruf gestört wurden. Ähnlich wie die Deutsche Telekom AG, sind wir reiner Vermittler von Servicerufnummern.
Auf den Inhalt und die technische Abwicklung haben wir keinen direkten Einfluss. In den Verträgen und unseren AGB’s, die Bestandteil des Vertrages sind, wird speziell das Versenden unerwünschter Werbung untersagt.

Der Vertrag sieht bei Verstößen eine Reihe von Sanktionen vor, die von einer Abmahnung bis zur Abschaltung der betreffenden Rufnummer reichen.

Gerne kommen wir unserer Auskunftspflicht nach, an wen die Rufnummer zum fraglichen Zeitpunkt vermittelt war.

Telefonmarketing Liepack
Dörffurtstraße 6
06869 Lutherstadt Wittenberg

Als reiner Vermittler besitzen wir keine personengebundenen Daten. Selbst die Verbindungsdaten werden anonymisiert. Wir besitzen von Ihnen keine Daten, außer den Daten, die Sie uns selbst genannt haben.

Mit freundlichen Grüßen

G. L*



Derselbe Lügenp... äh, Liepack, der schon mehrfach mit Pings für 0137 Nummern aufgefallen ist.

Aktenzeichen bei BnetzA habe ich schon, werde den Mailverkehr dorthin weiterleiten und fragen, ob Herr G.L. die Zuteilungsregeln für 0900 wohl nicht zu Ende begriffen hat. Vielleicht kann man ihn gebührenpflichtig nachschulen.

Was ich mit dem Liepack mache, weiss ich noch nicht. Vielleicht erst mal abwarten, später nen Folter-Fragebogen schicken.

googlen nach "Telefonmarketing Liepack" bringt einiges, aber ich weiss nicht, wie relevant es ist.

gation
11.10.2006, 22:38
Was? Wieder der Herr P*L*?
Klar ist der bekannt (ich möchte aus meiner Sicht sogar sagen "einschlägig vorbekannt") - als Vertriebler für von G*L* angemietete 0137-Betrugsnummern
zu G*L*/Gewinnanrufspam
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=170505&highlight=lutherstadt#post170505

zu G*L*/P*L*:
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=164105&highlight=lutherstadt#post164105

JohnnyBGoode
12.10.2006, 08:06
Ist das etwa der: (https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl)

Az.: 2 IN 142/05 Amtsgericht Dessau/Insolvenzgericht

Faxspamming
12.10.2006, 09:48
am Montag, 09.10.06 bei mir angekommen:

Sie haben gewonnen...

Nummer 09003 - 994057

Nummer habe ich gleich zur BNetzA nach Meschede gemeldet.

JohnnyBGoode
12.10.2006, 10:34
Das sind wieder die Medkom-Türken:


0900 - 3 - 994057

Diensteanbieter:

Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Empfangsbevollmächtigter:
Diamant Communication GmbH, Luisenstr. 2, 64283 Darmstadt,
Tel.: 06151 1 01 20 10

RA Meier-Bading
12.10.2006, 12:06
Ist das etwa der: (https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl)

Az.: 2 IN 142/05 Amtsgericht Dessau/Insolvenzgericht

Ja, das ist der. Und ob man während seiner Wohlverhaltensphase neben diversen 0137er und 0900er Nummern auch ein (vermutlich unerlaubtes) Glücksspiel betreiben darf, und dennoch seine Restschuldbefreiung bekommt, das wird sich ab jetzt auch das AG Dessau fragen.


TooniX

gation
12.10.2006, 15:07
Hat schon jemand die 0900er-Nummern um diese Nummer herum angekuckt?
Hat Herr G*L* da noch ein paar Nümmerchen übrig für P*L* & friends?
Ist nicht der bei der BNetza benannte Inhaber VERANTWORTLICH für das, was da passiert?

Oder soll ich das gleich dem Staatsanwalt als Hausaufgabe auftragen? Hmm, hier hätte ich mehr Hoffnung, dass es abgefragt wird...

federico
12.10.2006, 16:10
Um Ihren Preis zu erhalten, müssen Sie nur folgende Rufnummer jetzt anrufen: 09005558810

0900 - 5 - 558810
Diensteanbieter:

TALKIN WORLD GmbH
Dessauer Str. 280

06886 Lutherstadt Wittenberg
Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Fri Sep 23 xx:xx:xx UTC+0200 2005


Herr Gerd L. antwortet:
Ähnlich wie die Deutsche Telekom AG, sind wir reiner Vermittler von Servicerufnummern.

Was vielleicht für andere Mehrwertdienste-Rufnummernarten zulässig ist, ist bei 0900-Nummern verboten:


Das Nutzungsrecht an zugeteilten Rufnummern für PRD darf nicht rechtsgeschäftlich an Dritte übertragen werden. Der Handel mit Rufnummern ist unzulässig. Hierzu zählen auch Vereinbarungen, in denen die Rückgabe einer Rufnummer mit einer Gegenleistung an den bisherigen Zuteilungsnehmer ver-knüpft wird. Ebenso sind Werbe- und Vermarktungsmaßnahmen unzulässig, in denen der Eindruck erweckt wird, dass solche Vereinbarungen möglich sind.
Hinweis: Rufnummern aus der Gasse (0)900 dürfen demnach – anders als es bei (0)190er Ruf-nummern marktüblich ist – nicht rechtsgeschäftlich übertragen werden.

http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/1991.pdf

Es wäre höchstens zulässig, daß Talkin World die Nummer für andere nutzt:

"Die Nutzung einer Rufnummer durch den Zuteilungsnehmer für Kunden im Rahmen einer Dienstleistung ist zulässig. Voraussetzung dafür ist, dass der Zuteilungsnehmer die Einrichtung der Rufnummer bei einem Betreiber eines Telekommunikationsnetzes beauftragt und er somit der Nutzer im Sinne von Abschnitt 6.1 a) bleibt.

Auch wenn der Antragsteller/Zuteilungsnehmer die Rufnummer im Rahmen einer Dienstleistung für einen Kunden nutzt, ist ein-zig er der Nutzer der Rufnummer und als solcher gegenüber der Reg TP und dem Anrufer für die rechtskonforme Nutzung der Rufnummer verantwortlich.

Gemäß Abschnitt 7a) der Zuteilungsregeln kann die Zuteilung einer Rufnummer von der Reg TP widerrufen werden, wenn der Antragsteller gegen die Zuteilungsregeln bzw. gegen Auflagen aus dem ZuteilungsbescheID: [ID filtered]

Quelle s.o.


Auf den Inhalt und die technische Abwicklung haben wir keinen direkten Einfluss. In den Verträgen und unseren AGB’s, die Bestandteil des Vertrages sind, wird speziell das Versenden unerwünschter Werbung untersagt.

Der Vertrag sieht bei Verstößen eine Reihe von Sanktionen vor, die von einer Abmahnung bis zur Abschaltung der betreffenden Rufnummer reichen.

Gerne kommen wir unserer Auskunftspflicht nach, an wen die Rufnummer zum fraglichen Zeitpunkt vermittelt war.

Telefonmarketing Liepack
Dörffurtstraße 6
06869 Lutherstadt Wittenberg

Als reiner Vermittler besitzen wir keine personengebundenen Daten. Selbst die Verbindungsdaten werden anonymisiert. Wir besitzen von Ihnen keine Daten, außer den Daten, die Sie uns selbst genannt haben.

f.

SpamRam
12.10.2006, 20:31
Heute abend xx:xx:xx (lt Fritz Telefonliste mit Sprachmitteilung) wieder mal gewonnen, das Übliche. Alles wurde aufgezeichnet, ich hatte den Anruf gar nicht bemerkt. Es ist immer noh derselbe Sprecher.

Anzurufende Nummer: 09 003 99 40 58

Sofortige Beschwerde an BNetzA (wieder mal)!

federico
13.10.2006, 13:08
Mittwoch 20.09.2006, 14:00

0900-3-994050 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994058 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994059 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")

Mittwoch, 27.9.2006, 21:00

0900-3-994050 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994051 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994052 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994056 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994057 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994058 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994059 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")

Donnerstag, 5.10.2006, 9:50

0900-3-994050 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994051 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994052 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994053 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994054 ("Der gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung..")
0900-3-994055 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 - nach 12 mal Läuten keine Verbindung
0900-3-994058 - nach 12 mal Läuten keine Verbindung
0900-3-994059 - nach 5 mal Läuten keine Verbindung

Inzwischen sind die Nummern -50 bis -54 offensichtlich sogar abgeschaltet; es erfolgt nichteinmal mehr eine Kosten-Ansage ["Der nächte Anruf kostet <zwei> Euro pro Minute"] vor der Vertröstungs-Ansage [ "Der Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung. Bitte versuchen Sie es später noch einmal."]

Dienstag, 10.10.2006, 9:55

0900-3-994050 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994051 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994052 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994053 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994054 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994055 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994058 [ Der folgende Anruf kostet <2> Euro pro Minute] <Läuten> "Der Dienst steht z.Zt. nicht zur Verfügung."
0900-3-994059 [ Der folgende Anruf kostet <2> Euro pro Minute] <Läuten> "Der Dienst steht z.Zt. nicht zur Verfügung."

Donnerstag, 12.10., 10 Uhr:

0900-3-994050 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994051 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994052 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994053 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994054 <tut-tut-tut> - Displayanzeige: Keine Verbindung
0900-3-994055 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994056 ("Love Clash - eine Sprachnachricht ist für Sie hinterlegt")
0900-3-994057 ( "Hallo, ... 3000-Euro-Gewinnerhotline ...!")
0900-3-994058 [ Der folgende Anruf kostet <2> Euro pro Minute] <Läuten> "Der Dienst steht z.Zt. nicht zur Verfügung."
0900-3-994059 [ Der folgende Anruf kostet <2> Euro pro Minute] <Läuten> "Der Dienst steht z.Zt. nicht zur Verfügung."

Anruf mit unterdrückter Rufnummer am Donnerstag, 12.10.2006, 11 Uhr 25:

"... ausgewählt als Teilnehmer an Auslosung ... garantiert gewonnen ... bis zu Euro Barpreis oder bis zu 1500 Sachpreis ... 0900-3-994057 anrufen."

Alle Nummern sind weiterhin der Medkom Limited, Istanbul zugeteilt.

f.

Wuschel_MUC
13.10.2006, 17:40
Ist das etwa der: (https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl)
Az.: 2 IN 142/05 Amtsgericht Dessau/Insolvenzgericht
Also wenn er es wirklich ist, könnte man doch in die Erträge der 0900-Rufnummern hineinpfänden lassen!? (Allerdings nicht lange, weil der Telefonanbieter wahrscheinlich bald die Leitungen sperrt, um sich den Ärger vom Hals zu schaffen...)

Wuschel

truelife
13.10.2006, 22:24
Hat die BnetzA die 50er Reihe eigentlich mit Inkassoverbot belegt?

gation
13.10.2006, 22:25
meines Wissens bisher nicht. Ich habe gerade auch schon gesucht.

Fidul
13.10.2006, 23:01
Gab es eigentlich in den letzten Wochen irgendwelche Vollzugsmeldungen von der BNetzA?

gation
13.10.2006, 23:26
Kleines Spielchen?
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=70460&postcount=1
27.7.06 09003152012
BNA am 4.8.06
Abschaltung der Rufnummer zum 08.08.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung (=RIV) ab 25.07.06



http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=70468&postcount=3
27.7.06 09003152010
BNA: 27.7. Abschaltung der Rufnummern zum 28.07.06 (kein RIV)

http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=70924&postcount=10
1.8. 09003152014 (Medkom)
BNA vom 7.8.
Abschaltung der Rufnummern zum 10.08.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152014 ab 29.07.06, für 9003152015 ab 02.08.2006

s.a.
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=70961&postcount=11
09003502274 (analog, TTT)
dazu BNA:
5.7.06
Abschaltung der Rufnummer zum 11.07.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung ab 19.06.06

http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=71198&postcount=19
09003152015 am 3.8.06
BNA am 7.8.06
Abschaltung der Rufnummern zum 10.08.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152014 ab 29.07.06, für 9003152015 ab 02.08.2006


http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=71268&postcount=23
4.8.06 09003152016

BNA am 24.8.
Abschaltung der Rufnummern zum 29.08.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152016 ab 4.8.06, für 9003152017 ab

http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=71344&postcount=29
09003152011 RIV/BNA


http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=71613&postcount=43
7.8. Überblick von federico

0900-3-152010 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
Abschaltung der Rufnummern zum 28.07.06


0900-3-152011 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung" (dto)

0900-3-152012 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
Abschaltung der Rufnummer zum 08.08.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung ab 25.07.06


0900-3-152013 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung" dto abgeschaltet


0900-3-152014 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
Abschaltung der Rufnummern zum 10.08.06, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152014 ab 29.07.06, für 9003152015 ab 02.08.2006

0900-3-152015 - 28-minütige Bandansage (*) s.o.

0900-3-152016 - 28-minütige Bandansage
Abschaltung der Rufnummern zum 29.08.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152016 ab 4.8.06, für 9003152017 ab

0900-3-152017 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung" (s.o.)

0900-3-152018 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung"
0900-3-152019 - "Der von Ihnen gewählte Dienst steht zur Zeit nicht zur Verfügung" [beide abgeschaltet]

dazu BNA
Abschaltung der Rufnummern zum 29.08.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003152016 ab 4.8.06, für 9003152017 ab (da fehlt evtl. noch was, betraf:
9003152016, 9003152017, 9003152018, 9003152019, 9003775030

so. wer will, kann das ab federicos posting weiter führen.

7.9.06
9003775031, 9003775032, 9003775033, 9003775034, 9003775035, 9003775036
-->
Abschaltung der Rufnummern zum 12.09.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003775031 ab 23.8.06, für 9003775032 ab 25.8.06, für 9003775033, 9003775034, 9003775035 ab 28.8.06, für 9003775036 ab 04.09.06


29.9.06

9003774051, 9003774052, 9003774053, 9003774054
-->
Abschaltung der Rufnummern zum 5.10.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003774051 ab 21.9.06, für 9003774052 ab 25.9.06, für 9003774053 ab 28.9.06, für 9003774054 ab 20.9.06


9003775037, 9003775038, 9003775039, 9003774050
-->
Abschaltung der Rufnummern zum 5.10.2006, Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für 9003775037 ab 7.9.06, für 9003775038 ab 11.9.06, für 9003775039 ab 14.9.06, für 9003774050 ab 18.9.06

abgeschaltet also ua
09003152010-19
09003775030-39
09003774050-54

Die u.a. bei hasenkind zu findenden Blocknummern aus 09003994050-59 tauchten hier auf (falls ich mich nicht verkuckt habe)
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=76587&postcount=166
18.09.2006
die sind also eigentlich überfällig...

gation
17.10.2006, 15:45
...

Skeeve
17.10.2006, 22:00
Na das ist doch was!

Sehr geehrte Damen und Herren,



ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 377 5037, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]



Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003775037, vom 07.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.



Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.



Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.



Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.



Mit freundlichen Grüßen

Fidul
18.10.2006, 01:04
Gab es eigentlich in den letzten Wochen irgendwelche Vollzugsmeldungen von der BNetzA?
Heute muß ein Arbeitstag bei der BNetzA gewesen sein, denn ich bekam gleich zwei Vollzugsmeldungen.

0900-5551221 gemeldet: 10.06.2006 abgeschaltet: 30.08.06
0900-3775037 gemeldet: 09.09.2006 abgeschaltet: 05.10.06 Inkassoverbot: 07.09.06
Wieso bekomme ich davon nur wieder diese Kopfschmerzen?

Skeeve
18.10.2006, 15:08
Klapp, die zweite:

Sehr geehrte Damen und Herren,



ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 399 4051, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]



Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003994051, vom 21.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.



Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.



Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.



Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.



Mit freundlichen Grüßen

Uli
18.10.2006, 16:37
Arbeitstag bei der BNetzagentur



Ihre Nachricht vom: 01.10.2006
[...]
ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 399 4053, die im
Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]
geschaltet war, am 05.10.06 abgeschaltet worden ist.

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die
Rufnummer 09003994053, vom 28.09.06 ab, eine Rechnungslegung
vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu
inkassieren.
[...]
Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited,
Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü,
Istanbul, Türkei.

Grisu_LZ22
18.10.2006, 17:31
Missbrauch von Rufnummern

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 399 4052, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003994052, vom 25.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen


1-2-3 und wieder eine weg *sing*

:jedi:

JohnnyBGoode
18.10.2006, 17:54
Das Problem ist nur, dass diesen B******* bereits morgen wieder 1.000 weitere Nummern zum Verbraten zugeteilt werden könnten.

Das ist wohl ein ewiger Kreislauf, bis Gesetzgeber und BNetzA hier endlich mal aus dem Papiertiger-Status herauswachsen und handeln...:sick:

Gerlach
18.10.2006, 18:38
Und der Vollständigkeit halber:

Ihre Nachricht vom: 19.09.2006
Unser Zeichen: EB92734

Missbrauch von Rufnummern

Sehr geehrter Herr Gerlach,

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 399 4050, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003994050, vom 18.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
...
Bundesnetzagentur
Außenstelle Meschede
Postfach 11 51
59851 Meschede

Grisu_LZ22
18.10.2006, 19:01
Das Problem ist nur, dass diesen B******* bereits morgen wieder 1.000 weitere Nummern zum Verbraten zugeteilt werden könnten.

Das ist wohl ein ewiger Kreislauf, bis Gesetzgeber und BNetzA hier endlich mal aus dem Papiertiger-Status herauswachsen und handeln...:sick:

Tja Don Quichottes Kampf gegen Windmühlen auf moderne Art.
Mehr sog i ned.

Ich kann nur ned verstehen, warum die BNetzAG diesen B******* nicht gleich alle Nummern auf einmal entzieht, wenn die Beschwerden eintrudeln.

:jedi:

SpamRam
18.10.2006, 19:02
Den vom Grisu (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=81209&postcount=231) habe ich heute auch bekommen. Der Anruf bei mir war am 25.09. und meine Meldung war vom 27.09.2006, hat also 3 Wochen gedauert bis zur Nachricht. Die Abschaltung ging allerdings schneller, aber eigentlich nicht schnell genug. Andererseits wurde
untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003994052, vom 25.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassenDa die Nummer wohl (nur) am 25.09. benutzt wurde, dürfte es eigentlich kein Geld für die Firma Medkom Limited geben. Das wär ja immerhin ein Erfolg. :)
Ich versteh es auch nicht, dass

die BNetzAG nicht gleich alle Nummern auf einmal entzieht, wenn die Beschwerden eintrudeln und diese Generalabschaltung explizit (wie von mir) gefordert wurde.

Fidul
18.10.2006, 21:18
Die Abschußmeldung zur 0900-3994052 trudelte heute auch bei mir ein. Wie kommt es bloß zu dieser plötzlichen Häufung von Antworten? Nicht daß ich mich über den eisernen Besen beschweren will, aber nach so langer Funkstille ist das doch auffallend.

adHOC
19.10.2006, 03:24
Juchu, bei mir auch Post von der BNetAg:

Eingang bei der BNetAg :29.09.2006; Rufnummer 0900 399 4053 wurde gesperrt

@Fidul: Gründe?

- Die Urlaubszeit ist vorbei.... ;)
- Threashold nach der x-ten Meldung überschritten, es darf gehandelt werden (?)

- falls ja: Wo liegt die Beschwerdegrenze? Wieviele Einzelfälle wiegen einen durch mehrere Beschwerdeführer gemeldeten Fall einer Rufnummer auf?
- Müssen erst hunderte Einzelmeldungen zu einer Rufnummer gesammelt werden, damit diese _eine_ Rufnummer still gelegt werden kann?
- Auch ich stelle die gleiche Frage wie meine Vorposter: Warum entzieht man in einem solchen Fall diesem Unternehmen nicht kategorisch alle Mehrwertdienstnummern, die man vorher auch vergeben hat?

Blechmütze
19.10.2006, 12:04
Gestern erhielt ich einen Anruf, demzufolge ich garantiert einer Deldpreise bis ¤ 3.000,-- oder Sachpreise bis ¤ 1.500,-- gewonnen haben soll. Aus 1000 Personen...bla bla. Text ist ja wohl hinreichend bekannt. Neu ist aber die Rufnummer: 09003994058.
Nachricht an BNetzAG bringt wohl auch nichts, denn die Leutchen wechseln ja ständig die Nummern.
Blechmütze

federico
19.10.2006, 12:14
Ich versteh es auch nicht, dass

die BNetzAG nicht gleich alle Nummern auf einmal entzieht, wenn die Beschwerden eintrudeln und diese Generalabschaltung explizit (wie von mir) gefordert wurde.

Weshalb sollte die BNetzA zur "Generalabschaltung" einfach schon allein deswegen berechtigt sein, nur weil eine Frau/Herr SpamRam dies "explizit" gefordert hätte?

Was ich jedoch auch ich nicht verstehe:


Ich versteh es auch nicht, dass ... die BNetzA, wenn ... die Beschwerden eintrudeln ... nicht gleich ....

... die unter ...


... allen Nummern ...

... geschalteten Bandansagen-Inhalte ...


... auf einmal ...

... zur Kenntnis nehmen will (und sie dann daraufhin prüft, ob bereits aufgrund der unter der jeweiligen Nummer geschalteten Inhalte eine "rechtswidrige Nutzung" der Nummer vorläge.)

Voraussetzung für irgendwelche Maßnahmen der BNetzA gemäß § 67 TKG ( (befristete) Nummernabschaltung, Entziehung der Nummernzuteilung, Rechnungslegungs- und Inkassoverbote usw., Untersagung des Geschäftsmodells) ist nämlich jeweils die gesicherte "Kenntnis einer rechtswidrigen Nutzung" der betreffenden Rufnummer.


...warum die BNetzAG nicht die Nummern entzieht ...

Leider gehört die BNetzA nicht zu den Stellen, die gemäß § 10 UWG befugt sind, auf Ablieferung der durch vorsätzlich unzulässige Werbemethoden erzielten Gewinne des 0900-Nummernmißbrauchers (TopTelTelemarketing, Medkom) zu klagen - das dürfen nur die Wettbewerbsschutzvereine, Verbraucherschutzverbände usw.

Wer Ansprüche gegen ein ausländisches Unternehmen hätte ( z.B. ein Verbaucher, dem dieses Unternehmen Gewinnversprechen zugesandt hätte, oder eine unterlassungsklagebefugte Stelle, die auf "Ablieferung vorsätzlich unlauter erzielter Gewinne" klagen könnte), der könnte überlegen, ob er evtl. die Vergütungsansprüche dieses ausländischen Unternehmens pfänden lassen wollte, die dieses Unternehmen gegenüber seinem inländischen 0900-Vertragspartner (hier: NEXT ID: [ID filtered]


Der Arrest findet zur Sicherung der Zwangsvollstreckung in das bewegliche oder unbewegliche Vermögen wegen einer Geldforderung oder wegen eines Anspruchs statt, der in eine Geldforderung übergehen kann.

Als ein zureichender Arrestgrund ist es anzusehen, wenn das Urteil im Ausland vollstreckt werden müsste und die Gegenseitigkeit nicht verbürgt ist.

§ 916 ZPO




Ein hinreichender Arrestgrund ist gegeben, wenn inhaltlich gleichlautende Gewinnzusagen an eine Vielzahl von Personen lediglich zum Zweck versandt werden, die Empfänger der Gewinnzusagen durch Anwahl einer 0190-Nummer in sinnlose Gespräche zu verwickeln.

In Vollziehung des dinglichen Arrestes können die Forderungen des Gewinnzusageversenders auf Auskehrung von Telefongebühren aus der Nutzung von Mehrwertdienstenummern durch die Gewinnzusageempfänger gegen den Drittschuldner gepfändet werden.

AG Waren, Beschluss vom 02.02.2005 - 31 C 58/05




Wir haben bereits die Firma Top Tel Telemarketing wegen unlauteren Wettbewerbs, Telefonwerbung und Koppelung (Gewinnabruf/Gewinnspielteilnahme durch Inanspruchnahme von Mehrwertdiensterufnummern), abgemahnt und verklagt.

[ Die TopTel hat bislang noch nicht reagiert / keine Klageerwiderung abgegeben, geschweige denn irgendwelche Zahlungen (Erstattung gerichtlicher bzw. außergerichtlicher Rechtsverfolgungskosten) geleistet. ]

Die Medkom Ltd. haben wir inzwischen auch abgemahnt.

Ein Gewinnabschöpfungsverfahren gegen die Firma Top Tel Telemarketing ist bisher noch nicht eingeleitet.

Einen Arrestantrag halten wir nicht für ein erfolgversprechendes Vorgehen.



f.

Q__
19.10.2006, 13:21
Yess:


Sehr geehrter Herr Q[Name geändert ;-)],

ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 399 4054, die im Netz der Firma NEXT ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003994054, vom 20.09.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben. [..]



Vielen Dank! Mir persönlich zwar nicht direkt, aber ich denke, vielen, vielen unschuldigen Opfern schon!

Gruß
Q

federico
20.10.2006, 13:30
Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem genannten Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Das habe ich getan:




federico an Bundesnetzagentur

4. September

Betrifft: Rechnungsstellung von .... für Medkom / Next ID
Telefonat vom 1.9.

Sehr geehrter Herr ...,

wie bereit telefonisch besprochen, hat mir mein [ Anschlußnetzbetreiber ] mit Rechnung vom 14.8.2006 Forderungen im Zusammenhang mit 0900-Nummern für Zeitpunkte in Rechnung gestellt, die zeitlich NACH dem Stichtag für ausgesprochene Rechnungslegungsverbote liegen.

BNetzA-BescheID: [ID filtered]

Rechnungslegungsverbot für 0900-3-152014 ab 29.07.
Rechnungslegungsverbot für 0900-3-152015 ab 02.08.
( jeweils Next ID, Bonn / Medkom Limited, Istanbul )

Rechnung vom 14.8.2006

1.8.2006 18:52 0900-3-152014
5.8.2006 08:24 0900-3-152015
(5.8.2006 08:26 0900-3-152016 existiert Rechnungslegungsverbot?)

Die NEXT ID: [ID filtered]


16.Oktober 2006

0900-3-775037 = Medkom Limited, Istanbul

Also hab ich die Nummer am 9.9. mal für 60 ¤ angerufen. Daß sie berechnet wurde, hab ich erst durch die Lastschrift mitbekommen, weil mich die Rechnung aus unerfindlichen Gründen nicht erreicht hat (aber bei o2 kriegt man ja online Duplikate), daß sie gesperrt wurde, nur auf der Website der BNetzA, weil man mich aus unerfindlichen Gründen nicht informiert hat. Naja, wie gesagt, steht zum Glück auf der Website.

Also bei o2 angerufen: Die Call-Center-Agentin mußte zweimal rückfragen (”Danke, daß Sie gewartet haben!”) und erzählte mir dann, solange die Nummer geschaltet sei, müsse o2 die berechnen. Ich solle mich an die BNetzA wenden.

OK, das hab ich auch getan:


Sehr geehrte Damen und herren,

wie ich Ihrer Website unter entnehmen konnte, wurde die Rufnummer 9003775037 mit BescheID: [ID filtered]

Trotzdem finde ich auf meiner o2-Rechnung vom 6.10.2006 folgende Posten:

Datum Zeit Nummer Dauer Betrag (excl. USt)
09.09.2006 xx:xx:xx 09003775037 xx:xx:xx 4,4539
09.09.2006 xx:xx:xx 09003775037 xx:xx:xx 47,6139

Offenbar wurde das Rechnungslegungsverbot also nicht beachtet. Ich bitte
Sie, dies geeignet zu ahnden.

Der o2-Kundenservice, den ich gerade telefonisch kontaktiert habe, war
der Meinung, daß o2 diese Nummern berechnen müsse, so lange die Nummern
geschaltet und erreichbar sind. Daß das Rechnungslegungs- und
Inkassoverbot nur gegenüber dem Netzbetreiber ausgesprochen wird, in
dessen Netz die Nummer geschaltet ist, stellt insofern offenbar einen
wesentlichen Verbraucherschutzmangel dar, insbesondere, wenn - wie in
diesem Fall - die Teilnehmernetzbetreiber nicht willens sind, die
Rechnungslegung solcher Verbindungen zu stornieren. Das
Rechnungslegungsverbot läuft auf diese Weise offensichtlich ins Leere. (...)

http://blog.tessarakt.de/archiv/2006/10/16/



Wer ein wg. rechtswidriger Nummernnutzung ergangenes Rechnungslegungs- und Inkassoverbot vorsätzlich oder fahrlässig ignoriert, darf die verbotswidrig berechneten und inkassierten Beträge behalten und braucht kein Bußgeldverfahren der BNetzA zu befürchten (solange ihm nicht detailliert für jede einzelne Nummer ein Inkasso- und Rechnungslegungsverbots-Verstoß nachgewiesen wird.)

f.

gation
20.10.2006, 14:42
sie waschen, sie waschen, sie waschen den ganzen Tag...

thomas1611
21.10.2006, 12:59
Eben Anruf erhalten - beworbene Rufnummer: 09003994059
natürlich wieder medKom:


Diensteanbieter:
Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9
Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul
TUERKEI
Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Werde ich gleich noch an BNetzA weiterleiten
Thomas

gation
21.10.2006, 18:28
...damit die mal wieder feststellen, dass ihre Gutgläubigkeit ("wir müssen erst einmal von einer legalen Nutzung ausgehen") missbraucht wird...
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=79368&postcount=207
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=80492&postcount=220
es war doch eigentlich klar, was kommen würde - nur: warum prüft die BNetzA bei einem so starken Verdacht nicht gleich, damit sie sich später nicht mit Bedauern äussern müssten, sondern sagen könnten: "Wir haben uns Wissen über die rechtswidrige Nutzung verschafft und *zack* gesperrt - immerhin sind das ja Wiederholungstäter"
siehe
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=81325&postcount=239

Telekomunikacja
22.10.2006, 01:24
[0900 3775033 0900 377 5033 0900 3775 033 0900 37 75 033 0900 37 750 33 0900 377 50 33 0900 3775 033 optimiert]
Schreiben der Bundesnetzagentur, Außenstelle Meschede, zum Rufnummernmissbrauch (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=74293&postcount=132) der 0900-3775033 (http://lawgical.jura.uni-sb.de/index.php?/plugin/tag/gewinnspiel):

[...] ich kann Ihnen mitteilen, dass die Rufnummer 0900 377 5033, die im Netz der Firma Next ID: [ID filtered]

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über die Rufnummer 09003775033, vom 28.08.06 ab, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren.

Bitte melden Sie sich umgehend, wenn nach dem o.a. Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Fernmelderechnung erscheinen sollten.

Zuteilungsnehmer/Rufnummerninhaber ist die Firma Medkom Limited, Hobyar Mah. Gürün Han Kat. 9, Hanimeli Sok 933, 34112 Eminönü, Istanbul, Türkei. [...]

seba79
22.10.2006, 02:54
[0900 3775033 0900 377 5033 0900 3775 033 0900 37 75 033 0900 37 750 33 0900 377 50 33 0900 3775 033 optimiert]
Schreiben der Bundesnetzagentur, Außenstelle Meschede, zum Rufnummernmissbrauch (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=74293&postcount=132) der 0900-3775033 (http://lawgical.jura.uni-sb.de/index.php?/plugin/tag/gewinnspiel):

ja, hab die gleiche mail bekommen, aber zur nummer 0900 377 5038 welche von der gleichen firme bzw firmen betrieben wurde... ;)

Skeeve
23.10.2006, 15:49
Vor wenigen Minuten erhielt ich wieder mal einen dieser "Herzlichen
Glückwunsch Automatenanrufe" der mich dazu aufforderte, die Nummer
0900 - 3 - 994059 anzurufen. Ich hätte einen "Barpreis von bis zu 3000 ¤ oder einen Sachpreis im Wert von bis zu 1500 ¤ gewonnen".

Laut Ihrer Webseite ist der Inhaber der Nummer

0900 - 3 - 994059

Diensteanbieter:


Medkom Limited
Hobyar Mah. Gürün Han Kat.9

Hanimeli Sok. 933
34112 Eminönü/Istanbul

TUERKEI


Datum der Zuteilung der Rufnummer:
Mon Jun 26 xx:xx:xx UTC+0200 2006

Da ich kein Kunde dieser Firma bin und auch nie mein Einverständnis
gegeben habe, von ihr angerufen zu werden, handel es sich hier, nach
meinem Dafürhalten, eindeutig um digitalen Hausfriedensbruch. Ich bitte
diese Rufnumer schnellstmöglich abzuschalten.

LANGSAM REICHT ES!

Bitte schalten Sie ENDLICH ALLE NUMMERN DIESES SPAMMERS AB! Diese Firma ruft ständig mit wechselnden Nummern an! Bitte schauen Sie sich doch diesbezüglich auch mal auf http://www.antispam-ev.de/ um!

Mit freundlichen Grüßen,

truelife
23.10.2006, 16:03
15:59 Uhr

Das Telefon klingelt, die lieben Medkom-Freunde...

0900-3994059

Jetzt gibt es aber einen bösen Brief an die BNetzA

JohnnyBGoode
23.10.2006, 16:33
Nun hats mich auch wieder mal erwischt:
Auch ich soll die 0900-3-994059 anrufen:sick:

Das ist wohl die letzte Nummer aus diesem Nummernkreis, und die Medkom geht nochmals in die vollen!

Aber "Nachschub" haben die bestimmt bereits erhalten.

Meldung an BNetzA ist raus.

JohnnyBGoode
23.10.2006, 16:54
Macht man etwa jetzt ernst?

http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=396

Auch gegen die mittlerweile berüchtigte Medkom Limited in der Türkei haben die Regulierer Maßnahmen verhängt. Das türkische Unternehmen – vermutlich nur eine Briefkastenfirma für deutsche Täter – hatte in den vergangenen Monaten zig-tausendfach Anrufe mit Tonbandansagen gestreut, in denen Verbrauchern angebliche Geld- oder Sachpreise versprochen wurden. Um die vermeintlichen Gewinne zu erhalten, sollten die Opfer eine 0900-Nummern anwählen und dümmlichen Anweisungen vom Band folgen. Manchen Betroffenen entstand so ein Schaden von weit über 60 Euro – für nichts. Wer hinter der Abzocke konkret steckt, ist derzeit noch nicht offiziell bekannt.

Damit die Täter nichts von ihrer Beute haben, ordnete die Bundesnetzagentur auch hier in mehreren Fällen nicht nur die Abschaltung der missbrauchten Nummern an, sondern verhängte auch rückwirkend ein Inkassoverbot. Das gilt für die 09003775031 ab 23. August, für 09003775032 ab 25. August, für 09003775033, 09003775034 und 09003775035 ab 28. August, für 09003775036 ab 4. September, für 09003775037 ab 7. September, für 09003775038 ab 11. September, für 09003775039 ab 14. September, für 09003994050 ab 18. September, für 09003994054 ab 20. September, für 09003994051 ab 21. September, für 09003994052 ab 25. September, sowie für die 09003994053 rückwirkend ab 28. September.