Cupido Entertainment AG als Nutzniesser

[Wusl]

Moin.
Der allseits bekannte "versautenachbarin.com"-Müll verlinkt direkt nach privateonly.com, Domainbetreiber: Cupido Entertainment AG
Beschwerden bleiben fruchtlos, auch im PH-Forum wird man mittlerweile massiver. Ich gehe aufgrund der Begriffsresistenz nunmehr davon aus, daß Cupido selbst der Spammer ist.
Wo ist der beste Ansatzpunkt bei dieser Spam-Bude?

P.S.: Das ist mir in letzter Zeit auffallend zuviel Müll in veschiedenen Geschäftsfeldern aus der Schweiz- das kann doch wohl kein Zufall sein...?

[walteroffenbach]

Das sind doch die mit den Rechnungen die man nicht zahlen braucht. Wo ist das PH-Forum bitte?
MFG

[Sebastian]

Auch hier aufgeschlagen.

Was ich mich frage: hat denn die Schweiz eigentlich keine ähnliche Gesetzeslage, daß dort scheinbar jeder Depp hardcore-Pornos ohne Altersprüfung veröffentlichen darf oder schiebt Cupido die Schuld auf einen Deutschen, wenn sie vor Ort Probleme mit den dortigen Behörden bekommen?

Ist ja völlig bitter der Laden- hardcore pur. Cupido Entertainment AG kümmert sich wohl einen Dreck um Altersprüfung. Ein Witz ist ja:

Die Dienste dürfen nur von Benutzern in Anspruch genommen werden, die das 18. Lebensjahr vollendet haben und unbeschränkt geschäftsfähig sind.
Dabei geht es wohl nur um die volle Geschäftsfähigkeit der Konsumenten und eindeutig nicht um die Volljährigkeit, um den Hardcorebereich einzusehen :(

Da scheint sich Cupido es aber auch ein wenig einfach zu machen:

Die dabei zugänglich gemachten Inhalte stammen von fremden Dritten, nicht von Cupido.
waschen also die Händchen schon mal vorsorglich in Unschuld- oder doch nicht:

Der Contentanbieter ist Subunternehmer von cupido.
?

Was für eine Spammerklitsche!

[swissmerlin]

Grüetzi ;-)


hat denn die Schweiz eigentlich keine ähnliche Gesetzeslage, daß dort scheinbar jeder Depp hardcore-Pornos ohne Altersprüfung veröffentlichen darf

Natürlich haben wir in der Schweiz Gesetze, die solche Aktionen verbietet. Auch diesen Fall haben wir an die Bundespolizei weitergeleitet. Leider dürfen die Cops keine Auskunft darüber geben, ob dieser Fall untersucht wird und ob bereits Ermittlungen im Gange sind.


Das ist mir in letzter Zeit auffallend zuviel Müll in veschiedenen Geschäftsfeldern aus der Schweiz

Das ist wirklich auffallend. Bis jetzt war die Schweiz in Sachen Spam eher brav, abgesehen von ein paar Stamm-Spammern (Swissair-Besteck, Bettwäsche, und anderer Krempel.)

[Sebastian]

@swissmerlin
Aj dann mal ein Grüzi in die Schweiz :)

Welche Gesetze verbieten es denn bei euch?
Habt ihr denn auch so etwas wie "Verbreitung von Pornographie" und "Jugendschutz"?
(daß ihr sowas habt denke ich schon, die Frage ist, ob das so geregelt ist wie bei uns oder eher "moderat" ausfällz).

Wenn es denn nun doch in der Schweiz verfolgt wird, dann ist es ja eigentlich nur eine Frage der Zeit, wann das ganze Pack ihre Sitze nach $woanders verlagert, wo sie auch wiederum eine zeitlang ihrem Tun nachkommen können :(

[dachilla]

Also hab mich eben schlau gemacht. Mal abgesehen von Unterlassungs und möglicherweise Schadensersatzansprüchen gibt es in der Schweiz durchaus gesetzliche Normen durch die dieses Verhalten mölicherweise als Straftat aufgefasst werden kann. Einerseits wäre die Verbreitung pornografischer schriften i.S.d. Art 197 Schweizerisches Strafgesetzbuch und andererseits möglicherweise auch um sex. Nötigung i.S.d. Art. 189 Schweizerisches StGB. Inwieweit dies zutrifft, müsste aber ein Gericht entscheiden und man müsste möglicherweise auch einen Anwalt damit beauftragen, Strafantrag zu stellen. Dies ist nicht als Rechtsberatung zu verstehen! Übrigens werde ich bei denen mal anrufen... Sag euch dann was dabei raus kam.

D.C.

[Gerlach]

http://www.privatamateure.com und http://www.privateonly.com sind nicht nur völlig identisch aufgebaut und werden ähnlich bespammt, die Spam-Mails weisen zudem absolute Ähnlichkeit mit denen hier http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=12043 auf, so dass ich mal sage, das kommt alles aus einer Ecke.

Hier mal die frische Spam zugunsten von http://www.privateonly.com:


Return-Path: <Karlvwgdshn [at] fastmail.com>
Delivery-Date: Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200
Received-SPF: none (mxeu10: 85.168.8.28 is neither permitted nor denied by domain of fastmail.com) client-ip=85.168.8.28; envelope-from=Karlvwgdshn [at] fastmail.com; helo=fastmail.com;
Received: from [85.168.8.28] (helo=fastmail.com)
by mx.kundenserver.de (node=mxeu10) with ESMTP (Nemesis),
ID: [ID filtered]
Received: from mmx09.tilkbans.com ([133.51.163.241])
by external.newsubdomain.com with ASMTP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0200
Received: from [196.44.155.243] by mx03.listsystemsf.net with QMQP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0200
Received: from [7.64.83.157] by public.micromail.com.au with LOCAL; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0200
Message-ID: [ID filtered]
Date: Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0200
From: "Jeff" <Karlvwgdshn [at] fastmail.com>
User-Agent: Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; U; PPC)
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: <poor [at] spamvictim.tld>
Subject: Ist das Deine Nachbarin Angelika?
Content-Type: text/html;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Envelope-To: poor [at] spamvictim.tld
Ist das Deine Nachbarin? Schau mal hier. Meine habe ich auch gefunden!

http://www.deine-nachbarin-privat.com

Einfach hier klicken: http://www.deine-nachbarin-privat. com

Dieser Hinweis wurde an folgendes elektronisches Postfach xxx [at] xxx.de gesendet.
Zum austragen Ihrer Adresse, schreiben Sie bitte an: deine_nachbarin_privat [at] yahoo.co.uk

iyesw Luouganne Sufknaefi Peenyxuwe Ritebl.: (265) - 225245453 Bymwevdi Aghsekua

[exe]

Die Stopuhr läuft...

[MeinerEiner]

Die Stopuhr läuft...

Insider ?!

[gation]

Ey der Laden is voll seriös ey. Da haste bestimmt dobbel-opt-in gemacht, ey. Hastn newsletter bestellt und redest hier Müll von wegen Spam und so ey. I mainz echt so, das is bestimmt kein spam. Das macht der Cupidochef net. Ey. Der is sauber. Ey.
(enthält Unfug)
P.S.: Und Jugendschutz, ey, davon habt ihr ja alle keine Ahnung. Und wenn das in der Schweiz net erlaubt ist, dann mach ich da 'ne Verfassungsbeschwerde ey. Ich bin der Checker, ey. Was seID: [ID filtered]
(enthält groben Unfug)

na wie lang dauerts denn? Ich kann das nicht so gut, ey.

[Gerlach]

Und nochmal zwei Header auf zwei andere E-Mail-Addys. Ulkigerweise sind genau die gleichen E-Mail-Addys betroffen wie beim Alkoholspam (und ich habe noch einige mehr Adressen!). Noch ein Hinweis auf die gemeinsame Quelle des Spams.


Return-Path: <Benubp [at] fastmail.com>
Delivery-Date: Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200
Received-SPF: none (mxeu9: 213.239.218.42 is neither permitted nor denied by domain of fastmail.com) client-ip=213.239.218.42; envelope-from=Benubp [at] fastmail.com; helo=pivot.dgob.de;
Received: from [213.239.218.42] (helo=pivot.dgob.de)
by mx.kundenserver.de (node=mxeu9) with ESMTP (Nemesis),
ID: [ID filtered]
Received: by pivot.dgob.de (Postfix)
ID: [ID filtered]
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by pivot.dgob.de (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from pivot.dgob.de ([127.0.0.1])
by localhost (pivot [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with LMTP
ID: [ID filtered]
Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from fastmail.com (host223-176.pool8253.interbusiness.it [82.53.176.223])
by pivot.dgob.de (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from 159.148.50.251 ([159.148.50.251]) by mailout.endmonthnow.com with ESMTP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
Received: from [171.136.8.240] by mail.gimmicc.net with QMQP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
Received: from [97.118.83.155] by relay-x.misswldrs.com with SMTP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
Received: from [165.131.170.195] by mail.webhostings4u.com with SMTP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
Received: from unknown (7.97.54.95)
by public.micromail.com.au with QMQP; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
Message-ID: [ID filtered]
Date: Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx -0100
From: "Simon" <Benubp [at] fastmail.com>
User-Agent: Opera/7.11 (Linux 2.4.20-4GB i586; U) [en]
MIME-Version: 1.0
To: <poor [at] spamvictim.tld>
Subject: Ist das Deine Nachbarin Sabrina?
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at dgob.de
X-Spam-Status: No, hits=2.7 tagged_above=-999.0 required=6.3 tests=BAYES_00,
FORGED_RCVD_HELO, HTML_40_50, HTML_MESSAGE, HTML_MISSING_CTYPE,
RCVD_ILLEGAL_IP, RCVD_NUMERIC_HELO
X-Spam-Level: **
Envelope-To: poor [at] spamvictim.tld

Return-Path: <Sallyye [at] fastmail.com>
Delivery-Date: Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200
Received-SPF: none (mxeu4: 213.239.218.42 is neither permitted nor denied by domain of fastmail.com) client-ip=213.239.218.42; envelope-from=Sallyye [at] fastmail.com; helo=pivot.dgob.de;
Received: from [213.239.218.42] (helo=pivot.dgob.de)
by mx.kundenserver.de (node=mxeu4) with ESMTP (Nemesis),
ID: [ID filtered]
Received: by pivot.dgob.de (Postfix)
ID: [ID filtered]
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by pivot.dgob.de (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from pivot.dgob.de ([127.0.0.1])
by localhost (pivot [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with LMTP
ID: [ID filtered]
Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from fastmail.com (unknown [211.112.90.57])
by pivot.dgob.de (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Wed, 30 Aug 2006 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from 177.135.145.218 ([177.135.145.218]) by mtu23.bigping.com with SMTP; Thu, 31 Aug 2006 xx:xx:xx +1000
Received: from unknown (HELO external.newsubdomain.com) (98.228.43.252)
by mx.reskind.net with QMQP; Thu, 31 Aug 2006 xx:xx:xx +1000
Message-ID: [ID filtered]
From: "Peter" <Sallyye [at] fastmail.com>
To: <poor [at] spamvictim.tld>
Subject: Ist das Deine Nachbarin Anke?
Date: Thu, 31 Aug 2006 xx:xx:xx +1000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at dgob.de
X-Spam-Status: No, hits=0.9 tagged_above=-999.0 required=6.3 tests=BAYES_00,
HTML_40_50, HTML_MESSAGE, HTML_MISSING_CTYPE, RCVD_NUMERIC_HELO
X-Spam-Level:
Envelope-To: poor [at] spamvictim.tld
<html><body>
<p>Ist das Deine Nachbarin? Schau mal hier. Meine habe ich auch
gefunden!</p>
<p><a href="http://www.deine-nachbarin-intim.com">www.deine-nachbarin-intimcom</a></p>
<p>&nbsp;</p><p>Einfach hier klicken:
<a href="http://www.deine-nachbarin-intim.com">www.deine-nachbarin-intimcom</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="2">Dieser Hinweis wurde an folgendes elektronisches Postfach
xxx [at] xxx.de gesendet.<br>
Zum austragen Ihrer Adresse, schreiben Sie bitte an: <a
href="mailto:deine_nachbarin_intim [at] yahoo.co.uk">deine_nachbarin_intim [at] yahoo.
co.uk</a></font></p>
<p></p>
<p><font size="2">ujesx Dvogjaffe Yuchnaemi Jetgabuxe Rieufh.: (734) -
048686465 Biiielsi Xvqqeyva</font></p>
</body></html>

Spammy hat diesmal offenbar die Mail als Text verschickt weshalb man den Quelltext bewundern darf.

Geht natürlich wieder auf http://www.privateonly.com.

[Arzhklahh_Olgevezh]

P.J. aka B.C. dürfe als gemeinsame Datenbank reichen.

[gation]

PJ st aber wohl auch aka PTL - und das war VOR BC. Die Quelle des Übels ist wohl a(e)l*er als BC...
A
Ae
L
J
C

so dürfte die Reihenfolge sein. Oder?
[Dies ist reine Spekulation und lediglich geordnet nach dem möglicherweise zufälligen Auftauchen der Herren A, Ae, L, J und C in einem ähnlichen Zusammenhang. Ich nehme jedenfalls an, dass hier lediglich "gewisse Kreise" "gewisse Infrastrukturen"(*) genützt haben, möglicherweise ohne tatsächliches oder zumindest nachweisliches Wissen des Anbieters der "gewissen Infrastrukturen". Sollten sich neue Erkenntnisse ergeben, sind andere Interpretationen möglich, bis man dann irgendwann weiss, wie es war - und ist]

P.S.: Nach wie vor suche ich eine verständliche Erklärung für Dinge, die im Zusammenhang mit der Adresse in Tortola vorgefallen sind. Bei konkreten Vorwürfen wäre Tortola evtl. bereit, auch in Deutschland nachzufragen, was da unter Verwendung deren Adresse alles passiert. Dies ist wiederum für gewisse "Infrastrukturanbieter" in Deutschland Bedingung, Auskünfte zu erteilen. Die können sich nur alle gegenseitig auf den jeweils anderen rausreden, wenn man ihnen dazu Luft lässt.

(*): z.B. Adressen in Tortola, vielleicht auch Adressen, vielleicht auch Zustimmungen zum Empfang von newslettern? Oder Webseitenregistrierungen oder Colo...dingsbums oder...

[gation]

Als einer unserer besten Kunden...Wenn ich kein Kunde bei denen wäre, wäre das für mich ein Grund für eine Anzeige. Stell Dir vor, meine Chefin liest so 'was...

[thedeathgamer]

hallo,

ich bin froh das ich auf dieses forum und auf dieses thema gestoßen bin.

ich habe ein brief vom inkasso unternehmen, weconnect, erhalten die eine zahlung in höhe von 143,48¤ für die firma saferpayment ag 01 eintreiben soll.

ich schreibe mal warum mir das ganze sehr unseriös vorkommt.

1. sie haben die forderung zu meiner alten adresse geschickt. da bin ich vor 5 jahren ausgezogen

2. im brief steht keine ip adresse und auch kein datum, das ich mich iwo angemeldet habe

3. ich habe nie eine mahnung oder e-mail von denen erhalten, das ist jetzt das 1. schreibe

4. ich habe mich auf keiner seite angemeldet die, die vertreten

5. ich habe gegooglet und heruasgefunden das die erotikseiten vertreten und man bei einem abo eine bankverbindung angeben MUSS. hätten sie von mir eine bankverbindung, hätten sie mich nicht angeschrieben

ich bin nun etwas ratlos und weiß nicht was ich machen soll.

der zahlungstermin war der 23.09. mein vater konnte mir den brief erst heute geben.

ich wäre über ein paar ratschläge wirklich froh.

mfg

[Mittwoch]

ich wäre über ein paar ratschläge wirklich froh.

Das ist nur heiße Luft, von der Du Dich nicht beeindrucken lassen solltest. Ich nehme mal an bzw. lese zwischen den Zeilen Deines Postings, dass im Inkassoschreiben nicht dargelegt ist, wann die eigentliche Forderung eigentlich entstanden ist. Vermutlich ist Dir noch nicht einmal die Saferpayment AG bekannt.

Wir dürfen also davon ausgehen - und das wird durch ähnliche Berichte von anderen über die Saferpayment AG gestützt - dass Du niemals einen Vertrag mit denen eingegangen bist. Demzufolge musst Du auch nichts zahlen, egal, welchen Ton die Inkassofuzzis anschlagen.

Und da Du keinen Vertrag hast, musst Du Dich auch nicht zur Sache äußern. Wir empfehlen hier im Forum bei solchen Fällen wie Deinen, auf keinen Fall irgendwie (Anruf, Antwortschreiben) auf die Inkassoforderung zu reagieren, denn dabei begibt man sich in die Gefahr, als juristischer Laie durch eine unbedachte Äußerung evtl. einen Vetrtragsschluss nachträglich anzuerkennen, und dann müsste man zahlen.

Du kannst absolute Ruhe bewahren. Um die Forderung bei Dir einzutreiben, müsste das Inkassobüro, wenn Du nicht reagierst, einen gerichtlichen MahnbescheID: [ID filtered]

So weit wird es hier nicht kommen. Also beruhigt zurücklehnen, das Konto im Auge behalten und die Drohbriefe abheften. Wenn Geld abgebucht wird, die Lastschrift stornieren, eine Beschwerde an die abbuchende Bank richten und gegen den Auftraggeber der Lastschrift Strafanzeige wegen Betrugs stellen.

Schönen Gruß
Mittwoch

P.S.: Willkommen im Forum. Bitte beachte die Hinweise im Artikel SoS. Danke!

[thedeathgamer]

vielen dank für diese info.

soll ich hier posten wenn sich was neues ergibt, für weitere betroffene??

mfg

[Sebastian]

Ist aber schon ein Wahnsinn, wie der Müll funktioniert...
- Habe nichts bestellt
- Die kennen mich nicht
- Ich kenne die nicht
- Ich weiß, dass es unseriöser NEPP ist

Muss ich bezahlen? Was soll ich bloß machen??
:eek:

Kein Wunder, dass diese Nepper wie Unkraut nicht zu vernichten sind :sick: