PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deine-Gene.com



Liquid-Sky-Net
13.12.2006, 08:54
Received: from [80.249.118.4] (helo=mail-out.mc-media-service.com)
by mx27.web.de with esmtp (WEB.DE 4.107 #114)
ID: [ID filtered]
for ++++; Wed, 13 Dec 2006 xx:xx:xx +0100
Received: by mail-out.mc-media-service.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
To: l+++
Subject: Wie gut sind ihre gene?
X-Sender: noreply [at] deine-gene.com
From: charles <charles [at] deine-gene.com>
Reply-To: noreply [at] deine-gene.com
Date: Tue, 12 Dec 2006 xx:xx:xx +0100
Message-ID: [ID filtered]
Delivered-to: l+++
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain;charset=ISO-8859-15
Importance: Normal
X-Originate-IP: 127.0.0.1
Sender: charles [at] mail-out.mc-media-service.com



Wie gut sind ihre Gene wirklich?
Finden sie es heraus
http://www.deine-gene.com

Wer hat mit ihnen Geburtstag? Haben sie prominente Forfahren? Was wird
später einmal aus ihnen, wenn sie ihren Genen folgen?


Erfahren sie es unter
http://www.deine-gene.com

Nur für kurze Zeit kostenlos!

=======================
Befristete Promoaktion
=======================

Sie erhalten diese Email, weil sie sich auf einem unserer Portale angemeldet haben.
Sollten sie unsere Neuigkeiten nicht mehr bekommen wollen, können sie sich hier austragen:

http://www.deine-gene.com/abmelden/abmelden.php?email=+++

homer
13.12.2006, 09:10
Das Konzept kommt mir irgendwie bekannt vor. Ach so, das Impressum von http://www.deine-gene.com liegt hier: http://www.genlogie.com/impressum.html

Schorchgrinder
13.12.2006, 12:17
X-Account-Key: account2
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0401
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-Path: <charles [at] mail-out.mc-media-service.com>
X-Flags: 0000
Delivered-To: GMX delivery to poor [at] spamvictim.tld
Received: (qmail invoked by alias); 12 Dec 2006 xx:xx:xx -0000
Received: from mail-out.mc-media-service.com (EHLO mail-out.mc-media-service.com) [80.249.118.4]
by mx0.gmx.net (mx088) with SMTP; 12 Dec 2006 xx:xx:xx +0100
Received: by mail-out.mc-media-service.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
To: poor [at] spamvictim.tld
Subject: Wie gut sind ihre gene?
X-Sender: noreply [at] deine-gene.com
From: charles <charles [at] deine-gene.com>
Reply-To: noreply [at] deine-gene.com
Date: Tue, 12 Dec 2006 xx:xx:xx +0100
Message-ID: [ID filtered]
Delivered-to: poor [at] spamvictim.tld
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain;charset=ISO-8859-15
Importance: Normal
X-Originate-IP: 127.0.0.1


hier mein Header ,die Versender IP ist die gleiche

kjz1
13.12.2006, 18:38
Also dieselbe Masche wie:

http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=13690

http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=13447

Auch dieselben Hintermänner?

- kjz

007
13.12.2006, 19:27
Typisch Altgewohntes der Internet Service "Firma" Das Lesen der AGB's hab ich mir aber nun verkniffen und gehe lieber gleich zum effektiven Angriff über :D :cool:

Wurgl
19.12.2006, 00:19
Hab den gleichen Dreck erhalten:

Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Received: by 10.82.147.12 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 Dec 2006 xx:xx:xx -0800 (PST)
Received: by 10.48.14.4 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 Dec 2006 xx:xx:xx -0800 (PST)
Return-Path: <ks [at] genlogie.info>
Received: from news2.genlogie.com (193.22.255.102.static.clanordns.net [193.22.255.102])
by mx.google.com with ESMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 Dec 2006 xx:xx:xx -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 193.22.255.102 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of ks [at] genlogie.info)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by news2.genlogie.com (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Mon, 18 Dec 2006 xx:xx:xx +0100 (CET)
MIME-Version: 1.0
From: Kathy Schulz <ks [at] genlogie.info>
Reply-To: ks [at] genlogie.info
X-Sender: ks [at] genlogie.info
X-Mailer: Genlogie Maild
X-MSMail-Priority: High
X-Priority: 1
Importance: High
Subject: Kostenlose Namensdeutung und Geburtsanalyse
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Message-ID: [ID filtered]
To: poor [at] spamvictim.tld
Date: Mon, 18 Dec 2006 xx:xx:xx +0100 (CET)


Wie gut sind Ihre Gene wirklich?

Finden sie es heraus:
http://www.genlogie.info

Wer hat mit Ihnen Geburtstag?
Haben Sie prominente Forfahren?
Was wird sp�ter einmal aus Ihnen, wenn Sie Ihren Genen folgen?

Erfahren Sie es unter:
http://www.genlogie.info

Nur f�r kurze Zeit kostenlos!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Abmeldelink: http://www.genlogie.info/sfwsdf.php?jnbd=xx [at] gmail.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Lustig ist ja die Irreführung. In der Mail steht "Nur f�r kurze Zeit kostenlos!" Und auf der Homepage steht "Durch Betätigung des Button "Infos abrufen" beauftragen Sie Genlogie.com für fünf euro im Monat, einen 12 Monats Zugang zur Genlogie.com - Datenbank freizuschalten."

Also von mir bekommen die keine 60 Euronen. Die dürfen sich die sonstwoher holen oder wohin schieben oder so!

Usman Bello
19.12.2006, 03:09
Wie gut sind Ihre Gene wirklich?
Das klingt schon fast nach ausgewachsener Eugenik:

"För nor 60 Rrrreichseuromark gäbt es dän goldenen Ahnennachweis! Chrrr!"

kjz1
21.12.2006, 22:19
Selbe Masche:

Return-Path: <bnxqvcgnelt [at] online.ie>
X-Flags: 1001
Delivered-To: GMX delivery to poor [at] spamvictim.tld
Received: (qmail invoked by alias); 21 Dec 2006 xx:xx:xx -0000
Received: from fmmailgate02.web.de (EHLO fmmailgate02.web.de) [217.72.192.227]
by mx0.gmx.net (mx082) with SMTP; 21 Dec 2006 xx:xx:xx +0100
Received: from mx32.web.de (mx32.dlan.cinetic.de [172.20.6.245])
by fmmailgate02.web.de (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Thu, 21 Dec 2006 xx:xx:xx +0100 (CET)
Received: from [71.226.79.164] (helo=c-71-226-79-164.hsd1.ms.comcast.net)
by mx32.web.de with smtp (WEB.DE 4.107 #114)
ID: [ID filtered]
Received: from 152.208.90.64 by 71.226.79.164; Thu, 21 Dec 2006 xx:xx:xx -0700
Message-ID: [ID filtered]
From: " Britton" <bnxqvcgnelt [at] online.ie>
Reply-To: " Britton" <bnxqvcgnelt [at] online.ie>
To: poor [at] spamvictim.tld, poor [at] spamvictim.tld, poor [at] spamvictim.tld, poor [at] spamvictim.tld, poor [at] spamvictim.tld
Subject: So geht es
Date: Thu, 21 Dec 2006 xx:xx:xx +0500
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--5572286551013880133"
X-IP: 64.47.101.234
X-WEBDE-FORWARD: kjziegler [at] web.de -> kjz [at] gmx.net
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 5 (CAL_NOVOWEL,INFO_TLD,MIME_BOUND_DD_DIGITS,MSGID_SPAM_CAPS,RCVD_DOUBLE_IP_SPAM,U NPARSEABLE_RELAY,X_IP)
X-GMX-UID: [UID filtered]




Hallo,
Testen Sie heute Ihre Lebenserwartung nach einer statistischen Auswertung!=


Innerhalb weniger Minuten wissen Sie, wie alt Sie werden und das Beste:

Sie erhalten zus=E4tzlich eine Urkunde sowie Ihre Auswertung in pdf Form.

Auch als Weihnachtsgeschenk eine neue Top-Idee.

http://www.newshinweis.info/lebensprognose

Sch=F6ne gesunde Feiertage w=FCnscht das Team von
Newshinweis


Man achte auf die Adresse stoni@ im Whois, die habe ich schon vor Monaten bei anderen Spams gesehen. Jetzt suchen sogar unsere deutschschweizer Kriminellen Zuflucht bei den Schlitzaugen von Mail Train. Internationale kriminelle Kooperation....

- kjz

Sebastian
22.12.2006, 01:51
Ich weiss nicht, ob die für die Verwendung der Bilder von Albert Schweitzer, George Clooney und Paris Hilton nicht etwas abdrücken müssten...
(Namen phonetisch- weiss die Schreibweise nicht mehr um die Zeit...)


Vielleicht machen die Betroffenen ein paar Screenshots und fragen bei den abmahnfleissigen Unternehmen nach?

Majestix1
08.01.2007, 13:16
Hallo Leute,
bin auf diese Scharlatane reingefallen. Habe soeben eine email mit der Bitte um Überweisung von 60,-¤ bekommen. So eine Sauerei. Hat einer von Euch eine Ahnung, ob man dagegen etwas machen kann?

Wuschel_MUC
08.01.2007, 15:20
... 60,-¤ ...Hat einer von Euch eine Ahnung, ob man dagegen etwas machen kann?
Die haben noch nie jemanden verklagt, also kannst du dich ohne Bedenken tot stellen. Antworten auf grobe Briefe werden von denen nicht berücksichtig; irgendwann geben sie auf, ohne ihre Klage- und Inkassodrohungen in die Tat umgesetzt zu haben. Ist hier vielfach beschrieben.

Wuschel

Sebastian
08.01.2007, 22:12
Hallo Leute,
bin auf diese Scharlatane reingefallen. Habe soeben eine email mit der Bitte um Überweisung von 60,-¤ bekommen. So eine Sauerei. Hat einer von Euch eine Ahnung, ob man dagegen etwas machen kann?

- Filtern
- Löschen
- nicht beachten

oder *wogegen* denn etwas machen? Gegen Spamversand? Die Briefkastenfirma?

Majestix1
15.01.2007, 14:32
Habe mich bei diesen falschen Säcken eingetragen und habe mir auch keinen Kopf darum gemacht ich weiß nicht genau, ob ein Vertrag zu Stande gekommen ist- habe natürlich auch keinen Bock diesen Abzockern mein sauerverdientes Geld in den Rachen zu werfen. Habe bis jetzt noch nichts wieder von den sauberen Herrschaften gehört ihr meint also ich solle mich tot stellen

T.H.
15.01.2007, 16:00
Wurdest du über dein Widerrufsrecht aufgeklärt? Im Detail meine ich: hast du die Widerrufbelehrung z.B. als Datei (TXT oder PDF) per eMail bekommen?

Meiner Meinung nach ist - ohne eine solche angehängte Datei - das Widerrufsrecht (normalerweise 14 Tage bei einwandfreier Belehrung) noch nicht erloschen. Falls so etwas fehlen sollte, würde ich jetzt den Vertrag widerrufen und dann abwarten. Wenn ein gerichtlicher MahnbescheID: [ID filtered]

Ich bin zwar kein Anwalt, aber dennoch juristisch sehr erfahren. Einen Anwalt einzuschalten, ist auch meiner Meinung nach, noch nicht nötig, da dies nur Kosten für dich verursacht (weit mehr, als die 60 Euro). Also ... abwarten und cool down :cool:

crossfire
15.01.2007, 21:22
Wahrscheinlich wurde hier über das Widerrufsrecht genauso toll informiert, wie andere das bei ihren sogenannten Probe-Abos machen, nämlich gar nicht!

gation
15.01.2007, 22:15
Wurdest du über dein Widerrufsrecht aufgeklärt? Im Detail meine ich: hast du die Widerrufbelehrung z.B. als Datei (TXT oder PDF) per eMail bekommen?

Meiner Meinung nach ist - ohne eine solche angehängte Datei - das Widerrufsrecht (normalerweise 14 Tage bei einwandfreier Belehrung) noch nicht erloschen. Falls so etwas fehlen sollte, würde ich jetzt den Vertrag widerrufen und dann abwarten. Wenn ein gerichtlicher MahnbescheID: [ID filtered]

Ich bin zwar kein Anwalt, aber dennoch juristisch sehr erfahren. Einen Anwalt einzuschalten, ist auch meiner Meinung nach, noch nicht nötig, da dies nur Kosten für dich verursacht (weit mehr, als die 60 Euro). Also ... abwarten und cool down :cool:
Ich kann Dich für Deinen Beitrag leider im Moment nicht positiv bewerten. Aber dafür konnte ich den da ja auch schon nicht bewerten ;)
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?p=73330#post73330

maggiemesser
15.01.2007, 23:23
@T.H

Sorry, bei diesem Thema bin ich bekanntermassen eh schon grumpfig.

Hättest Du alle Beiträge zu diesem speziellen Thema hier und in den verschiedensten anderen Foren (u.a. Verbraucherschutz) gelesen, die sich mit diesem Thema AUSFÜHRLICH beschäftigen, wäre Dir aufgefallen, dass Dein Beitrag nicht wirklich konstruktiv ist.

Siehe vor allem mal HIER (http://www.taz.de/pt/2006/11/18/a0095.1/text.ges,1), dann weisst Du u.a., wo sich die Opfer den Hinweis auf Ihr Wiederspruchsrecht... können (Belege einer Bekannten liegen mir zu diesem Thema ebenfalls vor, was glaubst Du, wie der Betreiber solcher Webangebote auf Anwaltliche Drohungen usw. reagiert hat :skull: )

Daher meine Bitte: erst alles zu diesem Thema lesen, dann schreiben (reicht schon, wenn ich dies selber nicht immer beachte :rolleyes: )

Gruß Maggie Messer

T.H.
15.01.2007, 23:45
Warum diesen Anbietern per Anwalt drohen? Das kostet nur Geld!
Fakt ist: Wenn nicht ausreichend über das Widerrufsrecht informiert worden ist, dann kann man auch nach 14 Tagen noch widerrufen. Das sollte man der Form halber machen und dann die Schreiben des Anbieters bis zu einem unwahrscheinlichen Fall eines Mahnbescheids ignorieren, da sie einfach nur auf Papier gedruckter Unsinn sind.

Ich hatte da vor einiger Zeit eine andere Meinung, habe diese aber ein wenig geändert, da es gute Möglichkeiten für Anbieter gibt, den Verbraucher zu informieren, ohne ins Weltfremde abzudriften.
Wenn ein Anbieter aus Profitgier die Widerrufsbelehrungen und ggf. die AGB nicht an die Besätigungsmail hängt, dann braucht er sich nicht wundern, wenn er mit seinem "Geschäftsmodell" auf der Schnauze landet. :p

@gation
s.o. ... Meinungen kann man ändern. Aber macht nichts. Meine Meinung mach ich nicht von Bewertungen abhängig.

maggiemesser
16.01.2007, 00:58
@T.H.

ich weiss was Du meinst. In diesem Fall ist dies aber nicht von Interesse, da, wie Du selber sagst ein Anwalt, der das regelt, Geld kostet!!! und das beide!!! Seiten.

Bis dato ist NOCH kein Fall bekannt, wo die Betreiber der erwähnten Seiten gerichtliche Mahnungen versendet haben und noch KEIN Betroffener, der öffentlich über den Erfolg einer Anzeige gegen selbige berichte hat. Zufall oder System?!!!!?

Daher meine Einschätzung zu diesem Thema (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=92804&postcount=299) und meine Anmerkung zu Deinem Beitrag (http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=93862&postcount=14)

Es macht im Moment einfach NOCH keinen Sinn sich in solche rechtliche Feinheiten zu vertiefen.... dies verwirrt eh nur jene, die sich hier im Forum als Opfer melden und nicht mal einen Bruchteil alle Beiträge zu diesem Thema alleine in diesem Forum gefunden, geschweige den, gelesen haben (von den 100erten gleichlautenden Beiträgen in anderen Forum mal ganz zu schweigen)

Maggie Messer ;)

PS.: Es könnte sein, dass ein Bekannter eines Freundes usw. :D von mir aus der Schweiz, der rein Zufällig Anwalt ist, sich für diesen Fall interessieren könnte... ;-) Versprechen kann ich aber diesbezüglich noch nichts... Anfragen via PN (bei mir) jedoch schon erwünscht...

T.H.
16.01.2007, 11:28
Es macht im Moment einfach NOCH keinen Sinn sich in solche rechtliche Feinheiten zu vertiefen.... dies verwirrt eh nur jene, die sich hier im Forum als Opfer melden und nicht mal einen Bruchteil alle Beiträge zu diesem Thema alleine in diesem Forum gefunden, geschweige den, gelesen haben (von den 100erten gleichlautenden Beiträgen in anderen Forum mal ganz zu schweigen)


Das sehe ich ganz anders, da solche "Augen zu und durch"-Mentalität schnell einen Verbraucherschutzrechtlichen Genickbruch bedeutet.
Man kann den Betroffenen doch nicht mit gutem Gewissen raten, ihr Recht auf Widerspruch einfach fallen zu lassen und alles zu ignorieren.

Was passiert denn, wenn tatsächlich mal ein MahnbescheID: [ID filtered]

JohnnyBGoode
16.01.2007, 11:35
Da stimme ich voll zu, sonst kanns ergehen wie z.B. hier:

http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Celle.pdf
http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Luenen.pdf
http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Oldenburg.pdf

Offenbar hat man hier alles ignoriert oder sogar eine Ratenzahlungsvereinbarung akzeptiert.

Wuschel_MUC
16.01.2007, 11:45
...wie z.B. hier:
http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Celle.pdf
http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Luenen.pdf
http://w*w.forderungseinzug.de/Urteile/AG_Oldenburg.pdf

Das waren die hinreichend bekannten Schmidtleins und ihr Advokat Tank, aber sind die mit den hier genannten Seitenbetreibern verbandelt?

Wuschel

Werbehasser
16.01.2007, 11:45
@JohnnyBGoode

Sollten m.E. Betroffene hierzu auch noch wissen ...



Urteilskollektion à la Schmidtlein

Auf der Homepage des Inkassoanwalts Olaf Tank finden sich jetzt einige Urteile sowie Einstellungsbescheide der Staatsanwaltschaft. Es geht um Forderungen seiner Mandanten, der Internet-Aboverkäufer Schmidtlein.

Hierzu einige Anmerkungen:

1. Amtsgericht Celle, Az.: 11 C 2212/06 (18b)

Die Beklagte hat hier offensichtlich einen Ratenzahlungsvergleich mit der Schmidtlein GbR abgeschlossen. Das heißt, sie hat sich von den außergerichtlichen Mahnungen beeindrucken lassen. Wahrscheinlich hat sie mitgeteilt, dass sie nicht alles auf einmal zahlen kann. Dann dürfte sie den Ratenzahlungsvergleich unterschrieben haben.

Diese Vergleiche enthalten in der Regel die Klausel, dass der Schuldner mit seiner Unterschrift die Forderung anerkennt. Und wenn nicht, kann schon die Bereitschaft zu Teilzahlungen als Anerkenntnis ausgelegt werden.

Das Anerkenntnis nagelt die Beklagte fest. Das Gericht musste sich deshalb nicht eingehend mit der Frage beschäftigen, ob tatsächlich ein Vertrag zustande gekommen ist, ob dieser möglicherweise anfgefochten wurde etc.

Das ergibt sich schon aus der Formulierung “unstreitig”. Die Beklagte hat offensichtlich überhaupt nicht die sachlichen Argumente vorgebracht, die gegen einen Vertragsschluss sprechen.

2. Amtsgericht Lünen, Az.: 7 C 725/06

Es handelt sich um ein Anerkenntnisurteil. Der Beklagte hat die Forderung akzeptiert. Im Falle eines Anerkenntnisses prüft das Gericht nicht, ob die geltend gemachte Forderung gerechtfertigt ist.

3. Amtsgericht Oldenburg Az.: E8 C 8499/06 (XIII)

Ebenfalls ein Anerkenntnisurteil. Das Gericht prüft in diesem Fall nicht, ob die Forderung berechtigt ist.

4. Vollstreckungsbescheide

Vollstreckungsbescheide ergehen gegen Antragsgegner, die sich nicht gegen die Forderung wehren. Das Mahngericht prüft nicht, ob die Forderung begründet ist.

Interessanterweise ist als Forderungsgrund stets “Schuldanerkenntnis” abgegeben. Es dürfte sich also um Fälle handeln, in denen Betroffene während der außergerichtlichen Korrespondenz die Forderung schriftlich akzeptiert haben, zum Beispiel im Rahmen einer Ratenzahlungsvereinbarung. Es handelte sich also stets um Angelegenheiten, in denen sich die Schmidtlein GbR nicht nur auf den angeblichen Vertragsschluss im Internet berufen konnte. Sondern auch auf ein Anerkenntnis ihrer “Kunden”.

5. Briefe der Staatsanwaltschaften

Aus dem Schreiben der Staatsanwaltschaft Ellwangen ist nicht ersichtlich, worum es geht.

Die Staatsanwaltschaft Osnabrück beschäftigte sich wohl mit der Frage, wann eine Anmeldung erfolgte. Also ein Einzelfall, der mit den maßgeblichen Fragen nichts zu tun hat.

Im Fall Passau hatte sich die Anzeigenerstatterin offensichtlich darüber beschwert, sie habe keine Rechnung erhalten, sondern direkt eine Mahnung des Rechtsanwaltes. Das erfüllt auch nicht den Betrugstatbestand.

Die Kriminalpolizei soll im Übrigen festgestellt haben, dass die Seite gedichte-heute.com zivilrechtlich in Ordnung ist. Die rechtliche Bewertung ist an sich immer Sache des Staatsanwaltes. Dieser Staatsanwalt verlässt sich auf die Wertung eines Kriminalpolizisten, der aller Wahrscheinlichkeit noch nicht mal Jurist ist. Der Polizist wiederum orientiert sich an nicht näher dargelegten Maßstäben einer Verbraucherzentrale.

6. Bewertung

Weder die veröffentlichten Urteile noch die Vollstreckungsbescheide lassen einen Rückschluss darauf zu, dass Gerichte die Forderungen der Schmidtlein GbR akzeptieren.

Sollten die Vollstreckungsbescheide stellvertretend für die erfolgreichen Mahnverfahren der Schmidtlein GbR stehen oder mit diesen sogar identisch sein, lässt sich folgender Schluss für Internetabos ziehen: Ein Mahnverfahren wird nur dann angestrengt, wenn die Schmidtlein GbR ihre Forderung auf ein gesondertes Anerkenntnis stützen kann.

Die Einstellungsmitteilungen bringen keine abschließende Klarheit. Lediglich die Staatsanwaltschaft Passau beschäftigt sich ansatzweise mit dem Thema. Die Arbeit der Behörde in diesem Fall ist jedoch oberflächlich.

Ist dies alles, was die Schmidtlein GbR an juristischen Ergebnissen aufzuweisen hat? Falls ja, dürfen sich eher Kritiker dieser Geschäftsmethode bestätigt sehen. Fest stünde dann jedenfalls, dass nach wie vor kein Gericht den Herren nach nach streitigem Vortrag in der Sache und entsprechener Verhandlung Recht gegeben hat.

Lawblog (http://lawblog.de) v. 12.01.2007
(Hinweis: Das Fullquote erfolgt mit Zustimmung des Verfassers Herrn RA Udo Vetter)

gation
16.01.2007, 16:05
Nur wenn er widerspricht, kann er in Ruhe solche Schreiben ignorieren!Ich bin kein Jurist, aber das erscheint mir schon gar nicht daneben zu sein, was Du da schreibst. Wenn es auch vielleicht nicht nötig ist, einer unberechtigten Forderung zu widersprechen, schadet es doch eher weniger, umsonst widersprochen zu haben als andersrum, wenn es nämlich später formale Probleme geben sollte, weil man nicht widersprochen hat (Beispiel: Dialerabrechnungen bei illegalen Dialern, die laut BGH dann nicht ok sind, wenn man einen Einwand gemacht hatte)

Was Deine Meinungsänderung angeht, Tobias: Ich bin nicht der einzige, der darüber rätselt, was genau die Gründe sind, wegen derer Du und andere (besonders Personen aus der Schweiz) offenbar ihre "Verbundenheit" zu gewissen Personen und Firmen und Konzepten sukzessive reduzieren (und Du darfst davon ausgehen, dass die Bedeutung der Personen, die sich da auch Gedanken machen, weit über meine hinausgeht!!!).
Die Motivation bei denen, die - anders als Du - nach wie vor rein formal als sehr eng verbunden angesehen werden müssen würde mich da noch viel mehr interessieren als Deine. Wer Dich kennt, weiß sicherlich, dass es schon gewichtige Gründe geben wird/muss, dass/bis Du Deine Meinung änderst.
Was das Thema Bewertungen angeht: Ich habe deinen Beitrag positiv bewertet. Das ging nämlich doch. Dafür kann ich jetzt deinen letzten Beitrag nicht (positiv) bewerten - aber das merke ich mir. Versprochen.

Majestix1
24.02.2007, 17:15
Hallo Leute,
habe heute die erste Mahnung von genlogie.com erhalten mit der Drohung zu zahlen, da es sonst zur gerichtlichen Mahnung oder Inkassoverfahren kommt. Ich weiß allerdings auch nicht genau wie es weiter gehen soll. Habe mich bei denen eingetragen, da ich das Thema sehr interessant fand, habe aber schnell festgestellt, das daß nur Müll ist und dem keine weitere Bedeutung beigemessen. Ich habe keinen Bock auf ein gerichtliches Mahnverfahren und ich habe keine Ahnung wie ernst die es meinen wer weiß Rat???

skater
24.02.2007, 17:41
Die letzten 3 Seiten lesen, mein Rat an dich ;)

maggiemesser
24.02.2007, 17:49
@ Majestix 1

Das Forum ist voll mit Tips und Ratschlägen!!!

Es gibt sogar einen eigenen Thread zu diesem Thema (http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=11761) (vielleicht sollte dieser noch Rot angemalt werden mit dicken Pfeilen versehen und eventuell mit ner Sprachausgabe ala Marktschreier)

Also erst LESEN dann Fragen :mad:

Maggie Messer