PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post



Phantastor
25.01.2007, 14:06
Heute 3 mal aufgeschlagen (1x via <leider nicht gemerkt>.partners.web.de, 2x via chello.pl):

Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Received: from chello.pl (unknown [218.238.5.148]) by ********** with SMTP ID: [ID filtered]
Message-ID: [ID filtered]
User-Agent: mPOP Web-Mail 2.19
Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)


Abmahnung 60-2007

Sehr geehrte Damen und Herren,

uns wurde mitgeteilt, dass sich in Ihrer Email-Korrespondenz nicht die
gesetzlich geforderten Mindestinformationen befinden.

Lesen Sie hierzu das elektronische Handelsregistergesetz v. 15.11.2006
http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl106s2553.pdf

Danach sind auch in Ihren Emails die Pflichtangaben erforderlich.

Weitere Informationen erteilt Ihnen:
www.healys.eu Creative Legal Solutions - Private. Commercial-Conveyancing
www.pcblitigation.com Lawyers specialising in commercial fraud and asset
recovery.
www.legaladvicebureau.com - UK personal injury claim specialists

Ihre Ratgeber in Europarecht

advocatus
25.01.2007, 14:25
Der Spammer macht sich hier zunutze, daß Geschäftsbriefe juristischer Personen seit 01.01.2007 unabhängig von der Form, mithin auch als Email, die gesellschaftsrechtlich vorgeschriebenen Pflichtangaben enthalten müssen.

thomas1611
25.01.2007, 14:29
Hier ebenfalls auf 3 info@ Adressen
Abmahnung 40-2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxx
Received: from chello.pl (20151017078.user.veloxzone.com.br [201.51.17.78])
by xxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0900
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Opera/7.02 (Windows ME; U)
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]

abmahnung 78-2007

Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxx
Received: from chello.pl (unknown [200.192.113.19])
by xxxxxxxxx (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0300
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031013 Thunderbird/0.3
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]

Abmahnung 32-2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxxx
Received: from chello.pl (unknown [221.153.204.140])
by xxxxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0900
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20010913
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]


Rest identisch...

Der Müll ist übrigens mit http://www.bgbl.de/ verlinkt -Bundesministerium der Justitz

Besonders lustig ist ja, das für solche I****** die Pflicht wohl nicht gilt :dispute:

Phantastor
25.01.2007, 14:31
Der Spammer macht sich hier zunutze, daß Geschäftsbriefe juristischer Personen seit 01.01.2007 unabhängig von der Form, mithin auch als Email, die gesellschaftsrechtlich vorgeschriebenen Pflichtangaben enthalten müssen.

Was sie bei mir ohnehin tun ^^ Ich sehe die Inhalte auch nur als reinen Spam an, ohne irgendwelche weiteren (vor allem rechtlichen) Hintergründe.
Demnach also entweder ein Eigentümer der genannten Domains oder halt Joejob.

Sirius
25.01.2007, 15:10
Lustig ist, dass der "Abmahner" jedesmal seinen User-Agent wechselt und sich neu ins Internet einwählt. :D

Man könnte allerdings auch sagen, dass der Spam über ein Botnet versendet wurde:
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=201.51.17.78
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=200.192.113.19
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=221.153.204.140
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=218.238.5.148

deekay
25.01.2007, 15:52
From: - Thu Jan 25 xx:xx:xx 2007
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Envelope-From: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
X-Envelope-To: <ssssss [at] sssssssssss>
X-Delivery-Time: 1169735626
Received: from natlemon.rzone.de (natlb3-3.rzone.de [81.169.145.146]) by mailin.webmailer.de (8.13.7/8.13.7) with ESMTP ID: [ID filtered]
Received: (from root [at] localhost) by post.webmailer.de (8.13.7/8.13.1) ID: [ID filtered]
Received: from chello.pl ([201.32.151.170]) by mailin.webmailer.de (8.13.7/8.13.7) with SMTP ID: [ID filtered]
Message-ID: [ID filtered]
From: Koenig Kollegen <koenig-kollegen [at] chello.pl>
To: Betriebsleitung <ssssss [at] sssssssssss>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -0800
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1158

Abmahnung 53-2007

Sehr geehrte Damen und Herren,

uns wurde mitgeteilt, dass sich in Ihrer Email-Korrespondenz nicht die
gesetzlich geforderten Mindestinformationen befinden.

Lesen Sie hierzu das elektronische Handelsregistergesetz v. 15.11.2006
http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl106s2553.pdf

Danach sind auch in Ihren Emails die Pflichtangaben erforderlich.

Weitere Informationen erteilt Ihnen:
www.healys.eu Creative Legal Solutions - Private. Commercial-Conveyancing
www.pcblitigation.com Lawyers specialising in commercial fraud and asset
recovery.
www.legaladvicebureau.com - UK personal injury claim specialists

Ihre Ratgeber in Europarecht

Ging bei mir auch an meine .info adresse - gibts da nen zusammenhang?

thomas1611
25.01.2007, 17:20
Der nächste Spamrun

Abmahnung 12-2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxx
Received: from chello.pl (pD954BBF1.dip0.t-ipconnect.de [217.84.187.241])
by xxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -1100
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.7) Gecko/20011221
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]



Abmahnung 58-2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxx
Received: from chello.pl (unknown [125.19.7.162])
by xxxxxxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -1000
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]


Abmahnung 87-2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxxxx
Received: from chello.pl (pD954BBF1.dip0.t-ipconnect.de [217.84.187.241])
by xxxxxxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -0400
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.2) Gecko/20010726 Netscape6/6.1
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]



Nr 1 und 3 gleich an abuse at t-ipnet.de weitergeleitet

Üben die mißbrächliche Massenabmahnungen per Mail???

darkman67
25.01.2007, 17:33
Hab ich auch bekommen:), Ich gehörte demnach sogar zu den Top Ten:D

"Abmahnung 06-2007"

Received: (qmail 20252 invoked by UID: [UID filtered]
Received: from unknown (HELO chello.pl) (200.192.113.19)
by 0 with SMTP; 25 Jan 2007 xx:xx:xx -0000
Received-SPF: none (0: domain at chello.pl does not designate permitted sender hosts)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0000
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Rodriquezmail v9.8
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <poor [at] spamvictim.tld>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

thomas1611
25.01.2007, 17:49
Nr 7
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxx
Received: from chello.pl (unknown [59.1.22.190])
by xxxxxxx (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -0200
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla 4.7 [en]C-CCK-MCD NSCPCD47 (Win95; U)
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]

Phantastor
25.01.2007, 17:57
Und nochmal 2 Einschläge:

From - Thu Jan 25 xx:xx:xx 2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: ****@****
Received: from chello.pl (unknown [125.19.7.162])
by ******* (******) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info@****.de>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Fri, 26 Jan 2007 xx:xx:xx +0900
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Sylera/1.2.4
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info@****.de>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

und

From - Thu Jan 25 xx:xx:xx 2007
Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: ****@******
Received: from chello.pl (unknown [59.1.22.190])
by ******* (******) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info@****.de>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0700
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info@****.de>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

thomas1611
25.01.2007, 19:31
Hier auch noch...

58-2007

Return-Path: <koenig-kollegen [at] chello.pl>
Delivered-To: xxxxxxxxx
Received: from chello.pl (AStrasbourg-156-1-89-72.w81-50.abo.wanadoo.fr [81.50.180.72])
by xxxxxxxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <info [at] xxxxxxxxxx>; Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx +0100 (CET)
Message-ID: [ID filtered]
Date: Thu, 25 Jan 2007 xx:xx:xx -0700
Reply-To: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
From: "Koenig Kollegen" <koenig-kollegen [at] chello.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030901 Thunderbird/0.2
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To: "Betriebsleitung" <info [at] xxxxxxxxxxx>
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: [UID filtered]

Investi
25.01.2007, 22:16
Bei mir auch aufgeschlagen. In meinem Fall in Rumänien eingeworfen. Eine Testmail an den angeblichen Absender brachte folgende Antwort:


<koenig-kollegen [at] chello.pl>: host smtp.chello.pl[213.46.255.2] saID: [ID filtered]

darkman67
25.01.2007, 22:28
Wobei sich mir da die Frage stellt, was will der "Autor" mit diesen Mails erreichen. Irgend etwas verkaufen oder sowas in der Art ist ja nicht, ist einfach nur eine Belästigung oder ein Test .....oder......oder.....oder.....
Übrigens haben die hier bekannten IP's mit dem Absender auch mehrfach versucht über meinen Server zu versenden, aber eben Pech gehabt, weil geht nicht :) und Tarpittet.

deekay
25.01.2007, 22:49
Es handelt sich offensichtlich um einen Joe-Job

Siehe auch hier:
http://www.net-lawyer.de/


ACHTUNG! AKTUELLER HINWEIS!

Offensichtlich werden unter verschiedenen Absenderadresse

(u.a. "koenig-kollegen [at] gmail.com" oder "koenig-kollegen [at] chello.pl")

E-Mails mit Abmahnungen wegen angeblicher

"fehlender Mindestinformationen in elektronischen Post"

verschickt.

Diese E-Mails stammen NICHT von uns. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir über die verschickten Inhalte keine Informationen geben können, denn weder sind uns die Verantwortlichen, noch deren Intentionen bekannt.



Aus Sicherheitsgründen sollten Sie bei entsprechenden E-Mails evtl. angegebene links NICHT anklicken und evtl. angehängte Anhänge NICHT öffnen. Sie könnten Viren, Trojaner o.ä. enthalten.

Spamgegner
25.01.2007, 22:53
Bei mir ist noch nichts angekommen. Aber was genau für Mindestangaben sind denn gefordert? Alles was sonst auch im Impressum zu stehen hat?

deekay
25.01.2007, 22:55
Alles was sonst auf dem Briefbogen des Unternehmers/der Firma steht.

Also vor allem auch die Rechtsform (AG,GBR,e.K. etc...)
Hauptsitz der Firma und so...

Spamgegner
25.01.2007, 22:59
Müssten dann nicht auch Firmen wie 1und1 in den Emails an ihre Kunden diese Angaben machen? Bis jetzt habe ich da noch keine solchen Informationen gesehen...

deekay
25.01.2007, 23:03
Die Änderung erfolgte sozusagen klammheimlich - also wurde das Gesetz wohl geändert ohne dass man grossartig informiert hat.

So jedenfalls deute ich die Texte zu dem Thema bei Heise & Co.

Spamgegner
25.01.2007, 23:30
Die Politiker lassen sich auch immer mehr Unsinn einfallen... Hoffentlich reicht bald eine größere Firma Verfassungsklage dagegen ein...

Investi
25.01.2007, 23:49
Müssten dann nicht auch Firmen wie 1und1 in den Emails an ihre Kunden diese Angaben machen? Bis jetzt habe ich da noch keine solchen Informationen gesehen...

Bei bestehendem Vertragsverhältnis und bei wiederholter Korrespondenz können diese Angaben weggelassen werden. Dies gilt aber nach wie vor nicht für Rechnungen. Dort sind diese und sogar noch weitere Angaben immer vorgeschrieben.

drboe
26.01.2007, 08:59
Der Spammer macht sich hier zunutze, daß Geschäftsbriefe juristischer Personen seit 01.01.2007 unabhängig von der Form, mithin auch als Email, die gesellschaftsrechtlich vorgeschriebenen Pflichtangaben enthalten müssen.
Hm, die Änderung der Formulierung ist minimal. Schon vorher galt


Auf allen Geschäftsbriefen, die an einen bestimmten Empfänger gerichtet werden, müssen die Rechtsform und der Sitz der Gesellschaft, das Registergericht des Sitzes der Gesellschaft und die Nummer, unter der die Gesellschaft in das Handelsregister eingetragen ist, sowie alle Geschäftsführer und, sofern die Gesellschaft einen Aufsichtsrat gebildet und dieser einen Vorsitzenden hat, der Vorsitzende des Aufsichtsrats mit dem Familiennamen und mindestens einem ausgeschriebenen Vornamen angegeben werden.

Der Satz wurde wie folgt geändert: Auf allen Geschäftsbriefen gleichviel welcher Form, die an einen bestimmten Empfänger gerichtet werden, müssen ...

Der Rest blieb gleich, und demnach galt die Regel schon vorher, sofern eine Email nämlich als Geschäftsbrief betrachtet wurde/wird. Denn da im Gesetz die Form nicht bestimmt war, galt es für Briefe jeder Form. Ich persönlich halte Emails eher für Postkarten, jedenfalls solange sie unverschlüsselt transportiert werden. Zudem sollten Firmen besser dazu übergehen ihre Mails digital zu signieren. Das schafft deutlich mehr Sicherheit bzw. Vertrauen als zusätzliches Blah-Blah in aufgeblähten Signaturen.

M. Boettcher