Subject: Fischfreunde besuchen www.aquariummagazin.de

[Sebastian]

Eben erreichte mich eine Email einer Kanzlei, deren Anwalt mich freundlicherweise auf einen erkannten JoeJob gegen mich aufmerksam macht.

Sollte dieser JoeJob an irgendwen von Euch ebenfalls angekommen sein, so bitte ich um eine Weiterleitung an mich, da es nicht in meinem Sinne ist, auf eine solche Art und Weise auf das Magazin aufmerksam zu machen:

Return-Path: <dr.eismann [at] vectorshape.com> (dr.eismann [at] vectorshape.com)
Delivered-To: [/email]
Received: (qmail 21285 invoked from network); 3 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
Received: from unknown ([80.67.18.104])
by levant.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with QMQP; 3 Feb 2007
xx:xx:xx -0000
Delivered-To: CLUSTERHOST mx25.ispgateway.de [/email]
Received: (qmail 30824 invoked from network); 3 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.7 (2006-10-05) on
spamfilter03.ispgateway.de
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, hits=0.9 required=9999.0 tests=BAYES_00,FORGED_RCVD_HELO,
RCVD_IN_DSBL,RCVD_IN_NJABL_PROXY autolearn=disabled version=3.1.7
Received: from hn.kd.dhcp (HELO vectorshape.com) ([61.53.218.161])
(envelope-sender <poor [at] spamvictim.tld> (poor [at] spamvictim.tld))
by mx25.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with SMTP
for ... ; 3 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
Date: Sat, 03 Feb 2007 xx:xx:xx +0500
From: "Dr. Eismann" <dr.eismann [at] vectorshape.com> (dr.eismann [at] vectorshape.com)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; fi-FI; rv:1.3.1) Gecko/20030701
X-Accept-Language: en-us
MIME-Version: 1.0
To:xxx
Subject: Fischfreunde besuchen www.aquariummagazin.de (http://www.aquariummagazin.de/)
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit


*** *** *** *** www.aquariummagazin.de (http://www.aquariummagazin.de/) ** *** *** *** ***

Hallo Ihr Leut,

ich bin ein grosser Fan von der Seite:
www.aquariummagazin.de (http://www.aquariummagazin.de/)

und freue mich,
wenn auch viele andere
Fan dieser Seite werden.


Dr. Eismann
Panama
www.aquariummagazin.de (http://www.aquariummagazin.de/)








Disclaimer: ...
.. ... ...
... ... ...




(--Diese Werbung wurde nicht vom Inhaber der Seite versendet.
Da es sich um eine private Webseitenempfehlung
handelt ist dies kein Verstoss gegen Paragraphen
des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb.--)Ich brauche NICHT zu erwähnen, daß ich keine(n) Dr.Eismann aus Panama kenne!

[Liquid-Sky-Net]

Hm... hat Jobby die Art und Weise der Joes geändert? Zumindest ist Dein Joe anders aufgebaut.

Falls Du Hilfe brauchst, weil sich RAs und die Wettbewerbszentrale melden, dann sag es. Einige kennen mich und Antispam mittlerweile recht gut. ;) Wenn die Mail von einem RA kommt, den Du kennst, frag ihn bitte mal, ob er auch meinen Joe damals bekommen hat. Evtl. sind wir im gleichen "Verteiler" drin, dann kann ich Dir einige Ansprechpartner geben.

Gruß Tom

[Sebastian]

Ist deine Sache denn wenigstens so ausgegangen, daß du KEINE Probleme hattest oder der Verursacher gepackt wurde?

Nein- ich kenne den Rechtsanwalt nicht- er mich aber möglicherweise. Keine Ahnung- aber er vermutete zurecht, daß es ein JoeJob ist.
Mich wurmt das besonders, weil der JoeJob grad nach Erscheinen meiner Signatur hier anfängt :(

[Liquid-Sky-Net]

Ha, das kann sein, daß es einer der Rechtsanwälte war, mit denen ich auch Kontakt hatte.

Kurze Info zu meinem Joe - ist auch evtl. für weitere JoeJob-Opfer interessant.

Ich habe damals etliche Abmahnungen bekommen. Hab mit allen Kontakt aufgenommen, die Sachlage erklärt. Nach einiger Zeit wurde es interessant... wir haben die Spams untereinander verglichen - huch - da gab es sehr viele Gemeinsamkeiten.

Die Joes sind meistens (bis auf einen Fall) an eine Liste mit RA´s und der Wettberwerbszentrale gegangen. Jobby hat eine Liste, an die er die Mails geschickt hat. Sprich, die Person, die hinter meinem JoeJob steckt, hat auch die anderen zu verantworten.

Lustig wird es erst jetzt... da alle JoeJob Opfer EINZELN Anzeige gegen unbekannt erstattet haben, wird ein Täter von allen gesucht. Viele RA´s = viele Informationen. Noch ein paar kleine Dummheitsfehler, und es wird stressig und teuer für ihn. SEHR STRESSIG UND SEHR TEUER!

Da DIE PERSON aber HIER auch mitließt, werde ich verständlicherweise hier nichts weiter dazu posten. :rolleyes:. Bekommst später noch ne PM von mir!

Es wundert mich übrigens überhaupt nicht, daß der Joe nach der Signatur kam!

Jobby denkt sicherlich, er macht Dir damit sehr viel Streß damit - naja, ein bissl evtl., aber der größte Teil wird sich mit nem Anruf in Luft auflösen. Denn die RA´s wissen mittlerweile, was ein Joe-Job ist. :rolleyes:

Kleiner Tip: Überlege, ob Du nicht auch Anzeige erstattest, desto mehr Ankläger, desto teuerer wird es. :D

Gruß Tom

[Sastef]

Wollte nur sage, dass er hier auch aufgeschlagen und und massenhaft weiter aufschlägt.

sastef

[Sebastian]

Dann bitte alles an mich weiterleiten, denn die Sache ist wirklich ärgerlich!

Hier einige der bisher eingegangenen Emails:


Danke fürs verarschen!

Es gibt in Deutschland das sogenannte Spam Engine Urtiel - und
wenn Sie nochmals glauben, dass Sie uns damit verarschen können
kommt Post von Rechtsanwalt Gravenreuth - der brintt das vor
Gericht durch. Ihr glaubt doch wol selbst nicht, dass ich an 80
Adressen eine Empfehlung von Dr. Eismann bekomme.

Wenn noch ein einziges Spam kommt leite ich es sofort an den
Rechtsanwalt weiter.

Weil wenn ich was noch mehr hasse als Spammer sind es Leute die
uns dann noch für dumm verkaufen.oder



Sehr geehrter Herr ,

bitte stellen Sie den E-Mail Versand an alle E-Mail Adressen mit der Domain @....de und @....de umgehend ein.

Sollten wir weitere E-Mails von Ihnen erhalten, bzw. E-Mails in denen für Ihre Domain geworben wird, werden wir Sie - im Rahmen der rechtlich bestehenden Durchgriffshaftung - unter der unten genannte Anschrift per Strafanzeige wegen Verdachts der Erfüllung diverser Straftatbestände entsprechend belangen, da eine reine Abmahnung nach den Wettbewerbsgesetzen bei Ihnen höchstwahrscheinlich nicht die gewünschte, abschreckende Wirkung haben würde.

Ob Sie letztlich der Absender der E-Mails sind oder nicht, ist für die Erfüllung der Durchgriffshaftung unerheblich.

Inhaber der abgefragten Domain:

Herr
Sebastian [meine Anschrift]

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass wir keine weiteren diesbezüglichen Aufforderungen mehr an Sie versenden werden.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Dr. jur. ...Leiter der Rechtsabteilung
oder


daher wird jede Email die ich von Ihnen aus einer meiner Server finde für 2 Euro entschädigung gelöscht.
Sie sind nicht der erste so eine Rechung bekommt.
Was soll denn eine Durchgriffshaftung sein?
Wie gesagt- es bindet unnötig Kraft, denn die ersten Telefonate sind schon geführt worden und ich habe bei weitem besseres zu tun, als erbosten Leuten zu erklären, was ein JoeJob ist :(

Liquid- können wir telefonieren? Ich schreib mir grad die Finger blutig.
Werde aber die klagewütigen Administratoren und Anwälte auf diesen Thread hier verweisen- vielleicht hilft es ja..

[Liquid-Sky-Net]

Hast ne PM ;)

[Sebastian]

header bitte!

[Dotshead]

Sorry hatte eine Zeile im Header übersehen. Leide gerade ein wenig unter Schlafmangel

[Sebastian]

Die betroffenen/geschädigten Empfänger bekommen nun die folgende Email als Autoantwort zugeschickt:


Sehr geehrter Empfänger,

auf die von Ihnen zugeschickte Antwort kann ich Ihnen versichern, daß ich NICHT für den Versand verantwortlich bin und dies wahrscheinlich mit meiner Tätigkeit im Antispam-Forum zusammenhängt, in dem ich dem einen oder anderen Spammer zu sehr auf die Füße getreten bin, so daß dieser nun mir versucht zu schaden, indem Emails in meinem Namen für eine meiner Webseiten verschickt werden.
Dieses Verhalten nennt man einen "JoeJob"- eine Erklärung, wie so etwas funktioniert und durchgeführt wird, finden Sie unter:
http://www.antispam-ev.de/wiki/JoeJob
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Joejob

"Erfreulicherweise" wurde ich zu allererst seitens einer Kanzlei auf diesen JoeJob aufmerksam gemacht, welche den Versand dieser Emails als solchen erkannt hat.

Da der Zweck eines solchen Verhaltens, die Kräfte des zu schädigenden zu binden, erreicht ist und ich gegen diese Person mich wehren möchte, bitte ich Sie um die Weiterleitung der empfangenen Email an mich: ... [at] ...

Achten Sie bitte bei der Weiterleitung, daß Sie die Headerinformationen mit übermitteln, da sonst die wichtigen Informationen verloren gehen, von welcher IP und über welche Netze diese Email versendet wurde.

Die jeweilige EMail-Werbung wurde vornehmlich an Rechtsanwälte, die Wettbewerbszentrale und Verbraucherschützer adressiert. Die unerwünschte Werbung provoziert Abmahnungen durch die verschiedenen Adressaten.

Nach Mitteilung des Sachverhaltes wird diesseits davon ausgegangen, daß sich die im Betreff bezeichnete Angelegenheit erledigt hat. Zur Glaubhaftmachung des Sachverhalts wäre ich auch zu einer entsprechenden Versicherung an Eides statt bereit.

Da ich durch die Sache in die "Offensive" gegangen bin, veröffentlichte ich den Vorgang bei Antispam.de, wo Sie laufend über die Ermittlungen unterrichtet werden.
Sie finden die Diskussion über diesen Spam unter:
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=14462

Bis dahin bleibt es bei einem Bedauern meinerseits, daß SIE ein Opfer einer kranken Person geworden sind, die eigentlich nur MIR schaden will, wie Sie auf den o.g. Links lesen können.

Sollte dies eine Antwort sein auf eine mögliche Drohung von Klagen, Unterlassungserklärungen, "persönlichen Besuchen", Telefonaten oder sonstigen Nettigkeiten sein, so können Sie von diesen Absehen, da ich für den Versand der Emails NICHT verantwortlich bin!

Ich danke für die Aufmerksamkeit.

Mit freunlichen Grüßen

Sebastian .
Webmaster von www.aquariummagazin.de (http://www.aquariummagazin.de) und Mitglied des
Antispam e.V. (www.antispam.de (http://www.antispam-ev.de))
Ich hoffe, daß der Verein mit der Aussage leben kann, denn ich glaube nicht, daß es irgendwen aus der Aquaristik-Welt geben mag, der diesen JoeJob gestartet hat und dies eher ein auf die Füße getretener Spammer, welcher hier im Forum besprochen wurde war.

Naja- harren wir der Dinge, die da nun kommen mögen- danke an LiqUID: [UID filtered]

PS: Meine Signatur bleibt drin- auch wenn sie vorgestern hier reingestellt wurde und mir nun offensichtlich mit den besagten Mitteln mies gemacht werden soll!

[Sebastian]

Den Text habe ich mittlerweile ein wenig ergänzt.
Die Empfänger des JoeJobs bestehen scheinbar ausschliesslich aus Kanzleien und EDV-Unternehmen, die irgendwo auf der Webseite einen Juristen beschäftigen. Ebenfalls Verbraucherschutzseiten wurden mit dieser Email bespammt.

Bis auf wenige Ausnahmen erkennen alle Empfänger dieser Emails diese als JoeJob an und machen nur darauf aufmerksam. Die anderen lesen grad wohl diesen Thread oder die Erklärung, was ein joejob ist.

Alles in allem fand ich die Aktion eher zum Nachteil des Botnetzbetreibers und Versenders dieser Emails, denn gerade *so* werden die bespammten Kanzleien auf den Unterschied Spam./.JoeJob aufmerksam gemacht und noch mehr sensibilisiert.

Ich werde die Tage ein Aktenzeichen veröffentlichen, da manche an diesem Interesse finden werden und ggf. sich dies bei kommenden JoeJobs anderer Antispam-Mitglieder behilflich sein kann.
Auffallend sind viele Gemeinsamkeiten der JoeJobs gegen die hiesigen Mitglieder und einiger Antispammer aus dem Usenet.

Dem Versender der Emails müßte man schon fast für die netten Kontakte mit den Kanzleien danken:p

[Sebastian]

Ein kurzes Resüme des JoeJobs nach den vergangenen Tagen, um ggf. einigen Betroffenen die Angst zu nehmen:

1.
!eine! der bespammten Kanzleien hat den JoeJob als Spam gesehen und eine Abmahnung geschickt, welche sie wiederum nach einer knappen Stunde zurückgenommen hat und sich der Diskussion um antispam.de und dem Thread hier mit den anderen Juristen angeschlossen hat, wodurch ein interessanter Abgleich stattfinden konnte. Außerdem habe ich erfahren, daß Juristen eine Mailingliste führen :cool:

2.
Ein Anrufer meinte, in der Nacht anrufen zu müssen und seinen Unmut mitteilen zu müssen, was sich wieder gelegt hat, als ich ihm die gewünschte Entschädigung versprach, wenn er mir seine Emailadresse nennt, was er leider verweigerte, weil er um seine Wortwahl und die Anrufzeit Nachteile für sich befürchtete :)

3.
Kaum ein Anstieg im Traffic und die Vorsorgemaßnahmen und vorsorgliche Schritte gegen ein DDOS waren unnötig. Ein Dank dafür an den Hoster, der schnell geschaltet hat.

4.
Kein Eintrag in irgendwelchen Blacklists, da diese auch schon die Lunte gerochen haben.

5.
Für mich überraschend (ich hoffe nicht mit meinem kostenpflichtigen Account bei Spamcop zusammenhängend):
Nicht einmal ein Eintrag auf der Spamcop Liste :)

6.
Für mich enttäuschend: ein verschwindend geringer Teil der bespammten hat noch KEIN Aquarium oder mit Tieren zu tun :D

7.
Angenehm durch den JoeJob: Die Kontakte zu den Kanzleien und Behörden!

Alles in allem könnte ich für den JoeJob dem "Godfather of Botnets:clown:" danken- es hat nicht nur antispam.de, sondern auch viele persönliche Kontakte gebracht, die bei dem K(r)ampf gegen das Pack wesentlich weiterhelfen und da diese auch wissen, daß hier mitgelesen wird ein Gruss der Betroffenen.

Ein JoeJob ist sicherlich unangenehm und in gewissen Fällen unglaubwürdig (siehe meine Sig)- "gnädigerweise" hat unser Leser hier die betreffenden Juristen (und unbewusst auch die, die nicht Empfänger seines JoeJobs waren) noch mehr senibilisiert.

So leID: [ID filtered]

Eins hat er jedoch erreicht: ob ich durch die vielen Kontakte und Aufklärungen und Abgleiche die kommende Ausgabe fertig bekomme, steht noch in den Sternen- aber es ist es mir auf jeden Fall wert!