Preisvergleich.de...wie das?

[Venusfalle]

Heute erreichte mich ein unerwünschter Newsletter der Internetseite preisvergleich.de. Nochdazu auf eine E-Mail-Adresse, die erstens recht neu ist und zweitens kaum oder garnicht im Internet zu finden ist. Ich tendiere eher zu garnicht. Daher werde ich jetzt auch versuchen herauszubekommen, wer da als Verteiler meiner Adresse aggiert. Angemeldet habe ich mich mit dieser Mail bei diversen (seriösen) Seiten, aber ein schwarzes Schaf muss wol dabei sein.

Return-Path: <newsletter-EMID0A901A306BP07FAEA42ET01BOM6AT [at] newsletter.preisvergleich.de>
X-Original-To: ***@***.de
Delivered-To: ***@***.***.com
Received: from mx160.unister.fagms.net (mx160.unister.fagms.net [62.27.57.160])
by ***.***.com (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <***@***.de>; Wed, 5 Sep 2007 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by mx160.unister.fagms.net (PowerMTA(TM) v3.2r17) ID: [ID filtered]
X-EMID: [ID filtered]
From: "Preisvergleich.de" <newsletter [at] newsletter.preisvergleich.de>
Reply-To: "Preisvergleich.de" <newsletter-EMID0A901A306BP07FAEA42ET01BOM6AT [at] newsletter.preisvergleich.de>
To: ***@***.de
Subject: Aufgepasst! Digitalkameras bis zu 75% billiger!
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--070905211648EY.13147.Texte--"
Message-ID: [ID filtered]
MIME-Version: 1.0
Date: Wed, 5 Sep 2007 xx:xx:xx +0200

Die Mail an sich ist schön in HTML verpackt.
Am Boden steht dann noch dieses Sprüchlein:


Dieser Newsletter wurde an ***@***.de geschickt. Sie erhalten diesen Newsletter, weil Sie sich auf unserer Website für diesen Service registriert haben. Möchten Sie in Zukunft keine Produktinformationen mehr per Newsletter erhalten, so klicken Sie bitte hier abmelden.

Einen Teufel werde ich tun! Ich habe mich nicht angemeldet, also melde ich mich auch nicht ab.

Ich habe eine Mail rausgeschickt mit der Forderung zu detailierten Ausführungen, woher meine Adresse kam. Ich habe gedroht nach einer 2 Wochenfrist per Einschreiben einen saftigeren Zettel einfliegen zu lassen. Mal sehen, was passiert.

Mal eine Frage am Rande: Ab wann verjährt ein Spam-Fall, bzw. ab wann ist es nichtmehr lohnenswert oder abzuraten einen älteren Fall aufzuarbeiten, v.A. in Bezug auf Einschaltung der Staatsorgane?

[arschtreter]

(...)Ab wann verjährt ein Spam-Fall, (...)

Nach meiner Kenntnis gilt für Unterlassungsansprüche nach § 1004 BGB grundsätzlich die allgemeine Verjährung, also 3 Jahre. Im UWG sieht es da schon anders aus, da sind es 6 Monate. Genaue und verbindliche Infos beim Anwalt Deiner Wahl. ;)

[Venusfalle]

Danke @arschtreter ;)

Soeben habe ich einen weiteren, unerwünschten Newsletter von Preisvergleich erhalten.

[M.S.]

Ich bekomme auch den Spam von preisvergleich.de.
Das eintüten bei SpamCop hat bis jetzt nix gebracht, also T5F und Wettbewerbszentrale. :D

Received: from [62.27.57.152] (helo=mx152.unister.fagms.net)
by mx16.web.de with esmtp (WEB.DE 4.107 #114)
ID: [ID filtered]
for ***@web.de; Thu, 06 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
Received: from unknown (HELO mssmtp17) ([192.168.3.77])
by mx152.unister.fagms.net with SMTP; 06 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
X-EMID: [ID filtered]
From: "Preisvergleich.de Finanznewsletter" <finanzen [at] newsletter.preisvergleich.de>
Reply-To: "Preisvergleich.de Finanznewsletter" <finanzen-EMID0A901A306S7076RCS42EQ01B0JQKI [at] newsletter.preisvergleich.de>
To: ***@web.de
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hat_Sie_Ihre_Krankenkasse_schon_in_die_W=FCs?=
=?ISO-8859-1?Q?te_geschickt?=
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--070906072744MH.30178.Texte--"
Message-ID: [ID filtered]
MIME-Version: 1.0
Date: Thu, 6 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
Sender: finanzen-EMID0A901A306S7076RCS42EQ01B0JQKI [at] newsletter.preisvergleich.de

[MARUE]

Hab einen ganz ähnlichen Fall mit urlaubstours . de. Hab auch hier wirklich überhaupt keine Ahnung wie die an die Adresse gekommen sein können... Naja - Abmahnung u. Auskunftsersuchen sind raus. Warten wirs ab :)

[Venusfalle]

So, heute kam ein weiterer Newsletter von Preisvergleich herein. Zusätzlich von Ab-in-den-Urlaub dot de.
Ich habe das Impressum verglichen und bin auf eine Unister GmbH gestoßen. Das erste Resultat bei Google liefert deren Firmenseite. Gleich auf der Hauptseite befindet sich eine Liste aller von der Firma betriebenen Internetportale. Mit dabei JUX dot de. Jetzt weiß ich auch, woher die meine E-Mail-Adresse haben. Ich habe mich dort nämlich kürzlich angemeldet um meiner Freundin Bilder zu zeigen, da über Messenger und E-Mail nichts zu machen war.
Ich werde mir jetzt mal die AGB vorknöpfen. Entweder finde ich dann die heikle Stelle oder es handelt sich um AGB-Verletzung, was ich mir dann natürlich nicht gefallen lasse. Auch so, die Auskunftsersuchung besteht weiterhin - ist ja mein Recht.

Urlaubstours dot de ist übrigens auch mit der Unister GmbH gekoppelt. Vielleicht schaust du dir mal deren Firmenseite an, eventuell bist du ebenfalls wie ich auf einer derer Seiten angemeldet.

[Liquid-Sky-Net]

Unsere Suche findet das... (https://www.antispam-ev.de/forum/search.php?searchid=227466)

[Venusfalle]

"Die Suche erzielte keine Treffer"

Ich habe aber zuvor schon nach Unister sowie den Webseiten gesucht. Bekannt ist es, aber in meinem Fall kann ich ja richtig verfolgen, wie meine Adresse weitergereicht wurde. Werde im Zug nachher gleich mal die AGB's von JUX checken.

[MARUE]

Urlaubstours dot de ist übrigens auch mit der Unister GmbH gekoppelt. Vielleicht schaust du dir mal deren Firmenseite an, eventuell bist du ebenfalls wie ich auf einer derer Seiten angemeldet.

Es geht um keine eigene Sache von mir sondern um einen Mandanten. Dieser schließt jedoch auch die von dir genannte Möglichkeit aus. Warten wirs ab.

[Venusfalle]

Ich habe übrigens eine Mail mit einer Datenauskunft erhalten. Zusätzlich der Hinweis, dass ja in den Jux-AGB ein Hinweis bzgl. preisvergleich stand. Was dort aber nicht steht und auch nachträglich weder geändert wurde noch geändert werden kann - ab-in-den-urlaub dot de. Das gibt jetzt richtig Ärger.

[Michael Mende]

Meine Güte, sowas nervt aber auch. Lest doch einfach mal bei JUX.de den Paragraphen 4 Absatz 2 bei den allg.Geschäftsbedingungen durch.

Alles kostenlos nutzen wollen und aufjaulen,wenn mal ein Newsletter durchgestellt wird von einem Partnerunternehmen. Da kann man echt nur den Kopf schütteln.

Denkt ihr, die Betreiber können so eine Plattform für Null_ouvert ins Netz stellen nur aus Jux & Tollerei? Aus reiner Nächstenliebe und dann wird den Betreibern noch ans Bein gepixt,wenn sie Partnerunternehmen gestatten, den Usern mit Infos zu versorgen. Man kann sich doch dann austragen. Alles hat seinen Preis. Und ein Eintrag in eine Newsliste eines Partnerunternehmens ist doch wohl die absolute Kleinigkeit....wenn man schon sonst fast alles kostenlos konsumiert.

Am besten sollten manche hier ihren Computer dauerhaft ausschalten!

[Dotshead]

Die aktuelle Rechtsprechung sieht das anders:


Das Landgericht Berlin hat noch einmal klargestellt, daß eine Einwilligung des Empfängers unwirksam ist, wenn diese in den allgemeinen Geschäftsbedingungen des Absenders “versteckt” ist.

Raubzitiert von http://www.jurablogs.com/de/einwilligung-in-spamming-per-agb-ist-unwirksam

[actro]

Lest doch einfach mal bei JUX.de den Paragraphen 4 Absatz 2 bei den allg.Geschäftsbedingungen durch.

Alles kostenlos nutzen wollen und aufjaulen,wenn mal ein Newsletter durchgestellt wird von einem Partnerunternehmen.

solche klauseln in den agb sind unwirksam, nur mal so bemerkt.
von daher ist der newsletter durchaus als spam zu bewerten, da hilft auch dein gejammer nicht.

[skater]

Ich habe mich ja grad gefragt, wieso hier bei dem Fred über Preisvergleich, auf einmal die Antwort kommt, dass man doch mal bei jux.de in die AGB schauen sollte.

Da sah man doch sofort im Impressum der beiden Seiten, dass beide Seiten den gleichen Geschäftsführer haben, sowie an der gleichen Adresse ansässig sind.

Das heisst also, ein User meldet sich bei jux.de an, um über die AGB zu bestätigen, dass er unerwünschte E-Mails von "Partnerunternehmen" bekommt.
Diese Post besteht aus E-Mail-Werbung von preisvergleich.de
Na das nenne ich mal eine reife Leistung seine Firmen zu vermarkten!

[Michael Mende]

Ich find das sowas von kleinkariert von euch,das euch das nicht peinlich ist! Das ist doch kein Massenspammer. Das scheint eine junge GmbH zu sein, die ihre Seiten publik machen will.DAfür bietet sie mit JUX eine nette nahezu kostenfreie Community an.

Das Unternehmen hat einen Fehler gemacht, bei der Anmeldung hätte es einen Button einbauen müssen,in dem man die Newsletter-Anmeldung bestätigt.

By the way...ich seh hier keinen Massenspammer,der unnötige Ressourcen zu Hauf im Netz verwendet und mit Viagra-Spam etc. einfach nur noch nervt. Sich jetzt wie ein Geier auf dieses Unternehmen zu stürzen.....darüber kann ich nur den Kopf schütteln.

Ein erfolgloser Abmahnanwalt, der es sonst zu nichts bringt, den könnt ihr nun damit glücklich machen. BRAVOOO - Beifall!!!

NEIN,ich hab mit dieser Firma nix tun! Nie gehört, aber das mußte jetzt mal gesagt werden von mir.

Soviel zu der angeblich ungenutzen Email-Adresse des Thread-ERstellers..erst ist die Email ungenutzt,dann hat er sich doch damit in einigen Listen angemeldet. tzzzzzzz

[mareike26]

Zurück zum Thema bitte, sonst verteile ich Dachlatten. :chair:
Besten Dank.
Für Grundsatzdiskussionen bitte einen eigenen Thread aufmachen, die (Un-)Gültigkeit in den AGB verstecker Klauseln steht hier nicht zur Debatte.

[Venusfalle]

Möchte ich aber auch meinen. Ich denke hier ist nicht der Ort über meine E-Mails zu diskutieren. Fakt ist: Ich habe mich auf einer Internetseite angemeldet die ohne Einwilligung meine E-Mail zum Newsletterversand für eine Partnerseite verschickt hat.
Wenn es eine technische Info, übermittelt durch ein technisches Problem wäre, wäre es mir ja egal. Da es aber Werbung ist und ich gegen Werbung sowie Missachtung von AGB allergisch bin, soll das nicht ungestraft bleiben. Wie ich feststellen konnte ist die besagte Firma auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.