PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : swinger-himmel.net, swinger-check.com, swinger-paradies.net Mail Spam!



Feivel_HH
30.09.2007, 14:08
Hallo,

habe in letzter Zeit 3 Spam-Mails von den oben genannten Domains erhalten, die ziemlich fies und nervig sind. Die erste Mail mit Header:

From - Thu Sep 27 xx:xx:xx 2007
X-Account-Key: account4
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: <heike [at] swinger-check.net>
X-Flags: 1001
Delivered-To: GMX delivery to meine-Email @ gmx . net
Received: (qmail invoked by alias); 26 Sep 2007 xx:xx:xx -0000
Received: from 81.88.19.22.static.clanordns.net (EHLO neu.klick-sofort-an.com) [81.88.19.22]
by mx0.gmx.net (mx057) with SMTP; 26 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
Received: from iq-pruefen.com (localhost [127.0.0.1])
by neu.klick-sofort-an.com (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Wed, 26 Sep 2007 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Date: Wed, 26 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
To: poor [at] spamvictim.tld
From: Heike Karstedt <heike [at] swinger-check.net>
Subject: Was passier im Swinger-Club...Geheimnisse live!
Message-ID: [ID filtered]
X-Priority: 3
Importance: High
X-Mailer: Microsoft Outlook Express [version 1.73]
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-GMX-UID: [UID filtered]

Nachrichtentext:

Guten Tag!

Sind die Deutschen ein Volk von Swinger-Club Besuchern? Man koennte es meinen!

Fast jeden Abend finden hinter den verschlossenen Tueren der mehr als 300 Swinger-Clubs in Deutschland wilde Partys statt:

http://www.swinger-check.net/?c=xxxxxx

Entdecken Sie hier exklusiv, was im Swinger-Club passiert - schamlos und unzensiert.

http://www.swinger-check.net/?c=xxxxxx

Ausfuehrliche Infos fehlen ebensowenig wie eine Liste aller Clubs - erfahren Sie, ob ein Besuch im Swinger-Club etwas fuer Sie ist.


Brave Hausfrauen werden zu Sexmonstern, scheinbar harmlose Angestellte treiben es wild und feiern Orgien - und das in Ihrer unmittelbaren Naehe!

Tauchen Sie jetzt ein in die geheime Welt der Swinger-Clubs:
http://www.swinger-check.net/?c=xxxxxx


Kuss,
Heike

vom Swinger-Team




**************-------------------****************************-------------------------
Sie erhalten diese Mail, weil Sie sich bei einem unserer Online-Dienst angemeldet haben. Sie können sich


Da ich nie irgendetwas mit dieser Branche zu tun hatte habe ich mich sehr darüber geärgert.

Da kein Impressum in der Mail war habe ich (dummerweise) den Link angeklickt um herauszufinden, wer dahinter steckte. Da kam dann sofort eine Nachricht dass ich ein Abo abschliesse für 85 EUR ?!?!. Nur durch klicken auf einen Link in der E-Mail? Ich hatte davon schon gehört aber dass es so ist...

Es kam dann per E-Mail auch die Zugangsdaten (welche ich nicht angemeldet habe) und habe an die E-Mail Adresse info [at] swinger-check.com geschrieben, dass zu einem Vertragsabschluss eine bewusste Willenserklärung meinerseits vorausgehen muss, dieses durch anklicken eines bloßen Linkes ohne Eingabe meiner Daten und Zustimmung der AGB und Kentniss der Widerrufsbelehrung kein Vertragsverhältnis zu Stande kam. Die E-Mail kam zurück, auf der Internetseite und den AGB gabs dann die Adresse buchhaltung [at] swinger-check.com (die haben also keine Info sondern nur ne Buchhaltung zum abkassieren?). Die Mail nochmals dahin geschrieben, als Antwort kam prompt dass kein Widerruf möglich ist und die Rechnung in Kürze zugestellt wird und ich das zahlen muss. Darauf nochmals meine Antwort dass hilfsweise lediglich der Widerruf erklärt wird, jedoch der Vertragsabschluss mangels wirksamer Willenserklärung meinerseits als nichtig angesehen wird, diese mir zudem Auskunft darüber erteilen welche Daten gespeichert wurden von mir. Die Frist wurde ignoriert, es kamen ledigleich 2 weitere Mals mit ähnlichem Inhalt, daher erspare ich mir die Auflistung hier und kopiere die weiteren Header rein:

From - Sun Sep 30 xx:xx:xx 2007
X-Account-Key: account4
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: <kim.florenzia [at] swinger-himmel.net>
X-Flags: 1001
Delivered-To: GMX delivery to meine Adresse @ gmx . net
Received: (qmail invoked by alias); 30 Sep 2007 xx:xx:xx -0000
Received: from 81.88.19.22.static.clanordns.net (EHLO swinger-paradies.net) [81.88.19.22]
by mx0.gmx.net (mx027) with SMTP; 30 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
Received: from iq-pruefen.com (localhost [127.0.0.1])
by swinger-paradies.net (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Sun, 30 Sep 2007 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Date: Sun, 30 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
To: poor [at] spamvictim.tld
From: Kim Florenzia <kim.florenzia [at] swinger-himmel.net>
Subject: Spritzige neue Idee...
Message-ID: [ID filtered]
X-Priority: 3
Importance: High
X-Mailer: Microsoft Outlook Express [version 1.73]
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-GMX-UID: [UID filtered]
X-BitDefenderWKS-SpamStamp: v1, build 2.5.15, neunet score: 500,
total: 0
X-BitDefenderWKS-Spam: No - 0

und

From - Fri Sep 28 xx:xx:xx 2007
X-Account-Key: account4
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0003
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: <indra [at] swinger-paradies.net>
X-Flags: 1001
Delivered-To: GMX delivery to meine Adresse @ gmx.net
Received: (qmail invoked by alias); 28 Sep 2007 xx:xx:xx -0000
Received: from 81.88.19.22.static.clanordns.net (EHLO swinger-paradies.net) [81.88.19.22]
by mx0.gmx.net (mx102) with SMTP; 28 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
Received: from iq-pruefen.com (localhost [127.0.0.1])
by swinger-paradies.net (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Fri, 28 Sep 2007 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Date: Fri, 28 Sep 2007 xx:xx:xx +0200
To: poor [at] spamvictim.tld
From: Alex-Indra Schuster <indra [at] swinger-paradies.net>
Subject: Entdecke die GEHEIME Lust der Frauen!
Message-ID: [ID filtered]
X-Priority: 3
Importance: High
X-Mailer: Microsoft Outlook Express [version 1.73]
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-GMX-UID: [UID filtered]
X-BitDefenderWKS-SpamStamp: v1, build 2.5.15, neunet score: 500,
total: 0
X-BitDefenderWKS-Spam: No - 0

Kann damit jemand was anfangen?

LG

Feivel_HH

Sirius
30.09.2007, 15:03
Kann damit jemand was anfangen?Das kommt wieder von C. R. und T. S.

Gleicher Müll wie hier:
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=16380
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=16842
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=15373
http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=14934

Das "C" beim "R" steht für Christian.

CR Medical Studies Ltd.
Director: C. R.

CR ONLINE-VERMARKTUNGSGESELLSCHAFT LTD.
Director: C. R.

RC ONLINE-VERMARKTUNGSGESELLSCHAFT LTD.
Director: C. R.

RANCHO DEL REY LIMITED
Director: C. R.
Ex-Director: T. S.

T & S GERMANY LTD
Director: T. S.

ICQ: http://people.icq.com/people/about_me.php?uin=96891337

Erst Erotik-Karriere und jetzt Swinger-Club.

Goofy
30.09.2007, 15:24
Ähnliche Masche, wie z.B. schon hier beschrieben:

http://www.antispam-ev.de/forum/showthread.php?t=16380&page=3

Mit Klick auf den e-Mail-Link landet man mitten in der angeblich erfolgten "Bestellung" und erhält den Registrierungscode, sowie kurze Zeit später Rechnungen und Mahnungen.

Der Betreiber ist derselbe wie z.B. hier:

http://iqchampion.com/content.php?p=impressum

Es handelt sich um einen Ableger des berüchtigten Frankfurt-Zuger-Konsortiums.

Am besten den Fall der Wettbewerbszentrale (http://www.wettbewerbszentrale.de) mitteilen.

Zahlen brauchst Du natürlich in keinem Fall, da kein wirksamer Vertrag zustandegekommen ist. Ich würde auch auf Mahnungen/Drohbriefe nicht mehr reagieren, es sei denn, ein gerichtlicher MahnbescheID: [ID filtered]
Du ersparst Dir erfahrungsgemäß viel Zeit und Nerven, wenn Du auf jedwede weitere Konversation mit diesen Heinzen verzichtest. Egal, was die Dir für Mahnungs- und Inquisitionsbriefe zukommen lassen (es werden wohl so 5-10 werden).

Lies dazu auch mal unsere Wiki-Artikel:

http://www.antispam-ev.de/wiki/Vertrag
http://www.antispam-ev.de/wiki/Beweiskraft_eines_IP-Adress-Logs
http://www.antispam-ev.de/wiki/FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke

Die Spams wurden direkt über Clanotopia-Server abgeschickt. Dieser Hoster gehört zu denen, die auf multiple Beschwerden gegen derartige Geschäftspraktiken sich ignorant verhalten. Eine Beschwerde ist also relativ zwecklos.

DJANGO
30.09.2007, 17:35
Seine kleine Welt (http://www.google.de/search?hl=de&q=Christian+Riebold&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de) :D

gation
30.09.2007, 19:12
Wer eine solche Mail erhalten hat und noch nicht geklickt hat, möge bitte versuchen, diese Mail einem Fachmann zu überlassen, damit man dokumentieren kann, was passiert, wenn man klickt.
Das wäre sehr wichtig
Wem es gelingt, gerichtsfest zu beweisen, dass allein der Klick reicht, um eine Rechnung auszulösen (wie könnte man das beweisen? Mail auf ein jungfräuliches System überspielen, dann klicken, dann abwarten und bei Rechnung System zur Polizei bringen zur Beweissicherung? Hat jemand eine Idee?) dem würde ich eine Aufwandsentschädigung anbieten. Modalitäten kann man klären. Das meine ich ernst :)
Interessenten mögen sich bitte an die technisch versierten Leute hier wenden.
@Goofy: Hast Du den Vorgang dokumentiert?
Der Krug geht zum Brunnen, bis er bricht, CR!

Goofy
30.09.2007, 19:45
@Goofy: Hast Du den Vorgang dokumentiert?


Sirius müsste ihn dokumentiert haben.

Ich selbst habe vor 2 Wochen ebenfalls einen Versuch unternommen, bisher aber noch keine Mail erhalten. Kann aber noch werden. ;)

gation
30.09.2007, 21:12
Wer eine solche Mail erhalten hat und noch nicht geklickt hat, möge bitte versuchen, diese Mail einem Fachmann zu überlassen, damit man dokumentieren kann, was passiert, wenn man klickt.
Das wäre sehr wichtigUm Missverständnissen entgegen zu wirken: ich fordere weder zur Vortäuschung einer Straftat noch zur Fakeanmeldung auf - es soll lediglich dokumentiert werden, was passiert - und zwar in einer Form, die (im Falle des Falles) gerichtsverwertbar wäre. Es geht um den modus operandi. Alles klar, Herr Kommisar?
Lesezeichenklick-sofort-an.com cic1056-1 clano-it net

arschtreter
12.10.2007, 19:31
Und schon gehts los. Der erste User bekommt Stress.
http://www.frag-einen-anwalt.de/Abofalle__f31670.html

rol7003
12.10.2007, 21:41
Mich hats ganz genauso erwischt, glaube ich bin total blöd. arschtreter, Du bist nicht allein. habe auch keine Ahnung wies weiter geht. Die Rechnung ist auch bei mir auf die alte Adresse ausgestellt? Keine Ahnung wie. Wenn jemand die Rechnung sehen möchte, einfach schreiben. Aber wir haben glaub ich ne Chance; Auszug AGB`s der besagten Abzocker:

(3) Das Widerrufsrecht erlischt vorzeitig, wenn die RC Online-Vermarktungsgesellschaft mit der Ausführung der Dienstleistung vor Ablauf der Widerrufsfrist begonnen hat (§ 312d Abs. 2 Nr. 2 BGB). Dies ist der Fall, wenn der Kunde sich in den geschlossenen Mitgliederbereich eingeloggt hat.

Wenn ich das eben richtig gelesen habe müsste es aber folgendes sein:

§ 312d BGB Abs. 3 Nr. 2

Oder nicht?

Freue mich über Antworten.

Goofy
12.10.2007, 22:35
Wie immer, eine Bitte an alle Betroffenen, dies hier zu lesen:

http://www.antispam-ev.de/wiki/FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke

http://www.antispam-ev.de/wiki/Vertrag

Arthur
13.10.2007, 00:00
http://www.frag-einen-anwalt.de/Abofalle__f31670.html
Der Herr Dipl. Jurist berät formaljuristisch korrekt. Da er aber ganz offensichtlich
völlig unbewandert ist mit diesen Methoden User auf Kreuz zu legen, gibt er Ratschläge, als
ob es sich um hochanständige "Unternehmen" handeln würde, bei denen nur etwas "schief" läuft.
Er schränkt zwar selber ein:

Durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen kann die
rechtliche Beurteilung Ihres Anliegens völlig anders ausfallen.
Von jemandem mit dieser Qualifikation sollte man schon erwarten, dass er sich im WWW
sachkundig macht. Der Fragesteller ist ja in diesem Fall selber mit der
Problematik überfordert.

Goofy
13.10.2007, 00:17
Alle drei Swinger-Himmel-Domains scheinen übrigens aus dem DNS genommen worden zu sein.

Zu der Information des Anwalts hätte unbedingt der Hinweis auf die Anfechtung wegen intransparenter Preisauszeichnung im Verbund mit Überraschungsklausel gem. § 305c BGB gehört.

Aber das findet man ja in unserem Wiki-Artikel. ;)

skater
13.10.2007, 11:51
Weiteres interessantes zu diesem Thema:
https://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=127169&postcount=1114

Goofy
13.10.2007, 17:49
Ich hab den betr. ZDF-Link mal an passender Stelle in den Wiki-Artikel eingebaut.

PhilLeicht
14.10.2007, 16:25
Und schon gehts los. Der erste User bekommt Stress.
http://www.frag-einen-anwalt.de/Abofalle__f31670.html

also ich würde den link hier rausnehmen, der verunsichert die betroffenen ja noch mehr, als er ihnen hilft

thueringer
07.11.2007, 05:24
also ich bin auch betroffen. Schön dumm gewesen. Ich bin drauf und dran zu bezahlen. Ein Anwalt, der nicht unbedingt Experte auf dem Gebiet ist, hat mir nicht sagen können, wie meine Chancen sind, einzig der Punkt, das ich nicht erkennen konnte, das man mir mein Widerrufsrecht genommen hat, ist wohl eine Chance.

Habe den Link in der e-mail angeklickt und dann landete man auf einer Seite, wo man "Direkt zum Swinger Check" anklicken konnte. Unten war (was ich nicht gesehen habe, vermerkt, wenn man dort klickt kostet das 85,- EUR.

Ich habe jetzt auch die Rechnung, bis auf die Haus-Nr. ist alles korrekt. Woher haben die meine Adresse? Bin mir eigentlich ziemlich sicher mich nicht irgendwo angemeldet (mit Eingabe persönlicher Daten) zu haben (das war bei obigem Link ja gar nicht nötig).

Krass auch, das ich den Dienst ja nun nicht mal mehr nutzen könnte (auch wenn ich die 85,- EUR bezahle), da die Links (weder Singer Check noch Swinger Paradies) nicht mehr funktionieren. Obwohl auf der Seite nach dem Anklicken der mail unten auch steht: Wenn ich mich 3 Monate nicht einlogge, verfällt mein Zugang. Ich zahle also 85,- EUR für einmaligen Zugang und nicht für ein 3 Monatsabo, wie man ja annehmen könnte.

Ich habe alles recht gut mit Bildschirmfotos dokumentiert, aber ob das was nutzt? Hat noch jemand Ideen?

Gruß thueringer

mareike26
07.11.2007, 12:55
Ein Anwalt, der nicht unbedingt Experte auf dem Gebiet ist, hat mir nicht sagen können, wie meine Chancen sind,
Ach nee...
Wenn man schon zum Anwalt geht, dann auch zu einem, der was davon versteht. Auch wenn das eventuell etwas teurer ist...Qualität kostet eben.

Im übrigen kannst du Dir diese Beiträge hier durchlesen, da steht alles Wichtige zum Thema drin:
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=125878&postcount=3
http://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=127152&postcount=10

Schade, dass du Dir nicht erst einmal die Mühe gemacht hast, den doch sehr kurzen Thread zu lesen, bevor Du postest. :(

thueringer
07.11.2007, 16:56
--fullquote --

Mareike, das hatte ich wohl gelesen. Ich habe einfach nur Angst. Der Anwalt ist übrigens kein schlechter Anwalt nur eben nicht auf dem Gebiet bewandert.

Aber ist ja auch egal. Ihr macht Euch viel Arbeit hier, das muss man anerkennen!!

skater
07.11.2007, 17:19
Nun, jeder Anwalt hat sein Spezialgebiet, bei einer Scheidung geh ich ja auch nicht zu einem Anwalt der sich auf das Strafrecht spezialisiert hat ;)

Wenn du so viel Angst hast, dann lese die Beiträge in ruhe durch, und wenn das nicht hilft, geh zu einem Anwalt, der sich auf dem Gebiet auskennt, und das werden immer mehr ;)

Goofy
07.11.2007, 17:49
Ich habe einfach nur Angst.

Brauchst Du nicht.
Gegen Angst hilft eine leckere Tasse Tee mit einem guten Schuß drin (kommt gut zu dieser Jahreszeit). ;)

Es wird garnix passieren.

Wenn Dein Anwalt hier mitliest, soll er bitte das hier (http://www.antispam-ev.de/wiki/FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke#Einschl.C3.A4gige_Urteile:) mal angucken.

thueringer
10.11.2007, 13:52
ich bins nochmal: habe das mal reinkopiert:



http://www.antispam-ev.de/wiki/FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke
Es ist inzwischen ein beliebtes Spiel der Abzockerbanden, Ihnen eine Spam-e-Mail zuzuschicken, mit der Sie auf eine Webseite z.B. für einen Lebensprognosetest, Intelligenztest oder für günstige Einkäufe etc. gelockt werden. Diese e-Mail enthält einen für Sie persönlich präparierten Link, der in der Datenbank des Spammers mit ihren Daten verknüpft ist. Ihre Daten inkl. Mailadresse hat er oft von einem vorausgegangenen Gewinnspiel, bei dem Sie im Internet ihre Daten angegeben haben. Klicken Sie diesen Link, landen Sie mitten in der Webseite des Spammers, wo Sie dann - ohne sich angemeldet und die AGB bestätigt zu haben - auch gleich schon die sogenannte Dienstleistung des Spammers in Anspruch nehmen können.

Auch, wenn Sie die Dienstleistung nicht in Anspruch nehmen, bekommen Sie nach kurzer Zeit bereits böse Rechnungen und Mahnungen von Inkassobüros. Der Abzocker unterstellt Ihnen, Sie hätten sich für seine Dienstleistung angemeldet und auch die AGB lesen können.

Nun habe ich ja den Link in der Mail und auch den Button auf der Webseite geklickt, wo weit unten was von den 85,- EUR steht. Da läßt sich doch sicher leicht sagen, ich hätte den Dienst in Anspruch genommen, oder?

Ich würde mich nochmals über ein kurzes Feedback von Euch freuen!

thüringer

Goofy
10.11.2007, 14:29
Das müsste halt im Einzelfall geprüft werden.
Wenn hier jedoch die Preisauszeichnung lediglich unauffällig ganz unten in der Mail stand, so dass sie leicht zu übersehen war, dann handelt es sich um eine intransparente Preisauszeichnung. Damit kann der "Vertrag" wegen Irrtums angefochten werden.
Außerdem müsste geprüft werden, ob eine Widerrufsbelehrung beweisbar erfolgt ist. Es reicht nicht aus, die Widerrufsbelehrung in den AGB zu integrieren.

Auch hier aber fährt man oft gut damit, nicht zu reagieren. Wenn man auf übertriebene Brieffreundschaft mit dem Unternehmen verzichtet, erspart man sich eine Menge Ärger und verlorene Zeit. Reagieren müsste man erst auf einen gerichtlichen Mahnbescheid, der aber mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht kommen wird.

thueringer
10.11.2007, 16:07
Das müsste halt im Einzelfall geprüft werden.
Wenn hier jedoch die Preisauszeichnung lediglich unauffällig ganz unten in der Mail stand, so dass sie leicht zu übersehen war, dann handelt es sich um eine intransparente Preisauszeichnung. Damit kann der "Vertrag" wegen Irrtums angefochten werden.


Hi Goofy,
danke. Erst auf der Seite die mit dem Link in der e-mail verknüpft war, stand da was von 85,- EUR - ich hab es mal angehängt: http://farm3.static.flickr.com/2064/1949381222_e8ea6a12bd_o.jpg

So weiss man worüber man redet.

Goofy
10.11.2007, 16:18
Wenn der Kostenhinweis erst auf der Webseite auftaucht, nachdem man den Link geklickt hat, ist das ganze sowieso jenseits eines gültigen Vertrags.
Am besten ignorieren. Die haben nichts in der Hand (jedenfalls keinen Beweis ;) ).

Flynt
10.11.2007, 17:54
Eine Anmeldung mittels Klick in der eMail halte ich mal für ein Gerücht oder eine Ausrede, weil man den Preis auf der Seite ignoriert hat. So dumm sind die "Abzocker" auch nicht, solche Mittel anzuwenden.

Früher haben die angeblichen "Opfer" behauptet, sie hätten sich nicht angemeldet, bis die Staatsanwaltschaft es überprüft hat (StA Frankfurt) und dann haben sie sich doch alle angemeldet und wollten nur nicht zahlen. Jetzt behaupten die angeblichen "Opfer" sie hätten den Anmeldebutton nicht gedrückt.

:rolleyes:

peer
10.11.2007, 18:00
Hallo Flynt, oder sollte ich T.H. sagen?
Da du hier ja schon länger mitliest, solltest du eigentlich wissen, dass auch dies durch die Session-ID: [ID filtered]
Woher die Adressdaten kommen - nun ja das kann sich jeder selbst denken.

Diese "Behauptung" wie du sie nennst, tritt hier, genau wie in Computerbetrug auf, und das so viele Leute hier Lügen würden, halte ich für sehr gewagt!

peer

Goofy
10.11.2007, 18:00
Jetzt behaupten die angeblichen "Opfer" sie hätten den Anmeldebutton nicht gedrückt.


Das entspricht auch wohl in vielen Fällen den Tatsachen.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,7104261,00.html



Mario T. war neugierig geworden und klickte auf den Link. Sofort öffnete sich ein Browserfenster, und der verdutzte junge Mann hatte vollen Zugriff auf die anrüchige Seite. Anmelden musste er sich nicht. Noch mehr aber wunderte sich Mario, als ihm nur zwei Minuten später per E-Mail eine Rechnung ins elektronische Postfach flatterte. Absender: die Buchhaltung vom Swinger-Check. 85 Euro sollte Mario unverzüglich überweisen - das sei der Preis für die Nutzung des Mitgliederbereichs. "Ich habe mich aber nicht mal angemeldet bei der Seite", beteuert Mario. Er habe lediglich den Link geöffnet.


So what?

thueringer
10.11.2007, 18:00
@Flynt

Ich sage doch schon zum x-ten Mal: Ich habe den Button gedrückt. Ich habe auch schon eingestanden, dass ich das für einen Fehler hielt, wollte halt nur mal 'nen Rat haben. 85,- EUR ist ja nicht so viel aber auch nicht so wenig.

Fand es halt nur krass, das es AGB gibt, in denen einem ein Widerrufsrecht eingeräumt wird, und dann nach 1. Klick auf den Button "Direkt zum Check" kein Widerruf möglich ist. Man meldet sich mit keinen Daten an, klickt drauf, geht wieder, weil es da nichts zu sehen gibt und dann kommt die Rechnung über 85,- EUR. Tja bin reingefallen. Pech gehabt, aber man kann ja trotzdem versuchen auszuloten, wie die Chancen stehen. Solche Geschäftemacher gehen mir ehrlich gesagt voll auf den Sack!

mareike26
10.11.2007, 18:02
Leute, Leute, Leute....man muss nicht auf jeden Fliegenfurz reagieren :D

skater
10.11.2007, 18:03
Thueringer, ich bitte dich einfach, den folgenden Link anzuklicken: FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke

thueringer
10.11.2007, 18:15
ach und noch was, worauf ja auch ein Flynt nicht eingeht: wenn man schon gedrückt hat, warum kann man dann am nächsten Tag schon nicht mehr rein (hat ein User auf gutefrage.net festgestellt) und kann das Angebot somit gar nicht nutzen, was soll da die angeg. Klausel mit den 3 Monaten?

Hier verdienen etliche und es wird immer schlimmer - Anwälte etc. Tolle Sache. Wenn das für mich hier irgendwie gut ausgeht, werde ich Mitglied und den jahresbeitrag spenden.

Goofy
10.11.2007, 18:21
...warum kann man dann am nächsten Tag schon nicht mehr rein ... und kann das Angebot somit gar nicht nutzen, ...


Vielleicht, weil das Traffic spart... :confused: ;)



Wenn das für mich hier irgendwie gut ausgeht, werde ich Mitglied und den jahresbeitrag spenden.

Es wird. :D
Zur Mitgliedschaft... (http://www.antispam-ev.de/wiki/Mitgliedschaft)

Flynt
12.11.2007, 00:25
@Flynt

Ich sage doch schon zum x-ten Mal: Ich habe den Button gedrückt. Ich habe auch schon eingestanden, dass ich das für einen Fehler hielt, wollte halt nur mal 'nen Rat haben. 85,- EUR ist ja nicht so viel aber auch nicht so wenig.


Mit meinem Posting warst du auch nicht unbedingt gemeint, sondern die Darstellung, dass man sich per Klick in der Mail anmeldet. Diese auch von einem meiner Antwortposer getroffene Aussage gehört ins Reicht der Märchen und Sagen. Wie ich schon geschrieben habe, sind die "Abzocker" sicher nicht so bescheuert.

Auch wenn eine gewisse Moderatorin es nicht gerne sieht, wenn ich ein paar "Opfer" ganz neutral und objektiv berate, ohne sie aus Sensationsgeilheit ins Messer laufen zu lassen, werde ich weiterhin meine Meinung offen sagen, damit zu einem potentiellen Schaden von 85 Euro nicht auch noch Anwaltskosten und Gerichtsverfahren hinzukommen, die sich dann auf die "Opfer" wesendlich schlimmer auswirken, als eine 85 Euro-Ohrfeige und dem Hinweis im Internet besser aufzupassen und nicht blind allem zu vertrauen.

Tuehringer, in deinem Fall würde ich die Leistung genau prüfen und wenn sie dir nicht zur Verfügung gestellt wird, dann sollte man diese sehr offensiv einfordern, da eine Zahlung nur dann begründet ist, wenn ihr eine Leistung gegenüber steht.

Nach meinen Infos sind die AGB und Widerrufsbelehrungen schon in den Werbemails enthalten und so kann sich zumindest in diesem möglichen "Fluchtbereicht" niemand rausreden. Da wurde der "Verbraucherschutz" wohl eher übererfüllt. Die großen Versandhäuser machen solch einen "Verbraucherschutzaufwand" jedenfalls nicht.

@Goofy
Es gab auch schon 5000 Strafanzeigen gegen einen bekannten Anbieter und alle haben gesagt "soviele Leute zeigen die an, die müssen betrogen haben". Am Ende stellte sich heraus, dass alle 5000 Strafanzeigen unbegründet sind, da sich die Anzeigensteller alle ordnungsgemäß und rechtlich einwandfrei angemeldet hatten. Die Staatsanwaltschaft hatte dafür extra viele IPs überprüft und den Anbieter peinlich genau durchleuchtet.
Wenn viele Leute schreien, müssen sie nicht unbedingt recht haben. Gerade wir Deutschen müssten das mittlerweile gelernt haben. (um zumindest im letzten Satz ein wenig polemisch zu werden)

mareike26
12.11.2007, 00:34
Wie ich schon geschrieben habe, sind die "Abzocker" sicher nicht so bescheuert.
Ich würde nicht von mir auf andere schließen


Auch wenn eine gewisse Moderatorin es nicht gerne sieht, wenn ich ein paar "Opfer" ganz neutral und objektiv berate, ohne sie aus Sensationsgeilheit ins Messer laufen zu lassen, werde ich weiterhin meine Meinung offen sagen, damit zu einem potentiellen Schaden von 85 Euro nicht auch noch Anwaltskosten und Gerichtsverfahren hinzukommen

:roflpmp:
Geistiger Dünnschiss wird auch davon nicht besser, dass man ihn wiederholt, gell?


Tuehringer, in deinem Fall würde ich die Leistung genau prüfen und wenn sie dir nicht zur Verfügung gestellt wird, dann sollte man diese sehr offensiv einfordern, da eine Zahlung nur dann begründet ist, wenn ihr eine Leistung gegenüber steht.

Warum sollte man eine Leistung einfordern, die man nie gewollt hat?


Nach meinen Infos sind die AGB und Widerrufsbelehrungen schon in den Werbemails enthalten und so kann sich zumindest in diesem möglichen "Fluchtbereicht" niemand rausreden.

Das Thema hatten wir doch schon...

Goofy
12.11.2007, 00:59
...die sich dann auf die "Opfer" wesendlich schlimmer auswirken, als eine 85 Euro-Ohrfeige und dem Hinweis im Internet besser aufzupassen und nicht blind allem zu vertrauen.

Die 85 Euro sind anderswo besser angelegt als bei einem englischen Briefkasten.

Warum denn wohl dieses merkwürdige Konstrukt einer britischen Limited, wo die angebliche Geschäftsführerin erst vor kurzem nachträglich ins Handelsregister eingetragen wurde?

Die werden keinen MahnbescheID: [ID filtered]



Tuehringer, in deinem Fall würde ich die Leistung genau prüfen und wenn sie dir nicht zur Verfügung gestellt wird, dann sollte man diese sehr offensiv einfordern, da eine Zahlung nur dann begründet ist, wenn ihr eine Leistung gegenüber steht.

So ein Blödsinn!
Als ob es da irgendeine konkrete Leistung gäbe, die man "offensiv einfordern" könnte. :sick:
Und die dann auch noch einen adäquaten Gegenwert zu den 89 Euro darstellen würde.


Da wurde der "Verbraucherschutz" wohl eher übererfüllt. Die großen Versandhäuser machen solch einen "Verbraucherschutzaufwand" jedenfalls nicht.

Muhahaha!

Dann soll Quelle, Otto etc. wohl mal ausgerechnet bei der RC-Online in die Lehre gehen, um zu erfahren, wie man "den Verbraucherschutz übererfüllt".
Ich lach mich gleich tot...



Es gab auch schon 5000 Strafanzeigen gegen einen bekannten Anbieter und alle haben gesagt "soviele Leute zeigen die an, die müssen betrogen haben". Am Ende stellte sich heraus, dass alle 5000 Strafanzeigen unbegründet sind, da sich die Anzeigensteller alle ordnungsgemäß und rechtlich einwandfrei angemeldet hatten....

Es wurden nicht alle 5000 überprüft, sondern nur die, wo die Logdaten noch gesichert waren.
Da hatte es sich herausgestellt, dass die tatsächlioch unter den betreffenden IPs im Internet waren. Was jedoch nicht heisst, dass man damit automatisch "ordnungsgemäß und rechtlich einwandfrei" angemeldet war.
Und was noch nicht einmal beweist, dass tatsächlich die Seite besucht wurde.
Der Timestamp konnte genausogut durch etliche, bereits bekannte Tricks erschlichen worden sein. Nur war das nicht nachweisbar.
Von einer "rechtlich einwandfreien" Anmeldung gemäß dem BGB und UWG war das ganze jedoch meilenweit entfernt.
Warum wurden dann nämlich daraufhin keine Mahnbescheide verschickt, die Kunden nicht auf Zahlung verklagt?

Es war der Betrug nicht nachzuweisen. Das ist aber auch alles. :rolleyes:

Flynt
12.11.2007, 02:54
Es war der Betrug nicht nachzuweisen. Das ist aber auch alles. :rolleyes:

Wieso sagst du denn sowas? Es ist doch bekannt, dass dort massiv mit Mahnbescheiden gearbeitet wurde und eine ganze Latte an Urteilen gegen angebliche "Opfer" ergangen sind.
Ergebnis: Zum Zahlen verurteilt.

Wuschel_MUC
12.11.2007, 10:33
Es ist doch bekannt, dass dort massiv mit Mahnbescheiden gearbeitet wurde und eine ganze Latte an Urteilen gegen angebliche "Opfer" ergangen sind.
Ergebnis: Zum Zahlen verurteilt.
Hast du ein paar Aktenzeichen?

Was normalerweise auf den Internetseiten der einschlägig bekannten Anwälte angeboten wird, sind Versäumnisurteile (Beklagter erscheint nicht).

Wo gibt es Urteile, in denen das Gericht den Fall geprüft hat und zu dem Schluss kam: der geleimte "Kunde" muss zahlen?

Wuschel

Arthur
12.11.2007, 10:50
Wo gibt es Urteile, in denen das Gericht den Fall geprüft hat und zu dem Schluss kam: der geleimte "Kunde" muss zahlen?

Wuschel
Das würde mich auch brennend interessieren. Mir sind nur zwei bekannt, bei denen solche Anbieter voll auf die Schnauze geflogen sind.

Ansonsten wie Wuschel ausführt:

Was normalerweise auf den Internetseiten der einschlägig bekannten Anwälte angeboten wird, sind Versäumnisurteile (Beklagter erscheint nicht).

Dieser Verwirrmüll kommt natürlich völlig "uneigennützig" als "Hilfestellung"

thueringer
12.11.2007, 17:26
Hier der text einer solchen mail, damit alle wissen, worum es geht:

http://farm3.static.flickr.com/2349/1986131784_fd46018946_b.jpg

Goofy
12.11.2007, 18:27
Wieso sagst du denn sowas? Es ist doch bekannt, dass dort massiv mit Mahnbescheiden gearbeitet wurde und eine ganze Latte an Urteilen gegen angebliche "Opfer" ergangen sind.
Ergebnis: Zum Zahlen verurteilt.

Aber nur aus reiner Dummheit.

Das waren allesamt Fehler, die sich hätten vermeiden lassen: z.B. Säumnis- und Anerkenntnisurteile. :rolleyes:

S.a. dazu den Kommentar bei lawblog:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/01/12/urteilskollektion-a-la-schmidtlein/

Wenn man natürlich so dämlich ist, erst eine "Ratenzahlung" zu vereinbaren, um "die Sache aus der Welt zu schaffen", braucht man sich hinterher nicht wundern, wenn man ein Anerkenntnisurteil kassiert, beim vergeblichen Versuch, dann den Vertrag doch noch anzufechten.

Und wenn man natürlich zum Prozeßtermin nicht erscheint, dann kassiert man halt ein "Säumnisurteil", was dann i.d.R. der schlechtestmöglichen Variante entspricht.

Alles das war nun wirklich keine große Kunst von dem Osnabrücker Anwalt. Er hat einfach nur krasse Fehler der "Kunden" ausgenutzt. Umgekehrt sind etliche Fälle bekanntgeworden, wo er auf Anwaltschreiben hin sofort klein beigegeben hat. Nur schreibt er das halt nicht auf seiner Webseite. :rolleyes:

Deshalb predigen wir ja hier immer wieder:

Nicht kündigen, was man anfechten will.
Keine Ratenzahlung vereinbaren, wenn man den Vertrag anfechten will.
Nicht dem Teufel den kleinen Finger reichen.
Nicht auf eigene Faust irgendwelche zusammengestoppelten Schriftsätze rausschicken. Sondern: entweder Klappe halten, sich totstellen, oder aber die Musterbriefe der Verbraucherzentrale nehmen bzw. einen Anwalt damit beauftragen.

Übrigens ist der obige Screenshot der Lock-email interessant. Er zeigt nämlich keinerlei Kostenhinweis.

Wenn man dann mit Klicken des Links direkt auf die Swinger-Webseite verbunden wird, an der Anmeldung und an den AGB vorbei, dann entspricht das mindestens mal arglistiger Täuschung nach dem BGB. Ein derart den Verbrauchern untergejubelter Vertrag ist von vornherein ein Witz, null und nichtig.

Das ist etwa so, wie wenn ich warte, bis Herr Müller in den Urlaub fährt, und ihm dann einen Brief in den Kasten werfe: "Herr Müller verpflichtet sich hiermit, mir 200 Euro zu überweisen, wenn er nicht bis übermorgen 00:00 diesen hier mit mir eingegangenen Vertrag widerruft."

Ein Witz, so etwas.

DJANGO
13.11.2007, 14:50
Hat sichs jetzt endlich "ausgeswingt"? :D

https://www.antispam-ev.de/forum/showpost.php?p=130568&postcount=100

Goofy
13.11.2007, 18:05
Hat sichs jetzt endlich "ausgeswingt"? :D


Janöh... wahrscheinlich wurde der Verbraucherschutz allzu stark übererfüllt. :D :p :clown: :noteeth:

patrick123
29.11.2007, 19:04
Hallo ich habe eben einen brief von der Deutschen Inkassostelle bekommen da stand drin:

Forderung der Firma RC Online-Vermarktungsgesellschaft Ltd. - Projekt:
swingercheck
aus Vertrag vom 25.09.2007

Sehr geehrter XXXXX,

wir sind von der oben bezeichneten Firma mit der Einziehung der noch offenen Forderung beauftragt worden.

1.Hauptforderun 85¤
2.Gläubigerkosten 5¤
3.Inkassogebühren 25¤
4.Auslagen 3,75¤
5.Zinsen 0,23¤

gesamtforderung: 118,98¤

Die Kosten, die durch unsere Inanspruchnahme entstanden sind, machen wir gemäß §§ 280, 286 BGB geltend; Verrechnung gemäß § 367 I BGB.

Zahlen Sie bitte sofort! <- (fett gedruckt) Nach zugang des Schreibens gehen wir davon aus, dass wir über den Betrag innerhalb von 5 Tagen verfügen können. Bitte geben sie bei Zahlung auf das unten angegebene Konto nur das AKtenzeichen XXXXX an. Danke.

WAS SOLL ICH TUN????

DJANGO
29.11.2007, 19:13
Hallo ich habe eben einen brief von der Deutschen Inkassostelle bekommen da stand drin:
Forderung der Firma RC Online-Vermarktungsgesellschaft Ltd. - Projekt:
swingercheck aus Vertrag vom 25.09.2007
War da nicht was? (http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?t=1951)
Und jetzt kommt Inkassobrief von Fäustles Inkassoschergen? Wie passt denn das zusammen? Oder wächst jetzt zusammen, was zusammengehört? ;)

patrick123
29.11.2007, 19:23
WAs willst du mir damit sagen? ich bitte euch mir zu sagen ob ich den Brief ernst nehmen soll und schnell in 5tagen überweisen soll, weil sonst zeigen die mich bestimmt an.

Ist das wirklich von der deutschen inkassostelle???

patrick123
29.11.2007, 19:36
was mache ich wenn ein brief vom gericht kommt? ich kann doch nicht einfach alles ignorieren oder doch???

Onyx2008
29.11.2007, 19:57
Hallo..

ich hab heute auch Post erhalten von der Deutschen Inkassostelle.. Die Adresse von mir hat aber nicht ganz gestimmt.. Die haben Hausnummer 0 (anstatt 2b) angegeben^^. Aber Brief ist trotzdem bei mir angekommen.

Also die haben mir eine Forderungsaufstellung geschickt und das ich 118,98¤ innerhalb von 5 Tagen zahlen sollte.. Die Inkassostelle ist von der Firma RC Online Vermarktungsgesellschaft Ltd.-Projekt: Swingerscheck aus Vertrag vom 28.9.07 angeschrieben worden..

Nur ich bin zu keinem Zeitpunkt auf der Seite von RC Online gewesen. Kann mich nicht mehr dran erinnern was für Mails ich am 28.9.07 bekommen hab. Normal lösch ich Spammails sofort wieder.. Aber einen Vertrag hab ich nicht abgeschlossen..

Hab heute sofort nach Erhalt des Briefes eine Beschwerde E-Mail zur Inkassostelle geschickt und das sie das unterlassen sollten mir Mahnungen/Zahlungsaufforderungen zu schicken und hab mit einem Anwalt gedroht..

Außerdem ist es denk ich unzulässig, jemand einen InkassobescheID: [ID filtered]

Naja ich werd auf jeden Fall mich nicht verunsichern/einschüchtern lassen und schauen ob die sich nochmal melden.. Geld kriegen die von mir keins..
Es scheint ja zig Foren und Beiträge zu dieser RC Online Firma zu geben.. Der Sitz von dieser ist übrigens in London:

http://www.ukdata.com/creditreports/viewCompanyDetails.do?companyId=06293893

antispam2006
29.11.2007, 19:58
was mache ich wenn ein brief vom gericht kommt? ich kann doch nicht einfach alles ignorieren oder doch???

Warum liest du dir nicht einfach den Thread durch?

Gruß Antispam2006

Onyx2008
29.11.2007, 20:00
WAs willst du mir damit sagen? ich bitte euch mir zu sagen ob ich den Brief ernst nehmen soll und schnell in 5tagen überweisen soll, weil sonst zeigen die mich bestimmt an.

Ist das wirklich von der deutschen inkassostelle???


Nimm den Brief nicht Ernst.. Hefte ihn ab und unternehm erstmal nichts.. Kannst ja auch wie ich heute eine Beschwerdemail an die Inkassostelle schreiben..

Die verdienen so ihr Geld mit Leuten die sofort das Geld überweisen..
Aber da wir ja bewusst keine Verträge abgeschlossen haben, können die auch kein Geld bei uns holen.

Stalker2002
29.11.2007, 20:03
Nur zur beruhigung: die DIS (Deutsche Inkassostelle) ist NICHTS amtliches, oder offizielles. Dabei handelt es sich um eine kleinere Inkassofirma, die bisher hauptsächlich dadurch aufgefallen ist, das sie für windige bis fernlegale Anbieter versucht hat, nicht berechtigte Forderungen einzutreiben.

Amtlich wird es erst, wenn du einen echten Gerichtlichen MahnbescheID: [ID filtered]

Dann muß der Forderungssteller schon vor Gericht gehen, um an deine Kohle zu kommen, aber das passiert erfahrungsgemäß nicht, wenn die üblichen Auftraggeber der DIS involviert sind. Bei so einem Gerichtstermin wäre der Forderungssteller nämlich den Fragen des Richters ausgeliefert, was das Geschäftsmodell und die Begründung der Forderung betrifft. Das würde die in heftige Erklärungsnot bringen.

Also: Locker bleiben und unverkrampft weiter leben.

MfG
L.

Sirius
29.11.2007, 20:21
Ich empfehle das hier zu lesen: http://anti-abzocke.net/sc5.php
Die Jungs werden nämlich inzwischen "staatlich" verarztet.

Betroffene sollen sich unbedingt an die auf dieser Webseite angegebene Adresse der Staatsanwaltschaft wenden.

Onyx2008
29.11.2007, 20:26
Ich empfehle das hier zu lesen: http://anti-abzocke.net/sc5.php
Die Jungs werden nämlich inzwischen "staatlich" verarztet.

Betroffene sollen sich unbedingt an die auf dieser Webseite angegebene Adresse der Staatsanwaltschaft wenden.

Ist das wirklich notwendig sich an den Staatsanwalt zu wenden?

Die Firma gibt doch bestimmt nach ner Zeit von selbst auf, wenn sie merkt das bei mir nichts zu holen ist..!?

Goofy
29.11.2007, 20:29
Doch, es ist notwendig. Die Staatsanwaltschaft soll ruhig wissen, dass ein Inkassobüro weiterhin versucht, die Gelder einzutreiben.

Sirius
29.11.2007, 20:30
Ist das wirklich notwendig sich an den Staatsanwalt zu wenden?Ja sicher ist das notwendig, denn nur so kann der Laden wirksam gestoppt werden.

Wenn du tatsächlich so ein Mahnschreiben bekommen hast, dann hat die Staatanwaltschaft deine Adresse ohnehin schon ;)

patrick123
29.11.2007, 20:32
ok danke also ich mach einfach gar nix und ignorier alles

Wowoka
29.11.2007, 20:46
ok danke also ich mach einfach gar nix und ignorier alles
Wenn Du dazu beitragen möchtest, dass diese G***** dich nicht in ein oder zwei Jahren mit einer anderen Masche abzocken können, solltest Du den Hinweis der vorherigen Poster beherzigen und dich mit der Staatsanwaltschaft in Verbindung setzen. Die sind sicher dankbar, wenn sie ein paar Schriftstücke als Beweise erhalten.

Goofy
29.11.2007, 20:49
Zuständig ist die Staatsanwaltschaft in Fulda.

patrick123
29.11.2007, 20:57
das wird auf alles fälle passiern

Onyx2008
29.11.2007, 20:59
Ja sicher ist das notwendig, denn nur so kann der Laden wirksam gestoppt werden.

Wenn du tatsächlich so ein Mahnschreiben bekommen hast, dann hat die Staatanwaltschaft deine Adresse ohnehin schon ;)

Okay werd mich mit dene in Verbindung setzen..

Die haben meine Adresse schon :eek:? Heißt das ich hab mich ohne es zu Wissen strafbar gemacht, bzw. gibt das nen Eintrag ins Führungszeugnis?

Das war kein Mahnschreiben. Sondern nur eine Forderungsaufstellung von der Deutschen Inkassostelle aus Eschborn. Denke das die nix mit der Staatsanwaltschaft zu tun hat..

Werd mich aber wie gesagt trotzdem an den Staatsanwalt wenden..

Wowoka
29.11.2007, 21:20
Die haben meine Adresse schon :eek:? Heißt das ich hab mich .....
Das heisst nur, dass die STA den Server mit den "Kundendaten" der feinen Herren beschlagnahmt hat. Und da sind mit Sicherheit auch die Daten deiner Anmedung drauf.

Onyx2008
29.11.2007, 21:29
Achso. Das meine Daten auf dem Server drauf sind, ist aber dann noch nicht strafbar..?!

Goofy
29.11.2007, 21:31
Warum sollte es?

Onyx2008
29.11.2007, 21:34
Stimmt.. eigentlich logisch, hab ja nichts strafbares getan, dann können die auch meine Daten aufnehmen..
Dann bin ich ja beruhigt ..:)

frisa5
29.11.2007, 23:26
Das heisst nur, dass die STA den Server mit den "Kundendaten" der feinen Herren beschlagnahmt hat. Und da sind mit Sicherheit auch die Daten deiner Anmedung drauf.

Meine Daten sind auch auf diesem Server (aber ich habe mich niemals angemeldet), d.h man hat versucht mit einem personalisierten Link von mir 86.- EUR in illegaler Weise zu kassieren (inzwischen 6,50 EUR mehr nach der 2. Mahnung).

Ich habe keine Straftat begangen, aber diese Burschen (von denen auch noch einige JURA an der Uni Göttingen studieren), können sich warm anziehen (vielleicht ist es in der Zelle angenehmer). --> die Staatsanwaltschaft ist dran.

Und die DIS greift offensichtlich auf alte Datenbestände zurück, damit die Burschen auch noch etwas Weihnachtsgeld erhalten.

Interessant wäre es, auf welches Konto jetzt überwiesen werden soll. Dann könnte man der STA gleich den Tipp geben.

Dotshead
29.11.2007, 23:31
Interessant ist ja auch noch, wofür die DIS die Forderung einziehen will. Die Leistung wird ja definitiv nicht erbracht, da die Webseiten nicht mehr existieren. Forderungseinzug für nicht erbrachte Leistungen? In meinen Augen ein starkes Stück.

frisa5
29.11.2007, 23:50
Eine Anmeldung mittels Klick in der eMail halte ich mal für ein Gerücht oder eine Ausrede, weil man den Preis auf der Seite ignoriert hat. So dumm sind die "Abzocker" auch nicht, solche Mittel anzuwenden.


Ist völliger Quatsch, was Du da geschrieben hast. Ich habe eine E-Mail mit einem personallisierten Link erhalten (leider viel zu spät erkannt).

Diesen habe ich in meinem Browser eingegeben, dann aber die Seite sofort wieder verlassen (ohne Dateneingabe), nachdem ich beim Srollen sah, dass die Seite kostenpflichtig ist. 2 Minuten späte hatte ich dann meine Zugangsdaten per Mail (Rechnung, Mahnungen dann später) Ca. 2 Minuten danach kam mein Passwort. Sorry -- Gewerbsmässige betrügerische Absicht!

thueringer
30.11.2007, 14:43
Also Brief auch bei mir angekommen. War wohl ein richtiger Rundumsdchlag. Wusste das das noch nicht alles war. na mal schauen, wie es weitergeht.

Bin entspannt, aber nicht völlig.

patrick123
30.11.2007, 16:11
ich hab auch aktenzeichen bekommen, was hat das zu bedeuten?

Goofy
30.11.2007, 16:34
Ein Aktenzeichen ist nur dazu da, damit der Schreiber den Brief/Vorgang/Akte wiederfindet.

KTSKNS
30.11.2007, 22:17
Hallo zusammen und guten Abend,

dies ist mein erster Beitrag.Ich habe auch diesen Brief von swinger check bekommen wie der User Patrick hier.Ich hoffe, das wirklich nichts passieren wird, denn ich habe so etwas noch nicht erlebt.

Ich war heute Mittag bei der Verbraucherberatung, die sagten zu mir, ich hätte Wiederspruch einlegen müssen.Da aber die Seite swinger check nicht mehr aufrufbar ist, wäre es ratsam, das Inkassounternehmen anzuschreiben, das die RC Online Gesellschaft in London den Beweis zu führen hätte, das ein Vertrag zustandegekommen ist und das die Kosten transparent und klar ersichtlich dargestellt hätten werden müssen.

Was meint ihr dazu?

PS: Finde dieses Forum spitze!

frisa5
30.11.2007, 23:11
Da aber die Seite swinger check nicht mehr aufrufbar ist, wäre es ratsam, das Inkassounternehmen anzuschreiben, das die RC Online Gesellschaft in London den Beweis zu führen hätte, das ein Vertrag zustandegekommen ist und das die Kosten transparent und klar ersichtlich dargestellt hätten werden müssen.


Spar Dir die Briefe an das Inkasso-Unternehmen, sondern stelle besser Strafanzeige bei der STA in Göttingen. Die "V......) versuchen doch nur mit "geretteten Adressen" ihr Weihnachtsgeld aufzubessern.

Demnächst werden wahrscheinlich auch die Besucher von fabrik-einkauf.com etc. Post bekommen.

KTSKNS
30.11.2007, 23:16
Gut.Das heisst also, ich werde auf die Briefe nicht reagieren, und wenn ich dutzende bekomme; ich bewahre sie einfach irgendwo auf, ohne sie zu öffnen.Richtig so?

Komisch ist nur, das mir die Verbraucherschützer sagten, ich hätte Wiederspruch einlegen müssen, denn das stand in der Spam Mail, die ich von dort bekam, drin......

frisa5
30.11.2007, 23:17
Etwas zum Nachlesen:

http://www.goettinger-tageblatt.de/newsroom/regional/dezentral/goettingenregio/art4264,158702

http://www.bilder-space.de/show.php?file=8dIIa7uuRvVlEo1.jpg

antispam2006
01.12.2007, 04:29
Komisch ist nur, das mir die Verbraucherschützer sagten, ich hätte Wiederspruch einlegen müssen, denn das stand in der Spam Mail, die ich von dort bekam, drin......

Und warum fragst du hier, wenn du schon eine Antwort bekommen hast?

Gruß Antispam2006

KTSKNS
01.12.2007, 05:27
Und warum fragst du hier, wenn du schon eine Antwort bekommen hast?

Gruß Antispam2006

Ich frage noch mal nach, weil ich die Frage nicht ganz fair beantwortet empfunden habe, zumal die Seite zur Zeit nicht mehr aufrufbar ist, und damit als höchst unseriös einzustufen ist.Ausserdem ist der Aufbau der Seite wirklich nicht transparent, was die Kostendarstellung usw. anbetrifft.

Ich hoffe also, das ich obwohl ich auf den Wiederspruch nicht geachtet habe in deren belästigenden Mails, keine Probleme haben werde.

Stalker2002
01.12.2007, 05:45
Nun, die Domain ist geparkt und daher nicht erreichbar. Das kann natürlich damit zusammenhängen, das der Server, auf dem die Seite lag, derzeit in der kriminaltechnischen Untersuchungsstelle, oder in einer Aservatenkammer rumsteht...:D Aufmerksamme Leser dieses Threads hätten das wissen können.;)

MfG
L.

thueringer
01.12.2007, 18:48
Ich hoffe also, das ich obwohl ich auf den Wiederspruch nicht geachtet habe in deren belästigenden Mails, keine Probleme haben werde.


Du hättest gar keinen Widerspruch einlegen können. Das habe ich nämlich schon versucht, gleich nachdem ich die erste Mail bekam (5 Minuten nach Erhalt). Also ich werde auch mal der Staatsanwaltschaft meine Sammlung zukommen lassen. Vielleicht hilft es ja.

patrick123
18.12.2007, 16:04
gibts schon was neues bei jmd von euch? hab bis jetzt noch keine weitere post erhalten

thueringer
18.12.2007, 19:36
ich auch nicht, aber kommt schon noch

Goofy
18.12.2007, 19:45
Vor etwas mehr als einer Woche gab es noch einen (letzten?) Versuch, Gelder für die von der Staatsanwaltschaft bereits stillgelegten Webprojekte einzutreiben.

Dass hier noch weitere Mahnschreiben kommen, ist nicht ausgeschlossen. Offen ist jedoch, ob die beiden Herren Jurastudenten damit wirklich weiteren Ärger riskieren werden. Ich denke mal, die betr. "Projekte" sind tot und begraben. Die Betreiber werden jedoch mit anderen Tarnfirmen, Decknamen und Webseiten weitermachen. Nämlich aus der schönen Schweiz.

KTSKNS
02.01.2008, 12:12
ich auch nicht, aber kommt schon noch

Diese Trickser werden sich an uns die Zähne ausbeissen.Habe auch noch nichts bekommen.Diese Herren werden hoffentlich auch irgendwann lernen, das man für sein Geld ehrlich arbeiten gehen sollte.:)

DJANGO
02.01.2008, 14:07
Diese Herren werden hoffentlich auch irgendwann lernen, das man für sein Geld ehrlich arbeiten gehen sollte.
Da hab ich wenig Hoffnung. Die betüteln auf diese Art und Weise jetzt bereits seit mehr als fünf Jahren - von unserer Justiz weitestgehend unbehelligt und sogar noch unterstützt (Abmahnungen und Einstweilige Verfügungen gegen berichtende Foren) - unbedarfte User. Warum also arbeiten, wenn die Kohle auf der Straße liegt? ;)

thueringer
02.01.2008, 14:18
Diese Trickser werden sich an uns die Zähne ausbeissen.Habe auch noch nichts bekommen.Diese Herren werden hoffentlich auch irgendwann lernen, das man für sein Geld ehrlich arbeiten gehen sollte.:)

Auf alle Fälle toll, das es ein solches Forum gibt, was einem erlaubt mutiger dem Feind ins Auge zu schauen. Noch eine Weile, dann bin ich Mitglied.

truelife
02.01.2008, 15:07
Schön, würde uns freuen... http://www.antispam-ev.de/wiki/Mitgliedschaft

KTSKNS
03.01.2008, 18:45
Da hab ich wenig Hoffnung. Die betüteln auf diese Art und Weise jetzt bereits seit mehr als fünf Jahren - von unserer Justiz weitestgehend unbehelligt und sogar noch unterstützt (Abmahnungen und Einstweilige Verfügungen gegen berichtende Foren) - unbedarfte User. Warum also arbeiten, wenn die Kohle auf der Straße liegt? ;)

Das ist wirklich nervig, das glaub ich dir.Aber 5 Jahre??Musstest du wirklich schon etwas bezahlen??Hast du Post vom Gericht bekommen, Post, die du einfach ernstnehmen musst???Wo man auch über den Tisch gezogen wird bzw. der Versuch unternommen wirdobwohl rechtskräftig gar kein Vertrag zustandegekommen ist und auch nichts genutzt wurde und wird?

Hast du auch Post von Swinger Check bekommen??LeID: [ID filtered]

KTSKNS
03.01.2008, 18:46
Auf alle Fälle toll, das es ein solches Forum gibt, was einem erlaubt mutiger dem Feind ins Auge zu schauen. Noch eine Weile, dann bin ich Mitglied.

Es ist kein rechtskräftiger Vertrag zustandegekommen.Ich bete, das das hieb und stichfest ist.Schaun wir mal.

DJANGO
03.01.2008, 18:59
.Aber 5 Jahre??Musstest du wirklich schon etwas bezahlen??
Noch nie :p

Hast du Post vom Gericht bekommen
Auch noch nie (jedenfalls im Zusammenhang mit Abo-Abzocken)

Hast du auch Post von Swinger Check bekommen
Natürlich nicht.

Mit den "5 Jahren" wollte ich ausdrücken, dass manche Anbieter bereits mehr als 5 Jahre auf diese Art und Weise unbedarfte User auszunehmen versuchen:
Zuerst mit dem Dialer-Betrug, dann mit Handy-Payment. Und dieselben Anbieter zocken jetzt mit 12/24-Monats-Abos ab, weitestgehend unbehelligt von unserer Justiz.