PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dialer-Beitrag in blitz (Sat1)



daWizard
31.01.2003, 19:25
Habt ihr heut den armen Menschen von der BerliKomm bei blitz gesehen? (http://www.sat1.de/blitz/thema_unter.hbs?id=312415)
Jetzt haben die doch glatt ihre Klage gegen das Dialer-Opfer verloren und es nicht erfolgreich geschafft die Existenz der Familie zu ruinieren.
Und nu jammern sie rum, das sie als unschuldiger Carrier auf den Kosten hängenbleiben, wo doch schon ein Grossteil der über 9000 Euro an den Dialeranbieter in Spanien überwiesen wurde. An den käme man jetzt nicht mehr ran und daher will man auch noch in die nächste (dritte) Instanz gehen und das Urteil anfechten. (Um die Familie doch noch in den Ruin zu treiben.)
Das klingt doch extrem nach dem Standardtext vom IBS-Schenker... http://img.homepagemodules.de/sick.gif
Sollen die doch gefälligst ihre 0190-Nummern nicht an undurchsichtige Firmen in Spanien oder sonstwo vermieten.
Oder vielleicht mal prüfen, wofür die Deppen ihre Nummern verwenden wollen.
Selbst Schuld!

daWizard
--
"When you say `I wrote a program that crashed Windows`, people just stare at you blankly and say `Hey, I got those with the system, *for free*`" - Linus Torvalds
---------------------------------------------
Lass` Dir Deine Freiheit nicht nehmen, daher:
http://www.againsttcpa.com - Vote for your freedom!

corona
31.01.2003, 20:18
Sollen die doch gefälligst ihre 0190-Nummern nicht an undurchsichtige Firmen in Spanien oder sonstwo vermieten.
Oder vielleicht mal prüfen, wofür die Deppen ihre Nummern verwenden wollen.
Ich glaube, Berlikomm war hier nur der Telko-Carrier, der das Inkasso über die Endkundenrechnung gemacht hat, genau wie die Telekom. Die Nummer hat nicht zu denen gehört, aber sie mussten den Betrag für den "durchgerouteten" Traffic trotzdem sofort an die Telekom überweisen, weil sie die Endkundin über das T-Netz versorgt haben. Die meckern, weil das Inkasso jetzt zu ihren Lasten geht. Eigentlich sollten die sich in einem solchen Fall beim RNB-Betreiber schadlos halten dürfen, finde ich.

dvill
31.01.2003, 20:23
Dann hätten die per Voreinstellung die Mehrbetrugsdienste für alle Anschlüsse sperren können. Wer den Kick braucht, soll gefälligst diesen zusätzlichen Service beantragen und dafür zahlen. Der üblichen Abzocker-Argumentation folgend: Selbst schuld!
Dietmar Vill

corona
31.01.2003, 20:43
Dann hätten die per Voreinstellung die Mehrbetrugsdienste für alle Anschlüsse sperren können. Wer den Kick braucht, soll gefälligst diesen zusätzlichen Service beantragen und dafür zahlen.
Das sehe ich genauso. Sollte die DTAG genauso machen, nur: Dann gäbst ja keine 0190-Umsätze mehr, und das kostet Arbeitsplätze! http://img.homepagemodules.de/crazy.gif

dvill
31.01.2003, 21:53
Die Arbeitsplätze gingen auf Mauritius oder den Bahamas verloren, weil seriöse Geschäftsleute dort einen Urlaub pro Jahr weniger machen würden. Da sollte uns schon mehr an Arbeitsplätzem hier im Lande gelegen sein. Wenn die Verbraucher das Dialeropfer-Geld behalten und für Konsum in DE ausgeben, haben wir alle mehr davon.
Dietmar Vill

Houser
01.02.2003, 18:06
nun, den "armen tollen Webmastern" geht wohl jetzt durch den Medienberichten hoffentlich die Puste aus ;) Angst haben sie ja schon ...
http://www.jaginforum.de/showthread.php?...&threadid=25295 (http://www.jaginforum.de/showthread.php?s=b1d98a84218ca79a6b69fdf0010f1fba&threadid=25295)