PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TV-Tipp: Plusminus heute Abend



Martin S.
08.02.2003, 15:02
Aus dem Heise-Forum (http://www.heise.de/newsticker/foren/go....&forum_id=38380 (http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2971094&forum_id=38380)):

Heute, am Dienstag den 11.02.03 um 21.55 Uhr will sich das
ARD-Wirtschaftsmagazin Plusminus um Dialer kümmern. Speziell geht es
um die der Firma Interfun, die bekanntlich vor einiger Zeit
massenhaft als Grußkarten getarnt unter die Leute gebracht wurden.
Man hat Interfun sogar mit der Kamera heimgesucht. Da bin ich mal
gespannt auf die Ausreden.

Gruß,
Martin

--
One nation under one groove - Funkadelic 1978

peter1962
08.02.2003, 18:40
Um 04:55 wird die Sendung wiederholt.
Gruß
Peter

DocSnyder
08.02.2003, 19:22
Kann jemand die Sendung rippen oder zumindest daraus berichten? Ich habe keinen Fernseher... http://img.homepagemodules.de/hmm.gif (Grund: unverschämte GEZ)
/.
DocSnyder.

--
Friss, Spammer, friss: http://docsnyder.de/spl/forum/

Martin S.
08.02.2003, 21:34
Rippen kann ich nicht, aber du kannst es nachlesen unter http://www.hr-online.de/fs/plusminus/2003021108.html (http://www.antispam-ev.de/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.hr-online.de%2Ffs%2Fplusminus%2F2003021108.html). Ich sag nur: zum Kotzen. Sowohl die Aussagen von H., als auch die vom obersten Regulierer (wir können nichts tun, vor Allem nichts vorschreiben). Und zu guter Letzt: schlampige Recherche von Plusminus.
Aber zwischendurch war auch mal was auf dem Fernseher zu sehen, das Layout sah aus wie dieses Forum hier ;-)
Gruß,
Martin

--
One nation under one groove - Funkadelic 1978

Dotshead
08.02.2003, 21:38
Der bericht war net schlampig recherchiert und der ausschnitt war vom Forum hier.
Das war die MMM-Mail
Plusminus hat mit der gefakten MS-Seite gezeigt dass der Dialer weiterläuft.
Und U. H. wirkte alles andere als entspannt.
Grüsse aus ME

Dots

DocSnyder
08.02.2003, 21:49
> Rippen kann ich nicht, aber du kannst es nachlesen
Danke, ich hab`s mir reingezogen. Eine Frechheit, dass Interspam nicht zu kriegen sein soll, obwohl es diese am ärgsten treiben. http://img.homepagemodules.de/mad.gif
D. h. als einziges Gegenmittel muss mal wieder der gute alte wget herhalten? http://img.homepagemodules.de/smokin.gif
/.
DocSnyder.
--
Friss, Spammer, friss: http://docsnyder.de/spl/forum/

Dotshead
08.02.2003, 21:52
Bei Jagin wird es sicher auch noch witzig.
Cola und Chips hol
Grüsse aus ME

Dots
BTW da der HR ja die E-Mail-Adresse von Interfun hergibt, könnte man dem guten Uwe ja mal schreiben, was man von
seinen Antworten hält. ;)

Sinclair3
08.02.2003, 21:55
Ich bin über den Bericht auch geteilter Meinung.War wie irgendwie ziemlich schwach.
--
Sinclair3
UIID:h9hgrd
http://img.homepagemodules.de/death.gif=14

Dotshead
08.02.2003, 21:58
Warum?
Plusminus hat am Bildschirm klar bewiesen:
Wir wollen es genau wissen, haben einen noch funktionierenden E-Mail-Link geöffnet, angeblich eine Kontaktmail, über eine Homepage kommen wir letztendlich auf den Interfun-Dialer. Nach der Einwahl über 0190-Nummer öffnet sich zwar der Internetexplorer, aber die Seite kann =nicht= angezeigt werden. Ein sogenannter „toter Link“. 20 Euro für die Einwahl, aber kein Inhalt, und ab jetzt 2 Euro für jede weitere Minute. Selbst wenn man das Internetprogramm schließt, rattern die Gebühren weiter. Wer den kostenpflichtigen Dialer beenden will, muss auf einen ganz oben rechts in der Ecke des Computers versteckten Verlassen-Knopf drücken. Anders ist das Programm nicht zu beenden.
Grüsse aus ME

Dots
IMHO keine erbrachte Leistung

PlutonSvea
08.02.2003, 22:07
Fazit der Sendung war: Anti-Spammer haben keine Ahnung!
Dialer Spam ist kein Betrug...http://img.homepagemodules.de/grin.gif

Martin S.
08.02.2003, 22:12
Fazit der Sendung war: Der oberste Regulierer hat keine Ahnung, und die anderen Verfahren laufen noch. Und die Rechtsanwälte der Opfer sind sicher schlau genug, H. Aussage zu verwerten. Die, dass Interspam die Kohle einsackt.

--
One nation under one groove - Funkadelic 1978

DocSnyder
08.02.2003, 22:19
LOKI wrote:
> Fazit der Sendung war: Anti-Spammer haben keine Ahnung!
Abwarten... wer zuletzt lacht, lacht am besten. http://img.homepagemodules.de/grin.gif
> Dialer Spam ist kein Betrug...
Vielleicht doch? http://img.homepagemodules.de/devil.gif
/.
DocSnyder.

--
Friss, Spammer, friss: http://docsnyder.de/spl/forum/

Stalker2002
08.02.2003, 23:25
Hab mir den Bericht von Unterwegs bei einem Kumpel angeschaut, und ich muß sagen das ich extrem schockiert bin!!1!
Ich hab ja noch nie vorher den Interfunhäuptling in irgendeiner Abbildung gesehen und habe dementsprechend eher einen eloquent verzwirnten Jungunternehmer, mit mehr Öl in der Frisur als in seinem Ferrari, erwartet.
Und dann kommt da der Putzsklave vom Zuhälter???http://img.homepagemodules.de/grin.gifhttp://img.homepagemodules.de/rolling_eyes.gifhttp://img.homepagemodules.de/lil.gifhttp://img.homepagemodules.de/shy.gifhttp://img.homepagemodules.de/sick.gifhttp://img.homepagemodules.de/death.gif
Mann, ich wär vor lachen fast vorwärts in den Glastisch gefallen!
War aber ganz nett der Bericht, wenn alle Stricke reißen, hatt man ja wenigstens ein paar Rohdaten zum Layout der Geschäftsräume.http://img.homepagemodules.de/clown.gif
Ich fand`s cool, wie die Redaktion mal ein paar Fakten filmisch konserviert hat. Sowas macht`s für Staatsanwälte ein wenig schwieriger, den Kopf in den Sand zu stecken. Bringt jedenfalls gute Publicity und hilft vieleicht, die Lobby der Anti-Dialer Fraktion um die eine oder andere, interessante Person zu bereichern.
Und dann war da noch die Stelle, an der ich in Kreis herum gegrinst hätte, wären nicht die Ohren im Weg gewesen.
Als er die Frage, ob es so weiter gehen würde wie bisher, mit ja beantwortet hat, hätte sich jeder Lügendetektor, aus Sorge um das Grundgefüge des Universums, in einem grellen Lichtbogen selbst zerstört.
Der war ja nervöööös wie Harry! Das sah mir nicht nur nach Lampenfieber aus, schauspielern sollte ihm ja liegen http://img.homepagemodules.de/grin.gif, dem muß die Pupsluke ja auf enorm kaltes Grundeis gehen...
Aber sei`s drum, allein schon für die Zuhälterschuhe hat er jedes MittleID: [ID filtered]
MfG
L.
P.S. War in letzter Zeit etwas beruflich eingeengt und konnte die Sache mit den kicksicheren *.xt5.de-Domains noch nicht sehr weit verfolgen, habe heute mal eine Mail rausgeschickt. Bei IP-Partner sind noch andere lustige Sachen gehostet. Neben Hauppauge-Deutschland ist dort auch http://www.bayern-online.de gehostet, wenn man da beim serverstreicheln Remmidemmi macht, könnte man den Falschen auf die Füße treten. Eigentlich wären`s ja schon die Richtigen, aber wenn die sich da auf die Füße getreten fühlen, wär das eher hinderlich.
Ich hab mir aber die xt5.de-Sache an sich mal etwas angeschaut.
Auf den Servern läuft ein Redirect auf eine beliebige URL und Billigeditor für Spidertraps. Zur alternativen benutzung wird auch eine Einsprung-URL generiert, um die heimische Schüßel als dyn-IP-mäßigen Server in`s Web zu bugsieren.
Soviel zum Geheimnis von "Kicksicher" http://img.homepagemodules.de/clown.gifhttp://img.homepagemodules.de/clown.gifhttp://img.homepagemodules.de/clown.gif
Somit betreibt EnTex zwar den xt5-Subdomaindienst, aber in keinem Fall irgendeinen Server, auf dem die Inhalte gehostet werden. Damit wären die Verantwortlichkeiten sortiert, und EnTex ist aussem Schneider (Sorry Doc!), bezüglich xt5.
Alles in allem, scheint mir xt5 recht hutneutral zu sein, werde aber mit Spannung auf die Reaktion von IP-Partner warten. Mich interessiert, ob die gewußt haben mit *wem* die da Geschäfte machen. Antwort wird ungekürzt gepostet, isch schwör!

PlutonSvea
09.02.2003, 00:26
Mich interessiert, ob die gewußt haben mit *wem* die da Geschäfte machen.
Mit einer seriösen Firma machen die Geschäfte, die sich noch nie was zu Schulden kommen lassen hat.
Weder durch Spam noch durch sonst etwas...

corona
09.02.2003, 00:38
Mit einer seriösen Firma machen die Geschäfte, die sich noch nie was zu Schulden kommen lassen hat.
Weder durch Spam noch durch sonst etwas...

Jo Dennis-Oli, kann mir lebhaft vorstellen, wie ihr da zusammen sitzt, den Edersee in Front, Sonnenuntergang, und ein wenig plaudert. Schöne Gegend übrigens. Sach mal, so unter uns: Macht Ihr eigentlich noch in Dialer?
Schöne Grüße
dein corona

Eniac
09.02.2003, 07:32
Moin,
alles in allem: Im Westen nichts Neues.
Seitens des Abzockers die ewige alte Platte "die böse Konkurrenz hat gespammt und uns die Taschen gefüllt", Verbraucherberuhigungs- und Wirtschaftsministerium demonstrierten ihre offenkundige Hilfs- und Tatenlosigkeit und der Sesselfurzer von der RegTP zeigte sich völlig merkbefreit. Vor allem seine Aussagen wie "Wir können doch bei einigen Milliarden SMS und eMail nicht jede davon kontrollieren" oder "Die Frage ist, ist es Aufgabe des Gesetzgebers oder der Regulierungsbehörde, bestimmte Zahlungssysteme vorzuschreiben. Die Auswahl der Zahlungssysteme soll dem Endkunden überlassen bleiben." zeigen, dass er die Problematik überhaupt nicht verstanden hat.
Die Quintessenz aus diesem Bericht: Das Ganze ist ein Milliardengeschäft und das möchte sich niemand gerne verderben; der Staat schon gar nicht, denn der ist Pleite und profitiert von der Abzockerei nicht unerheblich.
Bleibt zu hoffen, dass sich wenigstens unsere Justiz mal verstärkt um den "seriösen" Geschäftsmann H. kümmert.

Grüsse

Eniac

--
Spammers of the day:
jfriedrichsen [at] web-mail.de
born4mackn [at] yahoo.com
webmaster [at] freesexontheweb.org

Fidul
09.02.2003, 13:48
Es war übrigens interessant, daß der Interspammer genau die gleiche Ausrede wie Meanpain gebracht hat, daß sich viele Leute mit falschen Daten anmelden würden usw. Aber die Überweisungen funktionieren anscheinend, oder? Wenn das mal nicht Geldwäsche ist. Staatsanwalt an die Front!
Georgie, der Ussi finanziert sich durch Dialer! Bumm! http://img.homepagemodules.de/clown.gif
--
Wir kriegen euch alle!

Houser
09.02.2003, 15:42
Hach LOKI, immer noch nicht hinter schwedischen Gardinen`? *lol*
So Dialer SPAM ist keine Straftat ? Nun da hätten wir a)Betrug und b)
§ 184 Verbreitung pornografischer Schriften
(1) Wer pornografische Schriften (§ 11 Abs. 3)
1. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht,
2. an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
3. im Einzelhandel außerhalb von Geschäftsräumen, in Kiosken oder anderen Verkaufsstellen, die der Kunde nicht zu betreten pflegt, im Versandhandel oder in gewerblichen Leihbüchereien oder Lesezirkeln einem anderen anbietet oder überläßt,
3a. im Wege gewerblicher Vermietung oder vergleichbarer gewerblicher Gewährung des Gebrauchs, ausgenommen in Ladengeschäften, die Personen unter achtzehn Jahren nicht zugänglich sind und von ihnen nicht eingesehen werden können, einem anderen anbietet oder überläßt,
4. im Wege des Versandhandels einzuführen unternimmt,
5. öffentlich an einem Ort, der Personen unter achtzehn Jahren zugänglich ist oder von ihnen eingesehen werden kann, oder durch Verbreiten von Schriften außerhalb des Geschäftsverkehrs mit dem einschlägigen Handel anbietet, ankündigt oder anpreist,
6. an einen anderen gelangen läßt, ohne von diesem hierzu aufgefordert zu sein,
7. in einer öffentlichen Filmvorführung gegen ein Entgelt zeigt, das ganz oder überwiegend für diese Vorführung verlangt wird,
8. herstellt,bezieht, liefert, vorrätig hält oder einzuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 7 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
9. auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Ausland unter Verstoß gegen die dort geltenden Strafvorschriften zu verbreiten oder öffentlich zugänglich zu machen oder eine solche Verwendung zu ermöglichen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine pornografische Darbietung durch Rundfunk verbreitet.
(3) Wer pornografische Schriften (§ 11 Abs. 3), die Gewalttätigkeiten, den sexuellen Missbrauch von Kindern oder sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben,
1. verbreitet,
2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder
3. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 oder 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,wird, wenn die pornografischen Schriften den sexuellen Missbrauch von Kindern zum Gegenstand haben, mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu fünf Jahren, sonst mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(4) Haben die pornografischen Schriften (§ 11 Abs. 3) in den Fällen des Absatzes 3 den sexuellen Missbrauch von Kindern zum Gegenstand und geben sie ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wieder, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, wenn der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat.
(5) Wer es unternimmt, sich oder einem Dritten den Besitz von pornografischen Schriften (§ 11 Abs. 3) zu verschaffen, die den sexuellen Missbrauch von Kindern zum Gegenstand haben, wird, wenn die Schriften ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. Ebenso wird bestraft, wer die in Satz 1 bezeichneten Schriften besitzt.
(6) Absatz 1 Nr. 1 ist nicht anzuwenden, wenn der zur Sorge für die Person Berechtigte handelt. Absatz 1 Nr. 3a gilt nicht, wenn die Handlung im Geschäftsverkehr mit gewerblichen Entleihern erfolgt. Absatz 5 gilt nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen.
(7) In den Fällen des Absatzes 4 ist § 73d anzuwenden. Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach Absatz 5 bezieht, werden eingezogen. § 74a ist anzuwenden.

Eniac
09.02.2003, 20:09
[§ 184 Verbreitung pornografischer Schriften]
Im Fall von Interspam von porn keine Spur, da gibt es für schlappe 20 EUR/Einwahl und 2 EUR/min einen wunderhübschen Error 404 zu bestaunen. Da ist fast noch dreister als IBI-Dreck, dort wurde man immerhin noch auf fremden Content weitergeleitet.
Eniac

--
Spammers of the day:
jfriedrichsen [at] web-mail.de
born4mackn [at] yahoo.com
webmaster [at] freesexontheweb.org

mcpomm
09.02.2003, 20:26
Das nenn ich effektive Abzocke http://img.homepagemodules.de/death.gif
---
da macht einer einen lecker haufen.