PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samsonite outlet store



jens69
25.03.2009, 14:36
Vermutlich ein Ersttäter, der trotz eingetragenem Kaufmann nicht weiß was er da tut:

Content-Type: multipart/mixed; boundary="----_=_NextPart_001_01C9AD42.083509BD"
Content-class: urn:content-classes:message
Date: Wed, 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100 [xx:xx:xx CET]
Delivered-To:

* 8-xxx
* GMX delivery to xxx
* 8-xxx
* GMX delivery to xxx

From: "Outlet Erlensee" <outlet.e [at] haeusser.eu>
MIME-Version: 1.0
Message-ID: [ID filtered]
Received:

* (qmail 7659 invoked from network); 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* from mx0.gmx.net (213.165.64.100) by xxx with SMTP; 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* (qmail 29760 invoked by alias); 25 Mar 2009 xx:xx:xx -0000
* (qmail invoked by alias); 25 Mar 2009 xx:xx:xx -0000
* from xxxo (EHLO s15205660.onlinehome-server.info) [87.106.32.239] by mx0.gmx.net (mx007) with SMTP; 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* (qmail 7453 invoked by UID: [UID filtered]
* (qmail 7449 invoked from network); 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* from mx0.gmx.net (213.165.64.100) by sxxxx with SMTP; 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* (qmail 15358 invoked by alias); 25 Mar 2009 xx:xx:xx -0000
* (qmail invoked by alias); 25 Mar 2009 xx:xx:xx -0000
* from moutng.kundenserver.de (EHLO moutng.kundenserver.de) [212.227.17.8] by mx0.gmx.net (mx118) with SMTP; 25 Mar 2009 xx:xx:xx +0100
* from smtprelay04.ispgateway.de (smtprelay04.ispgateway.de [80.67.18.16]) by mx.kundenserver.de (node=mxeu1) with ESMTP (Nemesis) ID: [ID filtered]
* from [217.7.200.35] (helo=haeusser.eu) by smtprelay04.ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68) (envelope-from <poor [at] spamvictim.tld>) ID: [ID filtered]

Return-Path: <outlet.e [at] haeusser.eu>
Subject: WG: SAMSONITE OUTLET STORE
Thread-Index: [filtered]
Thread-Topic: SAMSONITE OUTLET STORE
To: <poor [at] spamvictim.tld>
X-Copfilter: Client is part of local network, skipped Spamassassin
X-Copfilter-Originating-IP: 192.168.11.1
X-Copfilter-Virus-Scanned: ClamAV 0.91.2/9164 - Wed Mar 25 xx:xx:xx 2009
X-Df-Sender: 247868
X-Filtered-With-Copfilter: Version 0.84beta3a (ProxSMTP 1.6)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-MS-Has-Attach: yes
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5
X-Resent-By:

* Forwarder <poor [at] spamvictim.tld>
* Forwarder <poor [at] spamvictim.tld>

X-Resent-For:

* xxx
* xxx

X-Resent-To:

* xxx
* xxx

Teil(e):
2 Anzeige_Hanauer_Anzeiger_16032009.jpg [image/jpeg] 134 KB Herunterladen Anhang entfernen

Als Nachricht die Datei Einladung.jpg (http://img217.imageshack.us/img217/3073/einladung.jpg) im html, im Anhang die Anzeige aus der Zeitung (http://img213.imageshack.us/img213/1584/anzeigehanaueranzeiger1.jpg)

Absender: haeusser.eu

T5F ist per Fax raus. Hoster ist domainfactory.de, Abuse-Mail geht gleich raus

jens69
25.03.2009, 17:58
Antwort von Domainfactory:

[x] - Der Nutzer wurde um Stellungnahme gebeten.

[x] - Anmerkung:
Da der Kunde bis jetzt noch nicht aufgefallen ist, gehen wir nicht von
einem mutwilligen Versand von Spam aus.
Der User hat auch aktuelle keine E-Mails mehr im Versand.

Mocca
25.03.2009, 18:16
Wie geht denn unmutwillig?

Grüße
Mocca

Monk
27.03.2009, 16:32
Antwort von Domainfactory:
[x] - Anmerkung:
Da der Kunde bis jetzt noch nicht aufgefallen ist, gehen wir nicht von
einem mutwilligen Versand von Spam aus.
Der User hat auch aktuelle keine E-Mails mehr im Versand.

Naja, aufgefallen muss er schon sein. Nämlich durch mich ein paar Stunden vorher.
Antworthäkchen dazu unter anderem:

[x] - We could not verify the complaint due to lack of evidence,
therefore a block/termination is not possible. We will
observe this account and take appropriate action should
we notice new evidence.

Evidence ist hier offenbar nicht so gemeint wie ich das Wort gebrauche oder man keine RFC-konformen Message Digests lesen. Aber wenigstens antwortet man.

jens69
27.03.2009, 16:59
@Monk:
In welcher Region wohnst Du? (Antwort am bestern per ON)
Ich denke, daß es regionaler Spam war, da die 3 Läden von mir nicht ganz so weit entfernt sind

Wuschel_MUC
27.03.2009, 17:11
Naja, aufgefallen muss er schon sein. Nämlich durch mich ein paar Stunden vorher.
...und nicht nur bei dir und Jens.
http://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2006/02/06/domainfactory-mal-wieder-auf-der-spam-blacklist.html, schon im Jahr 2006.
http://forum.df.eu/forum/showthread.php?t=43024, Dezember 2006;
Das reicht zum Hellhörig-Werden.

Wie oft muss ein Domainfactory-Kunde als Spammer gemeldet werden, bevor sie ihn zeitweise sperren oder ganz rauswerfen?

Wuschel

Monk
30.03.2009, 18:29
@Monk:
In welcher Region wohnst Du? (Antwort am bestern per ON)
Ich denke, daß es regionaler Spam war, da die 3 Läden von mir nicht ganz so weit entfernt sind
Wir sind in 61130 Nidderau, also sehr dicht dran.

Mir riecht das auch nach regionalem Kleinspam, wahrscheinlich sogar selbst gesammelt. Die Mail ist offenbar mit einem Office-Verteiler fix zurechtgebaut und der hiesige Adressat ist info. Das findet schon jede halbwegs fitte Bürokraft, die fix irgendeine regionale Suche anleiert und im Umkreis nach Branchen mit ggf. häufigerem Kofferbedarf (hier: Beratungsunternehmen) guckt.

Gruss,
Ralf (aka Monk)

jens69
31.03.2009, 08:02
Auf einen T5F hat noch keiner geantwortet, Frist geht bis Ende der Woche. Ich hab meine Zweifel, daß da was zurück kommt. Wenn nicht, wirds allerdings bischen aufwendiger für unseren Freund...

jens69
01.04.2009, 20:21
Heute kam Antwort, Inhalt:
- Widerruf bestätigt
- email-adresse gelöscht
- Entschuldigung und Behauptung mich zuklünftig nicht mehr zu kontaktieren

Der Rest des T5F wurde einfach ignoriert, ich habe nachgehakt und Nachfrist von 7 Tagen gesetzt

jens69
11.04.2009, 14:53
Knapp nach Ablauf der gesetzten Frist habe ich ein Schreiben eines Anwalts aus Darmstadt bekommen (braucht man dazu unbedingt einen Anwalt?), in dem die restlichen Punkte Berücksichtigung finden, wenn auch nicht in dem Detail, den ich mir gewünscht hätte, so wurde als Quelle lediglich "ein Telefonbuch" genannt. In welchem Telefonbuch meine Mailadresse drin stand, hat man leider nicht erwähnt.