PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [UBE/Dialer???] Sie haben eine Nachricht erhalten .



Gool
05.08.2003, 17:54
Return-Path: <Liebesnbchsjdht [at] mlsvr.com>
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Received: (qmail 12324 invoked from network); 5 Aug 2003 xx:xx:xx -0000
Received: from unknown ([62.67.200.151])
by xaroco.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with QMQP; 5 Aug 2003 xx:xx:xx -0000
Delivered-To: CLUSTERHOST mx02.ispgateway.de poor [at] spamvictim.tld
Received: (qmail 20210 invoked by UID: [UID filtered]
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Received: (qmail 20034 invoked from network); 5 Aug 2003 xx:xx:xx -0000
Received: from unknown (HELO mlsvr.com) ([218.88.242.32])
(envelope-sender <poor [at] spamvictim.tld>)
by mx02.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with SMTP
for <poor [at] spamvictim.tld>; 5 Aug 2003 xx:xx:xx -0000
From: "Liebe nachricht" <Liebesnbchsjdht [at] mlsvr.com>
To: "members to" <poor [at] spamvictim.tld>
Subject: Sie haben eine Nachricht erhalten .
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_002A_07A67A56.A2BA4138"
X-Spam-Status: No, hits=6.8 required=9999.0
tests=DATE_MISSING,HTML_40_50,HTML_FONT_COLOR_BLUE,HTML_MESSAGE,
LARGE_HEX,MIME_DEFICIENT_QP,MIME_HTML_ONLY,
MIME_LONG_LINE_QP,MSGID_HAS_NO_AT
version=2.54
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.54 (1.174.2.17-2003-05-11-exp)
Werter Internetuser,
Sie haben eine Nachricht von einem unserer registrierten User zugesand
bekommen.
Diese Nachricht ist bei uns am 05.08.2003 um 00:53 Uhr deutscher Zeit bei
uns eingegangen.
Wenn Sie möchten, so können Sie diese Nachricht innerhalb der nächsten 2
Tage unter
Liebesnachricht [links to: http://letrus23.tripod.com.ar/liebe.txt?...innig_lange_id_ (http://letrus23.tripod.com.ar/liebe.txt?sid=wahnsinnig_lange_id_)*würg*]
abrufen und dem Absender antworten. Bitte beachten Sie, das diese
Nachricht nach 2 Tagen
aus tech. Gründen wieder gelöscht wird.
Ihr Liebenachrichten Service Team

Liebesnachricht an abuse[at]t-ipnet.de ist raus http://img.homepagemodules.de/grin.gif
--
Fuck the Spammer

stephan
07.08.2003, 15:12
Hey, das fetzt. Bei Dir stimmt ja wenigstens noch das Datum. Als ich solche Mails noch analysiert, war das Verfallsdatum der Videobotschaft oft schon abgelaufen, bevor die Mail laut Headern bei mit ankam. http://img.homepagemodules.de/zunge.gif So kann man sich natürlich auch ins Bein schießen. Das mit der langen URL hat mich teilweise stutzig werden lassen, teils schien mir darin noch anderer Krempel versteckt zu sein.
Komisch ist dann nur, daß es die Webseite dann oft schon nicht mehr gibt, wenn man mit nslookup nachfragt. Vielleicht sollten die Spammer Instant Messenger nutzen, anstatt auf gelegentlichen Abruf der Mail zu vertrauen. http://img.homepagemodules.de/wink.gif
Gruß,
Stephan

Gool
07.08.2003, 16:50
Ne... Instant Messenger bringen nix, da der Spamschutz bei den Teilen viel besser ist als im Mail-Verkehr. Ich lasse zum Beispiel bei ICQ keine Web-Pager-Nachrichten mehr zu und blockiere alle Nachrichten und sonstigen Events, die nicht von Usern auf meiner Kontaktliste sind.
--
Fuck the Spammer

Archmage
08.08.2003, 08:35
DU machst das - ein Grossteil der Leute aber nicht. Und darum geht es doch auch den Spammern. Denen ist es doch egal, ob nun x% oder x+y% die Spams überhaupt nicht empfangen. Hauptsache die Anzahl der Leute die auf Spam reagieren ist grösser als null.
Deswegen wird auch viel Spam über Instand Messanger verschickt, obwohl dort schon viele wissen, wie sie sich vor Spam schützen können.

Gool
08.08.2003, 15:04
Ja... und wer einmal den Müll bekommen hat, der wird sich sicherlich auch Gedanken darüber machen, wie er das ausstellen kann. Mail-Spam ist da viel effektiver und vor allem auch ärgerlicher.
--
Fuck the Spammer