PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [reports.com] Grünes Licht für grüne Investitionen



doka
08.08.2011, 20:08
Vorhin hier eingeschlagen.

Investment-Spam für grüne Technologien. Ein riesiger Haufen Textmüll, der irgendwelche Investments verkaufen will.
Natürlich niemals angefordert oder bei solchem Newsletter eingetragen.

Noch weitere Betroffene?

Die Absenderdomain steht nun in meiner Blacklist.

Gruß,
doka



From - Mon Aug 08 xx:xx:xx 2011
X-Account-Key: account1
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 10000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: <none [at] reports.com>
Delivery-Date: Mon, 08 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: from mx0.gmx.net (mx0.gmx.net [213.165.64.100])
by mx.kundenserver.de (node=mxbap3) with ESMTP (Nemesis)
ID: [ID filtered]
Received: (qmail 19659 invoked by alias); 8 Aug 2011 xx:xx:xx -0000
Delivered-To: GMX delivery to #MEINEMAIL [at] GMX
Received: (qmail invoked by alias); 08 Aug 2011 xx:xx:xx -0000
Received: from ip-212-117-180-247.as5577.net (EHLO reports.com) [212.117.180.247]
by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 08 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reports.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------060201030005030609040704"
To: #MEINEMAIL [at] GMX
From: Small Cap Advisors <infos [at] reports.com>
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Gr=FCnes_Licht_f=FCr_gr=FCne_Investition?=
Message-ID: [ID filtered]
Date: Mon, 8 Aug 2011 xx:xx:xx +0000 (UTC)
X-GMX-Antispam: 0 (eXpurgate);
Detail=5D7Q89H36p55o/cZ8vP8XeXQMaDTuXQPEhtfmkMy5bkfWI4u7cWZ6KfsjeKZ3LS0zyI5r
3LCfgwcn1NVclzYpXaEQfN7279EWJ6DkAXyhM2YP491Vv8AM8llNGOZJzQzkw5qnOd/b2SKRPahC
hnwY4qVPV1Q08EA28n+F8fKxyV4xIfygsMg7wP2U8uH7F+9k9f2fz+M9mwfzYCaSi2be0X6vJ97l
WDauLAGhhfN7Gg=V1;
X-Resent-By: Forwarder <forwarder [at] gmx.de>
X-Resent-For: #MEINEMAIL [at] GMX
X-Resent-To: #MEINEMAIL [at] DOMAIN
X-UI-Junk: AutoMaybeJunk -96 (BAY);
V01:CcD7zfLK:c6wlTm1Q/6h3btnh0R4oo5bgmApra5FIk7CMJeltbKogn2SNS7v
c+cM4XDzgzaFNr/8Bzox4ZLGv9L825qOYtfT9sJS6dev5kzSYBUnb+4LauoJ7ZfC
pRy97dDpVATJcsav8TPdgtcQEcPdC41SmuYZBQnCCr5k5vvWLtCn/EuB6/fXRdqp
bA+K+OZHCWGzI+F5f1QRxPRhrxyf+DZfX9i8HGDyvhnxTpgxIiO1rLFx/OsxrGO2
611mZkdkrNa1z

antispam2006
08.08.2011, 22:38
Vorhin hier eingeschlagen.
Noch weitere Betroffene?

Jo hier, wenn ich nur den Haederbutton finden könnte.

Return-Path: <none [at] reports.com>
Delivered-To: GMX delivery to xxx
Received: (qmail invoked by alias); 08 Aug 2011 xx:xx:xx -0000
Received: from ip-212-117-180-247.as5577.net (EHLO reports.com) [212.117.180.247] by mx0.gmx.net (mx045) with SMTP; 08 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reports.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------060201030005030609040704"
To: xxx
From: Small Cap Advisors <infos [at] reports.com>
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Gr=FCnes_Licht_f=FCr_gr=FCne_Investition?=
Message-ID: [ID filtered]
Date: Mon, 8 Aug 2011 xx:xx:xx +0000 (UTC)
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-GMX-Antispam: -2 (not scanned, spam filter disabled);
Detail=5D7Q89H36p4L00VTXC6D4q0N+AH0PUCnKGJbGgJLbSXk30NezpdxUg==V1;
X-Resent-For: xxx
X-GMX-UID: [UID filtered]
X-Flags: 1401

GreenCell Technologies: Grünes Licht für grüne Investitionen

<bla>

# *Dank grüner Technologie zukunftsorientierte Investition in Nachhaltigkeit *
# *Umweltschutzprodukt und Kosteneinsparung durch weniger Verbrauch *
# *Produkte marktreif -- Wirkung mehrfach bestätigt *
# *Erste Vertriebserfolge -- umfassende Vermarktung beginnt *
# *GreenCell Technologies (A1CXLW) GT5 *
# *Aktueller Kurs: 0,76 ¤ Kursziel: 1,50 ¤ *

Link von mir: Ab dem 05.08.2011 gab es Käufe
http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=38&ISIN=CA39417Q1072

<viel Müll ohne Zusammenhang und wert>

Besonders positiv sehen wir zudem die Ankündigung des Managements von GreenCell Technologies Inc. ein Wertpapierprospekt bei der deutschen Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einzureichen. Mit dieser Maßnahme wird sich das Risikoprofil von GreenCell Technologies Inc. deutlich verbessern. Auf dem jetzigen Niveau von 0,76 Euro sollte sich ein Potential von mindestens 150% auf Sicht von Monaten ergeben. GreenCell Technologies Inc. (A1CXLW) GT5: Aktueller Kurs: 0,76 ¤ Kursziel: 1,50 ¤

<Wozu ein Prospekt einreichen, wenn dafür gespammt wird?>

Disclaimer: Alle in diesem Newsletter veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältigen Recherchen. Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

<Newsletter? Ganz einfach Spam von einem anonymen Spammer>

©2011 - Börsenbrief für Nebenwerte und Small Caps - Small Cap Advisos
___________________________________________________
Zusammenfassend:
Aktienspam über einen ***** Provider root S.A ip-212-117-180-247.as5577.net .
Mir ist dort kein einzige seriöse Seite bekannt.

Gruß Antispam2006

schara56
10.08.2011, 09:34
dto.
Received: from 64-120-218-238.static.hostnoc.net (EHLO reporting.com) [64.120.218.238]
by mx0.gmx.net (mx106) with SMTP; 10 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reporting.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
[...]
Received: from 64-120-218-238.static.hostnoc.net (EHLO reporting.com) [64.120.218.238]
by mx0.gmx.net (mx106) with SMTP; 10 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reporting.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Spamcop spricht von "no master" wenn man das reportet - scheint jedoch kein offenes Relay zu sein:

Connecting to 64.120.218.238 for anonymous test ...

<<< 220 reporting.com ESMTP Postfix (Debian/GNU)
>>> HELO www.abuse.net
<<< 250 reporting.com
Relay test 1
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest [at] abuse.net>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 2
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 3
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 4
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 5
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest [at] hostnoc.net>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 6
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest%abuse.net@[64.120.218.238]>
<<< 554 5.7.1 <securitytest%abuse.net@[64.120.218.238]>: Relay access denied
Relay test 7
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest%abuse.net [at] hostnoc.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest%abuse.net [at] hostnoc.net>: Relay access denied
Relay test 8
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<"securitytest [at] abuse.net">
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 9
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<"securitytest%abuse.net">
<<< 554 5.7.1 <securitytest%abuse.net>: Relay access denied
Relay test 10
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net@[64.120.218.238]>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net@[64.120.218.238]>: Relay access denied
Relay test 11
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<"securitytest [at] abuse.net"@[64.120.218.238]>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net@[64.120.218.238]>: Relay access denied
Relay test 12
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<securitytest [at] abuse.net@hostnoc.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net@hostnoc.net>: Relay access denied
Relay test 13
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<@[64.120.218.238]:securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 14
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<@hostnoc.net:securitytest [at] abuse.net>
<<< 554 5.7.1 <securitytest [at] abuse.net>: Relay access denied
Relay test 15
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<abuse.net!securitytest>
<<< 554 5.7.1 <abuse.net!securitytest>: Relay access denied
Relay test 16
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<abuse.net!securitytest@[64.120.218.238]>
<<< 554 5.7.1 <abuse.net!securitytest@[64.120.218.238]>: Relay access denied
Relay test 17
>>> RSET
<<< 250 2.0.0 Ok
>>> MAIL FROM:<spamtest@[64.120.218.238]>
<<< 250 2.1.0 Ok
>>> RCPT TO:<abuse.net!securitytest [at] hostnoc.net>
<<< 554 5.7.1 <abuse.net!securitytest [at] hostnoc.net>: Relay access denied
Relay test result
All tests performed, no relays accepted.
Ganz sauber scheint die IP aber nicht zu sein:
http://img.secretpicdump.com/thumbnail_12786_c971f_01.jpg (http://secretpicdump.com/de/view/12786_c971f_01.jpg/)

schara56
11.08.2011, 10:00
Received: from 64-120-218-238.static.hostnoc.net (EHLO advice.com) [64.120.218.238]
by mx0.gmx.net (mx025) with SMTP; 11 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by advice.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Das EHLO sieht immer ähnlich aus - dafür aber über die gleiche IP gekippt.

schara56
22.08.2011, 08:08
Received: from karl-schmidt.com (EHLO sras.com) [212.117.181.21]
by mx0.gmx.net (mx087) with SMTP; 22 Aug 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by sras.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Spamcop meldet "no master"
Kaufen solle man Innovative Technologie: (WKN A1CXLW - ISIN CA39417Q1072)

schara56
04.09.2011, 21:35
Received: from 64-120-218-233.static.hostnoc.net (EHLO leting.com) [64.120.218.233]
by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 04 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by leting.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Beworbene WKN A1CXLW - ISIN CA39417Q1072
"Austragen" unter http://64.120.218.235/aus.php

schara56
06.09.2011, 08:26
Ich denke mal, das kommt aus der "Ecke":
Received: from 64-120-218-232.static.hostnoc.net (EHLO reports.com) [64.120.218.232]
by mx0.gmx.net (mx032) with SMTP; 05 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reports.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
beworben wird WKN A1C4WJ - "austragen" hier: http://64.120.218.235/aus.php

schara56
07.09.2011, 07:44
Received: from 64-120-218-231.static.hostnoc.net (EHLO reports.com) [64.120.218.231]
by mx0.gmx.net (mx101) with SMTP; 06 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by reports.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Beworben wird WKN A1JFM8
Received: from yumpers.com (EHLO failures.com) [212.117.180.247]
by mx0.gmx.net (mx016) with SMTP; 07 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by failures.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Beworben wird WKN: A1CXLW

ute
07.09.2011, 10:56
Moin,

bei mir vorgestern desgleichen, dito für WKN A1C4WJ
(Ein Goldprojekt von 6 Millionen Unzen in Rußland...)

Nomen es omen: failures.com....



Return-Path: <none [at] failures.com>
X-Original-To: ute
Received: from mail-in-05.arcor-online.net (mail-in-05.arcor-online.net [151.189.21.45])
by mail-in-01-z2.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <ute>; Mon, 5 Sep 2011 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from failures.com (unknown [212.117.180.247])
by mx.arcor.de (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
for <ute>; Mon, 5 Sep 2011 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by failures.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------030107010700000407090703"
To: ute
From: Small Cap Research <research [at] reports.com>
Subject: Die Aktie steht unmittelbar vor gerwaltigem Ausbruch!
Message-ID: [ID filtered]
Date: Mon, 5 Sep 2011 xx:xx:xx +0000 (UTC)
Mime-Version: 1.0
X-DCC-ARCOR-Metrics: mail-in-01-z2 1242; bulk Body=587 Fuz1=747 Fuz2=740
X-Arcor-Antispam: BULK_MAIL SPF_NONE RECEIVED_FROM_UNKNOWN
X-ArcorSpamBlocker: Spamcount: 8 Sensitivity: 10

schara56
07.09.2011, 12:41
Ich habe noch nicht probiert eine Mail an abuse [at] as5577.net zu schreiben - zumindest sind die nicht bei rfc-ignorant.org gelistet.

ute
07.09.2011, 13:33
....Beworben wird WKN A1JFM8....

Jupp, diesen Schmonzes erhielt ich auch, Absender dieses Mal "Boersen Reports".

Als besonders perfide bei diesem Angebot (beworben werden Aktien einer US-Firma namens Seesmart, die LED-Lampen herstellt) empfinde ich das Trittbrettfahren auf der Verdruß-Welle, die dank des neuesten Verbotes aus dem fernen Brüssel -60-Watt-Glühlampen- bei uns ziemlich hoch schwappt.

lG
Ute

antispam2006
07.09.2011, 18:24
Ich habe noch nicht probiert eine Mail an abuse [at] as5577.net zu schreiben - zumindest sind die nicht bei rfc-ignorant.org gelistet.
Sinn- und fruchtlos.

Jetzt kommt der Scheiss täglich rein

Return-Path: <none [at] failures.com>
Delivered-To: GMX delivery to xxx
Received: (qmail invoked by alias); 07 Sep 2011 xx:xx:xx -0000
Received: from yumpers.com (EHLO failures.com) [212.117.180.247]
by mx0.gmx.net (mx066) with SMTP; 07 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by failures.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------030103010406050305020703"
To: xxx
From: Small Cap Newsletter <newsletter [at] advices.com>
Subject: GreenCell Technologies Gewinn mit Wasserstofftechnologie
Message-ID: [ID filtered]
Date: Wed, 7 Sep 2011 xx:xx:xx +0000 (UTC)
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-GMX-Antispam: -2 (not scanned, spam filter disabled);
Detail=5D7Q89H36p4L00VTXC6D4q0N+AH0PUCnKGJbGgJLbSXk30NezpdxUg==V1;
X-Resent-For: xxx
X-GMX-UID: [UID filtered]
X-Flags: 1401

Heute wird "GreenCell Technologies: WKN: A1CXLW — Aktueller Kurs: 0,30 Euro — Kursziel: 2 Euro" beworben

Gruß Antispam2006

schara56
15.09.2011, 12:26
Received: from 173-212-222-2.static.hostnoc.net (EHLO lakos.com) [173.212.222.2]
by mx0.gmx.net (mx050) with SMTP; 15 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by lakos.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Beworben: WKN A1CXLW

schara56
19.09.2011, 13:13
Man rückt also eine IP weiter...
Received: from 173-212-222-3.static.hostnoc.net (EHLO lakos.com) [173.212.222.3]
by mx0.gmx.net (mx035) with SMTP; 19 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by lakos.com (Postfix, from userID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
Beworben wird die URL http://www.brazilresources.com und die WKN/KWN A1JFY5

antispam2006
19.09.2011, 17:02
Man rückt also eine IP weiter...
dito, allerdings mit der "alten" IP. Wir scheinen ein grünes Abo gezogen zu haben. Hoffentlich wird der Spammerrechner mit Ökostrom betrieben.

Return-Path: <none [at] lakos.com>
Delivered-To: GMX delivery to xxx
Received: (qmail invoked by alias); 18 Sep 2011 xx:xx:xx -0000
Received: from 173-212-222-2.static.hostnoc.net (EHLO lakos.com) [173.212.222.2] by mx0.gmx.net (mx025) with SMTP; 19 Sep 2011 xx:xx:xx +0200
Received: by lakos.com (Postfix, from userID: [ID filtered]

Gruß Antispam2006