PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E-Mail-Spam zugunsten der Deutsche Anwaltshotline 0900-1 875 000-10



Gerlach
19.05.2015, 01:04
Auf zwei unterschiedliche Adressen eingeschlagen. Sieht ein wenig nach Joe-Job aus.


Return-Path: silviariemanns [at] gmail.com
Received: from mail-wi0-f195.google.com ([209.85.212.195]) by
mx.kundenserver.de (mxeue001) with ESMTPS (Nemesis) id
0LjBfD-1ZSQhD2sRz-00daYU for <???@???.de>; Tue, 19 May 2015
xx:xx:xx +0200
Received: by wibbw19 with SMTP ID: [ID filtered]
for <???@???.de>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=xxx;
b=xxx
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.194.47.231 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.194.150.147 with HTTP; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: Genialer Tipp - kann jemand nicht schlafen?
From: Silvia Riemanns <silviariemanns [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Content-Type: multipart/alternative; boundary=xxx
Bcc: ???@???.de
Envelope-To: <???@???.de>
X-UI-Filterresults: notjunk:1;xxx
Hallo,

ich wollte mich wieder mal melden.

Diesmal aber mit einem ganz tollen Ratschlag.

Ich hatte kürzlich Ärger mit meinem Vermieter und, wenn es
kommt dann ja immer gleich richtig dicke, auch Ärger mit
einem Versandhaus.

Klar, ich habe eine Rechtschutzversicherung und kann mir
einen Anwalt aussuchen. Aber ich wollte unbedingt sofort
Informationen zu der Rechtslage haben. Also habe ich von
einer Freundin den Tipp bekommen, bei der Deutschen
Anwaltshotline anzurufen.

Diesen Tipp möchte ich Dir nun auch geben. Notiere Dir die
Nummer: 0900-1 875 000-10- 451
Hier kannst Du Dich jederzeit für Rechtsfragen melden.
Abgerechnet wird fair im Sekundentakt.

Der Preis ist nicht sehr hoch und es lohnt sich.

Viele Grüße

Silvi

deekay
19.05.2015, 01:11
From - Tue May 19 xx:xx:xx 2015
X-Account-Key: account1
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
X-Envelope-From: <silviariemanns [at] gmail.com>
X-Envelope-To: <i.............>
X-Delivery-Time: 1431989632
X-UID: [UID filtered]
Return-Path: <silviariemanns [at] gmail.com>
Authentication-Results: strato.com 1;
spf=pass
smtp.mailfrom="silviariemanns [at] gmail.com";
dkim=pass
header.d=gmail.com;
domainkeys=none;
dkim-adsp=pass
header.from="silviariemanns [at] gmail.com"
X-Strato-MessageType: email
X-RZG-CLASS-ID: [ID filtered]
Received-SPF: pass
(strato.com: domain _spf.google.com designates 2a00:1450:400c:c05::243 as permitted sender)
mechanism=ip6;
client-ip=2a00:1450:400c:c05::243;
helo="mail-wi0-x243.google.com";
envelope-from="silviariemanns [at] gmail.com";
receiver=smtp.rzone.de;
identity=mailfrom;
Received: from mail-wi0-x243.google.com ([IPv6:2a00:1450:400c:c05::243])
by smtp.rzone.de (RZmta 37.5 OK)
with ESMTPS ID: [ID filtered]
(using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-SHA (curve sect571r1 with 571 ECDH bits, eq. 15360 bits RSA))
(Client CN "smtp.gmail.com", Issuer "Google Internet Authority G2" (verified OK))
(Client hostname verification FAILED)
for <..............>;
Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by wivr20 with SMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=MEPjSMdNhdZvOjS9AsOmzioKY6RJK25UWPfpCXUjovo=;
b=KLURANfz8TXqT+ixsSdKWhbe9Osr4JDSvlK7sS6s7PSQbqcje0mPeTpv14BgmnwZSo
M3AbIRHSf8TcOlVyVnYfq/jBFfDYl+4rZOX2Zs3e5csXvlb9fnmaUp44da8wHEcsCNGH
A84mkRxF+xMF8faU+Em13p5Rky9F6Tcc6WXJMyqYmuD9f2HlGAeeC2oJY/sZMWW0z3un
Lv3Lcidly530JE2S4mOhOxmRW6JljzecbAuj5L+McuqN9l97CROes8vzPez7FlupgC27
b0a7aX2/b0SwPsoPEPjcZV0er5T+JDLRqulZ4Gzt0T9DveHwF9MTq+ROQajBQBi+90Bv
1nIg==
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.194.47.231 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.194.150.147 with HTTP; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: Genialer Tipp - kann jemand nicht schlafen?
From: Silvia Riemanns <silviariemanns [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Content-Type: multipart/alternative; boundary=047d7bacb0945a82e805166311b9
Bcc: ............

6 x hier aufgeschlagen an verschiedene Mailadressen

Mittwoch
19.05.2015, 06:36
Sieht aus, als hätte Google da eine große Laus im Pelz:
Return-Path: silviariemanns [at] gmail.com
Received: from mail-wi0-f194.google.com ([209.85.212.194]) by
mx.kundenserver.de (mxeue006) with ESMTPS (Nemesis) id
0LszQU-1ZI9qk4AzS-012Yl5 for <poor [at] spamvictim.tld>;
Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Received: by wivz2 with SMTP ID: [ID filtered]
for <poor [at] spamvictim.tld>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
X-Received: by 10.194.47.231 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.194.150.147 with HTTP; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: Genialer Tipp - kann jemand nicht schlafen?
From: Silvia Riemanns <silviariemanns [at] gmail.com>

Ich habe eine gültige GMail-DKIM-Signatur im Header weggelassen. Ist auf einer Mailadresse aufgeschlagen, die von meiner Webseite geerntet wurde.

Auffällig ist die IP 10.194.47.231, über die in allen drei Beispielen bei Google "eingeliefert" wurde. Das ist ein privater IP-Block, heißt, dass die Mail irgendwie aus dem Google-Netzwerk direkt kommt. Hat mal jemand einen Vergleichsheader zur Hand, der entsteht, wenn man eine Mail über das GMail-Webinterface versendet?

Schönen Gruß
Mittwoch

P.S.: Die Hypothese mit dem JoeJob überzeugt mich derzeit noch nicht.

schara56
19.05.2015, 07:00
dto: 2 x auf meiner Info-Adresse.
Received: from mail-wi0-f195.google.com (mail-wi0-f195.google.com [209.85.212.195])
(using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))
(No client certificate requested)
by x (Postfix) with ESMTPS ID: [ID filtered]
for <x>; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by wibbw19 with SMTP ID: [ID filtered]
for <x>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: from mail-wi0-f195.google.com (mail-wi0-f195.google.com [209.85.212.195])
(using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))
(No client certificate requested)
by x (Postfix) with ESMTPS ID: [ID filtered]
for <x>; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by wibbw19 with SMTP ID: [ID filtered]
for <x>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Link zur Domain der beworbenen 0900er Nummer:
http://www.deutsche-anwaltshotline.de/allgemein/allgemein/impressum.htm

joewein
19.05.2015, 08:58
Ist hier auch eingeschlagen, vom selben Gmail-Account.

Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: Genialer Tipp - kann jemand nicht schlafen?
From: Silvia Riemanns <silviariemanns [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;

thomas1611
19.05.2015, 09:04
hier aus den Logs erkennbar: 9 Einschläge und Versuche

hier auch mal ein Vergleichsheader
Return-Path: <@gmail.com>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received: from mail-ie0-f172.google.com (mail-ie0-f172.google.com [209.85.223.172])
by (Postfix) with ESMTPS ID: [ID filtered]
for <>; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by iepj10 with SMTP ID: [ID filtered]
for <>; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)

MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.50.30.202 with SMTP ID: [ID filtered]
Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.36.84.200 with HTTP; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: testmail
From:
To: =?UTF-8?Q?>
Content-Type: multipart/alternative; boundary=047d7b874b2cbfe3f3051669e3a9
X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.98.5 at
X-Virus-Status: Clean
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: -1.9
X-Spam-Status: No score=-1.9 tagged_above=4.0 required=15.0 tests=[]

kjz1
19.05.2015, 09:14
Hat man wohl weit gestreut:

Received: from mail-wi0-f195.google.com (mail-wi0-f195.google.com
[209.85.212.195])
by xxxxx (Postfix) with ESMTPS
for xxxxx; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by wivz2 with SMTP ID: [ID filtered]
for xxxxx; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
X-Received: by 10.194.47.231 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.194.150.147 with HTTP; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)

silviariemanns [at] gmail.com

Müffelt mir auch etwas nach Joe Job. Ansonsten: Google/GMail gibt in den Headern nie die ursprünglich einliefernde IP weiter. Das letzte, was man da findet, sind die internen IPs aus dem Google-Netzwerk (also die von IANA reservierten privaten Netzblock IPs). Da macht die Datenkrake plötzlich groß in Datenschutz....

truelife
19.05.2015, 09:34
Dito hier, allerdings nur einfach:

Return-Path: silviariemanns [at] gmail.com
Received: from mail-wi0-f193.google.com ([209.85.212.193]) by mx-ha.gmx.net
(mxgmx105) with ESMTPS (Nemesis) ID: [ID filtered]
<***@***.de>; Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Received: by wivr20 with SMTP ID: [ID filtered]
for <***@***.de>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)

Sieht AFAIK auch nach JoeJob aus.

carkiller08
19.05.2015, 10:56
...ist bei mir auch 1x rein gekommen.


Received: from mail-wi0-f195.google.com ([209.85.212.195]) by BAY004-MC4F49.hotmail.com over TLS secured channel with Microsoft SMTPSVC(7.5.7601.23008);
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700
Received: by mail-wi0-f195.google.com with SMTP ID: [ID filtered]
for <***>; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
X-Received: by 10.194.47.231 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.194.150.147 with HTTP; Mon, 18 May 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 19 May 2015 xx:xx:xx +0200
Subject: Genialer Tipp - kann jemand nicht schlafen?
From: S****a R******s <silviariemanns [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Bcc: ***
Return-Path: silviariemanns [at] gmail.com

Sastef
19.05.2015, 12:03
Hier auch.

wahwah
19.05.2015, 15:14
Hier ebenfalls auf zwei web.de Adressen.

Gerlach
09.06.2015, 01:41
Wieder Joe-Job-Alarm gleicher Machart, diesmal aber anderer Anwalt.


Return-Path: romankrachts [at] gmail.com
Received: from mail-la0-f65.google.com ([209.85.215.65]) by mx.kundenserver.de
(mxeue101) with ESMTPS (Nemesis) ID: [ID filtered]
<???@???.de>; Tue, 09 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Received: by labgd6 with SMTP ID: [ID filtered]
for <???@???.de>; Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=xxx;
b=xxx
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.152.205.67 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.152.202.228 with HTTP; Mon, 8 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: =?UTF-8?Q?Jetzt_habe_ich_den_richtigen_Mann_f=C3=BCr_Dich_gefunden?=
From: Roman Krachts <romankrachts [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a1133a86828af7605180a0a0c
Bcc: ???@???.de
Envelope-To: <???@???.de>
X-UI-Filterresults: notjunk:1;xxx

Deine Frage von letzter Woche

Hallo,
ich bin gerade auf die Seite http://damm-legal.de gestoßen. Ein sehr guter
Tipp. Schau mal vorbei. Wenn man wie Du im Internet tätig ist
kann es nicht schaden gut beraten zu sein.

Dein
Roman


Ich denke, damit kann der Thread nach Joe-Jobs verschoben werden, da die Sache jetzt klar ist.

brk
09.06.2015, 01:58
Return-path: <romankrachts [at] gmail.com>
X-Envelope-To: x.de
Received: from [209.85.215.65] (helo=mail-la0-f65.google.com)
by mx05.ispgateway.de with esmtps (TLSv1.2:AES128-GCM-SHA256:128)
(Exim 4.84)
(envelope-from <romankrachts [at] gmail.com>)
ID: [ID filtered]
for x.de; Tue, 09 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Received: by lams18 with SMTP ID: [ID filtered]
for x.de; Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=
b=
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.152.205.67 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.152.202.228 with HTTP; Mon, 8 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: =?UTF-8?Q?Jetzt_habe_ich_den_richtigen_Mann_f=C3=BCr_Dich_gefunden?=
From: Roman Krachts <romankrachts [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a1133a86828af7605180a0a0c
Bcc: x.de

Deine Frage von letzter Woche

Hallo,

ich bin gerade auf die Seite damm-legal.de gesto=C3=9Fen. Ein sehr guter
Tipp. Schau mal vorbei. Wenn man wie Du im Internet t=C3=A4tig ist
kann es nicht schaden gut beraten zu sein.

Dein
Roman



Hier auch. Mehrere Adressen.

truelife
09.06.2015, 05:09
Dito:

From - Tue Jun 09 xx:xx:xx 2015
X-Account-Key: account1
X-UIDL: [UID filtered]
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path: romankrachts [at] gmail.com
Received: from mail-wg0-f66.google.com ([74.125.82.66]) by mx-ha.gmx.net
(mxgmx111) with ESMTPS (Nemesis) ID: [ID filtered]
<***>; Tue, 09 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Received: by wggy19 with SMTP ID: [ID filtered]
for <***>; Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=nsdCsTJiJ/lS0wxiqKW/a3A8+lTtj+cZP934XVbZz1w=;
b=wDiMTXLpKnLpigbF6XS/R4jLXA4LJ81Fc4/cRPYDUtk6sHD0wz7WPYxLnp4p9HEyRC
znmZOy40YZWC8Kf6/9PKPYWi04o6Skvjc5pQ3CGdzD/IY3WPh91KjyD/kAWBd6aQq/Oo
k20lG7AA8xCyF4jqnjvh7LadbVhR9S8yM/j7T4FLnRsQNHpxr1k3CxHLxkUcxQBcZji0
kjew36pvWX3ZuUG8cnOWhFb8QRwLNet5NJxN34bk9BgTTWot+oQuyO49l1HkxwWR+YXU
AX5SY4FGeO7xkrLHna4od/qPcLo8OcCSrwIdbFRGC5od1tPMT1wFznZyZKR2Hg0TYDw6
tcWA==
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.152.205.67 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Received: by 10.152.202.228 with HTTP; Mon, 8 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
Date: Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200
Message-ID: [ID filtered]
Subject: =?UTF-8?Q?Jetzt_habe_ich_den_richtigen_Mann_f=C3=BCr_Dich_gefunden?=
From: Roman Krachts <romankrachts [at] gmail.com>
To: undisclosed-recipients:;
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a1133a86828af7605180a0a0c
Bcc: ***]
Envelope-To: <***>
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:Y3b4CWUrSPs=:JJDTcEIEB9VnqobGLZ9gzMv7Bj
hzrwBTucFtLo0SagbG3+YbK4okX1SHP8Llgq6t4e+dvNn3tSHZfrCxf8IoieN9CCAwBb3XBYW
fReB0gvlJI/DcLz/mwhe+DQMPX2EZNvs/t+zUddQ4/6P9GzsJ17rQgu6KT3fQo6n6oi1i9d+l
GQwtnJs/jPhKZs9M3H/omxZEYemxuSWsJKSaXunC9w92yYbKmOnMG/28i3v2dpY1BOpmWQgsa
S1oDrb7SefE35Zr2M9Q4W+Ot1Pti5yyOc+AiIfMXGaEGC72iItXtSqXcemqxsKN1v7X8HIfYq
I3LtU+lqORnAKfl5RCtOjE5Y3ii9gr05ZADDkfjO+JM/FiOzj45gZX6pGhnCDEDPd9xhGNCpv
tL7fWLTRpWL907r6wTpo/s9omAL9qXD3pgHQMnBZM6fB/ppMpUie4gZvbM9FfTrTYU07Nu8JE
XDXNbLzJan4+J3NkEyih+VSfGs5HGbh2HjaHTbiJ0Im5279SeM7guBspT3IysWtnLv7r0ZBOQ
TOpNJ227tij/ehMU7xqKsDF21OtBGwqBaf/RwgSMkBYvQkZ4wbkAf8h3grJT+V0gMQYRmgO+e
gf449vVjgbYQwYhQQmKhhvsPLQR8A9cLHS6iKMhwqlUtRbz2nQE5bPSTOvuGx6fPPbTmvYO4d
ACBjU/kbBIP2kpxfyJkuaj3egv8tvhiZ8/COuqA/Fl1/w1ZyRgk5Upo/06nMoUx8ZM18w2lPC
V+Z4epYcTEL1iVSy2bntm4KPmFc04X1mVUWz6bXPWxftkJwhteKkrq9knapTofS90F8R+91bg
WFbKjbf+JbIdtzjxjg1fjdrHUzwcVcduQaY95wk4P4eNQM+JTLfUqGx51OA1gZCEgiiirWBYr
RVfy9FvAwt3AUi93uSBHaZ6vHsdr/jlWm9MTLFv/wMfdT8+GWjhX0XZ/pu+dTqLgg7FFMrW5K
aKxfRWJYxk4IvLdYCxEiGS4V6i0SFAXvj6WAcwbLMdnFR2rhyxFJo7unZ8KLuFdoI2+BZ8Qtj
R9Qv7Z2CM/FM3Xy14cCK7Pj5GZRdgtViKZeIg2JgHOAOjSUW76MuiYoz/cYeiCSDuVgJGbwGg
L1+l4fCr5EtRs7kHM6wyB0HLx/eZhjT7OVpQ2Rtuk+kc8G1byG53a8JA0ymFPgZ7NG03c1ai/
hfmOre3P1lhbT4A8rNgdyLRhuBrhLMmwamLCfAyOcjt+SdKZmeNU8bEhf3VSkvykXDq8pYycR
LBOXL8ISCVgWuGM2PedXD5mH7XOcoQ46Z2Tt4vySyd8J3dfX9ipJK2JwynuwGcUj85SG2tXDP
FsCR
X-Antivirus: avast! (VPS 150608-1, 08.06.2015), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

schara56
09.06.2015, 06:56
Analog hier - fein über Google abgekippt.
Received: from mail-la0-f66.google.com (mail-la0-f66.google.com [209.85.215.66])
(using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))
(No client certificate requested)
by x (Postfix) with ESMTPS ID: [ID filtered]
for <x>; Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: from mail-la0-f68.google.com (mail-la0-f68.google.com [209.85.215.68])
(using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))
(No client certificate requested)
by x (Postfix) with ESMTPS ID: [ID filtered]
for <x>; Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
http://damm-legal.de (213.133.121.8)

@Mods:
mal den ganzen Käse nach 1.5 verschieben?

Mittwoch
09.06.2015, 09:07
Analog hier - fein über Google abgekippt.
Me Too.


mal den ganzen Käse nach 1.5 verschieben?
[×] Stattgebegen! *schieb* Erledigt. :noteeth:

kjz1
09.06.2015, 09:20
Anscheinend weit gestreut:

Received: from mail-la0-f66.google.com (mail-la0-f66.google.com
[209.85.215.66])
by xxxxx (Postfix) with ESMTPS
for xxxxx; Tue, 9 Jun 2015 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Received: by labgd6 with SMTP ID: [ID filtered]
for xxxxx; Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
X-Received: by 10.152.205.67 with SMTP ID: [ID filtered]
Mon, 08 Jun 2015 xx:xx:xx -0700 (PDT)
From: Roman Krachts <romankrachts [at] gmail.com>

Da hat die Kanzlei einem Ganoven wohl mal heftig auf die Füße getreten...

deekay
09.06.2015, 09:23
Hier auch heute nacht wieder eingeschlagen. Mehrfach auf mehrere Adressen

schara56
09.06.2015, 12:00
...] [×] Stattgebegen! *schieb* Erledigt. :noteeth:Ihre Privacyeinstellungen gestatten nicht das Setzen eines Cookies.
THX.
:clown: