PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildschirmauflösung



Hotte
11.06.2004, 20:42
Habt ihr eigentlich alle ne höhere Auflösung als 800x600?
Ich mein das Forum hier ist ganz schick, aber das stört gewaltig beim Lesen und besonders beim Schreiben dass ich immer horizontal scrollen muss... Sonst keiner betroffen?

doc33
11.06.2004, 20:44
Ich habe genau 800x600 und muß auch scrollen, stört mich aber nicht http://img.homepagemodules.de/shy.gif

Sinclair3
11.06.2004, 20:51
Hab 1024 x 768.Geht wunderbar.

Gool
12.06.2004, 00:18
hmmm... darf ich mit meinen 1280x960 eigentlich noch mitreden?
--
Fuck the Spammer: http://spam.blueslayah.de

cycomate
12.06.2004, 11:44
Ich glaub, mit meinen 1400x1050 darf ich auch nicht mehr mitquaken..

--
Disclaimer:This post is for educational and entertainment purpose only
`In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won`t end up like the Hurd people.` (Linus Torvalds)

Smurfy
12.06.2004, 13:00
1152*864 auf nem 17er is auch ganz schick http://img.homepagemodules.de/wink.gif Wird nur in der Breite ein wenig beschnitten da da ICQ klebt http://img.homepagemodules.de/hmm.gif

webeinspunktnull
12.06.2004, 13:33
1024 mal 768 - ich seh alles was ich sehn will
--
Wehret den Anfängen!

Hotte
12.06.2004, 14:07
Jau das kann ich mir vorstellen, nur bei 800x600 (mein Bildschirm gibt leider nichts besseres her) ist das natürlich ein wenig kiki.
Ich kenne nicht die Statistiken der Antispam Boardleser, dennoch vermute ich dass die ähnlich sind mit meinen Web-Statistiken: 10.5 % 800x600. Also jeder Zehnte, vielleicht melden sich sogar einige deswegen nicht beim Board an. Beim Schreiben störts wirklich, da man horizontal im Browserfenster scrollen muss für das Textfeld, da geht einiegs durcheinander wenn man z.B. ein Header posten will (und E-Mail Adressen ausXXXen will).
Zumindest wenn man das Eingabefenster für die Nachricht kleiner machen könnte wär schick.
Ein richtig gutes Forum diesbezüglich ist übrigens http://www.ioff.de/
Gut der Nutzen dieses Forums überwiegt, weshalb ich mich auch nich davon trennen kann.
Wollte halt nur mal anmerken, dass ich immer was damit zu kämpfen habe...

mindphlux
12.06.2004, 14:20
Naja, nur 800x600 ist eine wirklich zu vernachlässigende Größe. Ich richte meine (kommerziellen) Websites zwar noch daran aus, aber nur, wenn der Kunde das verlangt.

Spammer, go to http://www.arghcor.de/

cycomate
12.06.2004, 14:21
Ich könnte ja mal über einen Monat beobachten, welche Auflösungen hier verwendet werden...

--
Disclaimer:This post is for educational and entertainment purpose only
`In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won`t end up like the Hurd people.` (Linus Torvalds)

Hotte
12.06.2004, 14:42
Ja, das wär schick. Aber alle Besucher und nicht bloß die Mitglieder :)
@mindphlux: Man kann sicherlich darüber streiten ob man sowas ignorieren sollte oder nicht. Fakt ist aber auch, dass Unternehmen wie z.B. Amazon.de bei denen es ums Geld geht beim Ignorieren von bestimmten Browserkompatibitäten oder eben wie hier Auflösungen Kunden verlieren könnten und sowas deutlich im Umsatz spüren. Darum kann man in diesen Seiten auch so schön navigieren .... http://img.homepagemodules.de/grin.gif

mindphlux
12.06.2004, 15:11
@Hotte: Wie gesagt, ich richte mich nach den Kunden. Ich bin da neutral, es ist mir egal, ob ich es für 800x600 oder 1024x768+ layoute, hauptsache, der Kunde ist damit zufrieden. Generell gibt 800x600 aber bei größeren Auflösungen gerne hässliche Leerflächen, die man nicht immer zufriedenstellend füllen kann - bei reinen Textwüsten kein Thema, bei vollgrafischen Layouts kann das aber durchaus problematisch sein.
Browserkompatibilität jedoch ist eine Sache, die natürlich nicht ignoriert wird :)
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

Hotte
12.06.2004, 15:24
Jau das könnte sein bei viel Design. Aber im Forum müsste man nur die Spaltenbreiten prozentual anpassen und alles wär schick. Siehe IOFF. Textfelder halt nicht zu breit und alle sind zufrieden. Dann gibts auch keine Leerflächen... Web.de hat das auch elegant gelöst

mindphlux
12.06.2004, 16:41
Jo bei Foren gehört sich das meiner Meinung nach auch so... merkt aber nicht jeder :(

Spammer, go to http://www.arghcor.de/

Hotte
12.06.2004, 20:26
Hey super!!!! Jetzt geht es, einwandfrei!!! Tausend Dank an die Admins :) http://img.homepagemodules.de/smile.gif
Gut gemacht
EDIT 20:41 Uhr: Jetzt ist wieder weg :( ... naja schade. Nur ein Test?
EDIT 20:49 Uhr: Okay, alles klar - wieder i.O. :) - so macht die Benutzung auch mehr Spass. Anfangs hatte mich das übrigens auch vom Anmelden abgehalten aber irgendwann hatte ich mich dazu entschlossen ;-)

mana
12.06.2004, 20:31
Jein. Jetzt aber ein Langzeittest. Äh, bitteschön. http://img.homepagemodules.de/wink.gif

Antispam,
UIID: [ID filtered]
Antispam.de - Zeigen Sie Offensive!

Gool
14.06.2004, 01:23
Klar, bei kommerziellen Projekten beachte ich die Auflösung 800x600 auch noch. Browserkompatibilität sollte auch kein Problem sein - abgesehen von Netscape 4.x, den hoffentlich kaum noch jemand verwendet...
@Antispam
Find ich auch gut... so muss das Browserfenster nicht unbedingt maximiert sein http://img.homepagemodules.de/wink.gif
--
Fuck the Spammer: http://spam.blueslayah.de

drboe
14.06.2004, 08:21
Jein. Jetzt aber ein Langzeittest. Äh, bitteschön.
Hi,
bitte auf Dauer etablieren. Ich nutze nämlich hauptsächlich `nen TFT Monitor mit 1024x768. Das paßte zwar exakt, aber ich habe in der Regel Fenster unterhalb der maximalen Größe geöffnet.
M. Boettcher
PS: ich kenne übrigens kaum noch Leute, die sich mit weniger als 1024x768 zufrieden geben.

--
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben; man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken. (Karl Kraus)