PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : godaddy.com



coolpack
29.10.2004, 22:51
Ich habe einige Faxe bekommen. Die haben eine Internet-Adresse. Wenn man nachsehen will wem die gehört kommt Godaddy.com als Inhaber. Wer weiß wie das kommt? Können die Spammer sich anonyme Internet-Adressen einrichten?
http://www.godaddy.com
(Mein Englisch ist besch... )

carkiller08
29.10.2004, 22:58
Klar machen die das, um ihre Identität zu verschleiern.
Dass so ein "Privacy Protection"-Service bei einem Versandunternehmen
quasi Betrugsabsichten offenbart, scheint diese Firmen nicht zu stören.
Über Testbestellungen werden aber auch diese unanständigen Zeitgenossen irgendwann
ermittelt (oder, Herr "Com-Line Electronics" Kampmann ?) .
Gruß
carkiller08

coolpack
30.10.2004, 16:03
Um eine Sperre zu verhindern wegen Mitstörung?

mindphlux
30.10.2004, 16:17
Mitstörung? Kampmann verkäuft bespammte Sachen, was hat das mit Mitstörung zu tun?

--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

coolpack
30.10.2004, 16:18
Der Hoster der Website die wiederum godaddy gehört.

mindphlux
30.10.2004, 16:46
Hä? GoDaddy gehört die Website aber nicht, sondern Kampmann. Er hat lediglich WhoisGuard dafür bezahlt - vollkommen legitim übrigends - in seinem Namen eine Domain zu registrieren. WhoisGuard dient als Mittelsmann, registriert in eigenem Namen, lässt einen aber die Domain nutzen. Das ist nicht verboten - bei Spammern jedoch leider sehr beliebt und damit natürlich bei Websites, die irgendwas verkaufen wollen, seeehr verdächtig.
Da stört überhaupt niemand. Kampmann versucht sich nur, hinter Whoisguard zu verstecken (und dafür ist dieser Dienst auch da), aber wie Investi richtig bemerkte, hat ihm das nichts gebracht. Whoisguard hat keine Ahnung, was der Kunde mit der Domain veranstaltet, die im Whois angegebene Emailadresse leitet die Beschwerden sehr wahrscheinlich direkt an den Kunden weiter, nicht an WhoisGuard.
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

coolpack
30.10.2004, 17:05
Ja genau. Ein Mittelsmann. Unglaublich. Dann schaue ich mal weiter.

mindphlux
30.10.2004, 17:11
Es spielt eigentlich ja keine Rolle, denn bei vielen Providern in den USA kann man für .com-Domains absolut beliebige Whois-Daten eingeben und diese sogar nachträglich (jederzeit) verändern. DAS halte ich für wesentlich brisanter - und GoDaddy macht genau DAS möglich, ich habe es selbst getestet.
Von daher kann man sich effektiv das Geld für DomainsByProxy sparen - und daher sehe ich DBP oder WhoisGuard auch nicht als großes Problem an, denn die Daten, die bei .com/.net/.biz/.info-Domains im Whois stehen, sind eben bisweilen sowieso sehr "variabel" gehalten.
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

coolpack
30.10.2004, 17:24
und ich dachte, das ginge nur bei .tv und .cc domains... also doch mit fangschaltung arbeiten.

Investi
30.10.2004, 19:26
und GoDaddy macht genau DAS möglich
Mein Hinweis an Godaddy, daß Laura Fröhlich ihren angeblichen Sitz in UK hat, die im Whois angegebene Rufnummer allerdings zu Tschechien gehört und noch nicht einmal existiert, hat Godaddy zu sofortiger Reaktion veranlasst.
Eventuell ist es hilfreich, bei Beschwerden die /AGB/User Agreements/Licence Agreements/ zu durchforsten und den entsprechenden Punkt zu benennen, gegen den verstoßen wird. Der Hinweis auf die Möglichkeit des Providers, eventuell bereits vereinnahmte Gelder einbehalten zu können, ohne hierfür eine weitere Gegenleistung erbringen zu müssen und eigene Ressourcen schonen zu können (Traffic/Performance !!!), kann manchmal auch hilfreich sein.
Investi
--------------------------------------------------
Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Ciovan)

mindphlux
30.10.2004, 20:05
Ja doch, auf Beschwerden reagieren die - das müssen sie auch - aber ihr System lässt es eben problemlos zu, irgendwas als Whois-Eintrag abzulegen. Nur beschweren darf sich dann natürlich niemand.
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/