PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [UCE] Neu!!! Parkplatzblabla mit DVD Shop



oliveer
25.09.2004, 12:40
Received: from [62.38.179.160] (helo=mail.com)
by mx29.web.de with smtp (WEB.DE 4.101 #87)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Date: Sun, 26 Sep 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!
Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes als geile
Schlampen auf der Straße aufzureissen
und sie zu Sex in unserem Auto zu überreden. Manchmal zahlen wir dafür ein
kleines Taschengeld, aber die
meisste Zeit sind diese versauten Teens sowieso sowas von notgeil dass Sie
aus purer Geilheit machen
dvdshop.promweb.de...
Hier ein kleiner Auszug über die letzten Girls die wir blablabla...

oliveer
26.09.2004, 22:50
Nach dem promweb.de die Seite erstaunlicherweise schnell gesperrt hat, geht dieser Verbrecher nun zum nächsten Provider und müllt dort weiter. Gleiche Seite, nur andere Hoster !!!
Received: from [62.38.179.213] (helo=mail.com)
by mx23.web.de with smtp (WEB.DE 4.101 #87)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Sofort Sex mit einer fremden Dame !Gratis Treffen ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Mon, 27 Sep 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!


Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes als geile
Schlampen blablablabla

oliveer
27.09.2004, 19:27
und schon wieder...
Received: from [62.38.178.64] (helo=mail.com)
by mx20.web.de with smtp (WEB.DE 4.101 #87)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Sofort Sex mit einer fremden Dame !Gratis Treffen ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Tue, 28 Sep 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!
xxxdvd.xxxblick.de

Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes als blablabla....

alfred
29.09.2004, 22:55
alfred, das Posten von personenbezogenen Daten ist hier aus datenschutzrechtlichen Gründen ausdrücklich unerwünscht, die meisten hier sind in der Lage eine whois-Abfrage selbst durchzuführen; Eniac

mh ,ich hab mich mal verleiten lassen :-)
also gehostet ist das ganze bei 150mb.net/bzw. 150mb.de
Firma angeblich in USA
aber Admin-C :
censored; Eniac

Tech-C
Name: censored; Eniac
E-Mail: poor [at] spamvictim.tld
Remarks: xxx-webspace.de

naja, Adresse angeblich in USA, Mehrwertdienstetelefonnummer u.s.w
weiter gehts mit night-days.de
aufeinmal wohnt er :
Name: censored; Eniac
und weiter bei sex-hits.net :
censored; Eniac
aber :
Owner Contact:
censored; Eniac Germany
Domain Name: sex-hits.net
Status: ACTIVE

und so geht das weiter und weiter
scheint ein vielgereister Mann zu sein oder hat er doch was zu verbergen ??
Mal sehen, was erstes die denic dazu sagt :-)



Return-Path: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Delivered-To: xxxxxxxxxx
Received: from mail.com (unknown [62.38.178.146])
by xxxxxxxxxx (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <xxxxxxxxxx>; Thu, 30 Sep 2004 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Sofort Sex mit einer fremden Dame !Gratis Treffen ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Thu, 30 Sep 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
To: undisclosed-recipients:;
X-UIDL: [UID filtered]
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!
videoshp.moese.ws

Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes blablabla

freexhosting
02.10.2004, 04:34
also grundlegend ist zu klaeren wer hier etwas zu verbergen hat.
ich bin jederzeit, ob nun persoenlich oder auf dem postweg unter
unten genannten adressen zu erreichen. ich glaube eher es hat hier derjenige etwas zu verbergen der
sich hier wohl wichtig machen will. also "alfred". wie sieht es aus. meine daten kennst du ja. jetzt kommt dein part.
uebrigens:
vieleicht ist es noch niemanden aufgefallen, das die spamaktivitaeten nicht von unseren servern ausgegangen sind.
nur zu traurig das man dies so erfahrenen SPAMEXPERTEN wie euch noch erklaeren muss. gespammt wurde von einem telekom-account
aus. und es ist uns ehrlich gesagt auch egal wie die anwender auf den server kommen. waere ja noch schoener wenn wir uns darum auch noch
kuemmern muessten. also bitte macht den verusacher ausfindig und nicht den dienstleister.
nat. ist es nicht in ordnung wie der betreiber die anwender auf diese domain bewegen wollte. aber wo ist da unser handlungsbedarf ?
es kommt also immer noch auf die quelle des spams an. und wie es ausschaut hat der user nicht gegen unsere regeln verstossen, da von
uns aus keine gesetzeswiedrigen aktivitaeten zu verzeichnen waren.
nichts desto trotz wurde der user von uns gesperrt, da wir solche vorgehensweisen ebenfalls nicht unterstuetzen und legitim unseren
geschaeften nachgehen moechten. seine ???angeblichen??? daten wurden von uns sichergestellt.
wir bitten alle betroffenen um entschuldigung
und verbleiben
mfg
unger, marcel
freexhosting.net
ps: fuer den schlauen alfred der wohl seine hausaufgaben doch nicht richtig gemacht hat.
unter
sunbiz.org/
kannst du dich weiter verleiten lassen.

Eniac
02.10.2004, 08:13
> vieleicht ist es noch niemanden aufgefallen, das die spamaktivitaeten nicht von unseren servern ausgegangen sind.
Spamaktivitäten gehen eben höchst selten vom Server der bespammten Seite aus.

> nur zu traurig das man dies so erfahrenen SPAMEXPERTEN wie euch noch erklaeren muss. gespammt wurde von einem telekom-account aus
Zu traurig, dass dass ein Hoster nicht in der Lage ist, einen email-Header richtig zu interpretieren. Die Spam gingen jeweils über offene Proxies in Griechenland aus, z.B.:

inetnum: 62.38.0.0 - 62.38.255.255
org: ORG-HOLS1-RIPE
netname: GR-HOL-20010530
descr: Hellas On Line S.A.

BTW: Deine shift-Taste ist kapott.

Eniac


--
thanks you very murch.
why you are abusing me saying something about shot pennis why? why have my done wrong to contact you for this transfer ? why cant you call me on your phone do you want to hang me on phone all the time cant you call ? - Charles Soludo (cbn )

freexhosting
02.10.2004, 09:20
hi,
sorry aber es ist schon ein wenig weit hergeholt uns fuer diesen vorfall verantwortlich zu machen.
rein rechtlich gesehen waren wir nicht einmal verpflichtet den user zu sperren da wie schon gesagt der verursachte schaden
nicht von uns ausging. und wie jeder user seine seiten bewirbt koennen wir nicht ueberpruefen und es geht uns auch nichts an.
wir leben von traffic.
und ich mache nicht auf jede ip eine whois-abfrage. zumindest solange wir nich unmittelbar betroffen sind.
gut.
ich werde mal ein wenig in den logfiles rumsuchen, ob ich was brauchbares finde. die anmeldedaten sind auf garantie getuerkt.
kann aber eben keiner wissen ob der spinner wieder mit anderen daten komt.
aber wir haben eine mailadresse die gueltig sein muss, da jeder user seine anmeldung bestaetigen muss. dann erst wird die anmeldung
in pending gesetzt.
also:
wenn sich jemand die muehe machen will.
mfg
unger
freexhosting.net

Investi
02.10.2004, 10:08
und es ist uns ehrlich gesagt auch egal wie die anwender auf den server kommen. waere ja noch schoener wenn wir uns darum auch noch kuemmern muessten.

wir leben von traffic
In diesem Fall dürfte die sog. Mitstörerhaftung kein Problem darstellen, da Ihr nach Deiner Aussage von den Spam-Aktivitäten direkt profitiert. Ihr nehmt, wie es so schön in Juristendeutsch heißt, die Störung billigend in Kauf. Ich würd mich nach diesen Aussagen hier im Forum hübsch warm anziehen!!!http://img.homepagemodules.de/death.gif
Investi
--------------------------------------------------
Es ist sehr schwierig, Menschen hinters Licht zu führen, sobald es ihnen aufgegangen ist.
Alfred Polgar (1873-1955), österr. Schriftsteller u. Kritiker

DocSnyder
02.10.2004, 11:16
wir leben von traffic.
Offenbar nicht gut genug, um sich eine anständige Tastatur mit funktionierenden Shifttasten kaufen zu können. Außerdem passt die Briefkastenanschrift in Florida weder zu der angegebenen deutschen 0190-Nummer noch zu der IP-Adresse beim hiesigen Dauervollpatienten IP-Exchange. Und der DNS-Reverse-Eintrag ist auch flahcs.
Als seriöser Internet-Dienstleister sollte man sich schon ein bisschen mehr Mühe geben.
/.
DocSnyder.
--
Friss, Spammer, friss: http://docsnyder.de/spl/forum/

alfred
02.10.2004, 16:33
mh, melde ich mich mal wieder.
@Eniac : Werde deine Zensur beherzigen :-)) (kommt nicht wieder vor)

@freexhosting : Ich schrieb nicht, dass ich dich beschultige den Spam verschickt zu haben!
Das möchte ich mal so klarstellen. desweiteren zeigt eigentlich dein Posting,
dass du keine Ahnung von der gesamten Materie hast.
Mehr möchte ich hier nicht dazu sagen http://img.homepagemodules.de/rolling_eyes.gif, nicht das ich mich
zu irgendwas hinreise lasse.
Alfred

Nebelwolf †
02.10.2004, 17:00
@Alfred
Auch wenn die Veröffentlichung gewisser Daten hier nicht erlaubt ist, so solltest Du die Daten in jedem Fall für Dich sichern, andere Beweise natürlich auch. Die Erfahrungen mit der Dialermafia zeigen, daß solche Informationen noch nach langer Zeit wichtig werden können.
@schwarzhuthosting
Das Internet vergißt so schnell nichts. Ist es da wirklich sinnvoll, den Kopf für ein paar Dummspammer hinzuhalten? Sonst kann ich Alfred nur zustimmen, Dein Beitrag zeigt für einen Provider unverzeihliche Wissenslücken.
Nebelwolf

alfred
02.10.2004, 17:18
http://img.homepagemodules.de/flash.gif das mit dem nicht wieder vorkommen bezog
sich auch nur auf die Postings hier
Natürlich werden solche Mails schön archiviert :-),
man weiss ja nie
Ich werde mir jetzt mal Webspace bestellen gehen http://img.homepagemodules.de/smile2.gif

Alfred

Coke1984
02.10.2004, 21:09
Am besten sicherst du nicht nur die Mails, sondern machst auch noch Screenshots von der Whois-Abfrage auf denen
a) die vollständige URL zum Whois (z.B. in der Adresszeile deines Browsers)
b) Alle vom Whois angezeigten Daten
c) das aktuelle Datum
zu sehen sind. Letzteres könnte sich als notwendig erweisen, falls ein Spammer gefälschte Daten verwendet hat und diese zwischenzeitlich ändert; abhängig vom NIC werden veränderte Daten oft nicht lang genug archiviert.
Zu empfehlen ist in jedem Fall http://www.iks-jena.de/cgi-bin/whois, nur steht dort leider kein Datum - hier hilft es, wenn die Taskleiste eingeblendet wird; im Tray stehen meist alle relevanten Daten.

---
http://www.g1n.net - The Alcommunity

oliveer
04.10.2004, 06:28
Received: from [62.38.177.159] (helo=mail.com)
by mx33.web.de with smtp (WEB.DE 4.101 #44)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Gratis Sex-Treffen mit einer fremden Dame ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Mon, 4 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!
dvd.2kx.de

Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes blablabla

Investi
04.10.2004, 10:37
2kx.de : Impressum fehlerhaft, also gleich melden an Verbraucher- und Wettbewerbsschützer. Gleich drauf hinweisen, daß unter der Subdomain, die bespammt wurde, offen hardcorepornographische Inhalte ohne Altersprüfung zum Abruf bereitgehalten werden. Möglichst auch gleich die Provider von
www.parkplatzkontakte . de
www.parkplatzkontakte . ch
www.parkplatzsex . ch
mit informieren.
Am allerbesten ist es jedoch, wenn Du die für Internetkriminalität zuständige Schwerpunktstaatsanwaltschaft in München einschaltest.
Investi
--------------------------------------------------
Es ist sehr schwierig, Menschen hinters Licht zu führen, sobald es ihnen aufgegangen ist.
Alfred Polgar (1873-1955), österr. Schriftsteller u. Kritiker

AgenturBeringer
04.10.2004, 17:44
Sehr geehrter Herr Oliver XXX,
in einem Ihrer Threads bezeichnen Sie uns als Verbrecher. Dieser Thread wurde von uns per Screenshot und download der Seite mit Datum und Uhrzeit gesichert und wird rechtliche Folgen für Sie haben. Wir haben Ihnen bereits mehrfach mitgeteilt, daß unsere Plattform promweb.de ausschließlich als FreeWebspaceangebot dient. Spammer werden, sofern sie bekannt werden, sofort gesperrt, dies ist übrigens auch in unseren AGB`s verankert.
Wir überprüfen jeden Account manuell, nur können wir nicht jeden Tag fast 8500 Accounts manuelle überprüfen um nachzusehen, ob der User nun einen anderen Content auf die Seite gepackt hat, die er ursprünglich eingerichtet hatte.
Sie sollten sich auch unbedingt die gesetzlichen Grundlagen wie man gegen Spam vorgeht verinnerlichen, dann müssten Sie sich nicht in Foren wie diesen artikulieren. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, deshalb gilt auch hier, man sollte sich vorher genau informieren, bevor man eine Welle lostritt und 5 oder mehr Leute damit beschäftigt, Ihre Mail zu beantworten, z.B. nachstehende:


From: Oliver
To: poor [at] spamvictim.tld ; poor [at] spamvictim.tld
Cc: Wettbewerbszentrale ; ICTF-Hotline
Sent: Sunday, September 26, 2004 12:37 PM
Subject: ***Sofortige Abschaltung der Domain "http://xxxdvdshop.promweb.de"***

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit mahne ich Sie gem. § 1 UklG ab und fordere Sie unverzüglich auf, mir sämtliche Daten inkl. ladungsfähige Adresse der Person zu nennen, die bei Ihnen die Domain http://www.xxxdvdshop.promweb.de geschaltet hat. Desweiteren verlange ich die sofortige Abschaltung dieser Domain.

Denn dieser dubiose Kleinkriminelle belästigt mich mit Spam, den ich Ihnen als Anlage mitgeschickt habe.

Sollte ich bis zum 30.10.04 von Ihnen nichts gehört haben, werde ich ebenfalls rechtliche Schritte u.a. wegen Mitbeteiligung gegen Sie einleiten.

Kopien dieses Schreibens gehen an die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (Reg TP).

Mit freundlichen Grüßen

Oliver XXX
Unsere Antwort:
Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Internet Consulting Beringer stellt auf http://www.promweb.de ausschließlich
den Dienst zur Erstellung einer kostenlosen Homepage zur Verfügung. Verantwortlich für den Versand
der Ihnen zugesandten Spammail ist der Inhaber der E-Mailadresse mit der die Mail versandt wurde.
Wenden Sie sich bitte in diesem Fall an den Inhaber der Emailadresse.

Der von Ihnen genannte § 1 UklG trifft hier wohl nicht zu, handelt es sich doch bei dem von Ihnen genannten
Kürzel um das Universitätsklinikumsgesetz (UKLG).

Sofern Sie das Gesetz über Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Verstößen (UKlaG) meinen, können wir Ihrem Anliegen, der Herausgabe der personenbezogenen Daten leider nicht nachkommen.

Massgeblich für Ihren Anspruch sind die in Abschnitt 3 unter § 3, 13 bzw. § 13a UKlaG aufgeführten Punkte.
Den Account des Users haben wir dennoch in eigenem Interesse vorsorglich gesperrt.

Mit freundlichen Grüßen
Claus-Peter Beringer

Internet Consulting Beringer
Tel. 01805-684375-959 (0,12 EUR/Min)
Fax 01805-684373-050 (0,12 EUR/Min)

Flurstr. 70
90592 Schwarzenbruck
E-Mail: info [at] agentur-beringer.de
Internet: http://www.agentur-beringer.de

Coke1984
04.10.2004, 18:01
Die einzige Verbindung mit dem Wort "Verbrecher" in diesem Thread ist, wenn ich nicht mit völliger Blindheit geschlagen bin, folgender:

Nach dem promweb.de die Seite erstaunlicherweise schnell gesperrt hat, geht dieser Verbrecher nun zum nächsten Provider und müllt dort weiter. Gleiche Seite, nur andere Hoster !!!
Das mit dem "Verbrecher" hier der Spammer gemeint ist, der seine Seite zu einem anderen Hoster umgezogen ist und nicht der Hoster an sich, scheint mir hier eindeutig. Bitte korrigier mich einer wenn ich das jetzt falsch verstanden haben sollte...
---
life, n: The whim of several billion cells to be with you for a while.

doc33
04.10.2004, 18:01
@AgenturBeringer
Das Inernet ist ein Rechtsfreier Raum? Hallo wir leben im Jahre 2004 nicht mehr 1996...erstmal sollte man sich informieren wie es um das Thema Spam steht bevor man hier solche Kommentare abgibt, denn Spam ist in Deutschland verboten und eben darum sind Sie sogar gesetzlich verpflichtet etwas zu unternehmen und nicht nur aus eigenem Interesse wie Sie hier sagen.

Coke1984
04.10.2004, 18:08
@AgenturBeringer: Des Weiteren ist in diesem Forum Oliveer`s voller Name, den Sie so veröffentlichen, nicht zugänglich. IANAL, aber derartige Informationen fallen jedoch meines Erachtens nach unter das BDSG bzw. TDDSG und dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung, somit dürfen diese nicht ohne ausdrückliche Zustimmung veröffentlicht werden. Einen Screenshot davon halte ich mal parat...
---
life, n: The whim of several billion cells to be with you for a while.

mindphlux
04.10.2004, 18:22
Verantwortlich für den Versand
der Ihnen zugesandten Spammail ist der Inhaber der E-Mailadresse mit der die Mail versandt wurde.
Wenden Sie sich bitte in diesem Fall an den Inhaber der Emailadresse.
Jeder im Business weiss doch wohl, das fast alle Spam-Mails einen gefälschten Absender haben, womit das "Abschieben" auf den Absender der Mail in den meisten Fällen nicht möglich ist.
Aber manche Leute wollen das auch gar nicht verstehen, nicht wahr, Herr Behringer? Und Provider, die das gar nicht verstehen wollen, sind wohl getrost als "schwarzhütig" zu bezeichnen.
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

Investi
04.10.2004, 18:36
@AgenturBeringer:
Oooopps, kaum mal eingetragen als Mitglied und schon mit dem ersten Beitrag so richtig schön ins Fettnäpfchen getreten. Sie (man beachte, daß ich hier das im Internet seit Urzeiten übliche "DU" vermeide) scheinen mir eine gute Bereicherung für dieses Forum zu sein. Ab sofort ist Langeweile wohl ein Fremdwort für die Leser und Teilnehmer.
Investi
Nachtrag:
Der meistens falsch zitierte Beschluß des LG Hamburg besagt hinsichtlich der Haftung für Links, daß derjenige, welcher technisch und rechtlich die Möglichkeit hat, den Zugriff auf rechtswidrige Inhalte im Web zu unterbinden und dies nicht macht, sich haftbar gemäß diesem Urteil und den zugrunde liegenden Gesetzen und Verordnungen macht. Nun, Sie haben technisch und rechtlich die Möglichkeit, derartige Zugriffe zu unterbinden. Offensichtlich scheinen Sie allerdings nicht besonders an dieser Unterbindung interessiert zu sein, zumindest wenn man den Darstellungen hier im Forum glauben kann. Ihr erster Auftritt hier war nicht der Versuch einer Lösungsfindung, sondern die Drohung mit ungerechtfertigten Strafanzeigen. Vielleicht wäre es besser gewesen, sich mit den hier anwesenden Usern in der Hinsicht einigen, daß man das Wissen und die breite Streuung der User im Web nutzt, um solche Mißbräuche, wie sie durch einige Ihrer Kunden betrieben werden, zumindest einzuschränken.
--------------------------------------------------
Es ist sehr schwierig, Menschen hinters Licht zu führen, sobald es ihnen aufgegangen ist.
Alfred Polgar (1873-1955), österr. Schriftsteller u. Kritiker

Nebelwolf †
04.10.2004, 18:44
@AgenturBeringer

Wir überprüfen jeden Account manuell, nur können wir nicht jeden Tag fast 8500 Accounts manuelle überprüfen um nachzusehen, ob der User nun einen anderen Content auf die Seite gepackt hat, die er ursprünglich eingerichtet hatte.
Völliger Unsinn. Andere Provider hosten Millionen von Domains und halten den ihren Laden sauber. Dazu müssen übrigends nicht die Webseiten begutachtet werden, sondern man sollte einfach die Abuse-eMails lesen. Wer Spammer über lange Zeiträume wissentlich deckt, der muß sich nicht wundern, wenn sich das lichtscheue Gesindel auf dem Server versammelt.
Nebelwolf

AgenturBeringer
04.10.2004, 18:55
@doc33 - wer lesen kann ist klar im Vorteil http://img.homepagemodules.de/grin.gif

...Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, deshalb...

@Coke1984:
Jetzt wird der erst mal die Agentur Beringer entsprechend von mir bearbeitet und dann weiter zum aktuellen Provider, der aber auch so wie es auf den Blick sehe zur Kategorie Verbrecher gehört. Abmahnung ist raus, aber ich erwarte nicht wirklich eine entsprechende Antwort.
in diesem Sinne
Oliver

Herrn Wunder steht es frei, rechtliche Schritte einzuleiten wg. der Nennung seines Namens, wir werden es jedenfalls tun.

@Investi:
Wir haben uns nur wegen dieses Threads hier angemeldet. Natürlich sind auch wir daran interessiert, Spammer dingfest zu machen. Aber wir halten uns an die Gesetze, denn die Herausgabe von personenbezogenen Daten ist nur unter bestimmten Gegebenheiten und nur bestimmten, und per Gesetz festgelegten Personen möglich:
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/uklag/

Bereichert
04.10.2004, 19:03
Also die Aussage

Aber wir halten uns an die Gesetze, denn die Herausgabe von personenbezogenen Daten ist nur unter bestimmten Gegebenheiten und nur bestimmten, und per Gesetz festgelegten Personen möglich:
und

Herrn Wunder steht es frei, rechtliche Schritte einzuleiten wg. der Nennung seines Namens, wir werden es jedenfalls tun.

finden sich in meinen Augen in einem klaren Widerspruch. Der Name ist ja schließlich auch teil der personenbezogenen Daten. Und diese waren hier vorher so nicht genannt, so das dies ja effektiv auch eine weitergabe der personenbezogenen Daten ist..
Aber was weiß ich.. bin ja nur ein armer kleiner Normalbürger.
Das dürfen Rechtsanwälte und Richter entscheiden.
Nur, liebe AgenturBeringer, Ihr Auftreten wirkt für mich nicht wie das einer Firma das Interesse daran hat Ihr Projekt Spamfrei zu halten sondern eher wie das einer Firma die versucht zu verhindern das man über sie spricht. Meine ganz persönliche Meinung nach Ihrem Auftreten.

AgenturBeringer
04.10.2004, 19:18
@Bereichert:
Klar, von Ihrer Seite aus gesehen sieht das so aus. Doch für uns als Werbetreibende wäre es fatal wenn nicht mehr über uns gesprochen werden würde ;-) Wir hätten auch einen namenlosen Nick benutzen können um uns an diesem Thread zu beteiligen, aber genau das wollten wir nicht. Wir leben aber anscheinend heute in einer Zeit, in der erst mal geschossen wird, bevor man das ganze in einem vernünftigen Dialog klärt.

doc33
04.10.2004, 19:40
das da ein kein steht ist mir nun neu, entweder habe ich es tatsächlich überlesen (dann sorry) oder es wurde nachträglich editiert was niemand mehr nachprüfen kann, es sei denn es hat jemand einen screenshot. Ist aber auch unwichtig.
Was mich doch sehr wundert, wenn ein voller Name in einem Forum gepostet wird kann man eventuell noch sagen, ok er wußte es nicht besser Schwamm drüber. In diesem Falle kam aber von jemand der Hinweis das dies nicht erlaubt ist und Sie sagen der Betroffene kann gern rechtliche Schritte einleiten wobei wieder der Name verwendet wird. Ist sowas dann nicht eine wiederholungstat die das ganze noch verschlimmert ? (Screenshot liegt mir vor).

Wir leben aber anscheinend heute in einer Zeit, in der erst mal geschossen wird, bevor man das ganze in einem vernünftigen Dialog klärt.

Stimmt, darum also auch die veröffentlichung der Mails von Ihrer Seite aus und die offene "Anschuldigung" gegen einen Forumsmember, ich kann mir nicht vorstellen das Sie tatsächlich rechtliche Schritte einleiten da ansonsten vermutlich niemand etwas davon erfahren hätte außer den Betroffenen. Das sieht mir doch sehr nach dem Versuch aus hier jemanden Mundtot zu machen, wäre nicht das erste mal.

AgenturBeringer
04.10.2004, 20:04
@doc33:
das kein stand schon von Anfang an da. Herr W.(Ihrem Wunsch nachkommend) musste auch nicht unseren Namen hier breittreten, jeder weiß wie er an die Domianinhaberdaten kommt, es hätte genügt z.B. die Domain hier anzugeben.
Warum wendet sich Herr W. nicht an t-online, die Absenderadresse deutet ja eindeutig auf darauf hin (auch wenn man die faken kann). Wir wollen niemanden "mundtot" machen, ganz im Gegenteil, sonst hätten wir die komplette Anschrift des Herrn W. gepostet. Er wiederum hat uns von Anfang an verunglimpft, dagegen wehren wir uns selbstverständlich. Wie gesagt und damit ist für uns das Thema auch wieder erledigt, wie finden nur, das man auch wenn wir Impressumspflicht haben, nicht unbedingt solche Formulieren wie Herr W. verwenden sollte.
Noch eins @Nebelwolf: Auch die "grossen" der Branche sehen nicht sofort wenn jemand mit einem Ihrer Accounts Unsinn macht. Nehmen wir mal an, das jemand eine Partnerprogrammseite (z.B. eines seriösen Versandhauses wie O. aus H.) als Account bei uns anlegt und dann zig-tausende Spammails verschickt. Die Seite selbst ist in keinster Weise anstössig, warum sollte die Seite als solche sofort gesperrt werden? Doch wohl erst dann, wenn man als Betreiber einer solchen Plattform Mitteilung davon bekommt, das hier Unfug (Spam) betrieben wird. Dies geschieht in 100% aller Fälle die uns bekannt werden, der User selbst wird immer gesperrt und es erscheint unsere Fehlerseite. Da steh sogar drauf, das er gesperrt wurde.
Herr W. & Kollegen sollten sich nur mal über Ihre Wortwahl Gedanken machen....

Investi
04.10.2004, 20:06
denn die Herausgabe von personenbezogenen Daten ist nur unter bestimmten Gegebenheiten und nur bestimmten, und per Gesetz festgelegten Personen möglich
Nette Einstellung!!! Die Herausgabe von Daten der Spammer mit beigefügtem Nachweis des sog. "berechtigten Interesses" durch anhängen der Werbemail (Spam) scheint gegen geltendes Recht zu verstoßen (nach Ihrer Meinung), aber die Nennung fremder Daten ohne die definitive Kenntnis, ob es sich bei dem hier aktiven "Oliveer" auch tatsächlich um Ihren Korrespondenzpartner handelt, ist nach Ihrer Ansicht problemlos möglich.
Investi
--------------------------------------------------
Es ist sehr schwierig, Menschen hinters Licht zu führen, sobald es ihnen aufgegangen ist.
Alfred Polgar (1873-1955), österr. Schriftsteller u. Kritiker

oliveer
04.10.2004, 20:09
Lasst den Vogel von der Agentur Beringer ruhig hier ein bißchen rumschreien... Mittlerweile wird diese Runde auch wieder gemütlich, da sich Herr Aupers (Fa. E-Cross) auch seines Zeichens einer von der schwarzen Sorte auch bald dazugesellen wird. Denn er steckt mal wieder als Unschuldsengel hinter der Kurzwahl 61616, die in der Mail beworben wird.
Die perfekte Kombination aus Unschuldigen, die sich hier trifft. Da diese ganze Geschichte mittlerweile auch noch von der Wettbewerbszentrale verfolgt wird, wird das ganze bestimmt noch lustig werden.
in diesem Sinne
Oliver (Nachname wohl mittlerweile hinreichend bekannt)

mindphlux
04.10.2004, 20:13
Warum wendet sich Herr W. nicht an t-online, die Absenderadresse deutet ja eindeutig auf darauf hin (auch wenn man die faken kann).
Nein, Sie Unschuldslamm, NICHTS, aber auch GAR NICHTS weist "eindeutig" drauf hin, das irgendwas über T-Offline gelaufen ist! Sehen Sie irgendwo einen Weg, den die Mail über T-Online gegangen sein soll? Ich nicht, denn sie ging direkt über 62.38.179.160 nach web.de - irgendwer in Griechenland spammt also im Auftrag dieses Pornonuckels. Einzig die Absendeadresse ist bei t-online, aber das sagt überhaupt nichts aus, wie sie ja selbst endlich zugegeben haben, da sie so falsch ist wie nix gutes. T-Online würde bei einer Beschwerde zu Recht sagen, das sie nicht beteiligt sind - und das wissen Sie genauso gut wie wir.
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

Bereichert
04.10.2004, 20:42
Klar, von Ihrer Seite aus gesehen sieht das so aus. Doch für uns als Werbetreibende wäre es fatal wenn nicht mehr über uns gesprochen werden würde ;-)
Ok... ging davon aus das es einleuchtend wäre, was ich meinte...
Aber für Sie auch gerne nochmal ganz genau.
Es wirkt für mich so, als ob sie jede schlechte Berichterstattung über sie mit allen Mitteln verhindern wollen.
Und bei diesem auch noch versuchen sich darzustellen.
Wie sonst soll man diese Ankündigung hier verstehen?


Wir hätten auch einen namenlosen Nick benutzen können um uns an diesem Thread zu beteiligen, aber genau das wollten wir nicht.

Der Nick ist egal. Der Inhalt der Nachricht spricht Bände.
Und notfalls merkt man sehr schnell ein paar Trolle.

Wir leben aber anscheinend heute in einer Zeit, in der erst mal geschossen wird, bevor man das ganze in einem vernünftigen Dialog klärt.
Ja, scheinbar ist das so. Anders kann ich mir nämlich Ihre Anzeige nicht erklären. :)
Aber ist echt herrlich mit anzusehen, wie sie sich innerhalb von ein/zwei Sätzen komplett mit Ihrer Meinung um 180&deg;Grad drehen können. (personenbezogene Daten dürfen nicht veröffentlich werden - Veröffentlichung von personenbezogenen Daten / "Verteufeln" "Schnellschüsse" - Beginnen mit Ankündigung einer Anzeige)
Jeder Wetterhahn hätte damit Probleme...

DocSnyder
04.10.2004, 20:44
Hat noch jemand eine Tüte Popcorn übrig? Hier herrscht akuter Popcorn-Notstand! http://img.homepagemodules.de/grin.gifhttp://img.homepagemodules.de/zunge.gif
Um mal ein paar Fakten klar zu stellen, bevor sich nun Oliveer und Agentur Beringer komplett in die Haare kriegen:
Oliveer hat nicht den Hoster, sondern den anonymen Spammer als Verbrecher bezeichnet, was im Sinne von §184 StGB (http://dejure.org/gesetze/StGB/184.html) zwar nicht ganz fachlich korrekt ist, aber da noch Spam hinzukommt durchaus gerechtfertigt ist. Nach fruchtlosen Beschwerden über eine Mitstörerhaftung zu spekulieren ist auch keineswegs zu viel des Guten:


Nach dem promweb.de die Seite erstaunlicherweise schnell gesperrt hat, geht dieser Verbrecher nun zum nächsten Provider und müllt dort weiter.
Da mir der Inhaber von promweb.de die Daten nicht gibt, suche ich nun nach einer anderen Möglichkeit diesen Verbrecher zu stoppen, damit er endlich Ruhe gibt.
Die Seit läuft immer noch über die promweb.de, also scheint dieser Verbrecher auch mit drin zu hängen, da er ja trotz mehrfacher Beschwerden nicht reagiert !

Wo bzw. mit welchem Wortlaut hat Oliveer die Agentur Beringer bzw. promweb.de als Verbrecher bezeichnet?
BTW pi`s Law (http://groups.google.com/groups?selm=6kdibn$fq0$14 [at] wuff.mayn.de) ist erfüllt. http://img.homepagemodules.de/clown.gif
/.
DocSnyder.
--
Friss, Spammer, friss: http://docsnyder.de/spl/forum/

oliveer
04.10.2004, 20:53
Warum diskutiert ihr eigentlich mit diesem Vogel ? Er ist es einfach nicht wert. Er wirft mit irgendwelchen Sachen um sich und meint, sich damit wichtig machen zu müssen, obwohl er von nichts einen Plan hat.
siehe die Sache mit der IP, welches jedes Kleinkind, das Lesen und Schreiben rausbekommen kann. Ich hab ihn ordnungsgemäß auf den Mißbrauch der Domain hingewiesen und von ihm kam nur dummes Gelaber zurück und keinerlei Reaktion zwecks Sperrung dieser Seite. Soll er doch weinend zum Anwalt laufen... und jetzt soll ich auch noch dankbar sein, dass er meine Adresse nicht gepostet hat ? Dass ich net lache ....
in diesem Sinne
Oliver

AgenturBeringer
04.10.2004, 20:58
Die Seit läuft immer noch über die promweb.de, also scheint dieser Verbrecher auch mit drin zu hängen, da er ja trotz mehrfacher Beschwerden nicht reagiert !
Diese stellt in unserem Sinne die Verunglimpfung dar. Im übrigen hat uns Herr W. bereits in einer 2.Mail mitgeteilt:

Sollte ich bis zum 30.10.04 von Ihnen nichts gehört haben, werde ich ebenfalls rechtliche Schritte u.a. wegen Mitbeteiligung gegen Sie einleiten.
Nun ja... wer war schneller.. die Henne oder das Ei? Herrn W. wurde 2 mal geantwortet. Wie oft soll man auf die gleiche Angelegenheit noch antworten? Herr W. beschäftigt gleichzeitig mehrere Menschen mit der gleichen Sache, macht sich überhaupt keine Gedanken darüber was es kostet, aber dies wird wohl von den Nutzern des Forums gebilligt? Aber schön, daß es hier im Forum einen Zusammenhalt gibt, findet man nicht mehr oft auf der Welt :-)
Nochmal @Herrn W.: Die Wettbewerbszentrale hat im übrigen das Verfahren eingestellt ;-)

Bereichert
04.10.2004, 21:17
In Antwort auf:
Sollte ich bis zum 30.10.04 von Ihnen nichts gehört haben, werde ich ebenfalls rechtliche Schritte u.a. wegen Mitbeteiligung gegen Sie einleiten.

Nun ja... wer war schneller.. die Henne oder das Ei?

"Er hat aber angefangen!" ....


Herrn W. wurde 2 mal geantwortet. Wie oft soll man auf die gleiche Angelegenheit noch antworten? Herr W. beschäftigt gleichzeitig mehrere Menschen mit der gleichen Sache, macht sich überhaupt keine Gedanken darüber was es kostet, aber dies wird wohl von den Nutzern des Forums gebilligt?
Tja, und die Antworten waren scheinbar alle nicht zufriedenstellend. Da sollten Sie sich mal gedanken drüber machen, ob man sich nicht arbeit sparen will, und gleich richtig antwortet.
Und was es kostet?
Sorry. Das ist ein Aspekt den ich noch nie bedacht habe..
Es tut mir furchtbar leid, das Providern Arbeit durch eine Bitte nach Sperrung eines Ihres User entsteht, der gespammt hat. Ich werde in Zukunft immer gleich nach Kontoverbindungen frage, damit ich den Providern eine Entschädigungsleistung für die Arbeit überweisen kann. Das die Provider dem ganzen zwar theoretisch und rechtlich eh nachkommen sollten/müssen ist ja egal. Schließlich verursache ich Ihnen durch meine unerhörte Anfrage ja arbeit.
Am besten überweisen wir alle auch gleich noch den Spammern einen gewissen Betrag, denn durch unsere Beschwerden bei reagierenden Providern entstehen denen ja auch noch Kosten...
Wie können wir nur...

Ach ja... das war so ein ganz klein bißchen Ironie.. nur für den Fall das das jemand nicht kapiert hat.

Aber schön, daß es hier im Forum einen Zusammenhalt gibt, findet man nicht mehr oft auf der Welt :-)
Tja. Spam ist halt nunmal nicht gerne gesehen. Jedenfalls bei mir nicht. Ich weiß nicht wie es bei Ihnen ist, oder ob Sie die Angebote gerne annehmen... die ganzen Viagra-Angebote, günstige Windows XP Versionen Brustvergrößerungspillen etc. etc.

Nochmal @Herrn W.: Die Wettbewerbszentrale hat im übrigen das Verfahren eingestellt ;-)
Das Verfahren gegen den einen LKW-Fahrer der mich beinahe von der Straße gedrängt hat wurde auch eingestellt...
So what?

AgenturBeringer
04.10.2004, 21:34
Tja, und die Antworten waren scheinbar alle nicht zufriedenstellend. Da sollten Sie sich mal gedanken drüber machen, ob man sich nicht arbeit sparen will, und gleich richtig antwortet.
Muss eine Antwort immer im Sinne des Fragestellenden ausfallen?
Zu guter letzt:

Tja. Spam ist halt nunmal nicht gerne gesehen. Jedenfalls bei mir nicht. Ich weiß nicht wie es bei Ihnen ist, oder ob Sie die Angebote gerne annehmen... die ganzen Viagra-Angebote, günstige Windows XP Versionen Brustvergrößerungspillen etc. etc.
Wer wie wir, auch in seinen privaten Mailaccounts, täglich mehrere hundert Spammails bekommt, installiert sich einen Spamfilter z.B. http://www.spamihilator.com/index.php?lang=de - das Teil ist sogar kostenlos und funktioniert tadellos :-) oder legt sich bei einem Freemailer (haben wir übrigens auch im Angebot) eine gesonderte Adresse an, die er halt nutzt, wenn man sich in Foren u.dgl. anmeldet.
Internet nutzte ich schon zu BTX-Zeiten, 1992/93/94 und verfolge die Entwicklung deswegen immer noch sehr gespannt. Gegen Spammer muss vorgegangen werden, ohne Frage, aber die Menschheit hat wirklich andere Probleme..

oliveer
04.10.2004, 21:44
Jetzt sollen wir vor den Verbrechen, die uns tagtäglich zumüllen und sich irgendwie in Deutschland verstecken zu Kreuze kriechen ? Da lautet doch eher mein Motto "nur ein toter Spammer ist ein guter Spammer" ! Bevor jetzt hier wieder einige anfangen zu schreien und sonst was denken, das ganze ist eher im übertragenen Sinne gemeint und keinesfalls ein Aufruf zu irgendwas. Aber ich denke, dass die meisten eh hier wissen, wie das von mir gemeint ist.
Wozu es wohl Gesetze gibt ? um sie zu ignorieren ? Naja dann
in diesem Sinne
Oliver

alfred
04.10.2004, 21:46
Ist schon lustig :-)
Wie sagt man doch so schön `Getroffene Hunde bellen`
Mehr sag ich dazu nicht, kann sich jeder sein Teil denken und die
Anwälte beschäftigen, das kurbelt die Wirtschaft an *g*.
So neue Mails sind angekommen :
Return-Path: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Delivered-To: xxx.xxx.xxx
Received: from mail.com (vdp2158.ath01.dsl.hol.gr [62.38.177.159])
by xxx.xxx.xxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <xxx.xxx.xxx>; Mon, 4 Oct 2004 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Gratis Sex-Treffen mit einer fremden Dame ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Mon, 4 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
To: undisclosed-recipients:;
X-UIDL: [UID filtered]
Und für einige dies nicht wissen, ist nicht von t-online gekommen :-)
Beworben wird:
xxxdvd.2kx.de
xxxdvd.1a.gs
enthalten sind Seiten von
150mb.de
parkplatzkontakte.ch
moese.ws
geworben wird mit gehostet by freexhosting.net
den genauen Inhalt der Mails erspare ich mir hier.

Alfred

oliveer
04.10.2004, 21:51
Die hab ich heute Nacht auch schon bekommen, aber diesmal ist die Agentur Beringer ausnahmsweise mal unschuldig. Eigentlich kaum zum glauben. *g* Diese Mail sowie die anderen zieht interessante Kreise über Frankfurt bzw. München und wird genauso enden wie die anderen Spammeraktionen. Die Verantwortlichen verstecken sich und leugnen wie immer. Achso das Posting zu dieser Person befindet sich seltsamerweise ganz in der Nähe dieses Postings ! Zufall ? Nein - die Spammer sind unter uns http://img.homepagemodules.de/alien.gif
in diesem Sinne
Oliver

Martin S.
04.10.2004, 22:41
Internet nutzte ich schon zu BTX-Zeiten
*g* wird immer besser. Als ich damals Btx genutzt habe, gab es noch kein Internet. Besser gesagt, kein WWW. Und keinen Spam!
Gruß,
Martin
--
Think globally - act locally. Auch bei Gesetzen gegen Spam

alfred
05.10.2004, 23:39
Mhh, der `Provider` verstösst gegen seine eigenen AGB`s :
-Zitat ein --
5) 1A.GS Domains dürfen nicht für Inhalte verwendet werden, die nach österreichischem oder deutschem Recht verboten sind. Dazu zählt auch die Bewerbung durch Spam-Mails, also Emails, bei denen der Empfänger nicht ausdrücklich dem Empfang zugestimmt hat.
-Zitat aus --
heute sind schon wieder diverse Mails gekommen :
Return-Path: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Delivered-To: xxx.xxx.xxx
Received: from mail.com (unknown [62.38.177.244])
by xxx.xxx.xxx(Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
for <xxx.xxx.xxx>; Tue, 5 Oct 2004 xx:xx:xx +0200 (CEST)
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Gratis Sex-Treffen mit einer fremden Dame ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Tue, 5 Oct 2004 xx:xx:xx +0200

Spacetaxi
06.10.2004, 11:19
kam gerade bei mir rein
Return-path: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Delivery-date: Wed, 06 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
Received: from [194.97.50.144] (helo=mx1.freenet.de)
by mbox1.freenet.de with esmtpa (ID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
for xxx019freenet.de; Wed, 06 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
Received: from [62.38.177.244] (helo=mail.com)
by mx1.freenet.de with smtp (Exim 4.42 #1)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Gratis Sex-Treffen mit einer fremden Dame ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Wed, 6 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Delivered-To: poor [at] spamvictim.tld
Envelope-to: poor [at] spamvictim.tld
X-Warning: Message contains Spam signature (149285::041006110952-6C85-321A1639)
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmцglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film eingeblendet!!!
xxxdvd.1a.gs

Ich und mein Kumpel machen den ganzen Tag nichts anderes als geile
Schlampen auf der StraЯe aufzureissenblablalbalba

Spacetaxi
06.10.2004, 17:15
Und nochmal eine:
Return-path: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Delivery-date: Wed, 06 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
Received: from [194.97.55.147] (helo=mx4.freenet.de)
by mbox1.freenet.de with esmtpa (ID: [ID filtered]
ID: [ID filtered]
for poor [at] spamvictim.tld; Wed, 06 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
Received: from vdp2243.ath01.dsl.hol.gr ([62.38.177.244] helo=mail.com)
by mx4.freenet.de with smtp (Exim 4.42 #1)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Gratis Sex-Treffen mit einer fremden Dame ist innerhalb von 1 Stunde möglich
Date: Wed, 6 Oct 2004 xx:xx:xx +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Delivered-To: xxx
Delivered-To: xxx
Delivered-To: xxx
Envelope-to: xxx
X-Warning: Message contains Spam signature (149285::041006170142-34A8-72D309BC)
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film blalbla

Coke1984
06.10.2004, 17:17
Am besten wär`s wenn du immer nur den Header und die beworbenen URL`s postest, und nur bei neuem Content der Mails auch den Body, dass hält die Sache übersichtlicher.

---
"[...]But my best was not enough for you. So i have lost all the money i spent just for you."
"HOW DARE YOU ASK ME,DR. PHILLIP ADAMS , TO STAND IN FRONT OF OUR BANK TO TAKE A PHOTOGRAPH WITH MY STAFFS FOR YOU TO KNOW THAT I AM REAL, NOW LISTEN AND LISTEN VERY GOOD, I HAVE NEVER RECIEVED SUCH INSULT FROM ANY BODY BEFORE EXCEPT FROM YOU"

Spacetaxi
06.10.2004, 17:19
OK
Alles klar! http://img.homepagemodules.de/idee.gif

oliveer
16.11.2004, 21:15
Received: from [62.38.178.153] (helo=mail.com)
by mx31.web.de with smtp (WEB.DE 4.102 #165)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Date: Wed, 17 Nov 2004 xx:xx:xx +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmцglichkeit !!!
Du stehst auf Parkplatzsex und geile Ficks im Auto !!!
Alle Girls auf den DVDs sind kontaktierbar. Handynummern der Damen werden im Video DVD Film blablabla

oliveer
17.11.2004, 10:16
Hatte gestern abend noch ein nettes Gespräch mit dem Support von 150mb.net ! Die waren eigentlich recht umgänglich und haben die entsprechende Seite auch direkt abgeschaltet, so dass dort nicht mehr viel passieren wird.
Anders die komischen Schweizer, wo die Seite gehostet ist:
"wir haben es vorhin intern mit unserer Rechtsabteiltung abgeklärt
Der Sachverhalt ist der Folgende :
Aus gesetzlichen Gründen sind wir verpflichtet alle Mails (auch wenn diese SPAM beinhalten) weiterzuleiten und können daher die Domain nicht einfach abschalten, dies bedingt eine richterliche Verfügung, die in diesem Falle nicht vorliegt
Desweitern wurde die Mail nicht über unsere Server geschickt (siehe HeaderAuszug)
------------------------------------------------------------------------
Received: from [62.38.178.153] (helo=mail.com)
by mx31.web.de with smtp (WEB.DE 4.102 #165)
ID: [ID filtered]
Reply-To:
From: "xxxdvdshop"
Subject: Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Date: Wed, 17 Nov 2004 xx:xx:xx +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
------------------------------------------------------------------------

SPAMMER benutzen immer häufiger falsche Absenderadressen, die Mails sehen dann aus, als ob sie von parkplatzkontakte.ch kommt, während dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist

mit freundlichen Grüssen"
-dann ein kleiner Hinweis von mir, dass die Seiten bei denen auf dem Server liegen !
"da die Seite auf unseren Servern gespeichert ist, sind logischerweise unsere Nameserver eingetragen
aber wie gesagt aus rechtlichen Gründen haben wir gegen solche Spammerei keine Handhabe und können die Site desshalb nicht einfach sperren
Für Fragen steht Ihnen unsere Rechtsabteilung gerne zur Verfügung

mit freundlichen Grüssen"


in diesem Sinne
Oliver

oliveer
18.11.2004, 14:51
Received: from [62.38.176.182] (helo=mail.com)
by mx24.web.de with smtp (WEB.DE 4.102 #165)
ID: [ID filtered]
Reply-To: <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
From: "xxxdvdshop" <xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de>
Subject: Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! Parkplatzsexvideos auf DVD mit Kontaktmöglichkeit !!!
Date: Fri, 19 Nov 2004 xx:xx:xx +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: [ID filtered]
Sender: xxxdvdshophjfsjfrz [at] t-online.de
Neu!!! Parkplatzsex DVD Shop!!!! blablabla

mindphlux
18.11.2004, 15:14
Der Text der Mail stammt von einer Website:
fickauto.com
und die gehört zum WKAN/Maxolution-Syndikat. Zufälle gibt`s...
--------------------------------------------
"Africans, we count people first while money and other material things come after." -- Ann, 419 scammer
Spammer, go to http://www.arghcor.de/

oliveer
18.11.2004, 19:49
Hätte ich den anderen Webseitenbetreibern doch nicht sagen sollen, dass dieser Verbrecher bei denen die Bilder für den Shop geklaut hat ?
Naja dann warten wir mal ab, was die Schweizer Staatsanwaltschaft zum Thema &sect; 179 STGB schönes zu sagen hat. Wenn die etwas intelligent sind, werden die den dann auch ein bißchen jagen gehen ! http://img.homepagemodules.de/zunge.gif
in diesem Sinne
Oliver

oliveer
02.12.2004, 06:50
Ups, da hab ich doch gestern nette Post aus der Schweiz bekommen und es ist schon interessant was die Schweizer Staatsanwaltschaft zu diesem Thema zu sagen hat.
Da wird sich als erstes der Hoster ein bißchen freuen und mein "griechischer Freund" wird dann auch endlich mal ein bißchen "offiziellen Besuch bekommen" !
Ich kann mir denken, dass die wohl noch an weitern Zeugen interessiert sind. http://img.homepagemodules.de/smile2.gif
in diesem Sinne
Oliver