PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verstoß § 184 STGB



oliveer
16.04.2005, 19:01
Ich habe vor einiger Zeit durch Zufall eine Seite gefunden, auf der man Detailaufnahmen von Geschlechtsteilen und auch Geschlechtsverkehr in Großaufnahme erkennen kann. Die Seite, die ich hier nicht nennen werde läuft unter einer de.vu-Adresse und ist ohne jeglichen Altersschutz zu betreten. Ich habe die Seite mehfach abschalten lassen, durch einen Hinweis an den entsprechenden Hoster, der auch dann immer wieder gewechelst worden ist - bisher immer innerhalb von einem Tag. Das beste ist aber, dass sich die Betreiber von de.vu einen Dreck drum kümmern und die Seite weiterlaufen lassen. Selbst die entsprechenden Seiten wie jugendschutz.net, jugendschutz-niedersachsen.de oder Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V.(fsm.de) interessieren sich trotz mehrfacher Hinweise inkl. Screenshots nicht dafür!
Das kann doch nicht sein, dass solche Seiten hier weiter existieren können ! Dies ist nur eine Seite von einem größeren Komplex, der bei Freenet gehostet ist.
An wen kann ich mich wenden, dass diese "seriösen Anbieter" endlich ihre gerechte Strafe bekommen ? Anzeige bei der Polizei bringt nichts, hab ich schon versucht. Rechtsanwalt muss ich selbst bezahlen und die Behörden haben ja anscheinend kein Interesse dran.

in diesem Sinne

Oliver
Am achten Tag schuf Gott das Internet.
Am neunten Tag bekam er eine Mail: "|°Try V1 [at] gra!`~"

Spamgegner
16.04.2005, 22:38
Versuchs mal bei der Wettbewerbszentrale. Vielleicht kümmert die sich da ja drum. Ich würde ihr auch Schildern, dass Du die Betreiber von de.vu mehrmals auf den Mißstand hingewiesen hast und sie nicht reagiert haben, da somit auch die Mitstörer-Haftung des Domaineigners greifen sollte...
---
Ein Baum - Ein Strick - Ein Spammer drann: So fängt der Tag erst richtig an!

trekkie
17.04.2005, 00:11
Die Damen und Herren von .de.vu scheinen da gerne mitzumischen, eine Google-Suche nach s.. site:de.vu bringt gigantische 10.300 Treffer. Scheint in der Branche beliebt zu sein...
Schon mal hier versucht: Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) (http://www.bundespruefstelle.de/)
Die sind zwar nicht direkt zuständig, können aber vielleicht Tips geben.
Ansonsten gibt es eine Abteilung des BKA, die sich damit beschäftigt, die ZaRD (http://www.bka.de/profil/zentralstellen/zard.pdf). Ich würde einfach mal über die Webseite des BKA (http://www.bka.de/) eine Mail mit einer kurzen Beschreibung des bisherigen Vorgehens versenden und um Rat fragen. Das BKA sollte eigentlich wissen, was zu tun ist.
Ansonsten ist vielleicht im Ausland (http://www.massiv.net/ig72/html/recht.html) mehr zu erreichen?
Ach ja, Heise interessiert sich für sowas evtl. auch. Vielleicht kann man den zuständigen Stellen auf diese Weise ein wenig Dampf machen - Negativ-Publicity wirkt doch fast immer...
Gruß
Trekkie
--------------------
Herr, unsere freie Mailbox gib uns heute und erlöse uns von Viren und Spammern...

oliveer
17.04.2005, 07:34
Danke für die Anregungen zu diesem Thema. Ich hab es mal an die hier erwähnten Stellen weitergeleitet und wenn es dann immer noch nicht helfen sollte, dann weiß ich es auch nicht mehr. Achso, ich hab gestern abend nch durch Zufall die Seite vom Niedersächsischen Justizministerium gefunden und denen auch mal Post geschickt !
Hab das Thema auch mal in einem anderen Forum angehauen, aber da denken die Leute wohl anscheinend doch lieber mit anderen Körperteilen und haben mich doch glatt als Denunzianten betitelt ! http://img.homepagemodules.de/mad.gif
in diesem Sinne

Oliver

Am achten Tag schuf Gott das Internet.
Am neunten Tag bekam er eine Mail: "|°Try V1 [at] gra!`~"

Investi
17.04.2005, 09:29
Versuch es mal über Kinder- und Jugendschutzorganisationen, insbesondere für Mißbrauchsopfer.
Investi
--------------------------------------------------
Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Cioran)

carkiller08
17.04.2005, 10:39
Wende dich doch mal an die Macher von TV-Sendungen wie AKTE auf Sat.1 .
____________________________________________________
Anti-ThermorollenSpam-Zentrale Schleswig-Holstein-West
____________________________________________________

oliveer
17.04.2005, 20:03
Ein kurzer Rückblick des Tages : Seite immer noch aktiv, wie nicht anders zu erwarten war.
- Hoster Anbieter de.vu spielen wieder mal die unschuldigen und unternehmen nichts !
- Wettbewerbszentrale - eMail gelesen, ansonsten keine Reaktion
- Bundesprüfstelle jugendgefährende Schriften - eMail gelesen, nicht zuständig und weitergeleitet an Jugendschutz.net, die ich ja schon vor einigen Monaten dazu angeschrieben habe und die sich nicht gerührt haben - vielleicht passiert ja was jetzt durch Druck von einer Behörde
- BKA - eMail gelesen, ansonsten bisher keine Reaktion
- Anschreiben am Planetopia und Akte05 - eMail gelesen, ansonsten keine Reaktion
Also so wie ich das bisher sehe war die ganze Aktion voll für die Tonne, die können weiter ihre illegalen Seiten betreiben und keinen interessiert es.
- SCHÖNES DEUTSCHLAND -

in diesem Sinne

Oliver

Am achten Tag schuf Gott das Internet.
Am neunten Tag bekam er eine Mail: "|°Try V1 [at] gra!`~"

Spamgegner
17.04.2005, 21:27
An die Wettbewebszentrale solltest Du auch postalisch schreiben...
---
Ein Baum - Ein Strick - Ein Spammer drann: So fängt der Tag erst richtig an!

Fidul
18.04.2005, 00:42
Aus den AGB von nic.de.vu:

Der Nutzer gewährleistet, dass die Inhalte nicht gegen geltendes Recht verstoßen. Der Diensteanbieter ist berechtigt, rechtswidrige Inhalte sofort ohne gesonderte Mitteilung zu sperren. Verstößt ein Nutzer wesentlich oder trotz Abmahnung gegen diese Bedingungen, ist der Diensteanbieter berechtigt, das Vertragsverhältnis aus wichtigem Grund fristlos zu kündigen.
Tja...
--
Wir kriegen euch alle!

Gool
18.04.2005, 00:46
Nun ja, SEKTION ist ein griechisches Unternehmen. Vielleicht haben die andere gesetzliche Bestimmungen?
--

Raencker
18.04.2005, 09:34
Da es sich bei .de.vu um einen Subdomainservice handelt, hilft die Abschaltung nur bedingt. Das eigentliche Angebot bleibt weiterhin im Netzt erreichbar.
Erfolgsaussichten sehe ich hier nur, wenn das Angebot durch einen deutschen Webmaster betrieben oder bei einem deutschen Serviceprovider gehostet wird.
Thomas

trekkie
18.04.2005, 23:45
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58747
Neuer Ansprechpartner hieraus: Die Landesmedienanstalten...
Gruß
Trekkie
--------------------
Herr, unsere freie Mailbox gib uns heute und erlöse uns von Viren und Spammern...

Investi
18.04.2005, 23:46
Genau das Gleiche hab ich auch grade gesehen und wollte den Link hier setzen.
Investi
--------------------------------------------------
Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Cioran)

trekkie
18.04.2005, 23:48
http://img.homepagemodules.de/grin.gif
Gruß
Trekkie
--------------------
Herr, unsere freie Mailbox gib uns heute und erlöse uns von Viren und Spammern...

oliveer
19.04.2005, 08:12
@ Fidul/blueSlayh: Achso, das wusste ich nicht. Gesetze sind ja dazu da um nicht beachtet zu werden. http://img.homepagemodules.de/grin.gif
@ Raencker : Ach, wenn der eine Hoster gesperrt wird wandert die doch einfach weiter zum nächsten, hab ich doch in der Vergangenheit oft genug erlebt.

Da werd ich die Landesmedienanstalten doch mal anschreiben, denn bisher ist die Seite ja immer noch aktiv...
in diesem Sinne
Oliver http://img.homepagemodules.de/grin.gif

Am achten Tag schuf Gott das Internet.
Am neunten Tag bekam er eine Mail: "|°Try V1 [at] gra!`~"

Raencker
19.04.2005, 11:04
wenn der eine Hoster gesperrt wird wandert die doch einfach weiter zum nächsten, hab ich doch in der Vergangenheit oft genug erlebt.
Wohl wahr, nur wird für den Hasen (deutscher Staatsanwalt) bei dererlei Hoster-Hopping der deutsche Igel (Webmaster) zum Wiederholungstäter.
Thomas

oliveer
19.04.2005, 12:39
Da könnest du evtl. Recht haben. Nur der Witz an der Sache ist, dass sich die Behörden nicht so wirklich dafür interessieren. Hast ja in meinen Postings lesen können, wen ich bereits darüber in Kenntnis gesetzt habe. Aber anscheinend sind die Seite wohl zu harmlos, um entsprechend dagegen vorgehen zu wollen.
in diesem Sinne
Oliver

Am achten Tag schuf Gott das Internet.
Am neunten Tag bekam er eine Mail: "|°Try V1 [at] gra!`~"

Raencker
19.04.2005, 13:56
Da könnest du evtl. Recht haben. Nur der Witz an der Sache ist, dass sich die Behörden nicht so wirklich dafür interessieren. [...] Aber anscheinend sind die Seite wohl zu harmlos, um entsprechend dagegen vorgehen zu wollen.
Dass sich die Ermittlungsbehörde dafür nicht interessieren würden, würde ich nicht sagen. Da es sich hierbei aber um ein Offizialdelikt handelt, kann es durchaus sein dass ein Feedback der Ermittlungsbehörde (Staatsanwaltschaft) ausbleibt.
Ob die Seite harmlos ist, kann ich nicht beurteilen. Solange ausschließlich volljährige Personen abgebildet sind und der Internetnutzer nicht offen und ungewollt mit pornografischen Darstellungen konfrontiert wird, sehe ich persönlich darin kein Problem.
Thomas

oliveer
21.04.2005, 14:33
Sehr geehrte Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien,
ich beziehe mich auf Ihren Hinweis zur Website XXX, der mir von Herrn XXX zugeleitet wurde..
Eine Überprüfung des Angebots zeigte, dass dort pornografische Inhalte ohne Altersschutz zugänglich gemacht werden. Dies ist unzulässig und in Deutschland nur in geschlossenen Benutzergruppen erlaubt.
Das Angebot wird von einem Provider aus Deutschland ins Netz gestellt. Ich habe deshalb Kontakt zum Provider aufgenommen und ihn zu einer Abänderung des Angebots im Sinne des Jugendschutzes aufgefordert. Sollte keine ausreichende Änderung erfolgen, werde ich den Fall der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) zur Entscheidung und ggf. Veranlassung weiterer Maßnahmen vorlegen.

Mit freundlichen Grüßen,
jugendschutz.net

Dieses nette Schreiben hab ich heute als Kopie zugeschickt bekommen. Anscheind ist jetzt, nachdem ich einige Stellen angeschrieben habe, doch Bewegung in die Sache gekommen.

in diesem Sinne

Oliver
Die Jagdsaison für Spammer ist eröffnet...

Tandem
27.04.2005, 20:45
Problem ist, dass bei Seiten wie zum Beispiel URL -snipped- so viel Porno ohne Jugendschutz gezeigt wird, dass eine einzige Seite nicht interessiert. Es ist ein globales Problem. Man kann so viele Seiten abstellen lassen wie man will, das ist nicht mal ein Tropfen auf den heißen Stein solange es thehun gibt.
editiert von X-Men