Es dürfte vorerst ruhiger werden:
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12192468/60889/Betreiber-eines-Teeladens-gilt-als-Drahtzieher-einer-Pillenmafia.html
Druckbare Version
Es dürfte vorerst ruhiger werden:
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12192468/60889/Betreiber-eines-Teeladens-gilt-als-Drahtzieher-einer-Pillenmafia.html
Zumindest sein Bezahldienst ist offline: whois:lzsoft.net
Einfach mal eine Linksammlung aus meinem Spamfilter
http://www.medictd8.ru/
http://www.medicgh23.ru/
http://www.ribute.ru/
http://www.pillsrx14.ru
header:whois: -> unverändert weiter zu whois:?promotion=12345&aff_id=1234501: Received: from unknown (HELO mail.alice-dsl.net) [24.244.191.222]02: by mx0.gmx.net (mx020) with SMTP; 15 Oct 2011 xx:xx:xx +020003: [...]04: User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1.9)05: Gecko/20100317 Thunderbird/3.0.4
Gespamt aus den Bahamas und das Hosting unverändert in CZ.
Die DeNIC kümmert das alles wohl einen Dreck. Am 22.09. habe ich die wg. der ersten Viagra-DE-Domain mit Schrott-Whois angeschrieben und es kam nicht mal eine Reaktion.
Die DENIC hat doch gar kein Interesse daran zu reagieren. Solange die ihr Geld bekommen interessieren die nicht mal nachweislich falsche Angaben.
Den reicht es nicht aus, dass Googlemaps die Adresse nicht finden kann, um zumindest der Sache mal nachzugehen, die wollen einen Nachweise haben.
Auch in dem Fall viagra-macht-spass.de ist die Adresse offensichtlich falsch und die Telefonnummer nicht Deutsch. Die Emailadresse ist nicht Zustellfähig. Demnach, würde ich Spam mit dem Link zu viagra-macht-spass.de bekommen, würde ich die DENIC auf Unterlassung abmahnen.
Die Mailadresse ist zustellfähig.Zitat:
Zitat von ulrics
Ich frage mich hier eher wo die (Mitstörer)Haftung der DeNIC hier liegen mag. Zumindest ab Kenntnis der falschen Whoisangaben sollte doch eine Haftung entstehen...
Sicher? Die sah mir wie so eine Einwegemailadresse aus.Zitat:
Zitat von schara56
Was die Störerhaftung angeht, so sollte man die DENIC im Nebenabdruck beteiligen, dann kann man die wahrscheinlich dran bekommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung
Um mal eine Wendung aus der Juristerei zu bemühen: Die DeNIC eG wirst Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wegen (Mit-)Störerhaftung belangen können. Es ist zwar richtig, dass man diese – wie Wikipedia feststellt – hin und wieder mal im Internetrecht bemühen kann, man muss ich aber dabei immer fragen, wer tatsächlich so an der Verbreitung von störenden Inhalten mitwirkt, dass ihr/ihm schuldhaftes Verhalten nachweisbar wäre.Zitat:
Zitat von ulrics
Die DeNIC lagert die Verantwortung für die Erfüllung der von ihr festgelegten Anforderungen an die Whois-Daten (existente Person in Deutschland, etc.) in ihren AGB auf die Seite der Serviceprovider aus, die das Recht haben, bei der DeNIC de-Domains einzutragen. Das heißt, jeder Hoster hat der DeNIC beim Beginn seines Geschäftsverhältnisses mit ihr zugesichert, dass die Daten, die der Hoster einträgt, den Anforderungen entsprechen. Ist das, wie hier, nicht der Fall, wäre aus Sicht der DeNIC also erst einmal der Tech-C die verantwortliche Anlaufstelle. Aus dieser Rechtsauffassung heraus resultiert vermutlich die Sturheit, mit der man Beweise für die Nichtesxistenz eines Admin-C fordert; aus ihrer Sicht ist das ein Fall, der nicht vorkommen darf.
Um die DeNIC nun allerdings wegen Störerhaftung in Regress zu nehmen, muss man ihr nachweisen, dass sie bei der Registrierung von gewissen Domains vorsätzlich(!) falsche Angaben zulässt. Da die Registrierung aber weitenteils über automatisierte Schnittstellen abläuft, dazu noch die Registrierung nur ein Teil der umfangreichen Aufgaben der DeNIC ist und weil sie, wie oben bemerkt, recht eindeutige AGB hat, halte ich es für ein gewagtes Vorhaben, vor Gericht den Vorwurf der Mitstörerhaftung zu erheben. Man hat schließlich mit dem Tech-C eine Anlaufstelle, die sehr viel unmittelbarer für einen Schaden haftbar gemacht werden kann.
Aber wenn Du es versuchen möchtest: Bitte gerne. Halte uns hier bitte über den Verlauf auf dem Laufenden, das wäre meines Wissens einer der ersten Versuche.
Schönen Gruß
Mittwoch
Bei der einen viagra-macht-spass-spam ist eine mehr als fünfstellige PLZ angegeben, von der dazu nicht einmal Teile mit der PLZ der Stadt übereinstimmen.
Würde das als Beweis zählen?
Auf der Erfahrungen in der Vergangenheit vermutlich nicht.
[Sarkasmus on]Mindestens ein dokumentierter vergeblicher Zustellversuch
am besten per Gerichtsvollzieher und ein Polizeiprotokoll eines vergeblichen Verhaftungsversuch [Sarkasmus off]