Man munkelt das da wohl noch mehr auf die Verantwortlichen zukommt. Es wird also spannend werden, das mit das waren wir nicht..... zieht wohl bald nicht mehr.
Auf Joe Jobs kann sich auch niemand berufen bei der Vorgeschichte.
Druckbare Version
Man munkelt das da wohl noch mehr auf die Verantwortlichen zukommt. Es wird also spannend werden, das mit das waren wir nicht..... zieht wohl bald nicht mehr.
Auf Joe Jobs kann sich auch niemand berufen bei der Vorgeschichte.
Aktuelle Google-Bewertungen
Zitat:
Mein Vater(81 Jahre und schwerhörig) wurde angerufen und man hat ihn auf sein Nachfragen im Glauben gelassen es sei sein bisheriger Gas und Stromanbieter. Kurze Zeit später kam ein Schreiben, dass sein bisheriger Gas-und Stromanbieter gekündigt wurde und man ihn als neuen Kunden bei Gletscher Energie begrüßen würde. Mein Vater hat direkt widerrufen, da er nie die Einverständnis dazu gegeben hat.
Unseriöse Firma, die mit betrügerischen Methoden auf Kundenfang geht!
Zitat:
Finger Weg, verwirende Angaben am Telefon. Alle Angaben werden Netto gemacht, bei der aufzeichnung werden sie dann in Brotto angegeben. aber so schnell gesprochen das man es kaum versteht noch realiesiert.
Das Widerrufformular auf der Webseite ( und die Mailardesse die man bekommt ist nicht aktiv) Ein fall für die den Verbraucherschutz
Zitat:
Mir wurde versprochen nur ein Angebot zu schicken, ich bekam aber einen festen Vertrag und eine Kündigung von meinem alten Anbieter! Nachdem ich wiederrufen habe und 2 mal die Hotline angerufen habe- bis heute immer noch keine Antwort
Zitat:
Sehr unseriöses Vertragsabschluss aufzwingen
Ich wurde von Frau Eva Meier, die mir angeblich im Auftrag der SWP ein unverbindliches Angebot unterbreiten vollgequatscht. Bis heute ist kein Angebot gekomnen, weder per Mail noch per Post. Als Krönung kam die Kündigung meines bisherigen Anbietrs, ausgelöst durch SWP !
Gebe heute alles mit Widerspruch an die Beschwerdestelle und werde mir, rechtliche Schritte borbehalten, wenn darauf nicht reagiert wird.
Man kennt die Methoden schiebt sie aber andern unter:
Die Probleme sind den Stadtwerken Pforzheim seit Monaten bekannt. Wenn es bekannt ist, dann müssten sie eben die Verträge mit diesen "Fremdanbietern" kündigen, d.h. sie dürften von diesen Anbietern keine Leads mehr annehmen. Hiervon scheint aber keine Rede zu sein. Man arbeitet seit Monaten weiter mit denselben obskuren "Fremddienstleistern". Woraus dann eine stillschweigende Duldung folgen würde.
Dieselbe Ausrede wie ein Hehler, der behauptet, er wisse nicht, dass die Ware, die "vom LKW gefallen" sei, aus dem Ergebnis einer Straftat stammt.
@Arthur: Der Hinweis der SWP stammt aus 2015. Ich vermute, dass das der Ausgangspunkt der SWP war, das einfach genauso zu machen.
und weiter:Zitat:
Dabei weiß man sehr wohl von Klagen über diese „Telesales“ genannten Methoden der
telefonischen Kundenwerbung. „Dieses Thema ist schon mehrfach im Aufsichtsrat aufgeschlagen“,
verrät J*** K***, der die SPD-Gemeinderatsfraktion im SWP-Aufsichtsrat vertritt.
Quelle: Pforzheimer Kurier · 14 März 2017Zitat:
Ganz grundsätzlich Abstand von Telefonwerbung zu nehmen, kommt für K*** aber nicht
in Frage.„Das ist natürlich eine Geschmacksfrage. Aber wenn sie es kaufmännisch sehen, dann
müssen sie so handeln.“
Ja richtig. Auch der Hehler betrachtet sich ja als Kaufmann.Zitat:
Aber wenn sie es kaufmännisch sehen, dann
müssen sie so handeln.
Ist irgendetwas über die Finanzlage der Stadtwerke Pforzheim bekannt?
Vielleicht drückt der Pforzheimer Stadtrat beide Augen zu, weil die Stadtwerke nicht zum Fass ohne Boden werden sollen? Es hat doch schon x Vorstöße gegeben, die Stadtwerke Pforzheim zurückzupfeifen, aber alle ohne Erfolg...
Wuschel
Daraus:
(Seite 50)Zitat:
SONSTIGE BETRIEBLICHE AUFWENDUNGEN
Die Position sonstige betriebliche Aufwendungen enthält
im Wesentlichen die geleistete Konzessionsabgabe (TEUR
8.707), Aufwendungen im Zusammenhang mit Personal-
dienstleistern (TEUR 1.173), Einzel- und Pauschalwert-
berichtigungen sowie Abschreibungen auf Forderungen
(TEUR 1.208), Versicherungsaufwendungen (TEUR 845),
EDV-Aufwendungen (TEUR 1.423), Werbung und Sponso-
ring (TEUR 1.302), Provisionen (TEUR 3.920), Miet- und
Pachtaufwendungen (TEUR 3.104) sowie Rechts- und
Beratungskosten (TEUR 1.492).
Ohne Ahnung zu haben, so finde ich die Zahlung von höheren Provisionen als Miet- und Pachtaufwendungen im Vergleich zumindest befremdlich.
S. 16
Man darf darüber spekulieren, wieviele davon auf Grundlage rechtmäßigen Werbeverhaltens geworben wurden.Zitat:
Im bundesweiten Strom- und Gasvertrieb konnte die
Kundenzahl im Vergleich zum Vorjahr gesteigert werden.
Der überregionale Vertrieb dient der Sicherung des Umsatzes
und der Generierung von Margen außerhalb des
Heimatmarktes. Auch hier arbeiten die SWP mit externen
Vertriebspartnern zusammen. Über diesen Vertriebsweg
konnten insgesamt bereits mehr als 40.000 Kunden
gewonnen werden