+20105976753

[Vandenplas]

Hallo,da hab ich doch die Tage ne Sms von obiger Nummer bekommen mit dem Text: Wir haben eine Nachricht von: 01724413XXX (die X stehen wirklich in der sms) f~r Dich empfangen,wenn du diese abrufen m@chtest (als Link) antworte mit JA4413 an die 84455, sonst mit NEIN4413.(1,99 EUR/SMS). Ich hab natürlich nix gemacht Aber meine Frage,da die Nummer aus Ägypten is,greift da das deutsche Recht und kann man da überhaupt was machen? Vielen Dank mal vorab für eure Antworten

[Wuschel_MUC]

...antworte mit JA4413 an die 84455
...die Nummer aus Ägypten ist, greift da das deutsche Recht...

Die maßgebliche Nummer ist die 84455. Die ist in Deutschland, über die soll das Geld fließen.

Also: Beschwerde an die Bundesnetzagentur. Formular gibt's hier: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Die wollen die Beschwerde per Briefpost mit Unterschrift erhalten. Nachdem die Bundesnetzagentur vermutlich genügend Beschwerden bekommt, wird die Nummer geplättet und ein Inkassoverbot verhängt.

Ans Werk!

Wuschel

[Vandenplas]

na da werd ich doch gleich mal zuschlagen Ich find das nämlich die Obersauerei so den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. DAS TUT ES DOCH ICHT GIBSEN

[Vandenplas]

So,das Screiben is unterwegs. Bin mal gespannt,ob ich davon nochmal was höre

[gation]

Offenbar ist die Absendernummer +20105976753 häufiger in gebrauch.
Heute "Für sie wurde eine Spraqchnanchricht hinterlegt... Rufen sie... 090033399397 an"

Ich habe bisher keine Meldung an die BNetzA gemacht, da etwas im Stress.

Der Inhaber der Nummer ist (und das ist kein Witz)
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]


Die Firma gibt es [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Company Details - 555555 TELECOMMUNICATION LTD
Registered No.05705703
Address: 2ND FLOOR, THRALE HOUSE, 44-46 SOUTHWARK STREET, LONDON, SE1 1UN

Da war mal eine gewisse "London Citylink"

LONDON CITYLINK: DTI Orders Winding-up of Sister Companies
----------------------------------------------------------
The Department of Trade and Industry has filed petitions for the
liquidation of London Citylink Limited and sister company London
Citylink Secretaries Limited.

According to Creditman, the petitions were presented in the High
Court on August 3, after a probe by DTI's Companies Investigation
Branch. The petitions were listed under Section 124A of the
Insolvency Act 1986.

The Court has already appointed the Official Receiver as
provisional liquidator of the companies, with effect from 4
August 2005. This is pending the hearing of the petitions, which
is set on Wednesday, 14 September 2005.

The sole director of London Citylink Limited is Thomas Weigt.
Mr. Weigt also serves as company secretary to London Citylink
Secretaries Limited.

Meanwhile, London Citylink Secretaries Limited's sole director
Joel Lange also holds the secretarial post at London Citylink
Limited.

CONTACT: LONDON CITYLINK LIMITED/
LONDON CITYLINK SECRETARIES LIMITED
Thrale House, 2nd Floor West
44-46 Southwark Street
London, SE1 1UN
Phone: +44 (20) 7234 5920
Fax: +44 (20) 7015 9160
E-mail: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

THE OFFICIAL RECEIVER
Public Interest Unit
21 Bloomsbury Street
London WC1B 3SS

[Bobaine]

das mit den LTD is jetz ein vollkommen neuer Trend!

Hab schon zwei Inkassobriefe bekommen und weiss von nix.

Eine Fa nennt sich netcontent ltd die andere VitaActive Ltd bzw Genealogie Ltd. Letzere kannte mein Anwalt bereits aus zwei weiteren Fällen...Und das Ikassounternehmen kommt auch unglaublich unseriös rüber.
Die verbieten einem Gläubigern den Tel-Kontakt wenn man sich nähere Infos holen möchte und drohen mit Mahnung bei dem Versuch.^whois: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Benedikt

[gation]

das mit den LTD is jetz ein vollkommen neuer Trend!

Nicht wirklich... Das gibt es schon länger. Bei UK-Ltds gibt es halt ein gutes Preis/Leistungsverhältnis für asoziale Steueroptimierer oder kriminelle Kreaturen, sofern unterscheidbar. Die Firmen sind (im Vergleich zu Konstruktionen wie Karibik-IBC) spottbillig und deutsche Ermittler scheitern meist schon allein daran mit den Ermittlungen, dass sie diese gar nicht beginnen wegen der (für Ermittler) ungünstigen bilateralen Rahmenbedingungen. In UK hat das wohl noch gar niemand kapiert, wie viele der vielen "German based" UK Limiteds nur Gaunerklitschen sind.

[Arthur]

In UK hat das wohl noch gar niemand kapiert, wie viele der vielen "German based" UK Limiteds nur Gaunerklitschen sind.

Das interessiert die doch nicht die Bohne, solange das nur Abzocke in Deutschland betrifft ist.

[gation]

offtopic:

Das ist eine zu einfache, weil "nationalistische" Erklärung. Zu Dialerfrühzeiten schrieben Schweizer Medien, der Kampf gegen Dialer sei so schwer, weil die Firmen in Deutschland sitzen (kein Witz!). Zur selben Zeit tauchten in Deutschland die Berliner Dialer auf, leider saß die zugehörige Firma in der Schweiz. In Deutschland wurde ein dänischer Geschäftsmann wegen Dialerbetrug verurteilt, während man demselben Mann in UK "nichts nachweisen" konnte (obwohl er dieselben Dialer einsetzte). In UK wiederum wurden Kunden der Firma Crosskirk 2002 verurteilt und man bat die spanischen und deutschen Kollegen (FST) um Mithilfe. Weder dem GF der mallorcinischen Greenock SL (und Crosskirk SL) noch der offiziell beteiligten deutschen Firma ist etwas passiert... Diese deutsche Firma wiederum hatte dann später auf ihren schweizerischen Servern Einwahlprotokolle für deutsche 0900er-Nummern. Das wiederum interessierte die schweizerische Aufsichtsbehörde nicht, weil es ja deutsche Nummern waren. Als ich dann die schweizerischen Nummern meldete, hieß es, man habe sich erkundigt und die Hintermänner seien Deutsche, also sei Deutschland zuständig.

Es ist nie jemand zuständig - und das ist (über nationale Grenzen hinweg) der Trick. Ich bin mir sicher, dass das genau so KONZIPIERT wurde.

[21luna]

Hallo
habe auch so eine sms von 84455 bekommen und dummerweise darauf reagiert, also mit ja geantwortet, bekomme jetzt seitdem täglich sms von dieser nummer, reagiere aber natürlich nicht mehr, wie kann ich denn dagegen vorgehen?
Ist jetzt sms von denen kostenpflichtig für mich?

lieben gruß simone