Ergebnis 1 bis 10 von 52

Thema: Heutiger Pedo-Spam

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Senior Mitglied Avatar von Sebastian
    Registriert seit
    17.08.2005
    Beiträge
    1.051

    Standard Heutiger Pedo-Spam

    Moin,

    heute eingetrudelt:


    header:
    01: Return-Path: <jerichojacquetta [at] o-tay.com>
    02: Delivered-To:
    03: Received: (qmail 32053 invoked from network); 7 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
    04: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.4 (2006-07-26) on filter7
    05: X-Spam-Level: *****
    06: X-Spam-Status: hits=5.5 tests=DATE_IN_FUTURE_03_06,RCVD_NUMERIC_HELO,
    07: SUBJ_ALL_CAPS,UPPERCASE_75_100 version=3.1.4
    08: Received: from unknown (192.168.1.103)
    09: by filter7.cesmail.net with QMQP; 7 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
    10: Received: from 82-44-179-79.cable.ubr05.haye.blueyonder.co.uk (HELO 82.44.179.79)
    11: (82.44.179.79)
    12: by mx53.cesmail.net with SMTP; 7 Feb 2007 xx:xx:xx -0000
    13: Date: Wed, 07 Feb 2007 xx:xx:xx GMT
    14: From: jerichojacquetta <jerichojacquetta [at] o-tay.com>
    15: To:
    16: Subject: NEW PEDO COLLECTION 2006
    17: Message-ID: [ID filtered]
    18: X-Mailer: The Bat! (v1.53d)
    19: X-Priority: 3 (Normal)

    Beorbene URL
    [URL entfernt]

    Tatsächlich ein KiPo- Laden und AFAIK war doch vor ein paar Wochen ein Bericht in den Medien, wo man aufgrund des Abbuchungsbetrages der Kreditkarten an etliche "Kunden" aus .de gekommen ist und ein paar Hausdurchsuchungen durchgeführt hat. Ich habe das damals nicht bekommen- kann mir aber vorstellen, daß das der gleiche Spammer ist.
    Weiss jemand noch, wo dieser Medienbericht zu sehen war und wie es seinerzeit ausgegangen ist und wohin man das weiterleiten könnte?
    AFAIK waren es damals auch ein Betrag von 79,95 EUR..

    Die Domain ist bei Yahoo-Domains reserviert- wie schnell sind die beim Abklemmen von Domains? Lohnt da eine einzelne Beschwerde oder tütet jemand mit mir die Seite ein?
    Mich wundert die Selbstherrlichkeit des Anbieters mit seinem "Fuck the FBI" und bei der Abrechnung gar "With this transaction, your IP address ([IP]) will be recorded. All fraudulent transactions will be prosecuted to the fullest extent allowed by law."- wie will denn das Pack gegen falsche Dateneingabe denn vorgehen?

    Der Versand erfolgte durch einen britischen Anbieter- lohnt da eine Beschwerde?

    Laut der Webseite wird ein "iwest, online payment prozessor" zum Abbuchen benutzt- die Kontaktadresse ist eine gmail-Adresse ( [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]).
    Diese Adresse dürfte wohl auch eine kurzlebige eine sein, somit sich ein Abklemmen dieser wohl kaum lohnen dürfte
    Geändert von Nebelwolf † (07.02.2007 um 13:37 Uhr) Grund: URL entfernt - besser ist es wohl
    Spammen war ja auch "gestern"- der Trend geht ja heute zum "gemeinen JoeJob", bei dem man die "Nachteile", in Form von finanziellen Zuwendungen und Profiten aus dem JoeJob, "billigend" in Kauf nimmt.

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen