Seite 11 von 42 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 412

Thema: Angebot von GlobalContact

  1. #101
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    15.01.2006
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Zitat Zitat von nospamplease Beitrag anzeigen
    Leider wird trotzdem bei denen gekauft.

    Es haben halt nicht alle Möchtegern-Geschäftsleute einen zweistelligen IQ, um sich den Kauf dieser "Datenbasis" zweimal zu überlegen...

  2. #102
    Deekaner Avatar von deekay
    Registriert seit
    07.07.2006
    Ort
    Lippe / NRW
    Beiträge
    6.568

    Standard

    Es ist eher das Problem dass Möchtegern-Geschäftsleute keine Ahnung von Marketing haben, zudem das ganze Geld in schickimicki Kram inverstieren anstatt in einen Businessplan oder eine Werbestrategie.

    Frei nach dem Motto: Werbeetat? QWieso es gibt doch e-mails. Die kosten doch nichts.
    "Es gibt tausendundeinen Grund, warum ein Mensch bestimmte Einzelheiten seiner Privatsphäre nicht offenbaren will, und es besteht nicht die geringste Pflicht, dies auch noch begründen zu müssen. Es reicht, dass man es nicht will."

    (Pär Ström, Autor und IT-Unternehmensberater)

  3. #103
    Deekaner Avatar von deekay
    Registriert seit
    07.07.2006
    Ort
    Lippe / NRW
    Beiträge
    6.568

    Standard


    header:
    01: From - Thu Oct 09 xx:xx:xx 2008
    02: X-Account-Key: account2
    03: X-UIDL: [UID filtered]
    04: X-Mozilla-Status: 0001
    05: X-Mozilla-Status2: 00000000
    06: X-Mozilla-Keys:
    07:
    08: X-Envelope-From: <info [at] info.globc-data.info>
    09: X-Envelope-To: <^^^^@^^^^^^.de>
    10: X-Delivery-Time: 1223503927
    11: X-UID: [UID filtered]
    12: Return-Path: <info [at] info.globc-data.info>
    13: X-RZG-CLASS-ID: [ID filtered]
    14: Received: from info.globc-data.info
    15: (gyd34.internetdsl.tpnet.pl [80.52.235.34])
    16: by mailin.webmailer.de (hamish mi2) (RZmta 17.9)
    17: with ESMTP ID: [ID filtered]
    18: Thu, 9 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (MEST)
    19: (envelope-from: <info [at] info.globc-data.info>)
    20: Received: by info.globc-data.info (Postfix, from userID: [ID filtered]
    21: ID: [ID filtered]
    22: From: "Glob - Data" <info [at] info.globc-data.info>
    23: To: ^^^^@^^^^^^.de
    24: Content-Transfer-Encoding: 8bit
    25: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1";
    26: Mime-Version: 1.0
    27: X-Mailer: Mail 4
    28: Subject: AW: Anfrage.
    29: Message-ID: [ID filtered]
    "Es gibt tausendundeinen Grund, warum ein Mensch bestimmte Einzelheiten seiner Privatsphäre nicht offenbaren will, und es besteht nicht die geringste Pflicht, dies auch noch begründen zu müssen. Es reicht, dass man es nicht will."

    (Pär Ström, Autor und IT-Unternehmensberater)

  4. #104
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    09.10.2008
    Beiträge
    4

    Standard Hier einige neue DAten zu Glob contact

    Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

    [Modedit]Die DENIC weist bei der Abfrage auf ihr Urheberrecht hin. Das Posten von urheberrechtlich geschützten Daten ist hier untersagt.[Modedit]
    Geändert von mareike26 (09.10.2008 um 10:29 Uhr)

  5. #105
    srm71
    Gast

    Standard


    header:
    01: Return-Path: <info [at] de.globc-data.info>
    02: X-Flags: 1001
    03: Delivered-To: GMX delivery to poor [at] spamvictim.tld
    04: Received: (qmail invoked by alias); 09 Oct 2008 xx:xx:xx -0000
    05: Received: from moutng.kundenserver.de (EHLO moutng.kundenserver.de)
    06: [212.227.126.171]
    07: by mx0.gmx.net (mx004) with SMTP; 09 Oct 2008 xx:xx:xx +0200
    08: Received: from de.globc-data.info (enc244.internetdsl.tpnet.pl [83.15.188.244])
    09: by mx.kundenserver.de (node=mxeu5) with ESMTP (Nemesis)
    10: ID: [ID filtered]
    11: Received: by de.globc-data.info (Postfix, from userID: [ID filtered]
    12: ID: [ID filtered]
    13: From: "G Data" <info [at] de.globc-data.info>
    14: To: poor [at] spamvictim.tld
    15: Content-Transfer-Encoding: 8bit
    16: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1";
    17: Mime-Version: 1.0
    18: X-Mailer: Mail 4
    19: Subject: Nachricht
    20: Message-ID: [ID filtered]
    21: Date: Thu, 9 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (CEST)
    22: X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
    23: X-GMX-Htest: 0.96
    24: X-GMX-Antispam: 2 (GMX Team content list: 0.96)
    25: X-GMX-UID: [UID filtered]

    Der von Die 4ma production und vorher von mir erwähnte administrative Ansprechpartner schrieb am 24.09.08:

    Sehr geehrter Herr xyz,
    leider kann ich Ihnen insoweit nicht behilflich sein.
    Ich bin weder Registrant, noch in sonstiger Weise für den Domainnamen whois:www.gl-ct.net verantwortlich.
    Mit freundlichen Grüßen

    M.H.
    Rechtsanwalt
    Geändert von Gaston (09.10.2008 um 10:39 Uhr) Grund: pers. Daten Edtitiert! Forumsregeln!

  6. #106
    PKV Schreck Avatar von thomas1611
    Registriert seit
    25.09.2005
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    3.707

    Standard


    header:
    01: Return-Path: <info [at] de.gl-data.info>
    02: Delivered-To:
    03: Received: from de.gl-data.info (who.cares.pl [80.55.79.52])
    04: by (Postfix) with ESMTP ID: [ID filtered]
    05: for <>; Thu, 9 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (CEST)
    06: Received: by de.gl-data.info (Postfix, from userID: [ID filtered]
    07: ID: [ID filtered]
    08: From: "GlData" <info [at] de.gl-data.info>
    09: To:
    10: Content-Transfer-Encoding: 8bit
    11: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1";
    12: Mime-Version: 1.0
    13: X-Mailer: Mail 4
    14: Subject: Information
    15: Message-ID: [ID filtered]
    16: Date: Thu, 9 Oct 2008 xx:xx:xx +0200 (CEST)
    17: X-UIDL: [UID filtered]

    Wenn Herr H. damit tatsächlich nix zu tun hat, dann sollte es in seinem eigenen Interesse liegen, gegen diesen Mißbrauch seiner Daten vorzugehen.
    Die Art der Antwort läßt aber den Schluß zu, dass er weder etwas dagegen zu unternehmen denkt noch damit nichts zu tun zu haben.

    Thomas

    PS: Letzten Satz langsam lesen...
    Geändert von mareike26 (09.10.2008 um 10:36 Uhr)

  7. #107
    Dave Nul Avatar von Werbehasser
    Registriert seit
    28.07.2005
    Ort
    E - 07181 Portals Nous/Mallorca
    Beiträge
    1.367

    Standard

    Zitat Zitat von thomas1611 Beitrag anzeigen
    Wenn Herr H damit tatsächlich nix zu tun hat, dann sollte es in seinem eigenen Interesse liegen, gegen diesen Mißbrauch seiner Daten vorzugehen.
    Die Art der Antwort läßt aber den Schluß zu, dass er weder etwas dagegen zu unternehmen denkt noch damit nichts zu tun zu haben.
    Und genau so ist es; dieser Rechtsanwalt gedenkt damit nichts zu tun haben zu wollen und gedenkt erst recht auch nichts dagegen zu machen ...

    Diese Verhaltensstruktur sowie zahlreicher weiterer Erkenntnisse zu diesem Rechtsanwalt lassen vielmehr den Schluss zu, dass dieser ganz gewichtig in diesem Spam-Sumpf voll mit drin steckt ... der unterhält zig-admin-c bei Denic, einzig und allein aus dem Grund, mit genau dieser seiner Antwort bzw. Argumentation die zahlreichen Beschwerden wegen Spam insbesondere wegen der TrümmerTruppe GlobalContact abzuwehren ...

    Als admin-c verdient der sich so seine Kohle ...
    "Vor Gericht und auf hoher See sind wir allein in Gottes Hand"

  8. #108
    srm71
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von thomas1611;175980
    wenn herr h. Damit tatsächlich nix zu tun hat, dann sollte es in seinem eigenen interesse liegen, gegen diesen mißbrauch seiner daten vorzugehen.
    [b
    die art der antwort läßt aber den schluß zu, dass er weder etwas dagegen zu unternehmen denkt noch damit nichts zu tun zu haben.[/b]

    thomas

    ps: Letzten satz langsam lesen...
    genau so ist es!!!

  9. #109
    Dave Nul Avatar von Werbehasser
    Registriert seit
    28.07.2005
    Ort
    E - 07181 Portals Nous/Mallorca
    Beiträge
    1.367

    Standard

    Damit dem Spam-Regen der TrümmerTruppe GlobalContact und aus diesem Dunstkreis sich herauskristallisierenden Rechtsanwalt M.H. aus D. von seiner Lügenstrasse o. ä. mal irgendwann Einhalt gegeben werden könnte, erinnere ich noch mal an meine Nachfragen in meinen Postings; u. a. ...

    http://www.antispam-ev.de/forum/show...6&postcount=51

    ... und ...

    http://www.antispam-ev.de/forum/show...2&postcount=68

    a) Welche Erkenntnisse gibt es zu dem "Kto-Nr. 2183762 bei der Deutschen Bank BLZ 12070024", welches in bei div. Testbestellungen in Nachnahmesendungen als Bankverbindung auftritt und b) welche Erkenntnisse gibt es zu diesem "Dipl.-Ing. A. Ozgu" ... usw. usw.
    "Vor Gericht und auf hoher See sind wir allein in Gottes Hand"

  10. #110
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    09.10.2008
    Beiträge
    4

    Standard Der gute Anwalt Her H. aus D.

    Ich denke das er nicht so billig davon Kommt! ich werde gleich nochmal mit dem Datenschutzbeauftragten des Landes NRW telefonieren und mich nochmal umfassend und gezielt beraten lassen was gegen den feinen Herrn Anwalt unternommen werden kann des weiteren ist mir gerade der Einfall gekommen sich mal bei der Anwaltskammer über besagten Herrn H. zu beschweren besonders wenn es wie hier geschildert so aus schaut als sei er nicht so unschuldig wie er vorgibt sondern ganz bewusst nur als Admin C auftritt.

Seite 11 von 42 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen