Hallo,
Ich erhielt folgende Email (wer hat wohl daran geglaubt, und geantwortet?):
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Betreff: Gesetzesl?cke
Text:
VERBOTENE PEEP-SHOWS IN DEUTSCHLAND AUF EINMAL IM INTERNET WIEDER LEGAL?!

E I N E G E S E T Z E S L Ü C K E

Das Betreiben von Peep-Shows ist sexuallsierter Frauenhass! Medien (Wie hier das Internet) müssen zur Verantwortung gezogen, gegebenenfalls bis hin zur Indizierung bzw. Einschränkung von Ausstrahlungen. Hier müssen europaweite Regelungen angestrebt werden.
Frauen, die zu Untermenschen degradiert werden, sind auch im Beruf weniger wert. Zwischen sexueller Demütigung und ökonomischer Benachteiligung gibt es einen Zusammenhang.
http://www.nutten.de DER GIPFEL WIRD HIER NUN ERREICHT!
So ging es bisher in einer Peep-Show her:
Peep-Shows finden in einem Raum mit einer drehbaren Bühne statt. Eine Frau, selten ein Mann, bieten sexuelle Handlungen oder Striptease dar. Der Betrachter steht, durch eine Glasscheibe getrennt, in einer Kabine und kann so dem Treiben auf der Bühne zusehen. Die Scheiben sind mit Milchglas oder Jalousien so ausgerüstet, dass sie nach einer gewissen Zeit dem Betrachter den Blick auf das Objekt seiner Begierde verwehren. Durch Bezahlung einer Gebühr öffnet sich die Sichtblende wieder. Der Betrachter onaniert in der Kabine und geht. Die ist das frauenfeindlichste, was es je in deutschen Großstädten gab.
Vernünftigerweise wurden in Deutschland die "Peep-Shows" verboten. Das ist auch gut so.
Nun der Obergipfel im Internet: Unter http://www.nutten.de (Alleine das ist schon ein maßlos frauenfeindlicher Domainname) finden sich Schülerinnen und Hausfrauen wieder, die für eine Gebühr, entsprechend damals in Peep-Show Kabinen (Eine Mark pro Minute war Standard) ihre Hüllen fallen lassen. Es wird vom Betrachter, der über die Tastatur die Befehle eingibt, jedoch weit mehr abverlangt. Die Mädchen masturbieren live vor der Kamera mit Sexspielzeugen und mehr...
Wie wissen nicht, wie es dazu kommen konnte, dass über diese Internet-Hintertür die Peep-Shows wieder erlaubt sind und das in einem zunehmend extremeren Maß. Die kostenlosen Vorschaubilder sprechen für sich. Jugendschutz ist zum Glück gewährleistet.
http://www.nutten.de gehört als Peep-Show Portal umgehend geschlossen!
Wir bringen den Gesetzgeber in Bewegung: Senden Sie alle E-Mails an den Betreiber:
"Wir fordern Sie auf, das frauenfeindliche Treiben einzustellen! Es gibt so etwas wie Menschenwürde. Wir werden nicht aufhören, Ihre Seite http://www.nutten.de anzuprangern bis der Gesetzgeber eine Möglichkeit findet, dieses Treiben einzustellen! Hören Sie auf!"
Je mehr Menschen mitmachen, umso größer die Chance, dass dieses Portal, eine hemmungslose Internet-Peepshow, wieder geschlossen werden kann.
Eine einstweilige Verfügung ist ebenfalls in Vorbereitung. Schluss mit dem Dreck!
1Nlgy

Eine Initiative der
Pro Femme Int.
Distr. Germany, CH, A, NL, B
202
3234
2248447457
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die ganze Email ist Werbung FÜR die genannte Seite, und dient wohl dazu Kunden anzulocken, oder Adressen zu prüfen (wenn jemand anwortet).
Das ist ja wohl eindeutig Werbung:
"Wie wissen nicht, wie es dazu kommen konnte, dass über diese Internet-Hintertür die Peep-Shows wieder erlaubt sind und das in einem zunehmend extremeren Maß. Die kostenlosen Vorschaubilder sprechen für sich. Jugendschutz ist zum Glück gewährleistet."
Bekam noch jemand diese Email?

Hier die Emaildaten:
Received: from [200.61.190.217] (helo=brokers.com.ar)
by mx16.web.de with esmtp (WEB.DE(Exim) 4.95 #31)
id 18ha2y-0003Gb-00; Sat, 08 Feb 2003 19:49:52 +0100
Received: from [68.60.167.205] (HELO QRJATYDI)
by brokers.com.ar (CommuniGate Pro SMTP 4.0.5)
with SMTP id 249238; Sat, 08 Feb 2003 15:47:12 -0300
From: "Deann Rojas" <offerec@aol.com>
To:
Subject: Gesetzesl&igrave;cke
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IdiBasUtu: kH3E6klm27ljF
X-IdiBas: 13ipEXmEym
X-TegAga: Y7aVfB32F40232a0K30vsc5Y
X-HrHrAga: 0AG5jN04fJ7AaiK3fTS
X-BasRosBasHr: x5F3yO3b4735634
X-Mailer: Outlook Express
Date: Sat, 8 Feb 2003 13:55:12 +0100
Message-ID: <86181572@luddb>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
X-WEBDE-TAG: S
Sender: offerec@aol.com
Alle 3 (AOL, "Pro Femme" und der Hoster) sind informiert.
Ich hatte diesen Artikel vorher in Hilfdirselbst.ch (Forum: Kampf gegen Spam) eingetragen. Den Link dahin erhielten die drei genannten dann.
MfG,
Tobias Claren