Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Muli-Suche mit Vorname und Nachname im Betreff

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Chinchilla
    Gast

    Standard Muli-Suche mit Vorname und Nachname im Betreff

    Ich hab heute 2 Spammails bekommen (ja wirklich!), die mir irgendwie besonders aufgefallen sind. In Beiden lautet der Betreff "Vorname Nachname", die Texte sind bis auch wenige Wörter identisch.

    Die erste Mail enthält den Namen meiner Mutter und es wird eine Mailadresse verwendet, die u.a. früher auch verwendet wurde um für sie Bestellungen bei Versandhäusern durchzuführen (möglicherweise aus dem Neckermann-Leck?).


    header:
    01: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on xxx
    02: X-Spam-Level: ***
    03: X-Spam-Status: No, score=3.2 required=10.0 tests=BAYES_50,FH_DATE_PAST_20XX,
    04: HTML_MESSAGE,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.3
    05: Received: (qmail 5758 invoked by UID: [UID filtered]
    06: Delivered-To: xxx
    07: Received: (qmail 5745 invoked from network); 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0200
    08: Received-SPF: pass (xxx: domain of hotmail.com designates 65.55.90.25 as permitted
    09: sender) client-ip=65.55.90.25; envelope-from=emaqinestama [at] hotmail.com;
    10: helo=snt0-omc1-s14.snt0.hotmail.com;
    11: Received: from snt0-omc1-s14.snt0.hotmail.com (65.55.90.25)
    12: by xxx with SMTP; 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0200
    13: Received: from SNT143-W19 ([65.55.90.7]) by snt0-omc1-s14.snt0.hotmail.com with
    14: Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);
    15: Thu, 9 Jun 2011 xx:xx:xx -0700
    16: Message-ID: [ID filtered]
    17: Return-Path: emaqinestama [at] hotmail.com
    18: Content-Type: multipart/alternative;
    19: boundary="_eee0a2ef-4b05-452a-a168-a5a6e9dc0ee5_"
    20: X-Originating-IP: [89.40.144.198]
    21: From: tama maines <emaqinestama [at] hotmail.com>
    22: To: <xxx>
    23: Subject: Vorname Nachname
    24: Date: Thu, 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0000
    25: Importance: Normal
    26: MIME-Version: 1.0
    27: X-OriginalArrivalTime: 09 Jun 2011 xx:xx:xx.0729 (UTC)
    28: FILETIME=[35DF5D10:01CC26A2]
    29:
    Good day.

    Don't miss exciting business opportunity.
    The company is seeking for energetic
    representative in EU to help us spread out our
    business in the Germany sector.

    Conditions:
    - 18+ EU resident
    - Only basic knowledge of Internet & computer.
    - Free access to personal e-mail box
    - 2-3 free hours per day
    - Immediate replies on our written tasks
    - Excellent organizational skills.

    You can without problem combine our work with your
    main work.

    Great salary ability.
    easy training possible.

    Those who are interested must be smart and commerce oriented.
    Operate only some hours per day.

    Any person living in the Germany can become our representative.

    we will e-mail you within several if you interested.

    Thank you for your attention.
    _____________________________
    Local News: sanders v kohler company.
    (Viele Leerzeilen durch mich gelöscht)

    Die zweite Mail enthält meinen Namen, verwendet wurde eine Funktions-Mailadresse, die ich nur ein einziges mal verwendet habe für eine Bestellung bei der Versandapotheke
    whois:http://www.apo-rot.de/
    Stell sich die Frage, ob die Daten verkauft wurden, oder ob auch hier ein Datenleck vorliegt. T5F geht jedenfalls am Wochenende raus.


    header:
    01: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on xxx
    02: X-Spam-Level: ***
    03: X-Spam-Status: No, score=3.2 required=10.0 tests=BAYES_50,FH_DATE_PAST_20XX,
    04: HTML_MESSAGE,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.3
    05: Received: (qmail 11283 invoked by UID: [UID filtered]
    06: Delivered-To: xxx
    07: Received: (qmail 11276 invoked from network); 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0200
    08: Received-SPF: pass (xxx: domain of hotmail.com designates 65.55.90.170 as permitted
    09: sender) client-ip=65.55.90.170; envelope-from=dallarxskaye [at] hotmail.com;
    10: helo=snt0-omc3-s31.snt0.hotmail.com;
    11: Received: from snt0-omc3-s31.snt0.hotmail.com (65.55.90.170)
    12: by xxx with SMTP; 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0200
    13: Received: from SNT144-W53 ([65.55.90.136]) by snt0-omc3-s31.snt0.hotmail.com
    14: with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);
    15: Thu, 9 Jun 2011 xx:xx:xx -0700
    16: Message-ID: [ID filtered]
    17: Return-Path: dallarxskaye [at] hotmail.com
    18: Content-Type: multipart/alternative;
    19: boundary="_a5530b7d-fda5-402d-9354-34a208bde7a7_"
    20: X-Originating-IP: [217.12.77.219]
    21: From: kaye dallas <dallarxskaye [at] hotmail.com>
    22: To: xxx
    23: Subject: Vorname Nachname
    24: Date: Thu, 9 Jun 2011 xx:xx:xx +0000
    25: Importance: Normal
    26: MIME-Version: 1.0
    27: X-OriginalArrivalTime: 09 Jun 2011 xx:xx:xx.0394 (UTC)
    28: FILETIME=[EDE2E320:01CC26B4]
    29:
    Den Mailinhalt spare ich mir mal, der war bis auf wenige Worte identisch

  2. #2
    Chinchilla
    Gast

    Standard

    Apo-rot scheint meinen T5F nicht ernst zu nehmen. Dort steht eigentlich deutlich, daß man per Briefpost antworten soll, stattdessen kommen eMails:

    Subject: Ihre Bestellung
    From: info@apo-rot.de

    Guten Tag Herr Vorname Nachname,
    vielen Dank für Ihre Nachricht.

    Wir nehmen Ihren Hinweis sehr ernst und haben daher unsere Datensicherheit im
    Allgemeinen und Ihre Kundendaten im Speziellen überprüft. Allerdings konnten wir
    dabei kein „Datenleck“ feststellen.

    Wir entwickeln dennoch unsere Sicherheitsmaßnahmen ständig weiter um unseren Kunden
    den bestmöglichen Schutz zu bieten. Im Rahmen der Einführung unseres neuen
    Kundenbereichs werden wir auch die Sicherheit der persönlichen Daten weiter
    verbessern.
    Bitte bedenken Sie, dass es auch andere Möglichkeiten gibt eine Emailadresse mit
    dazugehöriger Anrede einzusehen, wie bspw. Trojaner auf dem eigenen Rechner oder
    Zugang eines Unbefugten auf dem Mailserver, den Sie verwenden.


    Mit freundlichen Grüßen
    Nochmal nachgefaßt und darauf hingewiesen, daß ich erwarte, daß man seinen Pflichten gem. BDSG vollständig nachkommt. Daraufhin:

    Subject: Ihre Bestellung
    From: info@apo-rot.de

    Guten Tag Herr Vorname Nachname,
    vielen Dank für Ihre Nachricht.

    Wir haben Ihre Kontodaten aus unserem EDV-System gelöscht.

    Leider ist es uns nicht möglich, alle Daten aus steuerrelevanten Gründen zu löschen.
    Nach § 147 Abs. 1 der Abgabenordnung sind wir zwecks Prüfung der Finanzbehörde
    verpflichtet, alle geschäftliche Korrespondenz ( auch die Rückgängigmachung von
    Handelsgeschäften ), auch von Nicht-Kaufleuten aufzubewahren.

    Mit freundlichen Grüßen
    Selbstverständlich werden die Mails auf dem LDB vorgelegt um zu zeigen wie wenig man Interesse hat den Pflichten nachzukommen.

    Ich gehe aufgrund der Antworten nunmehr davon aus, daß es sich nicht um ein Datenleck handelt (wird ja auch behauptet), sondern daß die Daten ohne Genehmigung weiterverkauft wurden.
    Überhaupt frage ich mich, wie man dort auf das Datenleck kommt, das hatte ich im T5F nicht erwähnt. Liest man hier mit?

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen