Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 45

Thema: [JoeJob] Sicherheit im Beerenanbau - Spam für proberry.de

  1. #21
    Diplom Privatier (c) Avatar von cmds
    Registriert seit
    04.05.2006
    Ort
    N 53° 07.274′ E 7° 58.678′
    Beiträge
    12.913

    Standard

    Zitat Zitat von Erdbeertoni Beitrag anzeigen
    ....
    Ich hoffe die Sache läuft sich automatisch tot. Ist das so ?
    Normalerweise ja.

    zumindest sieht es momentan so aus, ich bekam heute nur noch eine Spam, seitdem herrscht Ruhe.


    header:
    01: From - Fri Jan 25 xx:xx:xx 2013
    02: X-Account-Key: account5
    03: X-UIDL: [UID filtered]
    04: X-Mozilla-Status: 0000
    05: X-Mozilla-Status2: 00000000
    06: X-Mozilla-Keys:
    07:
    08: Received: (qmail 5263 invoked from network); 25 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    09: Received-SPF: none (no valID: [ID filtered]
    10: Received: from unknown (HELO 95.59.75.96) (2.135.129.109)
    11: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 25 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    12: Received: from unknown (HELO vyt7) ([212.75.152.169])
    13: by 2.135.129.109 with ESMTP; Fri, 25 Jan 2013 xx:xx:xx +0600
    14: Message-ID: [ID filtered]
    15: From: "Lewie Kelley" <XXXX [at] roeverbroenner.de>
    16: To: <ME>
    17: Subject: Sicherheit im Beerenanbau
    18: Date: Fri, 25 Jan 2013 xx:xx:xx +0600

    Sinn und Zweck eines JoeJob
    Geändert von cmds (25.01.2013 um 12:54 Uhr) Grund: anonymisiert
    Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite dieses Beitrages!
    Dieser Eintrag wurde extrem umweltfreundlich, aus wiederverwendeten Buchstaben gelöschter E-Mails geschrieben und ist vollständig digital abbaubar.
    „Ich fürchte den Tag, wenn Technologie unsere Wechselbeziehungen beeinflusst, die Welt wird Generationen von Idioten haben.” Albert Einstein 1879-1955
    „Die ältesten Wörter sind die besten und die kurzen die allerbesten." Sir Winston Churchill 1874–1965
    "Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht."Thomas Jefferson1743-1826




  2. #22
    PKV Schreck Avatar von thomas1611
    Registriert seit
    25.09.2005
    Ort
    in der Mitte Deutschlands
    Beiträge
    3.788

    Standard

    hier sind vom Filter 35 Exemplare versenkt worden - das Ganze begann hier am 23.1. gegen 19:20


    header:
    01: [72.191.98.223 listed in zen.spamhaus.org]
    02: [89.189.191.3 listed in zen.spamhaus.org]
    03: [93.85.39.176 listed in zen.spamhaus.org]
    04: [95.9.199.249 listed in zen.spamhaus.org]
    05: [118.97.95.70 listed in zen.spamhaus.org]
    06: [178.123.129.110 listed in zen.spamhaus.org]
    07: [176.44.17.49 listed in zen.spamhaus.org]
    08: [176.222.141.239 listed in zen.spamhaus.org]
    09: [180.74.250.242 listed in zen.spamhaus.org]
    10: [184.210.220.12 listed in zen.spamhaus.org]
    11: [220.105.131.53 listed in dnsbl.sorbs.net]
    12: [223.146.25.203 listed in zen.spamhaus.org]

    hab jetzt keine Lust mehr, den Rest reiche ich später nach

  3. #23
    Diplom Privatier (c) Avatar von cmds
    Registriert seit
    04.05.2006
    Ort
    N 53° 07.274′ E 7° 58.678′
    Beiträge
    12.913

    Standard

    Neue Welle, heute bisher im 9 er Pack eingeschlagen


    header:
    01: Received: from 93.84.61.98.belpak.gomel.by (HELO 37.45.50.106) (93.84.61.98)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO bc17b) ([58.169.110.240])
    04: by 93.84.56.192 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0200

    header:
    01: Received: from s010600259c5092d3.fm.shawcable.net (HELO 68.150.71.228) (68.150.71.228)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO e9y) ([39.24.127.197])
    04: by 68.150.71.228 with ESMTP; Fri, 25 Jan 2013 xx:xx:xx -0700

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 178.122.168.128) (178.122.168.128)
    02: by XXXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO ibkbq) ([232.161.91.172])
    04: by 178.122.168.128 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0200

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 182.182.103.127) (182.182.103.127)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO fsr17r) ([54.59.213.222])
    04: by 182.182.103.127 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0800

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 37.44.92.129) (178.127.54.175)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO vue) ([44.91.99.115])
    04: by 178.127.54.175 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0200

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 93.85.166.230) (93.85.166.230)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO yxz) ([88.151.130.191])
    04: by 93.85.166.230 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0200

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 37.212.18.32) (37.212.18.32)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO ubbo) ([42.191.202.81])
    04: by 37.212.18.32 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0400
    Inzwischen ist der Body geändert

    vorher:
    Sicherheit im Beerenanbau
    http://www.proberry.de
    jetzt:
    Die Homepage "ProBerry" ist eine branchenbezogene Informationsseite zu einem Fachthema, fur Beerenobstanbauer in der BRD:
    http://www.proberry.de/
    vermutlich sollen Spamfilter irritiert werden?
    - schlechter Versuch

    weiter geht es

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 121.254.254.56) (223.255.213.198)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO jdm) ([149.148.183.166])
    04: by 223.255.213.198 with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0900

    header:
    01: Received: from unknown (HELO 190.40.61.126) (190.40.61.126)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 26 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO ps4cr) ([57.67.167.231])
    04: by 190.40.61.126 with ESMTP; Sat, 26 Jan 2013 xx:xx:xx -0500
    Geändert von cmds (26.01.2013 um 17:25 Uhr) Grund: Nachtrag #9
    Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite dieses Beitrages!
    Dieser Eintrag wurde extrem umweltfreundlich, aus wiederverwendeten Buchstaben gelöschter E-Mails geschrieben und ist vollständig digital abbaubar.
    „Ich fürchte den Tag, wenn Technologie unsere Wechselbeziehungen beeinflusst, die Welt wird Generationen von Idioten haben.” Albert Einstein 1879-1955
    „Die ältesten Wörter sind die besten und die kurzen die allerbesten." Sir Winston Churchill 1874–1965
    "Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht."Thomas Jefferson1743-1826




  4. #24
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    27.01.2013
    Beiträge
    1

    Standard

    Ich sehe das etwas anders.

    Die Aussagen des Betreibbers "man hätte ihm Werbung angeboten" und der Umstand, dass so ein Müll Geld kostet zeigt klar in die Richtung, dass der Herr seinen privaten Feldzug mehr ins Licht der Aufmerksamkeit ziehen wollte. Ich habe ihm bereits per email mitgeteilt, was ich von ihm halte und seinen Müll weiter geleitet. Seit dem erhalte ich auch SPAM Email mit dem gleichen Inhalt von seinen korrekten Email Adressen.

    (Beweis kann geführt werden)

    Ich erhalte rund 100 Emails mit dem SPAM Inhalt, dazu kommen jetzt noch 10 dieses *** Betreibers.

    Da ich die Emails von der Email Adresse des Seitenbetreibers erhalten habe, müsste ich Anzeige erstatten.***!

    Ob die Krautfirma aus NL diesen Aufwand betreibt um gegen den Bauern vorzugehen, wage ich zu bezweifeln. ***

    Anzeigen und Abmahnen!
    Geändert von mareike26 (30.01.2013 um 16:20 Uhr) Grund: Unterstellungen, Beileidigungen etc. So nicht.

  5. #25
    Diplom Privatier (c) Avatar von cmds
    Registriert seit
    04.05.2006
    Ort
    N 53° 07.274′ E 7° 58.678′
    Beiträge
    12.913

    Standard

    Nr. 17

    header:
    01: Received: from rrcs-108-176-8-65.nyc.biz.rr.com (HELO 108.176.8.65) (108.176.8.65)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO dyx) ([96.184.100.78])
    04: by 108.176.8.65 with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx -0500

    Bisher sind bei mir 17 Mails aus dem Botnetz eingetrudelt. Nicht mehr nicht weniger.
    Die bespammte Adresse wurde bisher nur mit Pillz-Spam beglückt. Also meiner Meinung nach ein Botnetz aus China/Indien/Russland.
    Auf meine Beschwerde (mit der bespammten Adresse) bei Proberry habe ich bisher keine Antwort bekommen(*), auch keinen Spam mit einer auf ihn zurückzuführenden
    Mail-Adresse/IP im Header


    (*)Bei der absehbaren Menge der Beschwerden habe ich dafür Verständnis, das nicht jede beantwortet werden kann.

    Korrektur:
    gerade ist Nr. 18 eingetroffen

    header:
    01: Received: from 95-42-91-102.btc-net.bg (HELO 95.42.91.102) (95.42.91.102)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO lq6) ([149.91.222.175])
    04: by 95.42.91.102 with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0200
    Geändert von cmds (27.01.2013 um 11:20 Uhr) Grund: Korrektur
    Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite dieses Beitrages!
    Dieser Eintrag wurde extrem umweltfreundlich, aus wiederverwendeten Buchstaben gelöschter E-Mails geschrieben und ist vollständig digital abbaubar.
    „Ich fürchte den Tag, wenn Technologie unsere Wechselbeziehungen beeinflusst, die Welt wird Generationen von Idioten haben.” Albert Einstein 1879-1955
    „Die ältesten Wörter sind die besten und die kurzen die allerbesten." Sir Winston Churchill 1874–1965
    "Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht."Thomas Jefferson1743-1826




  6. #26
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    27.01.2013
    Beiträge
    1

    Standard

    Eine skurrile Sache mit dem Beerenanbau. Ich habe seit 23.01. 85 dieser Mails im SpamAssassin Filter. Anderer Spam seither lediglich insg. 3 (!) Mails. Das normale Aufkommen war sonst um die 4-8/Tag, normalerweise inhaltlich verwandt (wechselnd zwischen den beliebten Angeboten für blaue Pillen, Logistikjobs und Krankenkassen) und i.d.R. eine geradzahlige Menge. Die gibt's z.Zt. gar nicht. Offensichtlich kommt das vom selben Botnetz. Die betroffene Email Adresse verwende ich nicht zum Registrieren bei Foren o.ä. aber sie ist auf einem PGP-KeyServer hinterlegt.
    Ich vermute in der Tat eine Attacke auf die proberry Domain. Die ist ja somit verbrannt. In die Aktion dürfte richtig investiert worden sein. Toll wäre aber ein Newsletter mit aktuellen Tips zur Erdbeerpflege. So ist das ja öde.

    PS ... 1st Post, Hallo Forum!

  7. #27
    Senior Mitglied Avatar von MeinerEiner
    Registriert seit
    14.08.2005
    Ort
    Babylon, Metropolis, Stratosphere. Irgendwo da ;)
    Beiträge
    1.219

    Standard

    Inzwischen schlägt das ganze auch schon bei mir auf.


    header:
    01: Return-Path: <XXXXX [at] bigxso.com>
    02: X-Original-To: MeinerEiner
    03: Delivered-To: MeinerEiner
    04: Received: from cable-1-5-68.ctcinet.com (cable-1-5-68.ctcinet.com [72.20.84.68])
    05: by MeinerEiner (Postfix) with SMTP ID: [ID filtered]
    06: for <MeinerEiner>; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0100 (CET)
    07: Received: from unknown (HELO 95z) ([155.183.114.141])
    08: by cable-1-5-68.ctcinet.com with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx -0700
    09: Message-ID: [ID filtered]
    10: From: "Nicholas Franks" <XXXXX [at] bigxso.com>
    11: To: <MeinerEiner>
    12: Subject: Sicherheit im Beerenanbau
    13: Date: Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx -0700
    14: MIME-Version: 1.0
    15: Content-Type: text/plain;
    16: format=flowed;
    17: charset="iso-8859-2";
    18: reply-type=original
    19: Content-Transfer-Encoding: 7bit
    20: X-Priority: 3
    21: X-MSMail-Priority: Normal
    22: X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    23: X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1437
    Geändert von cmds (27.01.2013 um 17:48 Uhr) Grund: gefakten Absender geschützt
    Signatur: Hab ich gerade keine parat --> Wenn du eine Übrig hast schick sie mir ;-)

  8. #28
    Diplom Privatier (c) Avatar von cmds
    Registriert seit
    04.05.2006
    Ort
    N 53° 07.274′ E 7° 58.678′
    Beiträge
    12.913

    Standard

    Habe mich schon gewundert, normalerweise bekommen wir annähernd das gleiche

    Nr. 19 & 20

    header:
    01: Received: from 36-224-70-227.dynamic-ip.hinet.net (HELO 36.224.70.227) (36.224.70.227)
    02: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    03: Received: from unknown (HELO keiu4b) ([164.109.89.121])
    04: by 36-224-70-227.dynamic-ip.hinet.net with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0800

    header:
    01: Received: from mm-98-186-120-178.dynamic.pppoe.mgts.by (HELO 178.120.186.98)
    02: (178.120.186.98)
    03: by XXXXX.vserver.de with SMTP; 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0000
    04: Received: from unknown (HELO qtnlg9) ([98.143.39.72])
    05: by 178.120.186.98 with ESMTP; Sun, 27 Jan 2013 xx:xx:xx +0200
    Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite dieses Beitrages!
    Dieser Eintrag wurde extrem umweltfreundlich, aus wiederverwendeten Buchstaben gelöschter E-Mails geschrieben und ist vollständig digital abbaubar.
    „Ich fürchte den Tag, wenn Technologie unsere Wechselbeziehungen beeinflusst, die Welt wird Generationen von Idioten haben.” Albert Einstein 1879-1955
    „Die ältesten Wörter sind die besten und die kurzen die allerbesten." Sir Winston Churchill 1874–1965
    "Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht."Thomas Jefferson1743-1826




  9. #29
    Senior Mitglied Avatar von MeinerEiner
    Registriert seit
    14.08.2005
    Ort
    Babylon, Metropolis, Stratosphere. Irgendwo da ;)
    Beiträge
    1.219

    Standard

    Sry

    Kann sein das schon einige im Filter gelandet sind das ist die erste die mir Aufgefallen ist. Beim Spamordner schaue ich die Kopfzeilen kurz an und dann ab für die Ewigkeit
    Signatur: Hab ich gerade keine parat --> Wenn du eine Übrig hast schick sie mir ;-)

  10. #30
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    24.01.2013
    Beiträge
    8

    Standard

    Hallo der Erdbeertoni meldet sich zur Sache. Diese ganze Aktion wurde nicht von Proberry ins Leben gerufen. Proberry verkauft nichts und hat kein Interesse
    an einer Verbreitung ausserhalb unserer Berufsgruppe. Die Thematik betrifft rein erdbeerproduzierende Betriebe in der BRD. Seit Jahren gab es Probleme mit den Jungpflanzenqualitäten. Dazu Missachtungen von EU - Gesetzen.

    Nun ist ein Fall in 2012 bekannt geworden, der einen Stein ins Rollen gebracht hat. Dieser Fall wird auf Proberry beschrieben und mit Beweisen abgesichert. Interesse an einem Verschwinden der Seite Proberry kann Proberry nicht haben, sondern die Verursacher. Gegen diese Verursacher laufen strafrechtliche Massnahmen, was zu Gegenreaktionen führen kann. Vielleicht ist diese Spamaktion so eine. Ausführliche Info auf der Seite " Proberry".
    Als Betreiber der Seite bin ich jederzeit erreichbar und dankbar für helfende Hinweise. MfG G.S.

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen