Ach, was bin ich froh, unter #7 soviele Firmen aufgezählt zu haben... Ansonsten muss ich gleich nochmal weg, Popcorn holen.
Ach, was bin ich froh, unter #7 soviele Firmen aufgezählt zu haben... Ansonsten muss ich gleich nochmal weg, Popcorn holen.
"Eine Rose wird auch im Himmel noch ein Rose sein, aber sie wird zehnmal süßer duften." - Luisa † 26.10.2009Spende an Antispam / Hilfe für Neulinge / Forenregeln / Nettiquette / Das Antispam - Lexikon / Werden Sie Mitglied
"Das Internet ist für uns alle Neuland." - Bundeskanzlerin Angela Merkel (19.06.2013)
smayer@public-files.de smayer@fantasymail.de
Es gibt einen interessanten Artikel, der das Geschäftsmodell der Familie v. H. beleuchtet:
Ein nettes Geschäftsmodell haben unsere Freunde da!'Bankruptcy tourism' crackdown shuts 61 companies
[...]
The firms were linked to R[...] Von H[...] and A[...] Von H[...], both German citizens and business advisers in that country. They recommend that companies adopt British status.
[...]
Quelle:
' [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
( http://www.thisismoney.co.uk/money/markets/article-2052296/Bankruptcy-tourism-crackdown-shuts-61-companies.html )
Nebelwolf
Geändert von Nebelwolf † (03.09.2015 um 12:12 Uhr)
Handelsregister sagt:Capital Vertraulich ist ein Produkt der Azur Media Verlagsgesellschaft mbH
NebelwolfZitat von Handelsregister
Geändert von Nebelwolf † (03.09.2015 um 16:49 Uhr)
Darum, dass der Forenbenutzer rainer eine Spammail erhalten hat.
Ich empfehle die Lektüre des Urtextes, insbesondere des §34. Die Forderung "des einen" (wer auch immer damit gemeint sein mag) ist durchaus berechtigt, weil sein gesetzlich verbrieftes Recht.
[Das wiederum war ich.] Sie widersprechen sich:
Ich bin lediglich Ihrer Bitte nachgekommen. Ich habe exemplarisch den Gerichtssitz Bielefeld gewählt, weil in dessen Bezirk die deutsche Niederlassung der Firmen ist, für deren Angebot rainer einer Spammail bekam. Ich nahm an, das könnte in der Nähe Ihres Wohnortes liegen.
Zum Rest: Niveau ist keine Hautcreme.
Es geht um genau das, was Sie verzapft haben. Nämlich um unlautere Werbung = Spam.
Ausgerechnet Sie sind hier weder qualifiziert noch sonst erkennbar prädestiniert, um uns hier Nachhilfe im deutschen Recht zu erteilen.
Diese Mails sch...ssen unsere Postfächer zu, und man kann z.T. kaum noch erwünschte Mails von diesem Mist auseinanderhalten. Mindestens als gewerblicher Mailaccountbesitzer ist das ein massives Problem. Es ist ja nicht nur Ihre Mail, und nicht nur eine klitzekleine, sondern unzählige andere Geistesleuchten national und international sind der Meinung, uns mit ihrem Mist beglücken zu müssen.
Eben. Freie Meinungsäußerung, und durchaus zutreffend.
Und jetzt kommen Sie hier bloß nicht noch mit Schmähkritik und Abmahnung. Sie wären nicht der erste, der damit auf den Bauch gefallen ist. Das hier ist kein Schulmädchen-Verein. Lassen Sie sich das gesagt sein.
Kommen Sie bloß noch daher und retten uns. Auf Intelligenzbolzen wie Sie haben wir hier noch gewartet.
Sie selbst verlassen drastisch die Ebene der Sachauseinandersetzung und liefern hier wilde Spekulationen ins Blaue hinein.
Diese Diskussion nützt sicherlich nicht Ihnen, sondern sie nützt den von Ihrem Mist betroffenen Leuten. Aber das werden Leute wie Sie nie verstehen, denn für Sie hat sich gefälligst das ganze Universum nur um Sie zu drehen.
Zum vierhundertachtunddrölfzigsten Mal, aber für Leuchten wie Sie gerne nochmal:
_Es_ _gibt_ _keinen_ Straftatbestand_ namens_ "Rufmord".
Und "üble Nachrede"? Davon sind wir hier weit entfernt.
Und übrigens: einen Spammer kann man auch ab und zu mal über die IP ermitteln.
Ich glaube kaum, dass Sie als kleiner Krauter, der es nötig hat, in der Gegend herumzuspammen, meinen Stundensatz bezahlen würden. Und den etlicher mir hier bekannter Mitglieder ebenfalls nicht.
Kommen Sie uns hier nicht mit solchen billigen Diffamierungen.
Ausgerechnet Sie haben darüber mal zu allerletzt zu entscheiden.
Und angesichts Ihrer Reaktion hier bewahrheitet sich wieder mal die bekannte Faustregel:
Getroffene Hunde kläffen, und ertappte Kleinkinder im Sandkasten werfen mit Dreckbollen.
Wer hat denn hier etwas angezettelt?
Der einzige, der hier etwas angezettelt hat, sind Sie. Da Sie offenkundig der Meinung sind, dass für Sie das UWG und BGB keine Gültigkeit haben.
Und Sie selbst haben hier meilenweit die Ebene der Sachauseinandersetzung verlassen. Und Sie disqualifizieren sich selbst damit in eindeutigster Weise als völlig indiskutabel für jedwede Geschäftsbeziehung. Das ist genau die Information, die unsere Leser haben sollten.
Geändert von Goofy (04.09.2015 um 10:19 Uhr)
Goofy
______________________________
Weisheiten des Trullius L. Guficus, 80 v.Chr.:
"Luscinia, te pedem supplodere audio" - Nachtigall, ick hör dir trapsen
"Vita praediolum eculeorum non est" - Das Leben ist kein Ponyhof
"Avia mea in stabulo gallinario rotam automotam vehit" - Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad
"Sed illi, dicito: me in ano lambere potest" - Jenem aber, sag es ihm: er kann mich am Arsch lecken
Wie man an ladungsfaehige Anschriften von Forenmitgliedern kommt, kann ich dir in geeigneter Weise erklaeren.
Aber Obacht! Das ist keine Einbahnstrasse. Koennte dann zum Bumerang werden, wenn man das unten stehende Zitat entsprechend wuerdigt.
Aber die Erfahrung zeigt, dass Schmarotzer und aehnlich gestrickte Subjekte lieber nicht aus der Deckung kommen.
Geändert von Mittwoch (08.09.2015 um 18:02 Uhr) Grund: Zitat gekürzt wie Originalbeitrag
____
IANAL
Na schau mal da:
whois: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Wir sind uns ja einig Jürgen Mayer. Nur - wieso verbietet sich die Firmenwelten AG auf dieser Seite Spam und versendet selber welchen? Ist das Pipi Langstrumpf Marketing? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt?"Der Nutzung von im Rahmen der Impressumspflicht veröffentlichten Kontaktdaten durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderter Werbung und Informationsmaterialien wird hiermit ausdrücklich widersprochen. Die Betreiber der Seiten behalten sich ausdrücklich rechtliche Schritte im Falle der unverlangten Zusendung von Werbeinformationen, etwa durch Spam-Mails, vor.
"Es gibt tausendundeinen Grund, warum ein Mensch bestimmte Einzelheiten seiner Privatsphäre nicht offenbaren will, und es besteht nicht die geringste Pflicht, dies auch noch begründen zu müssen. Es reicht, dass man es nicht will."
(Pär Ström, Autor und IT-Unternehmensberater)
Auf einen T5F bekommt man sehr interessante Antworten:
Eine ladungsfähige Anschrift, wie sie im Schriftverkehr gefordert wird, fehlt....vielen Dank für Ihre Mail.
Leider können wir, obwohl Sie sich derart viel Mühe gegeben haben, Ihrem Ansinnen nicht entsprechen. Es mag zwar sein, dass Sie Ihre Mail aus irgendeiner interessanten Quelle entliehen haben, Ihr Ansinnen ist jedoch rechtlich nicht haltbar.
Ihre genannten Urteile sind in diesem konkreten Fall gar nicht anwendbar und den Nachweis, dass Sie überhaupt eine solche E-Mail durch den nunmehr von Ihnen getadelten Absender erhalten haben wollen, können Sie auch nicht beibringen. Damit erübrigt sich auch Ihr Wunsch nach Auskunft über angebliche Datenspeicherungen, die es gar nicht gibt. Auf jeden Fall nicht bei Firmenwelten und schon gar nicht bei Capital Vertraulich. Warum auch?
Es tut mir leid: Ich kann Ihnen beim besten Willen nicht helfen.
Jedoch stellt Ihre Kostenforderung den Straftatbestand der - zumindest versuchten Nötigung - dar. Also machen wir es so: Sie schlagen den Rechtsweg ein und stellen dann Strafanzeige gegen Sie. Das wird spannend.
Mit freundlichem Gruß
Dr. P.K. - Rechtsanwalt
P.S. Selbst wenn Sie eine solche Mail erhalten hätten, was mit Nichtwissen bestritten wird, hätten Sie einen solchen Newsletter doch einfach abbestellen können. Dann hätten Sie sich doch viel Arbeit erspart. Und mir auch.
"Es gibt tausendundeinen Grund, warum ein Mensch bestimmte Einzelheiten seiner Privatsphäre nicht offenbaren will, und es besteht nicht die geringste Pflicht, dies auch noch begründen zu müssen. Es reicht, dass man es nicht will."
(Pär Ström, Autor und IT-Unternehmensberater)
Lesezeichen