Seite 13 von 19 ErsteErste ... 31112131415 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 188

Thema: [Sammelthread] Sie haben gewonnen - Aldi, Edeka, Mediamarkt und Co.

  1. #121
    Urgestein
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    10.069

    Standard

    Und wieder Müll:


    header:
    01: Received: from vulkanpartner.com (unknown [168.235.71.93])
    02: by xxxxx with ESMTP
    03: for <x>; Wed, 1 Dec 2021 xx:xx:xx +0100 (CET)
    04: Received: by vulkanpartner.com ID: [ID filtered]
    05: <x>; Wed, 01 Dec 2021 xx:xx:xx -0500
    06: (envelope-from <info [at] vulkanpartner.com>)
    07: To: poor [at] spamvictim.tld
    08: Received: by 2002:a17:906:e0c5:0:0:0:0 with SMTP ID: [ID filtered]
    09: Mon, 29 Nov 2021 xx:xx:xx -0800 (PST)
    10: X-Received: by 2002:a62:1a03:0:b0:494:64b5:3e01 with SMTP ID: [ID filtered]
    11: Mon, 29 Nov 2021 xx:xx:xx -0800 (PST)
    12: Received: from mta-81-121.sparkpostmail.com
    13: (mta-81-121.sparkpostmail.com. [192.174.81.121])
    14: by mx.google.com with ESMTPS id
    15: d12si16116256pla.444.2021.11.29.11.35.20
    16: for <poor [at] spamvictim.tld>
    17: (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
    18: Mon, 29 Nov 2021 xx:xx:xx -0800 (PST)
    19: Received-SPF: pass (google.com: domain of jira [at] mail-us.atlassian.net
    20: designates 192.174.81.121 as permitted sender) client-ip=192.174.81.121;
    21: Authentication-Results: mx.google.com;
    22: dkim=pass header.i=@mail-us.atlassian.net header.s=atl201805
    23: header.b=gc8danaI;
    24: spf=pass (google.com: domain of poor [at] spamvictim.tld
    25: designates 192.174.81.121 as permitted sender)

    iPhone 12 sent you a message

    Entdecke das neue iPhone 12
    Beeilen Sie sich, die Anzahl der zu gewinnenden Preise ist begrenzt!
    Antworte jetzt!
    MediaMarkt
    Antworte und gewinne!
    10 Glückliche Gewinner
    Nur für diejenigen, die in Deutschland leben!!
    Umfrage beantworten
    * Diese Umfrage soll den Service für unsere Benutzer verbessern. Wir
    wählen zufällig 10 Benutzer aus, um ihnen die Chance zu geben,
    fantastische Preise zu gewinnen. Der heutige Preis ist ein neues iPhone 12!
    whois: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]...
    IP: 34.223.147.191 -> AS16509 - Amazon.com, Inc.
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....
    Ausserdem fordere ich die Abschaffung aller Affiliate-Programme, da mir bis heute niemand ein 100 % seriöses Affiliate-Programm benennen konnte.

  2. #122
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    12.01.2022
    Beiträge
    2

    Standard

    Hallo,

    werde momentan auch von diesen Spammails heimgesucht. bei mir sind die
    IPs meist vom Provider namecheap.com.

    Gibt es Erfahrungen wie dieser mit Abuse Meldungen umgeht?

    Gruß DasMoloch

  3. #123
    Urgestein
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    10.069

    Standard

    Namecheap... Abuse... Da sage ich nur: Höhö...
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....
    Ausserdem fordere ich die Abschaffung aller Affiliate-Programme, da mir bis heute niemand ein 100 % seriöses Affiliate-Programm benennen konnte.

  4. #124
    Ritter der Tafelrunde Avatar von Arthur
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Avalon
    Beiträge
    13.392

    Standard

    Zitat Zitat von DasMoloch Beitrag anzeigen
    Gibt es Erfahrungen wie dieser mit Abuse Meldungen umgeht?
    Spammer und Abuse sind Begriffe, die sich gegenseitig ausschließen.

  5. #125
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    12.01.2022
    Beiträge
    2

    Standard

    Verwende nur Gmail Webmail für meine Emails dort landen Sie automatisch im Spamordner
    aber ich kann diese nicht rejecten.

    Nützt es was die IPs an Spamcop weiterzuleiten?

  6. #126
    Mitglied
    Registriert seit
    30.12.2007
    Beiträge
    595

    Standard

    Zitat Zitat von DasMoloch Beitrag anzeigen
    Nützt es was die IPs an Spamcop weiterzuleiten?
    Die IPs sowieso nicht, nur komplette Mails.

    Ob es nützt, hängt davon ab, was du als nützlich betrachtest. Die IPs landen in Spamcops eigener DNSBL, damit haben deren Nutzer einen kleinen Vorteil.
    Bei Namecheap wird sich nichts ändern, Gmail wird diese Namecheap-IPs auch nicht blockieren, daher wird auch der Spam bei dir und anderen kein Stück weniger.

    hoppala

  7. #127
    Urinstein Avatar von schara56
    Registriert seit
    03.08.2005
    Ort
    zuhause
    Beiträge
    10.601

    Standard

    Zitat Zitat von Arthur Beitrag anzeigen
    Spammer und Abuse sind Begriffe, die sich gegenseitig ausschließen.
    Das bezog sich auf den Provider, nicht den Spammer.

    Zitat Zitat von DasMoloch Beitrag anzeigen
    ...] Nützt es was die IPs an Spamcop weiterzuleiten?
    Das Weiterleiten der Spams an Spamcop hat für mich vor allem eine diagnostische Seite:
    Welcher Provider nimmt die Beschwerden von Spamcop überhaupt an?
    Hetzner: nein
    SendGrid: nein
    Google: ja
    Microsoft: ja
    Villains who twirl their mustaches are easy to spot.
    Those who cloak themselves in good deeds are well camouflaged.

    Sokath! His eyes uncovered!

  8. #128
    Urgestein Avatar von Wuschel_MUC
    Registriert seit
    01.02.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    5.774

    Standard

    Zitat Zitat von schara56 Beitrag anzeigen
    Welcher Provider nimmt die Beschwerden von Spamcop überhaupt an?
    Hetzner: nein...
    Man scheint es sich erlauben zu können. Hetzner will ein neues Rechenzentrum im Kreis Weißenburg-Gunzenhausen bauen. [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] Allerdings scheint man ihnen an einigen Standorten schon den Marsch gegeigt zu haben: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
    Wer mir was tut, sei auf der Hut!

  9. #129
    Urgestein
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    10.069

    Standard

    Zitat Zitat von schara56 Beitrag anzeigen
    Das bezog sich auf den Provider, nicht den Spammer.

    Google: ja
    I beg to differ:

    To: [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] (Notes)
    Bei evil Google liest das nur noch Dave Null und somit hat Spamcop Google auch als Schwarzhut eingestuft.
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....
    Ausserdem fordere ich die Abschaffung aller Affiliate-Programme, da mir bis heute niemand ein 100 % seriöses Affiliate-Programm benennen konnte.

  10. #130
    Urgestein
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    10.069

    Standard

    Zitat Zitat von Wuschel_MUC Beitrag anzeigen
    Man scheint es sich erlauben zu können.
    Taktik: Wachstum um jeden Preis. Bis man so groß ist (siehe Google), dass niemand sich mehr das Blockieren erlauben kann...
    mein Credo: die 10 größten ROKSO-Spammer aus dem Verkehr gezogen, und 80 % des weltweiten Spam-Problems hätte sich mit einem Schlag erledigt....
    Ausserdem fordere ich die Abschaffung aller Affiliate-Programme, da mir bis heute niemand ein 100 % seriöses Affiliate-Programm benennen konnte.

Seite 13 von 19 ErsteErste ... 31112131415 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen