Spam von Usern Hier

[techadmin]

Hallo
würdet Ihr bitte nicht alle Spammails an unsere Accounts weiterleiten. Dies wäre sehr Nett.
Die Absenderadresse die uns die Mails weiterleitet ist übrigens schon in einer Internationalen Datenbank als Spamabsendemail eingetragen was dazu führte das Sie auch bei uns erst nach einer Kontrolle dieses Ordners gefunden wird.
Warum verwendet ihr bei einer Beschwerde die Absenderadressen von Spammern ??? und warum kein Text in der Mail ??? Anhänge werden doch von fast allen Mailprogrammen gefiltert
Wenn Beschwerden berechtigt sind werden wir auch Tätig aber uns wieder den ganzen Müll zuzusenden ist Sinnlos da es uns wie euch bei der Arbeit behindert. Also bitte nur beschwerden die uns auch Betreffen ...

[Martin S.]

Hä? Worum geht`s?
--
Think globally - act locally. Auch bei Gesetzen gegen Spam

[Eniac]

Ich verstehe nur Bahnhof.
Ich habe noch nie eine einzige Spammails an Deinen account geleitet.
Worum geht`s es hier überhaupt? Wer ist "Ihr"?

Eniac

[techadmin]

Return-Path: <gozup@web.de>
X-Original-To: unsere
Delivered-To: unser Server
Received: from dps13.derproviderserver.de (unknown [81.2.154.130])
by mail.vipgalaxy.de (Postfix) with ESMTP id 1F38A5ABD04
for <unsere>; Thu, 29 Jul 2004 13:50:14 +0200 (CEST)
Received: from web.de (pD9E76CFE.dip.t-dialin.net [217.231.108.254])
by dps13.derproviderserver.de (Postfix) with ESMTP
id 3297D14C4F7; Thu, 29 Jul 2004 13:56:22 +0200 (CEST)
Message-ID: <4108E511.7010309@web.de>
Date: Thu, 29 Jul 2004 13:52:49 +0200
From: Pascalidis <gozup@web.de>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: Unsere und noch weitere
Subject: [Fwd: Hallo Leute]
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="------------090205070404060804050204"
Status:
Im Anhang waren weitere Mails (Spam) die uns allesamt nicht betreffen Die Mail selbst war Ohne Inhalt und wurde von Lockspam geblockt. Das ist nur eine ich lösche die meisten weg aber es nervt wenn unsere Mailadressen mit weitergeleitetem Spam zugebomt werden. Das meinte Ich.
Ich nehme mal an das es einige hier aus dem Forum sind ... ich bat nur darum uns nicht allen Müll weiterzuleiten bekomme den ja meistens auch schon im Orginal *g

[Martin S.]

Ach, und die schickt jemand aus dem Forum hier? Besser gesagt mehrere Leute aus dem Forum? Sonst würdest du hier ja nicht von "Ihr" reden.
Am Besten drohst du einfach wieder mit ner Klage, gell.
--
Think globally - act locally. Auch bei Gesetzen gegen Spam

[techadmin]

@Martin S.
Mein Angebot zu einem Kaffee oder Glas Wasser steht noch :D Habe da vielleicht eine Idee für euch wie man die Spamer mit der eigenen Waffe ohne viel Aufwand schlagen kann. Wäre da gerne zu Gesprächen bereit.

[techadmin]

Ach, und die schickt jemand aus dem Forum hier? Besser gesagt mehrere Leute aus dem Forum? Sonst würdest du hier ja nicht von "Ihr" reden.
Am Besten drohst du einfach wieder mit ner Klage, gell.

Ich bin davon Ausgegangen Ja das ist richtig ... muss ja nicht unbedingt sein. Warum bist du so Unfreundlicht habe niemanden angegriffen/gedroht oder ? Siehe mein letztes Posting.

[Eniac]

> Ich nehme mal an das es einige hier aus dem Forum sind
Was genau bringt Dich zu dieser Annahme?
Genau so gut könnte es der DOEDel sein oder die böse Konkurrenz&trade;.

Eniac

[techadmin]

Liegt an der Emailadresse auf die es aufgeschlagen ist :D

[Martin S.]

Warum bist du so Unfreundlicht habe niemanden angegriffen/gedroht oder ?

Wie man in den Wald ruft, so schallt es halt zurück. Erstmal in diesem Thread, wo du pauschal zuerst mal die User dieses Forums verdächtigst, und zum Anderen habe ich noch sehr gut deine Rolle im Fall WKAN in Erinnerung. Darauf bezieht sich auch der Seitenhieb, dass du ja wieder mit Klage drohen kannst. Darum werde ich auch dein Angebot nicht annehmen, denn ich denke nicht dass dabei was rauskommt.
--
Think globally - act locally. Auch bei Gesetzen gegen Spam