Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

  1. #1
    Offiz. Diskordianer-Papst Avatar von Investi
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    11.638

    Standard Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Soeben hier aufegschlagen:
    Rechtsanwälte
    Silverman & Partners
    International Venture Capital & Investment Bank
    New York, November 8, 2004
    [Mein Name]
    z. Hd. Eigentümer
    Objekt: International Venture Capital & Investment Banking
    Sehr geehrte Damen und Herren,
    wir sind eine amerikanische Anwaltskanzlei, die im internationalen Markt tätig ist, Unsere Hauptaktivitäten sind der An- und Verkauf von Unternehmen, Invetsment Banking und Geschäftsmakler Dienstleistungen.
    Unser Investoren-Netzwerk und mehrere Venture Capital Firmen sind derzeit auf der Suche nach zum Verkauf stehenden Unternehmen in Deutschland in Ihrer Branche.
    Wenn Sie Ihr Unternehmen zum maximalen Marktwert verkaufen möchten oder wenn Sie nach einem Investor oder nach einem Partner suchen, kontaktieren Sie uns bitte unter der folgenden Telefonnummer: (089) 89506099.
    Einer unserer Senior Partner wird Ihnen sehr gerne für eine Beratung zur Verfügung stehen, um die Transaktion zu einem erfolgreichen Ergebnis zu bringen.
    Unsere Beratung ist für Sie kostenlos und ohne jegliche Verpflichtung.
    Wir freuen uns, Sie bei allen Aspekten der Transaktion zu begleiten.
    Ihr
    Arnold Silverman
    [Formular]
    244 Fifth Avenue # 5291
    New York, NY, 10001 USA
    tel. 001 591 2280
    fax 001 591 6172
    Die Münchener Telefonnummer gehört der
    Acxiom Deutschland Services GmbH & Co. KG
    Semmelweisstraße 8
    82152 Planegg
    welche bei Anruf anbibt, ein Call Center zu sein und im Auftrag der Anwälte Silverman & Partners die Gespräche anzunehmen und an Silverman weiterzuleiten.
    Meine ersten Recherchen haben ergeben, daß es die Anwälte Silverman & Partners in New York nicht gibt.
    Der Aufgabenbereich von Acxiom ist jedoch nicht die Tätigkeit als Call Center. Dies ist nur vorgeschoben. Vielmehr dient die Fax-Aktion dazu, Adressmaterial zu verifizieren und zu aktualisieren. Aussage von Acxiom:
    Adressen in großer Auswahl und bester Qualität:

    Nutzen Sie das gesamte Marktpotenzial. Acxiom bietet aktuelle Adressen mit zahlreichen Zusatzmerkmalen.
    Selektieren Sie treffsicher und fein. Wir sorgen dafür, daß Sie unnötige Kosten durch Retouren oder unspezifische Selektionen vermeiden. Mit Acxiom erreicht Ihre Botschaft den Empfänger!
    Business
    nach Branchen und Regionen
    Spezialpool Gesundheitswesen
    E-Mail und SMS
    Consumer
    soziodemografisch
    Postkäufer
    Lifestyle
    E-Mail und SMS
    Reise
    Hobby
    Natur/Umwelt/Gesundheit
    T5F wird per Gerichtsvollzieher zugestellt. Die 12,50 € hab ich übrig.
    Investi
    --------------------------------------------------
    Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Ciovan)


  2. #2
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    17.07.2005
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    1.564

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Derselbe Werbemüll kam bei uns heute vormittag auch rein.
    Angesichts solcher Werbepraktiken von angeblichen Rechtsanwälten frage ich
    mich ehrlich gesagt, ob die völlig merkbefreit sind.
    Ich behalte mir vor, diese Münchner Firma anzuzeigen .
    Gruß
    carkiller08



  3. #3
    Senior Mitglied
    Registriert seit
    17.07.2005
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    1.564

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte


    Neu-Isenburg, 05. Juli 2004
    Acxiom bleibt gelassen angesichts UWG-Änderung und präsentiert neues Produkt APPENDING
    Neu-Isenburg, 05.07.2004: Im Gegensatz zu den meisten anderen Anbietern von E-Mail Adresslisten ist man bei Acxiom (hervorgegangen aus Claritas und Consodata) wenig beeindruckt von der Neufassung des Gesetzes. "Wir haben sowohl bei der Generierung von E-Mail Adressen und Telefonnummern von Anfang an auf Opt-In und unternehmensübergreifende Permission gesetzt. Alle Adressen und Zusatzinformationen stammen ausschließlich aus eigenen Erhebungen, von reputierten Listeignern und damit aus rechtlich einwandfreien Quellen zur Datengenerierung.“ so Harold Wolf, Business Unit Leader Address Data in Neu-Isenburg.
    Acxiom ist mit einem Angebot von weltweit über 15 Millionen E-Mail Adressen, selektierbar nach mehr als 250 Merkmalen, einer der Big Player im Segment E-Mail Marketing. Zeitgleich mit der UWG-Änderung präsentierte der Dialogmarketing-Spezialist jetzt auf den Mailingtagen in Nürnberg sein neuestes Produkt Appending. Mit Appending können Unternehmen eigene Kundendateien mit E-Mail-Adressen und vielen Zusatzmerkmalen rund um Konsumgewohnheiten, Kaufabsichten oder Freizeitverhalten anreichern. Durch die gesicherte Permission und das Opt-In Verfahren können die Kunden sofort von und im Namen des Unternehmens per E-Mail angesprochen werden. Laut Acxiom kann im Durchschnitt bei immerhin 10 – 20 Prozent der Kundenadressen die E-Mail Adresse zugespielt werden.
    Als Mitglied des Deutschen Direktmarketing Verbandes DDV fühlt man sich bei Acxiom Datenschutz und Datensicherheit besonders verpflichtet: ???Wir stellen ein hochwertiges Dialog- und Mikromarketing auf Basis der verbindlichen Qualitätsstandards und Ehrenkodizes für DDV-Mitglieder sicher. Als Mitgliedsunternehmen des DDV unterzieht sich Acxiom regelmäßigen Kontrollen durch unabhängige Datenschutzprüfer und wir sind Träger des offiziellen Qualitätssiegels“ erklärt Wolf.
    Also meine Faxnummer, an der dieser Faxspam ankam, haben die sicher nicht aus einer
    "rechtlich einwandfreien Quelle zur Datengenerierung" . Dafür dürfte sich der
    Landesdatenschutzbeauftragte des Bundeslandes Bayern bestimmt interessieren.
    Gruß
    carkiller08





  4. #4
    Offiz. Diskordianer-Papst Avatar von Investi
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    11.638

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Die Zustellung durch den Gerichtsvollzieher hat erste eine Reaktion gezeigt. Acxiom hat eine Antwort gesandt.

    Leider hat man versäumt, mir die Anschrift der angeblichen "Rechtsanwälte Silverman & Partners" mitzuteilen. Da nach den Informationen der zuständigen New Yorker Chamber of Commerce und nach den Informationen der New Yorker Yellow Pages eine derartige Kanzlei nicht existiert, ist für mich immer noch Acxiom der Versender, der sich lediglich eines erfundenen Kunden bedient. Auch meine Aufforderung zur Mittteilung über Art, Herkunft, Zweck und so weiter meiner personenbezogenen Daten ist bis jetzt nicht befolgt worden. Aber dazu hat man ja noch einige Tage Zeit.
    Offensichtlich hat man aber auch bei Acxiom enormen Nachholbedarf in Sachen "korrekte Arbeitsweise". Mein Schreibe an Acxiom ist am 08.11.2004 abgeschickt, bei der Gerichtsvollzieherstelle beim AG München frühestens am 09.11.2004 eingegangen. Der Acxiom-Mitarbeiter jedoch nimmt Bezug auf ein Schreiben von mir vom 11.10.2004.
    Das nächste Schreiben ist in Vorbereitung.
    Investi
    --------------------------------------------------
    Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Ciovan)


  5. #5
    Coke1984
    Gast

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Geht das denn jetzt per Gerichtsvollzieher weiter, oder reicht ein herkömmlicher Brief nun aus um gebührend behandelt zu werden?

    ---
    Rechtschreibfehler dienen der allgemeinen Erheiterung und können zu diesem Zweck gerne gesammelt und archiviert werden.


  6. #6
    Senior Mitglied Avatar von RA Meier-Bading
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    4.236

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte


    ich will jetzt nicht für investi sprechen, aber ich denke mal:
    der Gerichtsvollzieher hat offenbar nur die Zustellung des TF5 bewirkt. Die gebührende Behandlung nimmt dann eine Richter vor.

    --
    gekillte Mugu-Emailadressen seit 20.9.2004: 461



  7. #7
    Offiz. Diskordianer-Papst Avatar von Investi
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    11.638

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Hi Coke,
    es ist für mich schon ein Unterschied, ob ich von einem Herrn B. Meyn mit existierender Firma und ordentlichem Gewerbe bespammt werde, oder ob hierfür eine nicht exisetnte Anwaltskanzlei aus Übersee zwischengeschaltet wird, um mich über den Tisch zu ziehen.
    Ersteres ist "lediglich" eine Belästigung verbunden mit Verstoß gegen Verbraucher-, Datenschutz- und Wettbewerbsrecht.
    Das, was mir von den Herren "Rechtsanwälten Silverman & Partners" auf den Tisch geflattert ist, erfüllt zusätzlich noch den Stratatbestand des Betruges. Von den steuerlichen Aspekten möchte ich heir gar nicht erst reden.
    Zwischenzeitlich hat sich telefonisch eine Firma bei mir gemeldet, die mir Unterlagen zusenden will. Kommt auch aus Deutschland. Da geht die Geschichte dann weiter.
    Im übrigen kenne ich da noch jemanden, der einen "lernresistenten Kandidaten" hat, den er mit Gerichtsvollzieher zu bedenken gedenkt.
    Ich glaube, den ersten Schritt bei einer so weitreichenden Rechtsverletzung mit GV zu beginnen, zeigt den Involvierten den Ernst der Situation.
    Investi
    --------------------------------------------------
    Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Ciovan)


  8. #8
    Coke1984
    Gast

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Im übrigen kenne ich da noch jemanden, der einen "lernresistenten Kandidaten" hat, den er mit Gerichtsvollzieher zu bedenken gedenkt.
    Eben drum bin ich so am weiteren Fortgang interessiert, hab sowas ja vorher noch nie gemacht...

    ---
    Rechtschreibfehler dienen der allgemeinen Erheiterung und können zu diesem Zweck gerne gesammelt und archiviert werden.


  9. #9
    Offiz. Diskordianer-Papst Avatar von Investi
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    11.638

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Bis jetzt habe ich die Zustellbestätigung lediglich aus der Antwort erkennen können, die eingetroffen ist. Denn ohne Zustellung können die nur schwerlich antworten. Das Schreiben des GV ist noch nicht da. Daraus kann ich dann ersehen, wann genau zugestellt wurde, woraus sich wiederum die Frist für die Beantwortung der Fragen nach BDSG errechnet. Erst nach Ablauf dieser Frist kann ich entsprechend weiter reagieren. Jetzt kann ich lediglich die Herausgabe der Anschrift von "Silverman & Partners" fordern.
    Investi
    --------------------------------------------------
    Man möchte zuweilen ein Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen sondern um ihn auszukotzen. (E.M. Ciovan)


  10. #10
    Neues Mitglied
    Registriert seit
    26.07.2005
    Beiträge
    4

    Standard RE:Spammende (Pseudo-)Rechtsanwälte

    Das ist ja interessant: Versucht auch mal die Internetadresse [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ] (also c und x verdreht, als im Briefkopf). Nicht nur, dass die Seite zufällig auch mit Adressen handelt, die Aufmachung verblüffend ähnlich ist wie bei [Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ], sondern - man staune - da gibt`s auch noch einen Link zu Rechtsanwälten!
    So`n Zufall?!




Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Diesjährige Prüfung Ihrer Betriebsstätte
    Von Frenzo im Forum 2.1 Fax Spam
    Antworten: 282
    Letzter Beitrag: 26.02.2018, 15:16
  2. Entwicklungsländer leiden verstärkt unter E-Mail-Spam
    Von dvill im Forum 4.1 Vorbeuge gegen Spam
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.06.2005, 19:50
  3. Silverman A. & Silverman T. Rechtsanwälte
    Von atca88 im Forum 2.1 Fax Spam
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.03.2005, 21:48
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.06.2003, 01:13
  5. Spam gegen Rechtsanwälte?
    Von I_hate_Spam im Forum 4.2 Diskussion
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 29.04.2003, 23:46

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Partnerlink:
REDDOXX Anti-Spam Lösungen