Tele2

[gation]

Tele2 war Thema beim Bayrischen Rundfunk
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Auch GF Herr R* kam zu Wort (sinngemäß: "Die Angerufenen wissen genau, was sie getan haben und wenden sich dann an die Medien")

edit: Sorry, cmds, hat sich überschnitten
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

[DBene]

... so so, die "Verbraucherschützer" haben es mittlerweile auch mitbekommen, was dieser Verein so treibt ...
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Der Antispam-Thread wurde schon im Juli 2005 eröffnet ... vielleicht sollten die Verbraucherzentralen mal hier mitlesen ...

Zitat aus dem Artikel:

Kein anderer Anbieter sei im vergangenen Jahr so negativ mit Telefonwerbung aufgefallen wie Tele2, hieß es in München.

Bei einem dieser Werbeanrufe hatten die Telefonwerber ausgerechnet den Juristen der bayerischen Verbraucherschützer am anderen Ende der Leitung.

[Arthur]

im anderen Tread schon gepostet.
[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
Sie scheinen völlig resistent gegen Gesetze und Rechtsprechung zu sein.

Tele2 wies darauf hin, dass Werbeanrufe nicht an sich rechtswidrig
seien. Im vorliegenden Fall habe Tele2 die Adressdaten von einem renommierten
Adress-Lieferanten.

Tele2 hatte ich selber schon zweimal an der Strippe. (ich habe eine unlistet
Nummer!) Nach meinem zweiten Tobsuchtsanfall vor einem Jahr haben sie sich
nicht mehr gemeldet.

[Wuschel_MUC]

Kein anderer Anbieter sei im vergangenen Jahr so negativ mit Telefonwerbung aufgefallen wie Tele2, hieß es in München.

StarCom, München scheint nicht viel besser zu sein. Letzte Woche haben zwei Klinkenputzer meinen Alten Herrn über den Tisch gezogen. Ich durfte ihm einen Widerruf an Starcom und eine Warnung an die Telekom verfassen. Wenn Starcom weiterhin wähnt, mit meinem Vater einen Vertrag zu haben, bekommt die Lokalpresse Arbeit!

Wuschel

[Levitator]

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]

Steht zur Frage, ob ein dem "Kunden" vorher nicht mitgeteilter Mitschnitt überhaupt rechtlich verwertet werden darf?

Gruß Levy

[JohnnyBGoode]

Das ist der betreffende Beitrag

Dieses glorreiche Unternehmen rief mich ja auch insgesamt 13mal an, um mir Preselection zu verticken. Seit mein Anwalt eine strafbewehrte Unterlassungserklärung erwirkte, ist allerdings hinsichtlich Tele2 bei mir Funkstille!

[srm71]

Pressemitteilung von Tele2

Das Düsseldorfer Telekommunikationsunternehmen TELE2 setzt sich gegen das ZDF Verbrauchermagazin WISO zur Wehr. In
der Sendung vom vergangenen Montag, 19. Februar 2007, zum Thema
"Telefonwerbung" greift das TV-Magazin WISO den Fall eines Ehepaares
auf, das TELE2 unterstellt, ohne Auftrag den Telefonanschluss auf die
Sparvorwahl 0 10 13 umgestellt zu haben.
[modedit]...[/modedit]

So eine Lügnerei, wie oft wurde ich von denen ohne Einwilligung angerufen...

Guten Tag!

[modedit]...[/modedit]
Nur solche Verbraucher werden von TELE2 kontaktiert. TELE2
betreibt folglich keine vom Verbrauchermagazin WISO so bezeichneten
"Cold calls".

So ein Humbug!!! Dann zeigen Sie mir mal bitte meine Einwilligungserklärung! Es gibt keine und dennoch werde ich von Ihnen permanent belästigt! Und nicht nur ich, auch meine Kunden. Und die wehren sich und gewinnen dank Rechtsschutzversicherung komischerweise. Sie sind das unseriöseste Telekommunikationsunternehmen, das ich kenne! Und ich kenne viele!
MfG

[JohnnyBGoode]

Sollte das Gespräch wirklich so abgelaufen sein, wirds natürlich etwas peinlich.....

[blizzy]

Interessant wäre die Einleitung: das Gespräch, das vor der Aufzeichnung stattgefunden hat.

[JohnnyBGoode]

Interessant wäre die Einleitung: das Gespräch, das vor der Aufzeichnung stattgefunden hat.

Das ist richtig, denn manchmal wird ja der Anschein erweckt, man wolle nur mal "alles vorbereiten" und werde dann die Vertragsunterlagen zur Unterzeichnung zusenden.