Complett wird das erst, wenn die Chips nicht nur Daten senden sondern auch
empfangen z.B. "Anweisungen"...
Complett wird das erst, wenn die Chips nicht nur Daten senden sondern auch
empfangen z.B. "Anweisungen"...
Dann brauche ich nicht mehr denken
„Man muss dem Leben immer um mindestens einen Whisky voraus sein“ (Humphrey Bogart)
So könnte dann eine T5F-Antwort sein:
- Sie verbrauchten am 15.07.2020 2 Flaschen Milch (3,8%, EAN 1234567890123, Hersteller: Hochwald Milchwerke / Quelle: Ihr Kühlschrank Marke Miele
- Am 17.07.2020 hatten Sie 3 mal oralen und 2 mal Geschlechtsverkehr mit Ihrer Freundin XY / Quelle: 1. Ihr TV-Gerät Marke Samsung, 2. Ihr Streit deswegen mit Ihrer Frau vom 22.07.2020
Cape Town
Das Grundproblem ist, dass man Lauschen will, bevor der Mord passiert ist, damit man den anschließend leichter aufklären kann. Gegen Lauschen in begründeten Fällen hat glaube ich niemand was außer die Täter ... solange die Sicherheit und die Grundrechte der Unbescholtenen dadurch nicht eingeschränkt werden (etwa durch absichtlichen Einbau von Sicherheitslücken).
das ist dann aber schon fast ein Widerspruch a la PreCrime. Imho ist nicht der Lauschangriff auf richterliche Anordnung (also wie beim Durchsuchungsbefehl) das Problem, sondern die anlasslose Datensammlung, auf die es hinausläuft.
Und wenn dann irgendeine Statistik behauptet, dass die Kombination z.B. der von Cape Town beschriebenen Umstände eine 65-prozentige Wahrscheinlichkeit ergibt, dass der milchtrinkende Lustmolch innerhalb der nächsten 48 Stunden einen Mord begehen wird, haben wir Minority Report.
Vielleicht reicht es ja schon aus, schwarz, ein Syrer oder ein Grüner zu sein und Buttermilch zu trinken, um vorläufig erschossen zu werden...
Leute, da geht die Unschuldsvermutung den Bach runter. Und die ist nicht ohne Grund im Rechtssystem.
Hat eigentlich mal jemand eine Streichliste gemacht, welche Artikel des GG in den letzten 30 Jahren von den Regierenden angegriffen wurden?
Ich habe immer öfter das Gefühl, dass die tatsächliche Bedrohung ziviler Rechte, bürgerlicher Freiheiten, und einer offenen, liberalen Gesellschaft nicht von den Gruppen kommt, die dafür gern verdächtig gemacht werden...
lupDujHomwIj lubuy'moH gharghmey
sorry Wuschel_MUC; ich meinte damit das Posting von Gerlach. Nächstes Mal gebe ich mir mehr Mühe mit der Referenz auf ein Posting. :-)
lupDujHomwIj lubuy'moH gharghmey
Villains who twirl their mustaches are easy to spot.
Those who cloak themselves in good deeds are well camouflaged.
Sokath! His eyes uncovered!
Lesezeichen